—253 —
*Гакимъ образомъ, об*ѣ -границы поливныхъЪъѣ вегеттац!онныхтъ нормМъ нти-
эке норвсъ предпосрныхлъ. Облъясняется этоостѣммъъ что предпосіЪвные.
ПОЛИВЫ д’ЪЛаЮтСя весной послѣ длиннаго зимняго безлоливнаго про-
межутка, за который изъЪ-за 
чрезкъычайной 
высоты: испаряемости въ
ЭтиХъЪ МѣСтяХЪ. ПОЧНа весьийа высыхаетъ. Позтому предпосѣвные по-.
ливы требуют 
ь боЛЬШиИхъъъ ПОЛИВНыЫХЪъ нормъъ нежели вегетан!онная. На
величину лредпосѣвныхЪъ НОрМАЪ мОгуиГъ вЛЙя ГЬВЪ СТОрОНУ иХЪ уВели-
ччен!я ещед9ѣ причины. Во-первыхиЪъ, ПОЛЯя подЪ!) Зиму идутъ не запа.
ханнымиинеезабороненными 
съ 
уплотненной 
поверхностъю.
Востановленные 
въ 
этомЪъ случа 
капилляры 
способствуютъ 
еще.
большей инттенсивности испарен!я. Поэтому было бы жкелательноо 
на
ОП. 
учрехкд. 
иЗСлТдоватьЗимН!й режимъ влажнности почай въ зави-
СимОсти ОтъЪ вида поверхности почаы.И если дЪйствительно оказа-
лосЬ бы, что осеннее. рыхлен!е поверхности почвы, уменьшая расходъ.
почеенной влаги на испарен!еи способствуя каптаху зимнихъъ осад.
ксовъ пОЧвОЙ, тѣNoЪъ самыіъ будетъ способствовать пониженйю нормъ.
и числа лоливовъ запредпос вный оросительный пер!юдъ, то 
мѣра.
эта, осеннеерыхлен!е полей,—— очевидно, должна быть признана рац!о-
нальнойй 
рекоммендованной населенйю агрономической организаш 
ей.
Рыхлен!е это, если оноѣ оправдаетъ надежды 
науменьшен!в высоты
предпосъеныхъ оросительныхъ нормъ Л/*» полезно будетъ и въ част-.
НОМъЪй Ввъ ЦѣлОмъ. Въ частности каждому отдЪльномуу хозяйству со-
храняется трудъ по поливкатмъЪъ, что При Читирныхъ поливкахъ даетъ.
эзначительную яыгоду. Въ обЩемъ для края сохраняется поливная во-
да, что даетъъ во3 МмОЖнОсть При томГъ же расходЪ каналовъ уеличить,
лос& ВНуо пЛОЩаль.
Зат&мъЪ, во-вторыхъъъ прииной 
бОЛЬШИХ*ѣ ПОЛИВНЫХЪ 
предпосѣв-
НЫХЪ НОрМГЪ, Чѣль нОрмЫ вегетац онныя, возможно служитъ несознан-.
ное стремлен!е туземцевъ вымыть соли изъ поверхностно внесеннаго.
УДОбреня съ цѣлЛЬю ихъ благопрйтнаго возд йств!я на почву.
Если же нормы вегетгац!онные разбить на группыпо величин , то
{таблица No 134)
оказываетсяй 
что понижен!е нормъ 
вететат! онныхЪъ поо сравнен 
ю!
Съ 
Предлосѣвными 
выразилось въ отсутств!и 
случаевъ 
1о 
высшей
трупп® 1-0йи значительнымъ заполнен!емъ 
самойй 
низшей гру ппы!
5-Йй!т.-8.той! группы, которая у пред тосйныхъ ПОЛИВОвъЪ 
была со-
тсѣкъ незаполнена. Накбол*#е заполненными сказались попрежнему:
группа 3-я—-37,3%/) и грулпа «-я—35,60/).
Въ. виду присутств!я группы 5-й—18,0%) всѣхгъ случаевъ—-средняя!
норма для всЪхъЪъ наблюденныхъ случаевъ, (культуръ и районовъЪ)*рав:.
на 921 кб. метр.. а средняя для главныхтъ культуръ 951 
кб. метр.У.
предпосѣв8ныхЪъ поливовъ средняя нормаа главныхъ культуръ была не..