—.100 —
Если-непринимать во внимманіе системы 
поливокл 
джугарывъЪ.
Чимбай, которая, какъи у Чимбайскаго хлолка, растярутайсне
имѣетъ компактнаго вида, вегетан!0нные поливы: дкугара 
на 
Аму-
Дарь® не выходятъ изъъ предѣловъ двухъ фазъ —трубхованія кй выки-
(Дыпгн!я метелогсъ. Тлготѣ41е вегетан!онныхъ ПОЛИВОВЪъ явно происхо-.
ДИтъЪ КЪ КОНЦУ ТРУб1ОВАН! И НаЧАЛУ ВЫКИД:1ВаН 
гОЛОВОКЪ. 
Общее.
ЧИСЛО 
ПОЛИВОКЪ 
ДЛЛЯя 
ДЖУгары9—10. Въ Куня-Ургенч& дано7, 
но.
тамЪъ это объясняется Сезвсд1емѣ 
или маловод! емъ. Если 
сравнить.
количество времени, проходящее отъ посѣва до сбора, со временемъ,
отъЪ ПоС*31 ДО ПРеДПОСЕВНОЙ ПОЛИВКИ, то Оказывается, что уменьше-
н!е срога до жатзы совпадаетъ съ уменъьшен!ежъ срока 
до 
первой
вегетац!онной поливкс!. 
Это положене станетъ СОлѣ 
е 
ясны мъ 
изъЪ.
разсмотрѣн! такой таблицы (таб. «9).
аблица No 
49.
! 
Отъ посѣва до.
Участокт» н 
Примгѣчаніе.
первой ооѣ 
жатом.
Шураханъъ.. ѣѣ.ъ. ] 
а7 
!19 
г
Чимбай йѣѣ. .! 
52. 
! 
15.4. 
! 
й
Ходжейли..... 
4 
о0 
: 
136 
:.3
Ка Ургенчъѣ кк. 
й
Наименьш!й срохъ между посвомЪъ и поливками въ Ходжейли—
22 дня. Зд! сь джугара была посѣянаапозднѣъе другихъ участковъи
снята тоже позднѣе. Благодаря позднему высѣву она, однако, им!ла.
пер!одъ отъ посѣ3а ДО жсатвы менъш!й чѣмъ аЪъ въ Чимба 
и Шура-
хан при болѣе раннемъ посѣв. Сопоставляяэти факты между со»
бой, можнО зам!ѣтить, что раныеве начало вегетац!оннаго полива фор-
сируетъ развит!е джугары,.
Гаушъ—-это джутара на зеленый кормъ--позже и гугде посбянная..
Благодаря тому, что гаушйъ въ болЬшинствѣ случаевъ сЪется 
оторой
Ккультурой послѣ сзимой и яровой ишеницы, 
онъ неуспъваетъ раз-
ВИТЬСЯ ДО ПЛОДОНОШен!Я, а такъ какъъ онъЪъ сЪетсяи гушаи никоогда
не прор живаетсяи непропальвается тои стебли 
его 
получаются
раза въ два-три тоныше джугары.Огустотѣ посЪвакожно судить
ПО Сл® ДУЮЩИМЪ ДАННЫМЪ:
на! кв.с. стеблей дЖжугары приходитея 
25
Г.УША 
» 
170,