——й —
Дарь® производится повсемѣстно по ровному полю безъъ дуОякОвъЪи
бороздъЪ, какъ это происходитъ въ кореннскъ Тургкестан.
Перзая полкасъ продертиван!емъ произошла почти одновременно,
именно 26 
ий 27 мая, если несчитать явно стставшаго Куня-Ургенча
и несмотря нато, сто посъвъ вЪъ ДелЬѣ 
опоздалъъ 
противъШура-.
ханана& днейа Всхъъ полокъ в Шураханѣ и Чимбафй было двЪ, въ.
Ходжейли четыре. Ноосъ Ходжейли небыло мотыжен 
я, какое про-
изОП!ЛовъШураханѣ и Чимба*й Таким:ъ образомъ послЪпос вныхъЪ
сбработскъ почеы бываетъ 3—4. ПредпосЪвные голивы ранфе всего.
начались 
въ Ходжейли4/! затіВмъ 
эъ ПураханЪ 
1 0,1\7, Чимбагв
10!! иК.-Ургенч& 28/1\!. Несмотря на такую разниу 
въ 
начал®
предпосѣвныхЪъ ЛОЛИВОкъЪ ихъ средн!й день нетаксъ сильно рзазнится:
въ 
Ходжейли 
11!!\7у Шурахан 
12/1\7, Чиаиба27 
! и 
К.-Ургенце&
30!!\*. Предпосѣ вныхъъ поливовъ въ Шураханѣ 
было с. 
Ихл» средніе
ДНи разставлены первый отъ посл днягона10 днейй Отъ началаже.
тперваго полива до конца послВдняго прошло 18 дней.Эъ Чимбаи
К.-Уртенч было по3 предпосъвныхЪъ полива» а въ Ходужейли четыре.
Посл*-1пос вныхЪъ поливовъ было въ ШГурахан и Ходжейли четы-
ре, Чимбай и Куня-УргенчЪ три. Наибол*е ранн!й средн!й день 
лер-.
ваго послъпосѣвнаго полива въ К.-Ургенчѣ& 10/37!, въ Ходжейли 15/71,
затѣмъ въШураханъ23)! и въ Чимбаъ 28/3..
Хлопокъ въ Чугуръ-Кулѣ былъъ киргизск!й вЪ услов!яхЪъ не доста-
тоЧнО устанознзшагося хлопководства! а ПОТОМу данныя о немъ луч-
шенепринимать во вниман!е. Гогда самый ранн!й поливъ окажжется!
въ Ходзжейли. По 
времени 
отъъ 
пос&ва до перваго полива участки
располагаются такъ: Шураханъ 62 дняя Чимбай59, Ходжейли 56и
Куня-Ургенчъ (Чогуръ-Куль) 34,
Сохранен!е влаги на Амуа и на Сыруъ-Дарьѣ Такимъъ образокт,
ЭЪ.НИЗОВЬЯХЪ Аму-Дарьи протекаетъ вдв08 ИЛИ ВЪ11/, раза большее
время со дня пос&ва до перпаго поолива, чёмъъ въ Самарканд, ер-
ганѣ и ТашкентВ. Тамъ этотъ пер!одъ равенъ 30—40 днямъъ. Тяжксе.
ЛЫЯ ЛЕссовя ПОЧВЫ тѣхъ МіѣСтЪне ОтЛИЧаются, слѣловательно, спо-
собностьюкъ долгОоМу сохранен ювлаги. Впрочемъъ, здѣсъ явленіе,
очевидно, сложнъе. На лессовыхъъ посрахъ Сыръ-Дарьи вода лоливовъ,
подаваемая самотекомЪъ изъ поверхностнолежащихъ каналовъ не все-.
гда достигаетъ грунгтовыхъ водъ, Слагодаря плохой проницаемости, и,
наоборотъЪ, груитовыя воды, благодаря 
своему глубокому залегант 
ю,
несвсегда м.огуугъ черезъ сапиллярное поднят!е 
хотяя 
бы 
нЪсколъко.
способствовать увеличеню почвенной влажности.1) Заглаживан!е малой
1) Здѣсь имВется вЪъ виду случай глубокого лесса при низхихъЪ груктовыхлъ.
водахъ,