# pages_fts_content

c0: b6612ffde24533dc8cf02683b174ed2ff733f41df755545c41b84ec2d40b3d82
c2:
52 О. Б. Джамалов

вес бедняцкой группы в Узбекистане в 1928 г. составлял по числу хо-
зяйств 483% против 35% в целом по СССР. Беднота же, поскольку она по
своему экономическому положению и психологии была ближе к проле-
тариату, особенно охотно персходила к коллективным формам труда.

Огромную роль в вовлечении крестьянства в русло социалистическо-
го строительства сыграли сельскохозяйственная кооперация и контракта-
ция. Партия и правительство с первого же года введения новой ЭКОно-
мической политики уделяли все возраставшее влимание вопросам раз-
вития  сельскохозяйственной кооперации в пациональных — районах.
«Ввиду  огромного хозяйственного, а также  культурного  значения
кооперации,— указывалось в решениях ХИ съезда РКП(б),— должно
быть уделено особое внимание развитию её в пациональных республиках
и областях СССР путем организационной и материальной Помощи со
стороны государства, его госорганов, а также кооперативных центров, н
вовлечения местного населения в кооперативное строительство» **,

Возникновение сельскохозяйственной кооперации в Узбекистане от-
носится к 1922 г., когда союз хлопкоробов, существовавший при Турк-
хлопкоме, был рсорганизован в Туркхлопсоюз. — Сельскокозяйственная
кооперация первоначально возникла в Узбекистане как хлопководческая.
Но практика ее работы за короткий промежуток времепи показала, что,
обслуживая дехканские хозяйства, ей приходится выполнять функции,
связанные не только с хлопководством, но и со многими другими отрас-
лями хозяйства. В силу этого Туркхлопсоюз приобрел универсальный
характер, чем и была вызвана в 1923 г. его реорганизация в Турксель-
союз с последующим преобразованием низовой сети в сельскохозяйствен-
ные товарищества с такими же функциями. В связи с национальным раз-
межеванием в 1925 г. из Турксельсоюза выделился Узбексельсоюз.

Предоставление кредита, снабжение промышленными товарами по
льготным ценам и в то же время некоторое повышение заготовительных
цен на сельскохозяйственное сырье обеспечивали преимущественное по-
ложение кооперации в кишлаке перед частными заготовителями. Так, в
1924/1925 г. удельный вес кооперации во всех заготовках сельскохозяй-
ственного сырья в Узбекистане составлял всего 5,9%, в 1925/1926 г.—
15%, в 1926/1927 г.— 49,4%, а в 1927/1928 г.— 68,7%, то есть за четыре
года возрос в 11,6 раза. В заготовках же нанболее важных видов сырья
удельный вес кооперации был еще выше, За период 1925— 1928 гг. по за-
готовкам каракуля ои поднялся с 4,2% до 83,2%, шелковых коконов —
с 17,5% до 100%, шерсти — с 0,9% до 88%, овчины — с 4% до 56% .

К концу восстановительного периода масштабы работы — оказались
непосильными для  универсальной  сельскохозяйственной кооперации.
В целях улучшения производственного обслуживания — дехканских — хо-
зяйств с учетом особых условий каждой возделываемой культуры коопе-
рация со второй половины 1926 г. была специализирована. Из Узбексель-
союза выделились хлопководческая, а затем животноводческая, Пплодо-
овощная, шелководческая и другие виды кооперации. Кроме них, функцио-
нировали с 1923 г. мелиоративные, а с 1925 г. — кредитные кооперативы.
Специализированные кооперативы снабжали дехкан инвентарем, семена-
ми, удобрениями, кредитами, хлебом и кормами для скота.

ХУ съезд ВКП(б) одобрил практику образования специальных Ви-
дов сельскохозяйственной кооперации и счел «необходимым дальнейшее
развитие этих видов кооперирования, как верпейшего средства постепен-
пого перехода от кооперирования сбыта и снабжения к обобществлению
производства ипдивидуальных крестьянских хозяйств» 5.

33 «КПСС в резолюциях и решениях съездов, кснференций и пленумов ЦК». Ч. П.
Госполитиздат. 1954, стр. 42—43. ‚

м ЦГАОР УзССР, ф. 197, оп. 1, д. 5. л. 50,

:ЁЗ‹КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК». Ч. П,
стр. .



c0: 8e50cf968b64d355a788ad95c089f76b64439885a5d130fd3c0c398eaee6235c
c2:
КОРЕНИЗАЦИЯ СОВЕТСКОГО АППАРАТА В КАЗАХСТАНЕ 205
написанные по-русски, часто не становились достоянием местного казах-
ского населения, которое подолгу не узнавало о тех или иных мероприя-
тиях Советского правительства. Из этого видно, насколько важно было,
чтобы в отсталых советских республиках работники органов Советской
власти умели говорить и писать на родном языке коренного населения.
Только при этом условии идеи Коммунистической партии и Советской вла-
сти могли найти быстрый и широкий доступ к трудящимся массам корен-
ной национальности, сделаться их достоянием, и массы скорее и сознатель-
нее могли включиться в активное строительство социализма. Вот почему с
особенной остротой вставал вопрос в Казахстане о коренизации (нацио-
нализации) советского аппарата. Коренизация (национализация) совет-
ского аппарата являлась одним из узловых вопросов национальной поли-
тики партии, одним из коренных условий развития казахского народа по
пути к коммунизму, развития его по пути формирования новой, социали-
стической нации.

И. В. Сталин в своем труде «Национальный вопрос и ленинизм» ука
зал, что на территории Советской России на развалинах старых, буржуаз-
ных наций впервые образовались новые, социалистические нации, каких
еще не было в истории человечества. Этими новыми нациями, их разви-
тием, процветанием их народного хозяйства и культуры руководит интер-
националистическая Коммунистическая партия. «В связи с этим,— отме-
чает И. В. Сталин,— партия сочла необходимым помочь возрождённым
нациям нашей страны — встать на ноги во весь рост, оживить и развить
свою национальную культуру, развернуть школы, театры и другие куль-
турные учреждения на родном языке, национализировать, т. ©. сделать
национальными по составу, партийный, профсоюзный, кооперативный,
государственный, хозяйственный аппараты, выращивать свои, националь-
ные партийные и советские кадры и обуздать все те элементы,— правда,
немногочисленные,— которые пытаются тормозить подобную политику
партии» 5.

Таким образом, коренизация (национализация) всех органов Совег-
ской власти являлась исключительно важной задачей партии, одним из
коренных условий приобщения казахского народа к построению социа-
лизма в нашей стране.

Коренизация (национализация) всех органов Казахстана не озна-
чала казахизацию их, т. е. укомплектования аппарата кадрами исключи-
тельно казахской национальности. Конечно, казахизация являлась важ-
нейшей и первоочередной задачей коренизации. Но коренизация вклю-
чала в себя укомплектование органов власти, хозяйства, суда и т. п.
людьми преобладающей национальности данного района, данного насе-
ленного пункта. Казахстан населяют несколько — национальностей —
казахи, русские, украинцы, узбеки, уйгуры и т. д. Все органы власти на
данной территории, где живут компактной массой люди той или иной
национальности, должны были укомплектовываться кадрами этой нацио-
нальности и говорить на ее родном языке.

В деревне, населенной русскими, сельский Совет должен был состоять
из русских и говорить на родном русском языке; то же — в украинской
деревне. Нельзя было насильно заставлять русских или украинцев изучать
казахский язык, ибо это противоречило бы национальной политике пар-
тии и Советской власти, Когда украинские буржуазные националисты
попытались было насильственно украинизировать русских, живущих на
Украине, заставить ‘их говорить и читать на украинском — языке,

$ И. В. Сталин. Соч., т. !, стр. 353—354.



c0: 8e50cf968b64d355a788ad95c089f76b64439885a5d130fd3c0c398eaee6235c
c2:
КОРЕНИЗАЦИЯ СОВЕТСКОГО АППАРАТА В КАЗАХСТАНЕ 223
улучшены способы практического проведения коренизации и усилены ее
темпы» 56,

Президиум дал директиву правительству Казахстана разработать пер-
спективный план коренизации на текущее пятилетие. «Основной задачей
на текущее пятилетие,— говорилось в решении,— должна быть форсиро-
ванная казахизация производства и форсированная подготовка кадров
для социалистического строительства из трудящихся коренных националь-
ностей и восточных национальных меньшинств» $.

Практические итоги коренизации к 1930 г. сводятся в основном к сле-
дующему. .

На 1 января 1930 г. аппарат 41 республиканского учреждения был ко-
ренизирован на 20,2%, госаппарат всех округов Казахстана — на 25,2%,
а их руководящий состав — на 35,5%. В центральных и окружных учреж-
дениях процент овладевших казахским языком поднялся до 30. Некото-
рые республиканские учреждения стали переходить в переписке с округа-
ми и районами на казахский язык. Правительственные распоряжения
издавались на двух языках — казахском и русском. В районах с казах-
ским населением делопроизводство велось на родном казахском языке,
а в смешанных районах — на двух государственных языках. Переписка,
шедшая от низовых звеньев советского аппарата, велась исключительно
на казахском языке. Суд в национальных районах был коренизирован
полностью, и судопроизводство велось на казахском языке,

Помимо казахов, обучавшихся на специальных курсах, в вузах, тех-
никумах и рабфаках Казахстана в 1927 г. обучалось 44,5% казахов, в
1928 г.— 46,6%, а в 1929 г.— 53,4%. Мы видим, таким образом, непре-
рывное увеличение удельного веса обучавшихся в вузах и техникумах
казахов. Это говорит о том, что в условиях Советской власти культурный
уровень казахского народа поднимался быстро, и из его среды выделялась
советская интеллигенция в лице молодого поколения. Эта советская
интеллигенция, окончившая различные учебные заведения, и пополняла
собою государственный аппарат Казахстана.

В течение 1926—1929 гг. в техникумах, профтехнических школах и на
курсах по поднятию квалификации всего обучалось около десяти тысяч
казахов. Это почти покрывало потребность в коренизации основных
функций госаппарата. Однако не все учащиеся заканчивали курс учения,
а по той или иной причине отсеивались раньше. Кроме того, не все
окончившие курс использовались в целях коренизации и были пригодны
для этого. Поэтому нужда в кадрах для коренизации госаппарата про-
должала оставаться острой.

Кроме казахов, обучавшихся в вузах, техникумах и т. п., казахская
советская интеллигенция готовилась и в школах крестьянской молодежи,
где обучалось до 20% казахов, и на различных курсах, где процент каза-
хов порой доходил до 40. Например, на курсах при сельскохозяйственном
техникуме казахи составляли 38% всех учащихся, на курсах по подготов-
ке мастеров и инструкторов-маслоделов — 26%, на курсах при лесполи-
техникуме — 24% и т. д.

Здесь надо отметить, что при подготовке кадров на различного рода
курсах, а также в вузах, техникумах и рабфаках тайно велась определен-
ная идеологическая обработка курсантов-казахов в духе буржуазного
национализма. Скрытые враги народа пытались обработать готовившиеся

56 ЦАОР КазССР, ф. 30, оп. 1, д. 1042, св. 86, л. 31. См. также ЦГАОР, ф. 1235,
оп. 56, д. 40, л. М1.

“ Там же.



c0: 8e50cf968b64d355a788ad95c089f76b64439885a5d130fd3c0c398eaee6235c
c2:
214 А. П. КУЧКИН

школ и курсов недостаточно. Крайком дал директиву устранить все эти
недостатки, решительно бороться с русскими шовинистами, бюрократами,
чиновниками, с буржуазными националистами, препятствующими корени-
зации, и упорядочить дело с лодготовкой квалифицированных работников
из казахов ?,

29 декабря 1926 г. Совнарком КазАССР также отметил в своем реше-
нии, что «то количество курсов и школ, которые уже открыты и которые
намечены к открытию в этом году, никоим образом не может быть при-
знано достаточным, так как при таком положении вещей момент перехода
работы учреждений на казахский язык будет отдален на очень большой
промежуток времени» **. Совнарком поручил Наркомпросу Казахстана
совместно с Наркоматом РКИ разработать детальный план организации
сети курсов по подготовке квалифицированных работников из коренного
населения, а также организовать обучение некоренных работников госу-
дарственного аппарата казахскому языку. На заседании 12 января 1927 г.
Совнарком Казахстана, в целях усиления темпа коренизации советского
аппарата в КазАССР, обязал все советские, хозяйственные и кооператив-
ные организации приступить к организации за счет учреждений 6-месяч-
ных курсов по изучению казахского языка некоренными работниками,
работающими в данных учреждениях *5. Наркомпросу КазАССР было
предложено обеспечить курсы преподавателями и учебными пособиями на
казахском языке.

Так постепенно, с большим трудом, с преодолением больших препят-
ствий, дело коренизации государственного аппарата КазАССР станови-
лось на правильный путь.

К 1927 г. коренизация хотя и продвинулась вперед, но намеченные
планы не были выполнены. Подготовка квалифицированных работников
из коренного населения сильно отставала от потребности. Насколько был
коренизирован государственный аппарат КазАССР, показывает таблица,
рисующая ход коренизации аппарата по 38 краевым — учреждениям,
5 губерниям и 9 уездам на 1 января 1927 г. (в процентах работавших
казахов) ?6.

ЕЕ 1 Е я т т &

Учреждения 28 | 88 | 28 | 88 | 298 | ЗЕ8:| &

е | е =бь | ЕВЕ | ЗЕЫЕ | ЕВЕБ | &

#8| 88 | 885 | 288 | 88 |8Е| В&

8> 55 Э28 | ЖЕ8й | Ж&8 | ОЧЕ | б88

Республиканские . . .. .| 40,2 18,1 16,2 16,4 5,4 МА 25,8
Губернские. .. .. ...| 22,6 | 17,6 | 11,8 | 16,2 | 44 | 8,5 | 11,8
Уездные . .. .. .. ..| 48,7 86,7 61,6 51,4 21,8 39,3. 35,7

Как это видно из таблицы, коренизация произошла главным образом
за счет руководителей учреждений и самых низких категорий работни-
ков — сторожей, конюхов, уборщиц и т. п. В республиканских учрежде-
ниях руководящие посты были коренизированы на 40,2%, низшие долж-
ности — на 25,8%. Те же категории служащих, которые непосредственно
общаются с массами и от которых в первую очередь зависит переход

#з «Советская степь», № 296, от 28 декабря 1926 г.

® ЦАОР КазССР, ф. 80, оп. 1, д. 595, св. 46, л. 58.

#5 «Директивы партии и постановления правительства КазАССР по коренизацие
аппарата», 1997, стр. 99—93,

% «Революция и национальности», 1930, № 7, стр. 96.



c0: 8e50cf968b64d355a788ad95c089f76b64439885a5d130fd3c0c398eaee6235c
c2:
210 А. П. КУЧКИН

Л. М. Кагановичу и другим членам Политбюро ЦК КП(6)У, отмечая
положительный характер движения на Украине за коренизацию (украи-
низацию) партийного и советского аппарата, за украинскую культуру и
общественность, писал, что «при слабости коренных коммунистических
кадров на Украине это движение, возглавляемое сплошь и рядом некомму-
нистической интеллигенцией, может принять местами характер борьбы за
отчуждённость украинской культуры и украинской общественности от
культуры и общественности общесоветской, характер  борьбы против
«Москвы» вообще, против русских вообще, против русской культуры и
её высшего достижения — ленинизма» ',

И. В. Сталин указывал, что для того чтобы руководящая верхушка
партийного и советского аппарата на Украине была целиком укомплек-:
тована украинцами, необходимо иметь хорошо подготовленные марксист-
ско-ленинские кадры, которых в то время на Украине не хватало. От
наличия таких кадров зависел и темп коренизации. Без этих кадров дело
коренизации попало бы в руки буржуазных националистов и тогда навис-
ла бы угроза отрыва Украинской ССР от Советского Союза, угроза
гибели диктатуры пролетариата на Украине. Кадры же нельзя создавать
искусственно. Они «могут вырастать лишь в ходе работы», а «для этого
необходимо время»,— писал И. В. Сталин $.

Письмо И. В. Сталина Л. М. Кагановичу и другим членам Политбюро
ЦК Коммунистической партии Украины было партийной директивой не
только для украинской парторганизации, но и для всех других парторга-
низаций национальных республик. Эта директива говорила о том, что
коренизация необходима, но она должна проводиться в духе националь-
ной программы партии, предусматривающей самое основное — сохране-
ние и нарастающее упрочение диктатуры пролетариата, а не ослабление
ее, воспитание национальных кадров в духе марксизма-ленинизма, в
духе интернационализма, а не национализма. Коренизация должна была
обеспечить ускорение темпов движения народов СССР к социализму.
Поэтому она должна была проводиться в решительной борьбе как с
националистами, так и с великорусскими шовинистами и вообще со всеми
врагами народа.

То, что говорил И. В. Сталин в отношении Украины, целиком и пол-
ностью относилось и к Казахстану. Начавшийся бурный рост культуры
среди казахского народа мог бы пойти по пути буржуазного национа-
лизма, если бы руководство этой культурой попало в руки алашордын-
ствующей интеллигенции, если бы коммунисты не оказались на высоте
своего положения и не возглавили бы это движение, не руководили бы
им. Без коммунистического руководства казахская культура была бы
национальной по форме и националистической, буржуазной по содержа-
нию. Задача же Коммунистической партии и Советской власти по отно-
шению к Казахстану, как и к другим национальным республикам, заклю-
чалась в том, чтобы сделать казахскую, узбекскую, украинскую и др.
культуры национальными по форме и социалистическими по содержанию.
Поэтому движение в Казахстане за коренизацию советского аппарата, за
казахскую культуру должны были взять в свои руки коммунисты, верные
идеям марксизма-ленинизма. Поэтому надо было воспитывать и выращи-
вать таких коммунистов из казахов, которые могли бы стать настоящими
руководителями казахских масс, защитниками их коренных интересов, и
направлять их творческую энергию по социалистическому пути.

" И. В. Сталин. Соч., т. 8, стр. 159.

з Там же, стр. 153.



c0: 8e50cf968b64d355a788ad95c089f76b64439885a5d130fd3c0c398eaee6235c
c2:
212 А. П. КУЧКИН

Решение партийной конференции обязывало руководящие органы учесть
опыт коренизации и устранить ее недочеты. Вставал вопрос о пересмотре
метода «процентной нормы» коренизации и выработке нового метода.

Бюро Казахского краевого комитета партии на своем заседании 8 мая.
1926 г. осудило метод процентной нормы. Крайком высказался за введе-
ние нового метода коренизации — функционального. Сущность его заклю-
чалась в том, что намечались определенные функции в госаппарате, наи-
более связывающие его с массами, а потому и наиболее нуждающиеся в
замещении некоренных работников казахами или знающими казахский
язык. 20 мая 1926 г. Президиум КазЦИК на своем заседании также осудил
метод «процентной нормы» и высказался за функциональный метод. Для
обеспечения дела коренизации Президиум решил функции Центральной
комиссии по коренизации передать авторитетному органу — Наркомату
Рабоче-крестьянской инспекции, а комиссии по коренизации упразднить '°.

На следующем своем заседании 27 мая 1926 г. Президиум КазЦиК
принял обращение ко всем губернским, областным и окружным исполко-
мам по вопросу о коренизации государственного аппарата. Казцик
разъяснял, что, в соответствии с наиболее актуальным для Казахстана
лозунгом «советизации аула», коренизация госаппарата является важ-
нейшим мероприятием. «Коренизация госаппарата,— говорилось в обра-
щении КазЦИК,— не покрывает собой всей проблемы реализации нацио-
нальной политики, а является только частью ее, но частью весьма суще-
ственной. Советизация аула дает этому вопросу гораздо более широкий
размах, значительно усиливая темп коренизации» 0.

В свою очередь, коренизация государственного аппарата способство-
вала советизации аула, созданию в ауле подлинных Советов, подлинных
органов диктатуры пролетариата и укрепляла советскую государствен-
ность в Казахстане. Коренизировать большевистскими методами аппарат
Советской власти — это означало советизировать аул, передать советский
аппарат в руки бедняков, батраков и середняков, сделать Советы вырази-
телями интересов трудящихся.

КазЦИК отметил ошибочность процентного метода коренизации и
поручил специальной комиссии под руководством РКИ установить номен-
клатуру должностей, подлежащих коренизации в первую очередь. КазЦиИК
обязал местные органы все мероприятия по коренизации проводить путем
широкой разъяснительной кампании, втянув в дело коренизации широкие
массы трудящихся как казахов, так и других национальностей.

Указав на острый недостаток технически подготовленных для замеще-
ния разных должностей казахов, КазЦИК обязал наркоматы и губиспол-
комы все внимание устремить на подготовку необходимых кадров. Для
осуществления этой задачи намечалась организация сети курсов и школ
по подготовке работников для определенных должностей ?!. Параллельно
должна была вестись работа по обучению русских, работавших в государ-
ственном аппарате, казахскому языку путем создания при учреждениях
курсов.

С этой даты — с 27 мая 1926 г.— и начинается новый этап в корениза-
ции государственного аппарата в Казахстане. Отныне стали коренизиро-
ваться не отдельные штатные должности в учреждении, а функции аппа-
рата, чтобы делопроизводство, счетные работы, обслуживание казахского
населения осуществлялись бы полностью на казахском языке. За корени-
зацию функций аппарата теперь отвечал руководитель учреждения.

©® ЦГАОР, ф. 1235, оп. 45, д. 88, л. 50.

#° Там же, л. 56. См. также ЦАОР КазССР, ф. 5, оп. 7, д. 1, св. 55, л. 54.

® ЦГАОР, ф. 1235, оп. 45, д. 88, л. 57.



c0: 8e50cf968b64d355a788ad95c089f76b64439885a5d130fd3c0c398eaee6235c
c2:
КОРЕНИЗАЦИЯ СОВЕТСКОГО АППАРАТА В КАЗАХСТАНЕ 217
аппарата была необходимейшим условием, обеспечивавшим привлечение
этих масс к социалистическому строительству и решению всех задач
реконструктивного периода.

Этого не поняли тогда многие члены партии и руководители партий-
ных и советских органов. Этим и объясняется то недопустимо либераль-
ное отношение, какое было проявлено тогда по отношению к великорус-
ским шовинистам и казахским националистам, к чиновничье-бюрократи-
ческим элементам в госаппарате, сопротивлявшимся коренизации, пытав-
шимся ее сорвать. В этом сопротивлении коренизации многие не видели
или не хотели видеть тогда проявления классовой борьбы. Она проявля-
лась в том, что контрреволюционные элементы стремились сорвать дело
коренизации государственного аппарата. Они понимали, что коренизация
укрепляла Советскую власть и еще теснее смыкала трудящихся аула
вокруг Коммунистической партии и Советской власти, ибо кадры, кото-
рые подбирались и которыми укомплектовывался аппарат, воспитыва-
лись в духе марксизма-ленинизма, в духе интернационализма, в духе
преданности Коммунистической партии и диктатуре пролетариата, в духе:
нерушимой дружбы казахских трудящихся масс с великим русским наро-
дом. Укомплектование такими кадрами государственного аппарата лиша-
ло контрреволюционные элементы всяких надежд прибрать аппарат к
своим рукам и при помощи его совершить контрреволюционный государ-
ственный переворот. Вот почему контрреволюционные элементы — казах-
ские буржуазные националисты и русские шовинисты — всеми способами
и всяческими ухищрениями пытались сорвать дело коренизации.

Со всей остротой поставила вопрос о коренизации и резко осудила
оппортунистическое отношение к ней со стороны ряда партийных органов
6-я Всеказахская партийная конференция, состоявшаяся в ноябре 1927 г.
Отметив усиленное внимание крайкома к вопросам коренизации совет-
ского аппарата и одобрив путь функциональной коренизации, намечен-
ной крайкомом, конференция в то же время указала на недостаточное:
внимание к этому делу и недопонимание важности этого вопроса со сто-
роны ряда партийных и советских органов и профсоюзов. Конференция
подчеркнула, что без коренизации немыслимо советизировать казах-
ский город и аул и вовлечь казахскую массу в советское строительство.
Конференция далее отметила отсутствие подготовленных казахских кад-
ров, в особенности специалистов, и обратила внимание на необходимость.
подготовки кадров.

Ускорению темпов коренизации способствовали решения состоявше-
гося в декабре 1927 г. ХУ съезда ВКП(6) о всемерном развертывании
коллективизации сельского хозяйства. Задача создания  колхозного
строя как в деревне, так и в ауле встала во весь рост и перед Казахста-
ном. В решении этой задачи огромную роль играла коренизация всего
советского аппарата, всех его звеньев. Перевести все делопроизводство
на родной казахский язык, обязать в первую очередь низовой советский
аппарат разговаривать с трудящимися аула на их родном языке — это.
означало быстрее довести до сознания казахских масс идею коллективи-
зации аульных хозяйств, идею переделки общественных отношений на
социалистический лад, идею построения социализма в СССР.

После ХУ съезда партии внимание партийных и советских руководя-
щих органов Казахстана к делу коренизации несколько усилилось..
В январе 1928 г. крайком партии заслушал доклад наркомата РКИ ©
ходе работ по коренизации и вынес решение, в котором констатировал,
что метод функциональной коренизации вполне оправдал правильность-
взятого партией курса и обеспечивает действительное продвижение впе-



c0: 8e50cf968b64d355a788ad95c089f76b64439885a5d130fd3c0c398eaee6235c
c2:
КОРЕНИЗАЦИЯ СОВЕТСКОГО АППАРАТА В КАЗАХСТАНЕ 219
ния непрерывности обучения трудовой казахской молодежи от начальной
школы до техникумов и ВУЗов и для приобретения определенных прак-
тических навыков. и знаний.

2) Поручить фракции КазЦИКа и НКПроса совместно с НКТрудом
и НКФином особо разработать вопрос о подготовке на долгосрочных кур-
сах для краевых и окружных организаций работников среднего оператив-
ного и канцелярского состава (инструкторы, инспекторы, секретари
и т. д.), а также счетного состава (бухгалтеры, счетоводы), для обслу-
живания населения на коренном языке» 37,

Великодержавные шовинисты и казахские буржуазные националисты
стремились всеми способами сорвать коренизацию, потому что они вели-
колепно отдавали себе отчет в том, что означает большевистская коре-
низация государственного аппарата Казахстана. Госаппарат укомплекто-
вывался казахами, выходцами из трудящихся слоев, батраками, бедняка-
ми, середняками — лучшими элементами казахского народа.  Такая
коренизация ускоряла развитие политического сознания казахских масс,
делала Советскую власть в КазАССР крепкой, непобедимой. А этого как
раз и не хотели враги народа.

Чтобы обеспечить более быстрые темпы коренизации государственно-
го аппарата Казахстана, необходима была решительная борьба с укло-
нами к национализму, как великорусскому, так и казахскому. И. В. Сталин
говорил: «Что значит уклон, к национализму,— всё равно, идёт ли речь
©б уклоне к великорусскому национализму или об уклоне к местному на-
ционализму? Уклон к национализму есть приспособление интернациона-
листской политики рабочего класса к националистской политике бур-
жуазии. Уклон к национализму отражает попытки «своей», «националь-
ной» буржуазии подорвать Советский строй и восстановить капитализм.
Источник у обоих уклонов, как видите,— общий. Это — отход от ленин-
ского интернационализма. Если хотите держать под огнём оба уклона,
надо бить, прежде всего, по этому источнику, по тем, которые отходят от
интернационализма — всё равно — идёт ли речь об уклоне к местному
национализму, или об уклоне к великорусскому национализму» 3.

В Казахстане оба уклона, как великорусский, так и казахский нацио-
нализм, были довольно сильны. Партии пришлось вести с ними напря-
женную борьбу. Но главной опасностью в тот период был великорусский
шовинизм. Против него и надо было сосредоточить огонь борьбы в пер-
вую очередь, держа под интенсивным огнем и казахский национализм.
Однако партийная организация Казахстана не вела должной борьбы с
этими уклонами, поэтому в одних местах более сильно давал себя знать
великорусский шовинизм, а в других — казахский национализм. Оба они
тормозили как коренизацию государственного аппарата, так и все соци-
алистическое строительство.

Теперь понятно, почему в то время не велась должная борьба с укло-
нами к национализму: и в крайкоме партии, и в правительстве Казахста-
на сидели тогда скрытые враги народа, тормозившие все дело государ-
ственного и хозяйственного строительства в социалистическом направле-
нии. Только с разгромом их, что было сделано позднее, можно было
двинуть быстро и далеко вперед и коренизацию, и социалистическое
строительство в целом.

Чтобы сломить сопротивление националистов всех мастей и оттенков, а
также косных, чиновничье-бюрократических элементов и ускорить темпы

®т Партархив Института истории партни при ЦК Компартии Казахстана, ф. 141,
оп. 1—141, ед. хр. 1658, л. 17.

® И. В. Сталин. 'Соч., т. 13, стр. 361.



c0: 8e50cf968b64d355a788ad95c089f76b64439885a5d130fd3c0c398eaee6235c
c2:
218 А. П. КУЧКИН

ред дела коренизации. Крайком отметил, что степень коренизации аппа-
рата КазАССР составляла 23% ‚ исключая волисполкомы и аулсоветы, где
государственный аппарат к тому времени был уже полностью коренизи-
рован.

Наряду с достижениями, крайком партии снова констатировал ряд
недочетов и извращений в этом важном деле, переходивших иногда в яв-
ное сопротивление проведению необходимых мероприятий со стороны
большинства  руководителей центральных и губернских учреждений.
Крайком предложил наркомату РКИ и губкомам партии повести самую
решительную борьбу с нарушениями решений крайкома партии и прави-
тельства Казахстана по вопросам коренизации.

В январе 1928 г. собралась 2-я сессия КазЦИК шестого созыва. Она
также оправдала функциональный метод коренизации и отметила, что
«делопроизводство во всех аулсоветах и казахских волисполкомах ве-
дется целиком на казахском языке, а аппараты уездов, губерний и края
коренизированы в среднем на 23% и делопроизводство в них частично
ведется на казахском языке» %%. Сессия отметила, что «коренизация
тосаппарата встретила определенное препятствие в лице пережитков вели-
корусского шовинизма... С другой стороны,— отметила сессия,— у части
казахских работников наблюдается желание осуществить задачу в тем-
пе, не соответствующем фактическим возможностям. Эти последние ино-
тда требуют немедленно 100% коренизации» ®*.

Сессия не дала политической характеристики этой «части казахских
работников». А это’ были буржуазные. националисты, которых, как и ве-
ликорусских шовинистов, надлежало разоблачить и тем самым мобили-
зовать советский актив на борьбу с ними.

Степень коренизации государственного аппарата Казахстана на
1928 год видна из следующих данных. В Уральской губ. было учтено
1122 функции, подлежащие коренизации, из них было коренизировано
384, т. е. 34%; в Актюбинской губ. из 801 функции было коренизировано
180, т. е. 22,4%; в Акмолинской губ. из 1527 функций — 519, т. е. 33,4%;
в Семипалатинской губ. из 2875 функций — 374, т. е. 13%; в Джетысуй-
ской губ. из 1632 функций — 367, т. е. 22,4%; в Сыр-Дарьинской губ.
из 1717 функций — 310, т. е. 18,6%, и т. д. По всей Казахской АССР из
учтенных 12 000 функций было коренизировано немногим более 20%.
Наиболее коренизированные государственные аппараты оказались в
Уральской (34%) и Акмолинской (33,4%) губерниях и в Адаевском окру-
те (30%), наименее коренизированные — в Сыр-Дарьинской (18,6%)
и Семипалатинской (13%) губерниях и в Кустанайском округе (19%).

При подведении ежегодных итогов коренизации все центральные и
губернские партийные и советские органы Казахстана констатировали
медленные ее темпы. Алма-Атинский окрисполком отметил, что «темп
коренизации в 1927/28 г. по сравнению с 1926/27 г. не только не повысил-
ся, а даже несколько понизился» 35. Уральский окрисполком, отмечая
медленность темпа коренизации, видел причину в «недооценке этого Во-
проса со стороны отдельных руководителей учреждений» 3.

В целях ускорения темпов коренизации крайком партии 4 июня
1928 г. вынес решение:

«1) Поручить фракции КазЦИКа и НКПроса разработать вопрос о
‚необходимых изменениях в системе народного образования для обеспече-
33 «Постановления второй сессии КазЦИК шестого созыва», 1928, стр. 16—17.

%4 Там же, стр. 17.

35 Архив Наркомзема СССР, ф. Колхозцентр, оп. 243, св. 7, д. 38, л. 9.

3% ЦГАОР, ф. 1235, оп. 19, д. 148, л. 524.



c0: 8e50cf968b64d355a788ad95c089f76b64439885a5d130fd3c0c398eaee6235c
c2:
СООБЩЕНИЯ
А. П. КУЧКИН
К ВОПРОСУ О КОРЕНИЗАЦИИ СОВЕТСКОГО АППАРАТА
В КАЗАХСТАНЕ В ПЕРВОЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ
СУЩЕСТВОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ
(1920—1930 гг.)

После победы Великой Октябрьской социалистической  революции
Советское государство сразу же приняло решительные меры к тому,
чтобы ликвидировать отживший буржуазный строй и эксплуататорские
классы и оформить новый общественный — строй — социалистический.
Советское государство в руках господствующего рабочего класса явля-
лось и является главным рычагом в переделке общественных отношений
на социалистический и коммунистический лад.

Опираясь на закон обязательного соответствия — производственных
отношений характеру производительных сил, Советская власть ликвиди-
ровала эксплуататорские классы и всякую эксплуатацию человека чело-
веком и начала создавать новые, социалистические формы хозяйства,
строить социалистическое общество. Знаменосцем построения нового
общества являлся самый передовой, самый революционный  класс —
пролетариат. Классовые интересы пролетариата сливаются с интересами
подавляющего большинства общества: поскольку революция пролетариа-
та означает уничтожение всякой эксплуатации человека человеком, то
подавляющее большинство общества в России, т. е. трудящиеся массы,
поддержало рабочий класс в его борьбе с буржуазией, в свержении гос-
подства буржуазии и в утверждении новых общественных отношений.

Политическую основу нашей страны, как известно, составляют Советы.
Советы, как новую политическую надстройку над новым экономическим
базисом, как форму диктатуры пролетариата, как форму пролетарской
демократии, открыл великий корифей науки В. И. Ленин. Советы — это
новый тип демократии, это гигантский скачок от буржуазной демократии
к демократии пролетарской, к демократии для народа, для рабочих и
крестьян. «Советский строй,—— писал В. И. Ленин,— есть максимум демо-
кратизма для рабочих и крестьян и в то же время он означает разрыв с
буржуазным демократизмом и возникновение нового, всемирно-историче-
ского, типа демократии, именно: пролетарского демократизма или дикта-
туры пролетариата» !,

В. И. Ленин указывал, что при помощи Советов социализм будет
построен не только в промышленно развитой стране, но и в таких отста-

* В. И. Ленин. Соч,‚ т. 33, стр. 32.



c0: 8e50cf968b64d355a788ad95c089f76b64439885a5d130fd3c0c398eaee6235c
c2:
206 А. П. КУЧКИН

партия одернула этих зарвавшихся коренизаторов. «Нельзя,-— писал
И. В. Сталин,— заставить русские рабочие массы отказаться от русского
языка и русской культуры и признать своей культурой и своим Языком
украинский. Это противоречит принципу свободного развития националь-
ностей» $.

Конечно, в ауле, кишлаке, деревне могут быть люди другой националь-
ности, но поскольку они в меньшинстве, то они должны подчиняться боль-
шинству, и органы власти, хозяйства, суда и т. п. комплектуются преиму-
щественно кадрами из большинства и говорят и пишут или на родном
языке большинства, или на двух языках, т. е. и на родном языке большин-
ства, и на языке меньшинства.

Принцип коренизации не исключает возможности укомплектования
советского или хозяйственного аппарата людьми другой, не коренной
национальности, но они обязаны знать родной язык коренной националь-
ности, если они хотят работать в данном аппарате и проводить националь-
ную политику партии. Коренизация советского аппарата в Казахстане
началась с первых же дней образования Казахской Автономной Совет-
ской Социалистической Республики (КАССР), т. е. с октября 1920 г.
Партия и правительство РСФСР подбирали кадры государственных дея-
телей из коренного казахского населения, а в помощь им давались в каче-
стве руководителей и учителей видные государственные деятели из
русских. Но к плановой коренизации государственного аппарата казах-
ское Советское правительство приступило несколько позднее.

С самого начала своего существования правительство Казахстана
узаконило два официальных языка — казахский и русский. Оба они счи-
тались государственными языками. На этом основании, например, в воло-
сти или городе, где живут, наряду с казахами, в компактном меньшин-
стве русские или наряду с русскими в компактном меньшинстве живут
казахи, официальный разговор и делопроизводство ведутся параллельно
на двух языках — казахском и русском.

Таким образом, коренизация втягивала в управление государством
трудящихся всех национальностей, живущих на территории Казахстана.
Она означала непосредственное участие трудящихся коренной националь-
ности в практической работе Советов, хозяйственных и иных органов. Она
поднимала активность и самодеятельность коренного населения, разви-
вала его политическое и классовое сознание, способствовала классовой
борьбе трудящихся против эксплуататоров. Коренизация двигала вперед
хозяйственное развитие Казахстана и поднимала культурный уровень
отсталого коренного населения. В свою очередь, сама коренизация явля-
лась результатом подъема хозяйственного и культурного уровня корен-
ной национальности. Коренизация способствовала укреплению дружбы
всех национальностей, населяющих Казахстан.

Самым главным, решающим участком коренизации являлся государ-
ственный аппарат Казахстана. На нем в первую очередь и было сосредо-
точено внимание партийных и советских руководящих органов.

В коренизации государственного аппарата партийные и советские
органы руководствовались принцилами национальной политики партии и
решениями ее съездов. Так, Х съезд РКП (6) в своей резолюции по докла-
ду И. В. Сталина «Об очередных задачах партии в национальном вопро-
се» поставил перед партией задачу ликвидации фактического неравенства
отсталых наций и народов, ранее находившихся в колониальном угнете-
ини, под великодержавной пятой русского царизма. «Теперь,— говорится

* И. В. Сталии. Соч., т. 8, стр. 151.



c0: 8e50cf968b64d355a788ad95c089f76b64439885a5d130fd3c0c398eaee6235c
c2:
КОРЕНИЗАЦИЯ СОВЕТСКОГО АППАРАТА В КАЗАХСТАНЕ 207
в этой резолюции,— когда помещики и буржуазия свергнуты, а Совет-
ская власть провозглашена народными массами и в этих странах, задача
партии состоит в том, чтобы помочь трудовым массам невеликорусских
народов догнать ушедшую вперед центральную Россию, помочь им:
а) развить и укрепить у себя советскую государственность в формах,
соответствующих национально-бытовым условиям этих народов; 6) раз-
вить и укрепить у себя действующие на родном языке суд, администра-
цию, органы хозяйства, органы власти, составленные из людей местных,
знающих быт и психологию местного населения; в) развить у себя прес-
су, школу, театр, клубное дело и вообще культурно-просветительные
учреждения на родном языке; г) поставить и развить широкую сеть кур-
сов и школ как общеобразовательного, так и профессионально-техниче-
ского характера на родном языке (в первую голову для киргиз [т. е. каза-
хов.— 4. К.], башкир, туркмен, узбеков, таджиков, азербайджанцев,
татар, дагестанцев) для ускоренной подготовки местных кадров квалифи-
цированных рабочих и советско-партийных работников по всем областям
управления и прежде всего в области просвещения» '.

Отсюда ясно, что развить и укрепить советскую государственность в
национальных советских республиках, в том числе и в Казахстане, можно
было через один из важнейших каналов — через коренизацию (национа-
лизацию) советского аппарата, говорящего и пишущего на родном языке
данной национальности. Для этого, как указывал Х съезд партии, необ-
ходимо было создать широкую сеть курсов и школ, где бы ускоренным
темпом готовились национальные квалифицированные марксистско-ленин-
ские кадры, способные возглавить государственные органы управления,
хозяйства и культуры. Это было одним из важнейших условий, обеспечи-
вавших ликвидацию фактического неравенства отсталых народов.

Указывая на такие народы, как народы Туркестана, Казахстана, Баш-
кирии и т. п., Х съезд партии подчеркнул, что «уничтожение фактического
национального неравенства здесь есть длительный процесс, требующий
упорной и настойчивой борьбы со всеми пережитками национального
гнета и колониального рабства» 8. Съезд указал также, что в деле ликви-
дации фактического неравенства важнейшую роль играет «планомерное
насаждение промышленности на окраинах, путем переноса фабрик к
источникам сырья...» 9

Намеченные Х съездом партии практические мероприятия в деле
ликвидации фактического неравенства отсталых народов сплачивали и
объединяли трудящихся национальных советских республик вокруг вели-
кой Коммунистической партии «для окончательной ликвидации патриар-
хально-феодальных отношений в среде самих ранее угнетенных наций и
для приобщения их к коммунистическому с;гоительству» 1,

В этом же духе были даны и установки ХП съезда РКП (6) по нацио-
нальному вопросу в его решении по докладу И. В. Сталина Ч. Указывая
на ряд практических мероприятий в деле — ликвидации фактического
неравенства, ХП съезд партии в числе их указал также и на то, чтобы
«органы национальных республик и областей строились по преимуществу
из людей местных, знающих язык, быт, нравы и обычаи соответствующих
народов» !?.

? «КПСС в резолюциях..», ч. 1, стр. 559.

8 Там же.

® Там же, стр. 560.

1° Там же.

“ Там же, стр. 709—718.

° Там же, стр. 716.



c0: 8e50cf968b64d355a788ad95c089f76b64439885a5d130fd3c0c398eaee6235c
c2:
КОРЕНИЗАЦИЯ СОВЕТСКОГО АППАРАТА В КАЗАХСТАНЕ 201
Коммунистическая партия успешно выращивала таких коммунистов.
Она увеличивала свои ряды за счет лучших, передовых сынов казахского
народа. Она умножала национальные коммунистические кадры, черпая
их в первую очерёдь из среды рабочих-казахов. Но для этого требовалось
время. Пока же этих кадров не хватало, нельзя было чрезмерно усиливать
темпы коренизации государственного аппарата.

На основе указаний ЦК Коммунистической — партии коммунисты
Казахстана, усилив борьбу за разоблачение буржуазных националистов,
стали на путь исправления ошибок, допущенных на первом этапе корени-
зации. В частности, необходимо было отказаться от применявшейся до
1926 г. так называемой «процентной нормы» коренизации. Метод «процент-
ной нормы» сводился к тому, что каждому учреждению давались задания
в определенный срок осуществить замену казахами известной части
русских и украинских работников, не знающих казахского языка.
«Процентный метод» протаскивался буржуазными националистами, про-
бравшимися тогда в партийные и советские органы Казахстана. Этот
«метод» являлся по существу искривлением партийной линии в нацио-
нальном вопросе и вредил делу укрепления дружбы народов. Там, где
господствовали буржуазные националисты, из аппарата изгонялись рус-
ские и украинцы и заменялись казахами, часто безграмотными, неподго-
товленными к выполнению той или иной функции в аппарате. От этого
аппарат не выигрывал, а страдал.

Перед партийными и советскими органами Казахстана встал вопрос
о пересмотре метода «процентной нормы» коренизации и выработке нового
метода, способствующего устранению межнациональных трений, укрепле-
нию братской дружбы между русскими и казахами, ускорению темпов
коренизации, упрочению советской государственности. Этого требовали
вставшие перед Казахской АССР, как и перед всем Советским Союзом,
новые задачи. Восстановительный период приближался к концу. Насту-
пал период индустриализации СССР, в том числе и Казахстана. Инду-
стриализация являлась основным звеном в ленинском плане построения
социализма в нашей стране и в разрешении проблемы некапиталистиче-
ского развития отсталых народов.

Казахстан являлся в то время страной сугубо сельскохозяйственной,
страной аграрной. Перед ним стояла задача превращения из аграрной в
аграрно-индустриальную страну. Этому способствовала и коренизация
советского аппарата. Поэтому дело коренизации надо было двинуть зна-
чительно вперед и поставить его на правильные рельсы, чтобы советский
и партийный аппарат быстрее доводил до сознания широчайших казах-
ских масс вставшие перед ними, как и перед всеми массами Советского
Союза, новые грандиозные задачи — задачи индустриализации страны, а
затем и коллективизации сельского хозяйства. На решение этих задач
надо было мобилизовать всех трудящихся Казахстана, а это опять-таки
было связано в значительной мере с вопросом о коренизации советского
аппарата.

Вопросам коренизации серьезное внимание уделила 5-я Всеказахская
конференция РКП (6), состоявшаяся в декабре 1925 г.

5-я Всеказахская конференция РКП (6) подчеркнула трудности, стояв-
шие перед руководящими органами в деле коренизации государственного
аппарата, и обязала проводить коренизацию серьезно и по твердому пла-
ну, без суетни и вредной спешки. Своим решением конференция осудила
всякого рода извращения и уклоны в проведении коренизации, тормозив-
шие ее ход и причинявшие только вред делу создания подлинных орга-
нов диктатуры пролетариата и работоспособного советского аппарата.

14*



c0: 8e50cf968b64d355a788ad95c089f76b64439885a5d130fd3c0c398eaee6235c
c2:
АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ
ИСТОРИЧЕСКИЕ
ЗАПИСКИ
№
ОТВЕТСТВЕННЫЙ РЕДАКТОР
А./. СИДОРОВ
ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР
1954



c0: 8e50cf968b64d355a788ad95c089f76b64439885a5d130fd3c0c398eaee6235c
c2:
КОРЕНИЗАЦИЯ СОВЕТСКОГО АППАРАТА В КАЗАХСТАНЕ 227
— #
стической партии и Советской власти в реализации задач национальной
политики, задач укрепления советской государственности и строитель-
ства социализма. Обслуживание масс низовыми органами на родном
казахском языке делало Советскую власть все более родной, близкой и
понятной. Идеи Коммунистической партии и Советской власти быстрее
находили доступ к трудящимся казахам и глубже внедрялись в их созна-
ние. Они все теснее сплачивали трудящихся казахов вокруг Советской
власти, вокруг Коммунистической партии — вдохновительницы и руко-
водительницы всех мероприятий Советского государства. Сбывались ука-
зания классиков марксизма-ленинизма, что идеи, овладевая массами,
становятся материальной силой и творят чудеса. Идеи марксизма-
ленинизма воодушевляли народные массы на героические дела, мобилизо-
вывали их на построение социализма в нашей стране.

В Казахстане, как и во всем Советском Союзе, бурно развивался про-
цесс коллективизации крестьянского хозяйства, в деревне и ауле утвер-
ждался колхозный строй. Кулачество и байство — последний эксплуата-
торский класс — было ликвидировано на основе сплошной коллективи-
зации.

В этих условиях значение коренизации советского аппарата выросло
еще более. Внимание партии и Советской власти к делу коренизации уси-
лилось. Наступил новый этап в коренизации. Теперь на очередь встала
задача не столько повышения процента коренизации аппарата, сколько
борьбы за качественную сторону коренизации. Уровень культурного раз-
вития казахского народа значительно поднялся. Грамотность аульного
населения быстро росла. Ускорялся процесс выделения трудящимися
массами казахов своей национальной интеллигенции. Она была воспита-
на в духе идей Коммунистической партии, в духе интернационализма.
Теперь из ее среды можно было смело выдвигать людей на ответственные
посты, заменяя ими негодных, чуждых, зараженных буржуазным нацио-
нализмом. И такие люди смело выдвигались в качестве руководителей.
Руководство советским аппаратом улучшалось с каждым днем. Советская
власть становилась все ближе и роднее трудящимся казахским массам.

С этими новыми задачами коренизации партия успешно справилась
на последующих этапах развития казахского общества.

Итак, за первое десятилетие существования Казахской АССР в деле
коренизации советского аппарата были достигнуты огромные успехи.
В прошлом забитый, безграмотный казахский народ в условиях Совет-
ской власти стал хозяином своей судьбы, выдвинул на руководящие
посты огромное количество своих национальных кадров, стал сам управ-
лять своим государством, стал передовой новой, социалистической
нацией. За истекшие десять лет коренизацией советского аппарата было
создано одно из решающих условий успешного разрешения центральной
задачи Казахстана, как и всего Советского Союза,— построения социа-
лизма в нашей стране, чтобы смело и уверенно двинуться потом к верши-
нам человеческого счастья — к коммунизму.



c0: 8e50cf968b64d355a788ad95c089f76b64439885a5d130fd3c0c398eaee6235c
c2:
КОРЕНИЗАЦИЯ СОВЕТСКОГО АППАРАТА В КАЗАХСТАНЕ 215
учреждения на родной язык, были коренизированы значительно слабее.
Так, счетоводы, конторщики, делопроизводители были коренизированы
всего только на 11,1%, а инженеры, врачи, бухгалтеры — всего на 5,4%.
Еще ниже был процент коренизации этих категорий в губернских учре-
ждениях — 8,5% и 4,4%. Даже в уездных учреждениях процент корениза-
ции этих категорий был сравнительно низкий — 39,3% и 21,8%.

Бросается в глаза в этой таблице и то, что губернские учреждения
были коренизированы меньше, чем республиканские, тогда как должно
было быть наоборот. В то время как должности руководителей респуб-
ликанских учреждений были коренизированы на 40,2%, должности
руководителей губернских учреждений — только на 22,6%. Должности
заведующих и заместителей заведующих подотделами в республи-
канских учреждениях были коренизированы на 16,2%, а в губернских —
на 11,8% и т. д.

Такое несоответствие объясняется, во-первых, тем, что буржуазные
националисты, сидевшие на руководящих постах, тянули своих сторонни-
ков на:руководящие посты в республиканских учреждениях, стремясь
захватить в свои руки центральный государственный аппарат Казахстана.
Во-вторых, культурные силы казахского народа больше — всего были
сосредоточены в столице республики и тянулись в нее со всех концов
Казахстана. Поэтому здесь было легче, чем в губернских центрах, подо-
брать на руководящие должности казахов. В-третьих, помимо большего
недостатка кадров в губернских центрах, чем в столице, в губернии мень-
ше сознавали и понимали цели и значение коренизации государственного
аппарата. В-четвертых, в губернских органах сильнее проявлялся русский
шовинизм, чем в центре КазАССР, поэтому там и сопротивление корени-
зации было более сильным и упорным, и его было значительно труднее
сломить, чём в столице Казахстана.

Надо, однако, оговориться, что ко всем цифрам и другим данным,
относящимся к коренизации, следует относиться с известным недоверием.
Дело в том, что некоторые местные органы, ведавшие делом коренизации,
чтобы скрыть свою плохую работу и представить перед вышестоящими
руководящими органами выполнение плана коренизации в удовлетвори-
тельном виде, давали преувеличенные сведения.

По данным местных органов Казахстана, информационный отдел
ВЦИКа РСФСР составил в феврале 1927 г. сводку о степени коренизации
государственного аппарата КазАССР. В сводке говорится, что «весь ауль-
ный и волостной аппарат коренизирован, т. е. делопроизводство пере-
ведено на казахский язык. Делопроизводство же в уездных органах
ведется смешанное: и на русском, и на казахском языках» * Такие же
сведения давал Всероссийскому ЦИК и КазЦИК. По этим сведениям
получалось, что, начиная от аульного и кончая уездным советским аппа-
ратом, делопроизводство переведено уже на родной казахский язык.
А между тем эти данные не соответствовали действительности. Бюро
крайкома, как увидим ниже, еще в конце марта 1927 г. давало директиву
ввести делопроизводство на казахском языке во всех казахских волостях
и аулах к 1 октября 1927 г. Следовательно, оно было введено к началу
1927 г. далеко не во всех аулах, не говоря уже об уездных центрах.

Более близкая к действительности картина по коренизации государ-
ственного аппарата Казахстана к 1927 г. была такова. По всем губерниям
из 11068 функций было коренизировано 2567, или 23,2%, по респуб-

®? ЦГАОР, ф. 1235, оп. 45, д. 223, л. 80.



c0: 8e50cf968b64d355a788ad95c089f76b64439885a5d130fd3c0c398eaee6235c
c2:
204 А. П. КУЧКИН

администрация, органы хозяйства, органы непосредственной власти,
составлялись по возможности из представителей данной национальности,
знающих бЫт, нравы, обычаи, язык местного населения. Необходимо было,
чтобы в эти органы привлекались все лучшие люди из местных народных
масс, которых надо было втянуть во все области управления страной,
чтобы они видели, что Советская власть и ее органы есть дело их соб-
ственных усилий, олицетворение их чаяний и надежд. Только таким
путем можно было установить нерушимую духовную связь между мас-
сами и властью, только таким путем можно было сделать Советскую
власть понятной, близкой и родной для трудящихся масс бывших колоний
царизма *.

Все это и означало коренизировать (национализировать) советский ап-
парат, сделать его в основном национальным по составу, выдвинуть на
ответственные посты людей коренной национальности данной Советской
республики, чтобы работники советского аппарата говорили на родном
языке данного народа, чтобы идеи Коммунистической партии и Советской
власти, идеи социализма быстрее и сильнее внедрялись в сознание трудя-
щихся масс.

Задача коренизации (национализации) советского аппарата остро
встала перед всеми национальными советскими республиками с первого
дня их существования, в том числе и перед Казахстаном.

Как только была создана в 1920 г. Казахская Советская социалисти-
ческая республика, сразу же встала задача приближения советского аппа-
рата к массам, задача его коренизации.

Коренизация была возможной только при огромной помощи великого
русского народа. Новые казахские кадры, призванные укрепить государ-
ственный аппарат и приблизить его к населению, можно было воспитать
и вырастить только на основе богатейшего революционного опыта русско-
го пролетариата, благодаря всесторонней — политической, хозяйственной
и культурной — помощи русского пролетариата и его руководству делом
государственного и социалистического строительства.

Таким образом, помощь русского народа явилась основным, опреде-
ляющим условием, обеспечившим возможность проведения коренизации
советского апларата в Казахстане. Эта помощь укрепляла и развивала
складывавшуюся дружбу казахского народа с русским народом, приобща-
ла широкие казахские массы к русской. культуре.

Партийным и советским органам Казахстана предстояло проделать
огромную работу, чтобы подготовить соответствующие национальные
кадры для укомплектования ими местного государственного аппарата.
Ведь в начале существования Советской власти в Казахстане государ-
ственный аппарат в центре, губерниях, уездах и даже в ряде волостей был
укомплектован почти исключительно русскими, не знавшими казахского
языка. Русские коммунисты на опыте, на практической работе обучали
казахов делу управления политической и хозяйственной жизнью. И каза-
хи смотрели на русских, как на своих старших братьев, как на своих учи-
телей. Дружба между казахами и русскими крепла и развивалась в про-
цессе совместной борьбы за социализм.

Ввиду того, что государственный аппарат возглавляли русские, не
знавшие казахского языка, все руководящие органы Советской власти
Казахстана вели делопроизводство на русском — языке. Подавляющее
большинство аульного населения русского языка не знало. Поэтому декре-
ты правительства, постановления губернских и уездных органов власти,

* См. И. В. Сталин. Соч., т. 4, стр. 358.



c0: 8e50cf968b64d355a788ad95c089f76b64439885a5d130fd3c0c398eaee6235c
c2:
КОРЕНИЗАЦИЯ СОВЕТСКОГО АППАРАТА В КАЗАХСТАНЕ 203
лых странах, которые ранее были колониями царской России, в таких,
например, как бывший Туркестан и другие окраины, где почти `не было
промышленного пролетариата и где крестьяне, находившиеся &в полуфео-
лальной зависимости, отлично могут усвойть идею советской организации
и осуществить ее на деле» ?.

В. И. Ленин говорил, что при помощи победившего пролетариата
передовых стран отсталые народы могут перейти к советскому строю и
через определенные ступени развития — к коммунизму, минуя капитали-
стическую стадию развития $.

Но созданные в таких странах Советы должны стать плотью трудя-
щихся масс. Одним из путей сближения Советов с массами являлась
коренизация (национализация) государственного аппарата, т. е. уком-
плектование его местными, национальными кадрами, чтобы он был поня-
тен трудящимся массам коренной национальности, чтобы он разговари-
вал с ними на их родном языке. Таким образом, коренизация (национа-
лизация) советского аппарата являлась составной частью проблемы
некапиталистического (социалистического) развития отсталого народа,
его скачка от патриархально-феодальных производственных отноше-
ний к социализму, минуя капиталистическую формацию.

В то же время коренизация являлась составной частью вопроса об
укреплении советской государственности, об упрочении союза рабочего
класса с крестьянством — этой основы и сути диктатуры пролетариата. Без
упрочения союза рабочих и крестьян, укрепления Советов, как основного
рычага в построении социализма, нельзя было решить проблему некапита-
листического развития отсталого народа.

Если при царизме колониальный государственный аппарат, укомплек-
тованный преимущественно русскими, был орудием угнетения и поэтому
этот аппарат был чужд, ненавистен трудящимся массам, то коренизиро-
ванный советский аппарат является своим, родным аппаратом, направлен-
ным против эксплуататоров, на защиту интересов трудящихся, на их
культурное развитие, на уничтожение классов и построение социалистиче-
ского общества. Эта главная и решающая задача — построение социа-
лизма в СССР — сближала все советские народы с великим — русским
народом, оказавшим отсталым народам гигантскую помощь во всех обла-
стях общественной жизни. Эта задача воспитывала в советских народах
чувство интернационализма, чувство братской связи не только с народами
СССР, но и с трудящимися всего мира, в первую очередь с пролетариа-
том капиталистических стран, поддерживавшим дело социализма в Совет-
ском Союзе.

Коммунистическая партия обращала большое внимание на создание
и упрочение советского государственного аппарата в таких отсталых
странах, какими в свое время являлись бывшие царские колонии — Узбе-
кистан, Казахстан, Туркменистан и т. п. Необходимо было отсталые наро-
ды этих стран приобщить к активному строительству содиализма в СССР.
Это можно было сделать в первую очередь через местные Советы, как
объединяющие самые широкие массы органы. Именно Советы в первую
очередь облегчали дело приобщения рабочих и крестьян этих республик
к строительству социализма в нашей стране. Вот почему необходимо
было, чтобы Советская власть стала родной`и близкой для народных
масс бывших отсталых стран. Но для того чтобы сделаться родной и
близкой, Советская власть должна была стать прежде всего понятной
для них. Поэтому необходимо было, чтобы все советские органы, как суд,

® В. И. Ленин. Соч.‚ т. 31, стр. 218.

® См. там же, стр. 219.



c0: 8e50cf968b64d355a788ad95c089f76b64439885a5d130fd3c0c398eaee6235c
c2:
222 А. П. КУЧКИН

1929 год — год великого перелома во всех областях хозяйственной
жизни советского народа, в области производительности труда в промыш-
ленности, в области коллективизации сельского хозяйства СССР. В кол-
хозы пошел середняк. Кривая колхозного строительства резко поднялась
вверх и в Казахстане. Это обстоятельство вновь приковало внимание пар-
тийных и советских органов Казахской АССР к делу коренизации госу-
дарственного аппарата, призванного сыграть огромную роль в установ-
лении колхозного строя и в ауле.

В декабре 1929 г. состоялся У пленум Казахского крайкома партии.
Пленум подчеркнул весьма важное политическое и практическое значение
коренизации государственного аппарата Казахстана в деле социалистиче-
ского переустройства казахского общества и указал, что она содействует
«проведению политики партии в период социалистической реконструк-
ции» °!, «В области коренизации,— говорилось в резолюции пленума,—
мы еще имеем далеко недостаточный темп коренизации советского, пар-
тийного и общественного аппарата, еще слабы и малочисленны новые кад-
ры из коренного населения, нет еще необходимого охвата обслуживания
коренных масс в повседневном быту на их родном языке и своими кадра-
ми» °° Пленум в своем решении указал, что «на ближайшие годы важ»
нейшей задачей» является «подготовка кадров из коренных национально-
стей Казахстана». Но задача подготовки кадров упирается «в крайнюю
незначительность базы в отношении элементарной грамотности среди на-
селения-и в низкий качественный уровень массовой школы» $3,

©О положении в области культурного строительства среди казахского.
народа к этому времени можно судить по следующим данным.

В 1929/30 учебном году в начальных школах обучалось 130 тысяч ка-
захских детей, в неполной и полной средней школе обучалось около
5,5 тысячи казахских детей 5. Учителей-казахов в 1929/30 г. в началь-
ных школах было 3,5 тысячи человек и в средней школе — более 600 че-
ловек, почти 75% учителей начальных школ имели низшее образование.
Отсюда понятно, почему массовая школа отличалась низким качественным
уровнем, что и отметил У пленум Казахского крайкома партии.

В 1928 г. в Алма-Ате открылся первый в Казахстане вуз — педагоги-
ческий институт имени Абая. В 1929 г. там же был открыт Зооветеринар-
ный институт. В 1929/30 г. в педагогических вузах и техникумах обзуча›
лось 900 казахов. В этом году окончило педтехникумы 140 казахов ®°.

Президиум КазЦИКа на своем заседании 21 января 1930 г. подвел
общие итоги делу коренизации государственного аппарата Казахстана за
все предыдущее время. В решении президиума отмечалось, что «в преж-
ней работе по коренизации, наряду с достижениями (ускорение процесса
приближения госаппарата к трудящимся коренных национальностей, уси-
ление обслуживания их на родном языке, коренизация школы и судопро-
изводства), был ряд серьезных недочетов (отсутствие массовости в деле
коренизации, недостаточная плановость, сопротивление коренизации,
чрезвычайная слабость работы по подготовке кадров), которые в зна-
чительной мере ослабляли политические и практические результаты
предыдущей работы по коренизации». Президиум КазЦИК указал, что
«соответственно задачам социалистической реконструкции должны быть

я Резолюции и постановления У пленума Каз. Краевого комитета ВКП(6б), 1929,
стр. 65.

® Там же, стр. 63.

53 Там же, стр. 75—76.

& «Казахстан к [Х съезду Советов», Алма-Ата, 1935, стр. 169.

& Там же, стр. 173.



c0: 8e50cf968b64d355a788ad95c089f76b64439885a5d130fd3c0c398eaee6235c
c2:
КОРЕНИЗАЦИЯ СОВЕТСКОГО АППАРАТА В КАЗАХСТАНЕ. 213
На РКИ были возложены руководство, контроль и наблюдение за ходом
функциональной коренизации.

Получив директиву КазЦИК, наркомат РКИ Казахстана при участии
руководителей учреждений и профсоюзов определил функции, подлежав-
шие коренизации в ближайшие два года. Всего было намечено 42 названия
должностей среднего исполнительного состава работников госаппарата,
за исключением врачей, агрономов, экономистов и т. п. квалификаций.
В эту номенклатуру не вошли также работники массовых социально-
культурных учреждений, непосредственно обслуживавших коренное насе-
ление, что являлось недостатком номенклатуры. По всему Казахстану
предстояло коренизировать около 13 000 «функций» ??. Для каждой функ-
ции был установлен определенный срок ее коренизации. В том же случае,
когда та или иная функция обслуживалась представителем некоренного
населения, уже изучившим казахский язык и говорившим и писавшим
по-казахски, эта функция не подлежала замещению ее казахом.

РКИ обратила особое внимание на подготовку кадров из коренного
населения. В 1926/27 учебном году в пяти городах КазАССР — Кзыл-Орде,
Алма-Ате, Семипалатинске, Уральске и Чимкенте — было организовано
шесть курсов по делопроизводству и машинописи. Через них было про-
пущено 335 работников из коренного населения. Кроме того, был органи-
зован ряд ведомственных курсов по изучению представителями некорен-
ного населения казахского языка, через которые было пропущено в
1926/27 г. более 1500 человек. РКИ содействовала учреждениям в снаб-
жении курсов учебными пособиями, пишущими машинками, в переводе
с русского языка на казахский руководств по делопроизводству и счето-
водству и т. д.

В процессе коренизации РКИ столкнулась с упорным сопротивлением
некоторых руководителей учреждений, не понимавших — политического
значения коренизации и считавших, что замена представителей некорен-
ного населения казахами якобы ухудшит работу аппарата. Чтобы бороть-
ся с подобного рода явлениями, РКИ добилась внесения в Уголовный
кодекс статьи, карающей за сопротивление декрету о коренизации.

С другой стороны, РКИ пришлось осаживать тех, кто хотел коренизи-
ровать аппарат «в два счета», не считаясь с фактическими возможностя-
ми, и тем самым приводили к дезорганизации государственного аппарата.
Это были скрытые буржуазные националисты, руководившие тем или
иным учреждением, или же скрытые контрреволюционеры из представи-
телей некоренного населения, работавшие в советском и хозяйственном
аппаратах.

Бюро крайкома партии на своем заседании 6 октября 1926 г., констати-
ровав, что в области коренизации имеются известные достижения, в то же
время указало на некоторое непонимание важности этого вопроса в рядах
членов партии Казахстана и наблюдающееся сопротивление делу корени-
зации со стороны чиновничье-бюрократических элементов. Как на суще-
ственный недостаток, Бюро также указало на почти полное отсутствие
разъяснительной работы среди широких масс, без вовлечения которых
невозможно обеспечить политические результаты коренизации и необхо-
димые темпы ее проведения.

Аналогичную оценку делу  коренизации дал  декабрьский пленум
крайкома партии 1926 г. Пленум указал, что темпы коренизации в значи-
тельной мере зависят от подготовки квалифицированных работников —
казахов, но что подготовка их стоит далеко не на высоте, что количество

* 6-я Всеказахская конференция ВКП(б). Стенографический отчет, 1927, стр. 293



c0: 8e50cf968b64d355a788ad95c089f76b64439885a5d130fd3c0c398eaee6235c
c2:
. КОРЕНИЗАЦИЯ СОВЕТСКОГО АППАРАТА В КАЗАХСТАНЕ 221
зации, указанный на заседании окрисполкома 14 июня 1929 г., являлся
явно преувеличенным.

Кустанайский окружком партии по вопросу о коренизации отметил, что
«темп коренизации проходит с недопустимой медленностью, при явном
сопротивлении отдельных руководителей и учреждений», что отсутствует
внимание и «к вопросам качественного подбора работников, могущих на
деле обеспечить работоспособность коренизируемых функций» 5.

В результате медленных темпов коренизации создавалось такое поло-
жение, что в то время как низовые органы были в большинстве случаев
коренизированы и все делопроизводство велось в них на казахском языке,
окружные организации вели делопроизводство на русском языке, которого
работники низовых органов часто не знали. Поэтому нередко были случан,
что низовые органы, получив директивы от окружных органов на русском
языке, возвращали их неисполненными *6. Переписка велась на русском
языке даже в некоторых районах *'.

В отчете правительства Казахстана о его работе за период после
\1 Всеказахского съезда Советов указывалось, что основным препятствием
на пути к коренизации являлся «недостаток подготовленных работников
из казахов и восточных нацмен» .

В 1926/27 г. на 17 специальных курсах было подготовлено из казахов
509 счетоводов, бухгалтеров, делопроизводителей и работников других ка-
тегорий, в 1927/28 г. на 21 курсах — 647 человек, в 1928/29 г. на 13 кур-
сах — 391 человек *9. Резкое снижение в 1928/29 г. подготовки специали-
стов, от которых больше всего зависел перевод государственного аппарата
на казахский язык, объясняется тем, что несерьезный подбор курсантов,
недостаток учебных пособий, невысокий по качеству состав преподавате-
лей, слабая подготовка курсантов и т. п. вызвали понижение интереса со
стороны соответствующих учреждений к курсам. А если принять еще во
внимание вредительскую деятельность великодержавных русских шовини-
стов и казахских буржуазных националистов, то становится понятным,
почему в 1929 г. снизилась подготовка кадров для коренизации государ-
ственного аппарата.

Правительство Казахстана, отчитываясь в своей деятельности перед
МП Всеказахским съездом Советов (апрель 1929 г.), доложило съезду,
что аульные и почти все районные аппараты коренизированы полностью,
что в окружном аппарате коренизировано 23,2%, а в центральном — 20%
должностей, что основная причина медленного темпа коренизации окруж-
ного и центрального аппаратов заключается в недостаточности кадров
подготовленных казахских работников. Другая причина крылась в силь-
ном сопротивлении коренизации со стороны руководителей учреждений.
На съезде приводились случаи, когда коренизация делала шаги назад.
Съезд в своем решении отметил «слабый темп коренизации госаппарата
Казахстана и чрезвычайно медленное развертывание мероприятий по под-
готовке новых работников из коренного населения и обучению европей-
ских работников казахскому языку» 5°.

45 Партархив Института истории партии при ЦК Компартии Казахстана, ф. 141,
оп. 1—141, ед, хр. 1669, л. 167.

“ Там же, ед. хр. 1658, лл. 26, 54; ед, хр. 2386, л. 124 и др.

«' Там_ же, ед. хр. 1658, л. 193.

48 ЦАОР КазССР, ф. 493, оп. 2, д. 1266, св. 11, л. 136.

®® Партархив Института истории партии при ЦК Компартии Казахстана, ф. 141,
сп. 1—-141, ед. хр. 2386, л. 108.

“‘;3\8/11 Всеказахский съезд Советов. Стенографический отчет и постановления, 1929,
стр. 238.



c0: 8e50cf968b64d355a788ad95c089f76b64439885a5d130fd3c0c398eaee6235c
c2:
226 А. П. КУЧКИН
—

Таковы общие итоги коренизации к 1930 г. Хотя достижения в этой
области были немалые, они все же были далеко недостаточными. Обслу-
живание казахских масс на их родном языке в повседневном быту требо-
вало еще значительного улучшения. Подготовку национальных кадров
и их коммунистическое воспитание надо было усиливать. Эта задача
была успешно выполнена в последующие годы.

В 1930 г. дело коренизации государственного аппарата и подготовки
национальных кадров обстояло сравнительно слабо не только в одном
Казахстане. В других восточных советских республиках положение было
че лучше. На ХУТ съезде ВКП(6) Л. М. Каганович в своем докладе —
организационном отчете ЦК партии говорил: «По части коренизации
кадров мы имеем некоторые достижения, но плохо дело в ВОСТОЧНЫХ
отсталых республиках и областях. Нужно сказать, что люди мало рабо-
тают над этим» ,

Корень вопроса заключался в культурной отсталости ранее угнетав-
шихся восточных народов. Партийные и советские руководящие органы.
Казахстана, по указанию ЦК ВКП (6) и правительства Советского Союза,
принимали все меры к тому, чтобы сделать казахский народ как можно
скорее грамотным, чтобы поднять выше его культурный уровень. Это
была одна из основных задач национальной политики партии. И она в
общем и целом разрешалась успешно.

Рост культурного уровня казахов можно проиллюстрировать в сле-
дующих цифрах.

В начальных, неполных средних и средних школах Казахстана каза-
хов училось в 1920/21 г. 21,7%, в 1927/28 г.— 31,2%, в 1932/33 г.—
38,3% !,

Если в 1928/29 г. среди взрослого казахского населения ликвидирова-
ли свою неграмотность 140 тыс. человек, то в 1929/30 г. почти полмиллио-
на неграмотных казахов было охвачено культпоходом по ликвидации
неграмотности.

Если в 1928 г. неграмотных казахов было 90%, то в 1930 г. процент
этот снизился до 60.

К концу 1930 г. в Казахстане было открыто пять вузов: Педагогиче-
ский, Сельскохозяйственный, Горный, Ветеринарно-зоотехнический и Ме-
дицинский институты. В этих институтах училось 60% казахов.

К тому же времени в Казахстане насчитывалось более 800 различных
культурно-просветительных казахских учреждений. На казахском языке
издавалось 20 газет и 9 журналов. В десятках тысяч экземпляров издава-
лась казахская литература.

Приведенные данные говорят о высоком темпе культурного роста
казахского населения. Такие темпы возможны только в условиях совет-
ского строя, при неуклонном проведении в жизнь национальной политики
Коммунистической партии, при твердом курсе на ликвидацию фактиче-
ского неравенства отсталых в прошлом народов СССР.

Культурный рост казахов ускорял их движение к социализму. В упра-
вление государством втягивались новые и новые сотни, тысячи трудя-
щихся казахов.

Коренизация, несмотря на большие недочеты, все же к 1930 г. в зна-
чительной мере приблизила государственный аппарат Казахстана к казах-
ским трудящимся массам. Это было огромным достижением Коммуни-

® ХУ[Г съезд ВКП(6). Стенографический отчет, Партиздат ЦК ВКП(б), 1935,

. 145.

" ЁСоциалистическае строительство Казахской ССР за 20 лет», стр. 206.



c0: 8e50cf968b64d355a788ad95c089f76b64439885a5d130fd3c0c398eaee6235c
c2:
208 А. П. КУЧКИН

На основе этих директив, а также директивных указаний ЦК партии,
центрального Советского правительства и — проводилась коренизация
советского аппарата в Казахстане.

Значительную роль в этой кампании играл Народный Комиссариат
по делам национальностей. Вся работа Наркомнаца, все его директивные
указания были направлены на практическое проведение в жизнь про-
граммных установок партии в национальном вопросе, на укрепление и
развитие советской государственности в национальных республиках, на
выращивание национальных кадров, способных руководить массами и
приобщить их к социалистическому строительству. Приступая к корениза-
ции советского аппарата, местные партийные и советские органы Казах-
стана руководствовались также и директивами Наркомнаца, использовали
и его опыт в области строительства национальных республик и выдви-
жения на руководящие посты национальных кадров.

Уже в 1921 г., т. е. вскоре после создания КАССР, были предприняты
первые законодательные шаги по коренизации государственного аппарата
Казахстана. Однако в первые годы существования КАССР широко про-
вести коренизацию было невозможно. Вековая отсталость казахского
народа, являвшаяся следствием колонизаторской политики самодержавия,
создавала огромнейшие трудности. Количество подготовленных казахских
кадров в республике было ничтожно. А подготовка кадров упиралась в
чрезвычайно низкий уровень грамотности. Даже в 1926 г. грамотных
казахов было менее десяти процентов населения '3.

Следовательно, для того чтобы успешно осуществить коренизацию,
надо было поднять культурный уровень народа, подготовить и вырастить
кадры советской казахской интеллигенции, преданной делу социализма.

Все это требовало продуманных плановых мероприятий и на все это
нужно было довольно длительное время. Руководящие же органы Казах-
стана подошли к делу коренизации формально, бюрократически. Не была
развернута широкая разъяснительная кампания о целях и задачах корени-
зации, о необходимости проведения ее для укрепления диктатуры пролг-
тариата, для развития производительных сил страны и ускорения движе-
ния к социализму. От партийных и советских органов — требовалась
повседневная, кропотливая разъяснительная работа в массах. Провода-
лась же коренизация аппаратным путем, без участия общественности и
без создания широкого актива из масс.

В результате формально-бюрократического подхода к разрешению
этого важнейшего вопроса коренизация задерживалась. Стремясь испра-
вить положение, правительство Казахстана хотело значительно повысить
темпы коренизации. Собравшаяся в июне 1924 г. вторая сессия КазЦИК
4-го созыва, заслушав доклад Центральной комиссии по коренизации,
приняла резолюцию, в которой предлагалось «всем учреждениям КССР
как в центре, так и на местах в губерниях и уездах, срочно принять самые
решительные меры к укомплектованию существующих штатов киргизски-
ми (казахскими.— 4. К.) работниками. Причем следует стремиться К
тому, чтобы органы, обслуживающие исключительно киргизское населе-
ние, заменили штаты кирработниками на 100 проц., тогда как места,
обслуживающие смешанное население, должны укомплектовать штаты
совучреждений не менее чем на 50 проц.» *

Буржуазные националисты использовали решение КазЦИК об уско-
рении темпов коренизации в своих контрреволюционных целях. Они раз-

в «Большевик Казахстана», 1931, № 1, стр. 24.

“ Ц сессия Киргиз. ЦИК 1У созыва. Стенографический отчет, 1924, стр. 16.



c0: 8e50cf968b64d355a788ad95c089f76b64439885a5d130fd3c0c398eaee6235c
c2:
224 А. П. КУЧКИН

„советские кадры в духе алашордынских идей. Это, однако, классовому
врагу не удалось, ибо казахская молодежь в подавляющем большинстве
шла за Коммунистической партией и презирала алашордынцев, как пре-
дателей интересов казахского народа.

Показателем культурного роста казахского народа может служить
также охват обучением детей школьного возраста. К 1930 г. 34,7% всех
жазахских детей училось в школе. Это был большой шаг вперед, если
принять во внимание, что дети трудящихся казахов до Советской власти
были почти сплошь неграмотными, что народное хозяйство Казахстана
восстанавливалось сравнительно медленно, что вследствие этого государ-
ственный бюджет был чрезвычайно напряжен и на народное образование
можно было отпускать лишь ограниченные средства. Все же школьное
дело стало быстро развиваться, что возможно было только в условиях
Советской власти. Те огромные достижения в области народного образо-
вания, которые имел казахский народ в первое десятилетие существова-
ния своей Советской республики, в условиях буржуазного господства
просто были бы немыслимы. В развитии школьного дела, в широком
охвате школьным обучением казахских детей был залог успеха корениза-
ции государственного аппарата, залог успеха социалистического строи-
тельства.

В деле коренизации сыграло свою роль и выдвиженчество. На госу-
дарственные и хозяйственные посты выдвигались из рабочих и трудящих-
ся крестьян-казахов наиболее способные и талантливые люди, которые
на практике обучались делу управления. Выдвижению организаторских
талантов из народа партия и Советское правительство придавали боль-
лиое значение. В. И. Ленин писал: «Мы пойдем себе своей дорогой, ста-
раясь как можно осторожнее и терпеливее испытывать и распознавать
настоящих организаторов, людей с трезвым умом и с практической смет-
кой, людей, соединяющих преданность социализму с уменьем без шума
(и вопреки суматохе и шуму) налаживать крепкую и дружную совме-
стную работу большого количества людей в рамках советской организа-
ции. Только таких людей, после десятикратного испытания, надо, двигая
их от простейших задач к труднейшим, выдвигать на ответственные
посты руководителей народного труда, руководителей управления» 58,

Наряду с коренизацией государственного аппарата проходила коре-
иизация и партийного аппарата. Без выращивания национальных комму-
нистических кадров, способных занять руководящие посты в партийном,
советском и хозяйственном аппаратах, подкованных марксистско-ленин-
ской теорией, нечего было и думать о большевистском разрешении проб-
лем коренизации. Без этого решающего условия коренизация могла
быть проведена лишъ в духе буржуазного национализма.

Приведем общие итоговые данные, характеризующие степень корени-
зации партийной организации и советского аппарата Казахстана. В про-
центном отношении к общему числу членов парторганизации Казахстана
казахов было: в 1925 г.— 30,7%, в 1926 г.— 36,5%, в 1927 г.— 36,5%,
в 1928 г.— 37,9%, в 1929 г.— 41.2%. Общее число казахов — членов пар-
тии выросло с 6645 человек в 1925 г. до 18 369 человек в 1929 г. Таким
образом, казахская часть партийной организации Казахстана за 4 года
выросла почти в три раза, а удельный вес ее поднялся с 30,7 до 41,2%.

Соответственно коренизировался и партийный аппарат. Число каза-
хов, занимавших ответственные посты в партийном аппарате и выбран-
ных в руководящие органы партии, росло из года в год. Так, например,

“ В. И. Ленин. Соч., т. 27, стр. 233.



c0: 8e50cf968b64d355a788ad95c089f76b64439885a5d130fd3c0c398eaee6235c
c2:
220 А. П. КУЧКИН

коренизации, Казахстанский краевой комитет партии на своем засе-
дании в январе 1929 г. констатировал, что «выполнение директив Крае-
вого комитета партии... о коренизации проходит при чрезвычайно слабом
внимании со стороны парторганов, фракций руководящих организаций и
ответственных руководителей учреждений...» *° Бюро создало специаль-
ную комиссию для постоянного руководства и систематической провер-
ки выполнения директив партии в области коренизации и постановило
создать такие же комиссии при окружкомах ВКЛ (6б).

Однако, несмотря на все постановления крайкома партии и правитель-
ства  Казахстана, темпы коренизации продолжали оставаться почти
на прежнем уровне и не обеспечивали выполнения намеченных планов.
Правительство Казахстана отмечало, что в марте 1929 г. коренизировано
было 2683 должности из намеченных к коренизации 11 879 должностей.
Это составляло только 22,6%.

Гурьевский окружком партии в своем решении от 10 апреля 1929 г.
отметил «отсутствие перехода делопроизводства на коренной язык в ок-
ружном центре» *° -

Павлодарский окружком ВКП (6) также отметил, что связь С НИЗОВЫ-
ми организациями осуществляется только на русском языке, а наблю-
даются случаи, «когда вся казахская переписка лежит в учреждениях без
движения» *!.

Сыр-Дарьинский окружком партии на своем заседании 3 июня 1929 г.
ло вопросу о коренизации констатировал «слабый темп коренизации ап-
паратов, выразившийся по округу, по сравнению с 1925 г., в росте корг-
низации должностей по выборным всего лишь на 3,6%, при снижении по
техническим на 0,5%, слабое выполнение плана функциональной корени-
зации по окружным организациям (по руководящим на 55%, по техни-
ческим на 45% ) » *?,

Акмолинский окружной исполком Советов на заседании 14 июня 1929 г.
подвел итоги коренизации и отметил «значительное приближение госаппа-
рата ближе к нуждам трудящихся масс казахов посредством коренизации
окружного аппарата (план функциональной коренизации выполнен на
1 апреля 1929 г. на 49,5%, было на декабрь 1928 г.— 37,7%)» *3. Однако
этот вывод следует признать слишком радужным. В статье «Подводим
итоги коренизации», помещенной в органе Акмолинского окружкома
ВКП(6б) и окрисполкома — газете «Новая степь», дается такая оценка
хода коренизации по округу: «Итоговые цифры о степени коренизации
окружного аппарата на 1 сентября 1929 г. не говорят ничего утешитель-
ного... Так, например, по окружному соваппарату коренизированным яв-
ляется 24,1% работников (по 26 учреждениям), по кооперативному аппа-
рату — 39,2% (по 6 учреждениям) и по хозяйственно-торговому аппара-
ту — 30,5% (по 10 учреждениям). Если же рассмотреть по категориям
служащих, то получаем следующую картину: руководящий состав коре-
низирован на 18,28%, средний исполнительный состав — до 27,5% и состав
низших служащих — на 31,2%» **. Таким образом, и в Акмолинском
округе коренизация государственного аппарата двигалась такими же мед-
ленными темпами, как и в других округах Казахстана, и процент корени-

® Партархив Института истории партии при ЦК Компартии Казахстана, ф. 141,
оп. 1—-141, ед. хр. 2386, л. 36.

4° Там же, ед. хр. 1658, л. 25,

** Там _ же, ед. хр. 2386, л. 36.

*° ЦАОР КазССР, ф. 497, оп. 2, д. 2, св. 1, л. 1.

43 Там же, ф. 5, оп. 10, д. 121, св. 106, л. 9.

““ «Новая степь», № 37, от 14 сентября 1929 г.



c0: 8e50cf968b64d355a788ad95c089f76b64439885a5d130fd3c0c398eaee6235c
c2:
216 А. П. КУЧКИН
ликанским учреждениям из 842 функций было коренизировано 195,
или 23,1%.

Эти цифры говорят о недооценке значения коренизации со стороны
местных партийных и советских органов Казахстана. Слабые темпы коре-
низации отмечали некоторые губкомы партии и губисполкомы.

Бюро крайкома партии, заслушав на заседании 20 марта 1927 г.
доклад НК РКИ о ходе работ по коренизации, вынесло решение, в кото-
ром констатировалось «недостаточное и неполное выполнение плановых
заданий, как вследствие невыполнения этих заданий губ. РКИ и краевыми
учреждениями, так и вследствие недостаточности нажима со стороны
НК РКИ». Бюро крайкома постановило: «Считать первоочередной зада-
чей введение казделопроизводства во всех казахских ВИКах и аулосове-
тах. Предложить НК РКИ разработать и внести на утверждение КЦИКа
проект декрета об обязательном переходе на казделопроизводство во всех
казахских ВИКах и аулосоветах к 1 октября 1927 г.» %8

6-й Всеказахский съезд Советов (28 марта — 3 апреля 1927 г.) также
отметил слабый темп коренизации и дал директиву — решительными
мерами добиться коренного перелома в темпах коренизации. Этого требо-
вала и поставленная ЦК ВКП(6) и правительством Советского Союза
задача оживления деятельности Советов, особенно низовых,  задача
советизации аула, т. е. превращения аульных Советов в подлинные орга-
ны диктатуры пролетариата, в подлинных выразителей и защитников
интересов аульной бедноты и середняков. «Слабая приспособленность
государственного аппарата к обслуживанию трудящихся коренного насе-
ления на родном языке,— говорилось в резолюции съезда,— является
большим препятствием в деле практического осуществления советизации
аула. Съезд поручает правительству и местным органам решительными
мерами Добиться коренизации государственного аппарата снизу до-
верху» 29

Выполняя директивы крайкома партии и 6-го Всеказахского съезда
Советов, КазЦИК и Совнарком 14 апреля 1927 г. вынесли постановление,
которым — окончательный срок перехода — делопроизводства казахских
волостных исполкомов и аулсоветов на казахский язык устанавливался
1 октября 1927 г. 30

17 мая 1927 г. КазЦИК и Совнарком установили срок перехода на
параллельное делопроизводство в смешанных  уездах на 1 января
1928 г. ®' КазЦИК и Совнарком обязали центральные, губернские и уезд-
ные органы «обязательные постановления, циркуляры и инструкции,
доходящие непосредственно до населения или низовых советских органов,
издавать на двух государственных языках (русском и казахском)» ®°.

Дальнейшее развертывание коренизации было тесно связано с зада-
чами социалистической реконструкции всего народного хозяйства в СССР,
в том числе и Казахстане. Животноводство, земледелие, промышленность
в Казахстане можно было реконструировать только при активном уча-
стии миллионных масс. Нельзя было ‘строить и развивать промыш-
ленность, колхозы, совхозы без казахского пролетариата, без широких
масс казахской бедноты и середняков. Коренизация же государственного

28 «Директивы партии и постановления правительства КССР по коренизации аппа-
рата», стр. 28—29,

® Постановления 6-го, Всеказахского съезда Советов, 1927, стр. 16.

30 «Директивы партии и постановления правительства КССР по коренизации аппа-
рата», стр. 39.

® Там же, стр. 37—38.

®° Там же.



c0: 8e50cf968b64d355a788ad95c089f76b64439885a5d130fd3c0c398eaee6235c
c2:
КОРЕНИЗАЦИЯ СОВЕТСКОГО АППАРАТА В КАЗАХСТАНЕ 225
в составе пленумов губернских комитетов партии в декабре 1925 г. было
104 казаха, а в составе пленумов окружных комитетов партии в 1929 г.—
240 человек, или 47% всего состава пленумов.

В руководящих советских органах Казахстана в 1929 г. казахов было
45%, других восточных национальных меньшинств — 19%. Во всех низо-
вых Советах Казахстана в 1929 г. казахов было 52%.

Партия и Советская власть, индустриализируя СССР, уделяли исклю-
чительное внимание созданию национального рабочего класса Казах-
стана.

Степень и темпы создания казахского промышленного пролетариата
показывает следующая таблица состава рабочих в промышленности и на
транспорте Казахстана ®:

. Годы | обиее анело ‘ % казахов
1926/27 . . . . 46 768 16
1927/28 . .. . 64 046 19
1928/29 .. .. 91 510 32
4929/30 . . ..| — 163 966 з

Таким образом, процент казахов в составе рабочих увеличивался из
года в год, несмотря на бурный рост общего количества рабочих. За че-
тыре года удельный вес казахов в общей численности рабочих повысился
более чем в два раза.

По отдельным отраслям промышленности коренизация состава рабо-
чих проходила довольно быстрыми темпами. Так, например, на Ташкент-
ской железной дороге, проходящей по территории Казахстана, в 1924 г.
работало всего только 0,5% казахов, а в 1929 г.— уже 7%. На крупном
пефтяном предприятии Казахстана Доссоре-Макате в 1929 г. казахи со-
ставляли 50% всех рабочих. На Бай-Конурских каменноугольных копях
казахи составляли в 1929 г. 57,7% всех рабочих, на Эмбанефти —
52,25%, на Джезказганских медных рудниках — 44,41%, на Карсакпай-
ском медеплавильном заводе — 30,26%, на Риддере — 19%. Казахские
рабочие показали свою способность работать в сложнейших условиях
производства, были достойными учениками русских рабочих.

В дальнейшем темпы коренизации рабочего класса в Казахстане на-
растали в связи с ростом темпов индустриализации республики. Казах-
ский народ из года в год все больше и больше выделял из своей среды
рабочих. Из года в год повышалась квалификация казахских рабочих,
овладевавших сложными профессиями. Учителем казахского рабочего
был русский рабочий. Под его руководством казах постигал науку произ-
водства и приобщался к пролетарской идеологии, вооружался опытом клас-
совой борьбы за социализм. Из своей среды казахский рабочий класс
рыделял кадры государственных, хозяйственных и общественных деяте-
лей. Организаторских талантов в казахском народе, как и во всех других
народах, освобожденных от эксплуататоров Великой Октябрьской социа-
листической революцией, было много.

Из года в год росло число служащих из коренного казахского населе-
ния. Среди всех служащих Казахстана казахи в 1929 г. составляли 26,5%.

® «Революция и национальности», 1930, № 7, стр. 101.

15 Исторические записки, т. 48



c0: 8e50cf968b64d355a788ad95c089f76b64439885a5d130fd3c0c398eaee6235c
c2:
КОРЕНИЗАЦИЯ СОВЕТСКОГО АППАРАТА В КАЗАХСТАНЕ 209
вернули среди казахов агитацию за немедленное стопроцентное замещение
всех должностей государственного аппарата казахами. Алашордынцы
великолепно отдавали себе отчет в том, что их лозунг стопроцентности
являлся демагогическим. Они знали, что не только опытных, но и всех
грамотных казахов не хватило бы для механического замещения некорен-
ных работников советского аппарата. Небезинтересно в этом отношении
привести некоторые данные о грамотности казахского населения к тому
времени. Известно, что до Октябрьской революции среди казахов грамот-
ных было менее двух процентов. В 1913 г. в начальных школах, прогимна-
зиях и гимназиях на территории Казахстана училось 12—13 тыс. каза-
хов — сыновей султанов, баев, биев. Бедняков почти не было. Высших
учебных заведений в Казахстане тогда не было вовсе. Из школ, про-
тимназий и гимназий выходили будущие толмачи, полицейские перевод-
чики, мелкие чиновники и т. п., служившие эксплуататорам, сидевшие на
шее трудовых казахов. Значительная часть этих грамотных казахов к со-
циалистической революции отнеслась враждебно, многие из них эмигри-
ровали за границу, а часть погибла в боях против Советской власти.

Только Советская власть проявила большую заботу о грамотности
трудового казахского населения, о поднятии его культурного уровня. Если
еще к 1920 г. грамотных среди трудящихся казахов почти не было ', то
в 1920/21 г. неграмотность ликвидировали 25 тысяч взрослых казахов, а
в 1925/26 г.— около 40 тысяч. Однако большинство из них научилось
только едва-едва читать и писать и о привлечении их на работу в канце-
лярии, бухгалтерии и т. п. не могло быть и речи.

Отсюда становится ясно, что буржуазные националисты, выдвигая
лозунг о полной замене русских и украинцев казахами в советских
учреждениях, стремились при помощи этого лозунга в первую очередь
устранить со всех ответственных постов русских и украинских коммуни-
стов и самим занять их место.

Руководили в то время Советской властью в Казахстане представи-
тели русского пролетариата. Они занимали ответственные посты в госу-
дарственном аппарате и направляли его политику в духе интернациона-
лизма. Они воспитывали в казахских трудящихся массах чувство неруши-
мой дружбы с русским народом и другими народами СССР. Поэтому
всякие попытки устранить от руководства государственным аппаратом
Казахстана русских коммунистов под предлогом коренизации являлись
в тех условиях явно контрреволюционными и грозили казахскому народу
возвратом к бесправию и эксплуататорскому ярму.

Именно такие попытки и делали буржуазные националисты, стремясь
использовать коренизацию государственного аппарата в контрреволю-
ционных целях. Они хотели расставить на ответственные участки свои
кадры, воспитывая их в  националистическом, буржуазном — духе.
И. В. Сталин тогда указывал: «Национализм — основное идейное препят-
ствие по пути выращивания марксистских кадров, марксистского аван-
гарда на окраинах и в республиках» 6.

Усиление национализма в связи с коренизацией имело место не только
в Казахстане, но и в других национальных Советских республиках. Напри-
мер, на Украине буржуазные украинские националисты, не считаясь с
объективными трудностями, требовали немедленной стопроцентной коре-
низации. И. В. Сталин в письме от 26 апреля 1926 г., адресованном

15 «Социалистическое строительство Казахской ССР за 20 лет», Алма-Ата, 1940,
стр. Х1,

ТР з° И. В. Сталин. Соч., т. 5, стр. 308. .
14 Исторические записки, т 48



c0: 56cb17fc3c8fbd1cd85d98590c89b971775f3c94918333e558fb1a0ad516867d
c2:
Его Превосходительству
Господину Главному инспектору
Училищ Туркестанского Края
Долголетняя служба муфтием 17 в г. Чимкенте, пятилетняя служба на
должности казия 18 в г. Коканде, по взятии Ферганской области русскими, по-
четным смотрителем Кокандского Городского училища, вынуждает меня из
желания быть полезным, как своему народу, так равно и Правительству, вы-
разить некоторые мысли, основанные на горьком опыте, которые при сем
имею честь покорнейше просить Ваше Превосходительство представить
благосклонному вниманию Его Высокопревосходительства 19 Господина ко-
мандующего войсками Туркестанского Военного Округа, Генерал-Лейте-
нанта Михаила Григорьевича Черняева 20.
Сатар-хан
Невежество и фанатизм туземцев здешнего края служили до сего вре-
мени безусловным препятствием к сближению их с господствующей наци-
ей — русскими; и это обстоятельство немало ставит затруднений русским
властям по управлению краем и отдаляет идею улучшения быта народа это-
го края на далекое будущее.
Для парализования же этого фанатизма и невежества — этих двух ис-
точников всех бедствий и зол необходимо, по моему мнению, заняться об-
разованием края и, чем скорее приступить к этому, тем лучше. Против этого
едва ли может быть какое-либо возражение; но тем не менее осмеливаюсь
привести некоторые фактические примеры неудобства управления краем
и улучшения его быта при нынешнем невежестве народа и его незнании
русского языка:
1) Первым далеко не [без]вредным орудием по управлению краем явля-
ются переводчики, т. е. никакое столкновение властей с туземцами не обхо-
дится без посредства переводчиков, зачастую не обладающих свободно ни
русским, ни туземными языками, и нередко отличающихся неправильною
передачею слов той или другой нации умышленно из личных видов 21.
2) Последствием же этого выходит то, что туземцы затаивают в себе
ненависть к русским властям, которая может дойти и до затаенного ожесто-
чения; и русские власти поневоле впадают в непростительные, даже недоз-
воленные законом ошибки при всем даже бескорыстии исполнения своих
обязанностей, т. е. из этого выходит явный для обеих сторон вред и вид ино-
гда неправильный. Ненависть туземцев и ожесточение, переходя из уст в ус-
та, вкореняются во всей массе и всякая ошибка властей мотивируется
с религиозно фанатической точки зрения на разные лады.
Дмитрий Арапов. «Необходимо... заняться образованием края»...
173


c0: 56cb17fc3c8fbd1cd85d98590c89b971775f3c94918333e558fb1a0ad516867d
c2:
9 Кауфман Константин Петрович — генерал-адъютант, в 1867–1882 годах первый
генерал-губернатор Туркестана и командующий войсками Туркестанского военного
округа. Он управлял краем не столько на основе принятого в 1867 году временного
«Положения», сколько используя данные лично ему императором Александром II
практически не ограниченные полномочия. В «мусульманском вопросе» Константин
Петрович придерживался политики «полного игнорирования ислама» и «невмеша-
тельства в религиозную жизнь местных туземцев». Более подробно см.: Васильев Д. В.
Устроитель Туркестанского края (к биографии К. П. фон-Кауфмана) // Сборник Рус-
ского Исторического общества... 
10 Дневник Д. А. Милютина. 1876–1877 гг. М., 1949. Т. 2. С. 55–56.
11 Глущенко Е. А. Указ. соч. С. 439–446. 
12 ОПИ ГИМ. Ф. 307. Оп. 1. Ед. хр. 42. Л. 1. В тюркском мире «белый» цвет издрев-
ле был связан с обозначением социальных верхов. Русские государи с XV века стали
употреблять оборот «Белый Царь» при подписи обращений к своим мусульманским
подданным, подчеркивая тем самым право сюзеренитета над ними.
13 На другом конце империи, в мусульманском Крыму, к аналогичному мнению
тогда же пришел другой известный исламский просветитель Исмаил-бей Гасприн-
ский. См.: Гаспринский Исмаил-бей. Русское мусульманство. Мысли, заметки и на-
блюдения. Симферополь, 1881 // Ислам в Российской империи (законодательные
акты, описания, статистика). Сост. Д. Ю. Арапов. М., 2001. С. 335–343.
14 Литвинов П. П. Государство и ислам в Русском Туркестане (1865–1917) (по ар-
хивным документам). Елец, 1998. С. 293. О Н. И. Гродекове см. также нашу публика-
цию (Источник, 2002. №5. С. 30–33).
15 Саттар-хан принял активное участие в организованном Гродековым издании
известного свода мусульманского права «Аль-Хидая — проверял правильность пере-
вода юридических терминов источника на русский язык. 
16 По мнению С. Н. Абашина, высказанному в беседе с нами, в подготовке русско-
го текста записки Саттар-хана мог принимать участие покровительствовавший ему
исламовед Н. П. Остроумов, постоянно уделявший внимание вопросам организации
просвещения коренного населения Средней Азии. Более подробно см.: Алексеев И. Л.
Н. П. Остроумов о проблемах управления мусульманским населением Туркестанско-
го края // Сборник Русского Исторического общества... 
17 Муфтий (буквально «дающий фетву») — знаток шариата, который, основываясь
на его принципах, а также на прецедентах, давал разъяснения, в виде особого заклю-
чения фетвы, основных положений мусульманского права и принимал решения по
спорным вопросам.
18 Казий или кади — мусульманский судья, осуществляющий правосудие на осно-
ве норм шариата. В Русском Туркестане суд казиев действовал в среде оседлого «ту-
земного» населения.
19 К генерал-лейтенанту Черняеву как к чину III класса по «Табели о рангах» надо
было обращаться формально лишь с титулом «Ваше Превосходительство». См.: Ше-
пелев Л. Е. Чиновный мир России. XVIII — начало ХХ в. СПб., 1999. С. 142–143.
20 Пометка М. Г. Черняева. «Весьма дельная записка, которую необходимо иметь
в виду на первом плане при составлении нового Положения» (имелось в виду «Поло-
жение об управлении Туркестанского края», которое было окончательно утверждено
12 июня 1886 года. — Д. А.).
21 Пометка М. Г. Черняева. «Неизбежное зло [нрзб.] мною приняты меры, чтобы
назначать на должности уездных (?) начальников туземцев знающих русский язык».
Детальный критический разбор деятельности «туземных» переводчиков позднее был
Ж И В О Й Г О Л О С
182


c0: 56cb17fc3c8fbd1cd85d98590c89b971775f3c94918333e558fb1a0ad516867d
c2:
назначению Туркестанского Генерал-Губернатора. Четыре [претендента],
наиболее удовлетворяющие требованиям шариата, утвердить на должнос-
ти казиев.
Такой способ назначения не отменяет совершенно и выборного начала,
причем выбираемых в казии должно безусловно более четырех /для Таш-
кента, ибо в Ташкенте четыре казия/, дабы между ними было соревнование
на испытание комиссией 43. В противном случае по неизбежности пришлось
бы ограничиться теми только четырьмя, которые избраны народом, даже
и в том случае, если бы они и [не] вполне удовлетворяли требованиям ша-
риата. Комиссии этой можно бы было выдавать из свободных вакуфных 44
сумм и возложить на них (членов комиссии. — Д. А.) и казиев: 1) казиям
/биям/ 45 по прежнему предоставить решение всех дел, кроме уголовных, ко-
торые решались бы на основании общих законов 46; 2) предоставить народу
[право] обжаловать неправильные действия казиев /биев/ по делам семей-
ным и разделу имущества, а по остальным делам лишь в том случае, когда
сумма превышает 50 рублей, — комиссии 47; 3) решения обжалованных дел
семейных и по разделу имущества в окончательной форме по шариату пре-
доставить комиссии; 4) обжалованные дела на сумму свыше 50 руб. разби-
рать на основании общих законов; 5) с назначением этой комиссии присту-
пить ей немедленно к приведению в систему шариата; а по приведении
в систематический порядок и перевод на русский и сартовский 48 языки от-
печатать и разослать для руководства казиям во все области 49; 7) все све-
дения по смертности и рождению казии должны предоставлять ежегодно ко-
миссии, а эта последняя — в областные правления 50; 8) комиссии привести
в ясность средства вакуфа и наблюдать за правильным ведением прихода
и расходы его, как то требуется и шариатом, о чем будет объяснено ниже.
Той же комиссии с участием еще одного члена из русских преподавате-
лей, наиболее знакомого с шариатом и бытом народа 51, поручить экзамено-
вать учителей /мударрисов/ и заведывающих школами /мутавалли —
заведывающие вакуфом и имамов 52/. На экзамен этот допускать каждого
желающего без исключения с соблюдением, однако, условия, чтобы экзаме-
нующиеся лица были по возможности жители не одного и того же города
или селения, куда они желают быть назначенными. Если допустить одно-
сельцев, то никакой контроль не в состоянии будет уследить, так как жите-
ли одного и того же города состоят почти все между собою в родстве 53. Эта
мера согласна шариату и необходима для того, чтобы наставники и заведы-
вающие вакуфами не были обязаны народу и не зависели бы ни от их выбо-
ра и не от влияния казиев; но чтобы казии были только как бы посредниками
между ними и комиссией.
По шариату вакуфные деньги должны расходоваться по завещанию
жертвователя: 1) на содержание и ремонт школ; 2) на содержание учителей,
соответствующих этому званию; 3) на содержание учеников, действительно
Ж И В О Й Г О Л О С
178


c0: 56cb17fc3c8fbd1cd85d98590c89b971775f3c94918333e558fb1a0ad516867d
c2:
шариатом, принимает меры к развитию всего дорогого каждому сарту му-
сульманского развития во всех отношениях. Вмешательство же в дела судо-
производства, за исключением решаемых только по шариату в строгом
смысле этого слова, вновь подтверждает только что сказанное, показав, что
правительство вникло в их беззащитное положение от произвола казиев.
Достигнув всего этого, очень легко будет ввести и русские образова-
тельные школы, завести их даже на вакуфные средства, ибо при таком
ведении дела комиссия через все остальное духовенство будет влиять на
народ. Следовательно всякая мысль или действие Правительства будут
прививаться в народе совершенно незаметным образом.
Все вышеизложенное приводит меня к твердому убеждению, что оно по-
двинет нас, сартов, на пути всеобщего движения прогресса, и смею надеять-
ся, что при содействии русских властей в недалеком будущем наверстаем
потерянное.
Сатар-хан
Выше было указано на невыгодные стороны большинства ныне суще-
ствующих переводчиков. Эти невыгодные стороны весьма легко могут
устраниться со введением восточных языков в Ташкентской учительской
семинарии. При этом, я бы полагал, обязательно изучать эти языки с их
письменностью и совершенно отменить ныне существующую систему пре-
подавания русским шрифтом. Русский шрифт не может точно передать осо-
бенностей звука произношения мусульманских слогов, что весьма важно
для устного переводчика, а для письменного даже необходимо. Эта же се-
минария может дать и народных учителей по предметам общеобразова-
тельным, но отнюдь не по законоучению. По законоучению же молодые
люди из мусульман могут быть лишь контролированы в том только случае,
когда в учительской семинарии наше вероучение будет проходиться по про-
грамме медресе.
Итак: молодые люди, кончившие курс в семинарии, могли бы быть: 1) пе-
реводчиками, которых в Туркестанском крае необходимо: в уездные управ-
ления — 40 человек, для судей и следователей уездных — 40 человек,
в областные правления и губернаторам — 8 человек, начальникам городов
Ташкента и Маргелана — 4 человека 56; 2) учителями в народные школы,
число которых будет зависеть от числа школ и штата учителей в этих шко-
лах. Чтоб эти молодые люди пользовались в обществе и служебной своей
деятельности известным положением, полагал бы, по правам воспитания,
приравнять их с кончившими курс в среднеучебных заведениях. Ныне же су-
ществующие штатные письменные переводчики пользуются, если не оши-
баюсь, правами чиновников вообще; а устные служат по вольному найму.
Права первых, если только они ими пользуются, и получаемое ими содержа-
Ж И В О Й Г О Л О С
180


c0: 56cb17fc3c8fbd1cd85d98590c89b971775f3c94918333e558fb1a0ad516867d
c2:
свои взгляды и стал убежденным сторонником приобщения народов
Средней Азии к русской культуре 4. Все более усиливавшееся «русо-
фильство» этого незаурядного человека вызывало резкое неодобре-
ние в окружавшей его консервативно настроенной традицион-
ной местной среде. По этому поводу Саттар-хан с горечью писал:
«Врагами моими были... фанатичные ишаны и ученые муллы 5. Они
враждебно относились ко всему, что было чуждо для них по своей
новизне, они не входили в разбор того, хорошо или плохо было
русское нововведение... и часто смущали простой народ. Мне
приходилось опровергать ложные опасения мусульманского насе-
ления».
В 1880-е годы Саттар-хан проживал в Ташкенте, где исполнял
обязанности переводчика в различных русских учреждениях и был
репетитором («носителем восточных языков») в Туркестанской
учительской семинарии. Поводом для написания им записки по
«мусульманскому делу» послужило состоявшееся в конце 1883 года
совещание учителей городских училищ Туркестанского края, где,
среди прочих проблем, обсуждался и вопрос о возможности обуче-
ния в русских школах представителей коренного населения. Яркое
выступление Саттар-хана на совещании привлекло внимание выс-
шего руководства Русского Туркестана, пожелавшего более деталь-
но ознакомиться с его точкой зрения. Формально адресатом датиро-
ванной 27 декабря 1883 года записки Саттар-хана был главный
инспектор училищ Туркестанского края статский советник Алек-
сей Иванович Забелин, но он оказался всего лишь посредником.
С самого начала документ предназначался для главного лица в реги-
оне — генерал-губернатора Туркестана генерал-лейтенанта М. Г. Чер-
няева.
Михаил Григорьевич Черняев являлся, бесспорно, одной из наи-
более ярких и самобытных личностей в военной и политической ис-
тории России 1860–1880 годов. Блестящий интеллект и безупречная
личная храбрость сочетались в этом «русском конкистадоре» с край-
ней неуживчивостью и поразительным умением портить отношения
с подавляющей частью современной ему имперской столичной
и провинциальной элиты 6. Действуя в Средней Азии быстро и ре-
шительно, Черняев лишь затем ставил «государственные верхи»
перед фактом очередного свершившегося завоевания. Важнейшим
событием в биографии Михаила Григорьевича стало овладение
штурмом в 1865 году «на свой страх и риск» самым большим горо-
дом Средней Азии — Ташкентом, входившим в состав Кокандско-
Ж И В О Й Г О Л О С
170


c0: 56cb17fc3c8fbd1cd85d98590c89b971775f3c94918333e558fb1a0ad516867d
c2:
3) Те же самые неудобства встречаются от незнания русского языка
и в торговых делах. Здесь это дело усложняется еще более тем, что не во
всякое время и не везде торговец может располагать услугами переводчи-
ка; и при пользовании ими вызываются тоже неудовольствия с присоедине-
нием к этому и того, что между туземцами вкрадываются основательные
и неосновательные подозрения в обмане. В торговых делах переводчик-
маклер не упускает случая поживится на счет обоих сторон, причем боль-
шею частью в убытке остается все-таки торговец — сарт 22.
4) Особенность всех почти здешних переводчиков состоит в том, что,
делая перевод с русского языка на туземный, все советы, пояснения или
увещевания властей передаются почему-то непременно в духе приказания,
причем этому способу передачи слов начальника придают особый оттенок,
иногда даже весьма резкий, нетерпящий никакого возражения или объясне-
ния со стороны туземцев. Так-что туземец, слыша слова переводчика, при-
ходит в замешательство и робость и уходит с упавшим духом, вполне веря,
что это исходит от начальства 23.
Эти немногие факты уже говорят в пользу того, чтобы туземцы обуча-
лись русскому языку. Вопрос этот может быть решен в положительном
смысле при соблюдении всех предосторожностей, не противоречащих ни
верованиям, ни нравам; даже первое время не следует идти резко напере-
кос и религиозному фанатизму. При соблюдении одних лишь этих условий,
по моему мнению, возможна цель открытия народных школ 24.
Осмелюсь указать на некоторые недостатки существующих ныне народ-
ных школ, которые положительно отталкивают туземцев, мало того, эти не-
многие недостатки суть источники ненависти туземцев к русским, не только
фанатиков, но и людей благомыслящих, сознающих всю пользу этих школ.
1) Ни в одной из этих школ не преподается мусульманское вероучение 25.
По моему мнению, чтобы не поколебать доверия народа и показать, что
школы открыты единственно для пользы их, что в этом нет никакой задней
мысли, следует допускать преподавание мусульманского вероучения по
программе, положенной в медресе 26; причем женщинам должны препода-
вать женщины и наоборот.
2) На первое время в школах этих не производить занятия по пятницам.
Эта мера покажет, что правительство относится с полным уважением к
обычаю празднования этого дня (мусульманами. — Д. А.), установленного
веками 27.
3) Желательно было бы, чтобы между учащими в этих школах были по
одной учительнице из мусульманок и переводчицы, а не переводчики, если
учащие не знают языка туземцев. Туземцы этого края более доверяют
женщинам, чем мужчинам.
4) При преподавании русской грамоте рука об руку должно идти и обуче-
ние туземной грамоте. 1-ый и 4-ый пункты польстят туземцев и покажут, что
Ж И В О Й Г О Л О С
174


c0: 56cb17fc3c8fbd1cd85d98590c89b971775f3c94918333e558fb1a0ad516867d
c2:
обучение русской грамоте есть лишь мера необходимая для их же благосо-
стояния и что от них главным образом требуется знание родного языка
и веры, дабы они могли быть учителями семьи и своего народа 28.
5) Первое время не требовать от образующихся замены национального
костюма костюмом европейского покроя 29.
6) При дальнейшем воспитании принять меры к тому, что при парализо-
вании фанатизма отнюдь не приводить резкие доказательства тому, напри-
мер, что известный порядок вещей происходит от фанатизма, а, напротив,
стараться выводить фанатизм, так сказать, гладя по головке, чтобы ребенок
не мог понять, что в нем умерщвляют то, что он всосал с молоком матери.
Все эти мелочи весьма чувствительно действуют на мозг пылкого и самолю-
бивого мусульманина, а малейшее отступление от них может вселить не-
примиримую ненависть и отвращение 30.
7) Желательно было бы, чтобы во все учебные заведения Туркестанско-
го края принимались на казенный счет мусульманские дети без различия
сословий, не стесняясь вакансиями 31.
Против первого пункта на акте в учительской семинарии г. Миропиевым
была прочитана речь в том смысле, что преподавание мусульманского ве-
роучения вредит делу образования, а также и действиям правительства 32;
подобное заявление, высказанное, хотя и всенародно, не заслуживает серь-
езного внимания 33. Во всех среднеучебных заведениях во внутренних губер-
ниях 34 империи при ничтожном даже процентном содержании мусульман
мусульманское вероучение преподается без всяких препятствий; но история
не указывает ни на один случай, чтобы мусульмане, кончившие курс в этих
учебных заведениях, шли в разрез интересам государства. Преподавание
мусульманского вероучения не в каком случае не может вредить делу, на-
против, по моему мнению, вероучение есть опора во всех добрых стремле-
ниях и оно же охрана от дурных помыслов: кто тверд в религии, тот не
забывает своего долга, отличает добро от зла, хорошее от дурного и никог-
да не решится идти против чести и сознания долга и будет тверд в убежде-
ниях приобретенных верою в Бога и добро 35.
Что же касается того, что будто бы ислам препятствует цивилизации му-
сульман 36, осмеливаюсь заявить следующее: у арабов, наших единоверцев,
со времен Мухаммеда цивилизация была в цветущем состоянии, а после
Мухаммеда при его халифах употреблялись все усилия для развития ее.
Если бы ислам препятствовал ей, то Мухаммед не в каком случае не покро-
вительствовал бы ученым, халифы не стремились к развитию цивилизации,
а сломили бы это одним словом Ал-Корана. История нас убеждает, что ас-
трономия, математика, философия, архитектура арабов заслужили себе
славу везде и всюду 37. Если бы ислам препятствовал всему этому, то не то,
чтобы заслужить славу, но в истории не было бы и не малейшего намека
на это. По поводу цивилизации можно бы было привести и слова Корана,
Дмитрий Арапов. «Необходимо... заняться образованием края»...
175


c0: 56cb17fc3c8fbd1cd85d98590c89b971775f3c94918333e558fb1a0ad516867d
c2:
учащихся и живущих в школах 54; 4) на содержание заведывающего ваку-
фом. Все вакуфные доходы должен собирать мутавалли (завед. вакуфом);
он же ведет и расход по всем вышеуказанным пунктом. За правильным
ведением дела по вакуфу по шариату должен следить каждый казий в сво-
ем участке.
До занятия края русскими, как сказано было выше, учителя и мутавалли,
как и казий, назначались правительством. Вследствие этого они служили со-
вершенно независимо друг от друга. Вакуфные дела велись и проверялись
тщательно. Ныне же, как учителя, так и мутавалли, выбираются самими уче-
никами. При этом, конечно, корыстные или иные какие-либо цели зачастую
играют немаловажную роль. От этого происходит несправедливости и ваку-
фы расходятся без всякого контроля. Казии благодаря тому же выборному
началу умышленно не следят за мутавалли, тоже из личных видов.
Дело в том, что учителя и мутавалли, как наставники и просветители
юношества, так или иначе имеют влияние на народ при выборах пятидесят-
ников, т. е. пятидесятники некоторым образом своим выбором обязаны им.
Так что при выборе казиев они не гнушаются советами и посулами этих на-
ставников и, таким образом, при выборах казиев наставники являются кос-
венными двигателями и за это, если не получают дани от казиев, то по
крайней мере казии не забывают того, что они некоторым образом обязаны
им за свое положение и оставляют их в покое во всех безобразиях по упо-
треблению вакуфов. Вследствие такого беззакония по расходыванию ваку-
фов, средства эти с каждым годом истощаются, тогда как при правильном
расходовании их в два, много в три года средства вакуфа могут дойти до та-
кого размера, что без всякого ущерба прямому его назначению можно бы
было завести и лечебницы, и образовательные школы, и другие благотвори-
тельные учреждения.
Смею уверить, что контроль комиссии над вакуфами в народе и в самих
даже школах будут встречены с восторгом. Это покажет заботу правитель-
ства об улучшении медресе, вместе с тем и о развитии мусульманского об-
разования.
Назначение из туземцев младшего помощника начальника города [Таш-
кента] было встречено массою народа с восторгом 55. Как на деле оказыва-
ется, радовались не напрасно. Будь этот помощник не назначен властями,
а выборный, результат был бы далеко не тот, что теперь. При выборном на-
чале, как и пост казиев и прочего духовенства, [должность помощника] по-
купалась бы безусловно, а от покупки ее народ был бы в угнетении и в нем
волей не волей вкралось бы недоверие к правительству.
Точно также назначение комиссии, в которой преобладающий элемент
составят ученые сарты, будет ясно доказывать, что правительство старает-
ся восстановить то, что было утеряно ими со взятия края русскими. Эта же
мера покажет, что правительство, восстанавливая порядок, как требуется
Дмитрий Арапов. «Необходимо... заняться образованием края»...
179


c0: 56cb17fc3c8fbd1cd85d98590c89b971775f3c94918333e558fb1a0ad516867d
c2:
ЖИВОЙ ГОЛОС
«Необходимо... заняться образованием края»
(Саттар-хан Абдулгафаров о задачах русской политики
в Средней Азии)
Дмитрий Арапов
В конце XIX века завершился длительный период присоедине-
ния обширных степных районов и оазисов Средней Азии к Россий-
ской империи. Варианты реализации этого исторического процесса
были различными, в них сочетались военные и дипломатические
методы, принудительные и мирные способы достижения геополи-
тических интересов российского государства. Большая часть терри-
тории региона была включена в учрежденное в 1867 году и подчи-
ненное в своей деятельности военному министерству Туркестанское
генерал-губернаторство с центром в Ташкенте 1. Русские власти ре-
шали в эти годы самые разнообразные вопросы, направленные на
то, чтобы ускорить введение края в общеимперское хозяйственное,
правовое и образовательное пространство. Для обеспечения в Тур-
кестане «спокойствия и стабильности» необходимо было создать
действенную с точки зрения целей политики царского самодержа-
вия систему контроля над многомиллионной массой коренного на-
селения, господствующей верой которого являлся ислам 2. Желание
более точно откорректировать «сверху» курс имперской политики
по «мусульманскому делу» и стимулировало появление в последние
дни 1883 года важного документа, к которому имели прямое отно-
шение две неординарные фигуры Средней Азии того времени.
Одной из них был автор этого документа «ученый туземец» пер-
вый коренной туркестанец, освоивший русский язык, мусульман-
ский просветитель Саттар-хан Абдулгафаров 3. В середине 1860-х
годов он был врагом России, но уже вскоре полностью переменил
Дмитрий Юрьевич Арапов, доцент исторического факультета Московского госу-
дарственного университета им. М. В. Ломоносова, Москва.


c0: 56cb17fc3c8fbd1cd85d98590c89b971775f3c94918333e558fb1a0ad516867d
c2:
дан великолепным знатоком Средней Азии В. П. Наливкиным. См.: Наливкин В. П.
Туземцы раньше и теперь. Ташкент, 1913. С. 67–68.
22 Устаревшее название оседлого, чаще всего тюркоязычного населения Средней
Азии.
23 Пометка М. Г. Черняева. «Справедливо».
24 Более подробно о состоянии просвещения в Русском Туркестане в конце XIX ве-
ка см.: Бартольд В. В. Указ. соч. С. 297–318; Литвинов П. П. Указ. соч. С. 113–152.
25 Пометка М. Г. Черняева. «Необходимо ввести». 
26 Медресе (мадраса) — мусульманское учебное заведение второй (высшей) ступе-
ни после начальной.
27 Пометка М. Г. Черняева. «Справедливо».
28 Пометка М. Г. Черняева. «Совершенно верно».
29 Пометка М. Г. Черняева. «Совершенно верно, не только на первое время, но
и навсегда, так как национальный костюм [обусловлен] внутренним бытом и клима-
тическими условиями».
30 Пометка М. Г. Черняева. «Верный взгляд, которому к несчастью не держатся».
31 Пометка М. Г. Черняева. «Неосуществимо».
32 Миропиев Михаил Александрович — выпускник Казанской духовной акаде-
мии, в 1883 году преподаватель Туркестанской учительской семинарии. Автор сочи-
нения «Религиозное и политическое значение хаджа или священного путешествия
мухаммедан в Мекку для совершения религиозного празднества» (Казань, 1877). Во
время учительского совещания в 1883 года в Ташкенте резко полемизировал с Саттар-
ханом и отвергал все его предложения, настаивая на том, что весь «ислам пропитан
ненавистью к иноверцам». 
33 Пометка М. Г. Черняева. «Узкий, чиновничий взгляд».
34 Имелись в виду губернии Европейской России.
35 Пометка М. Г. Черняева. «Каждая вера лучше безверия».
36 Пометка М. Г. Черняева. «Эту бессмыслицу твердят только те, которые не знают
ни ислама, ни его последователей». О политике царских администраторов по отноше-
нию к среднеазиатскому исламу более подробно см.: Ислам в Российской империи...
С. 281–282, 293–297.
37 См. лучшую отечественную работу по этому вопросу: Фильштинский И. М.,
Шидфар Б. Я. Очерк арабо-мусульманской культуры (VII — XII вв.). М., 1971.
38 Пометка М. Г. Черняева. «Лично заинтересованы». Как отмечалось выше, Сат-
тар-хан особенно критически относился к роли среднеазиатских ишанов. При содей-
ствии Остроумова была опубликована его статья на эту тему. См.: Абдулгафаров
Саттар-хан. Мусульманские ишаны //Православный собеседник, 1895, сентябрь.
Эта же статья была переиздана в: Остроумов Н. П. Сарты. Этнографические материа-
лы. Изд. 2-е, дополн. Ташкент, 1896. С. 216–235.
39 Выборные представители коренного населения, «по одному от каждых пяти-
десяти домохозяйств». В народе их называли «элликбаши» («пятидесятник»). См.:
Абашин С. Н. Империя и местное самоуправление: идеология реформ в Русском Тур-
кестане в конце XIX — начале ХХ вв. // Пространство власти: исторический опыт
России и вызовы современности. М., 2001. С. 403.
40 Имелись в виду съезды уездных судей, на которых разбирались жалобы на ре-
шения отдельных судей, их проступки, злоупотребления и т. д. Более подробно см.:
Отчет капитана Давлетшина по командировке в Туркестанский край и степные обла-
сти для ознакомления с деятельностью народных судей. СПб., 1901.
Дмитрий Арапов. «Необходимо... заняться образованием края»...
183


c0: 56cb17fc3c8fbd1cd85d98590c89b971775f3c94918333e558fb1a0ad516867d
c2:
Анализ содержания записки Саттар-хана дает возможность луч-
ше осмыслить взгляды тех просвещенных мусульман империи,
которые в начале 1880 годов приходили к выводу о необходимости
модернизации структуры традиционного образования подрастаю-
щего поколения (с сохранением, естественно, при этом задачи фор-
мирования системы основных исламских ценностей) 13. Следует
подчеркнуть, что и в этом документе его автор связывал будущее
просвещения народов Средней Азии прежде всего с Россией. Сат-
тар-хану по-прежнему была близка идея, которую он сформулиро-
вал еще в 1876 году в своем выступлении на III Международном
конгрессе ориенталистов в Петербурге: «Теперь мы, при посредстве
русского народа, можем вступить в общение с европейскими наро-
дами и сделаемся, таким образом, участниками общечеловеческой
жизни и научного прогресса». Несомненно, при подготовке записки
ее автор должен был учитывать взгляды и пристрастия своего высо-
копоставленного читателя. Некоторые оценки и предложения Сат-
тар-хана могут показаться спорными или наивными, но в целом
документ был написан человеком, искренно заботившимся о буду-
щем своих соплеменников.
Записка Саттар-хана, насколько нам известно, почти не вовлека-
лась ранее в научный оборот. Современный исламовед П. П. Литви-
нов, подчеркнув в целом ценность этого источника, обратил
внимание на то, что он дошел до нас не в составе архива самого Чер-
няева, а отложился в коллекции материалов другого известного
«устроителя Азиатской России» генерала Николая Ивановича Гро-
декова 14, который с 1883 года занимал пост военного губернатора
Сыр-Дарьинской области и по этой должности находился в непо-
средственном подчинении Черняева 15. Архив Гродекова, как и со-
брание документов и бумаг Черняева, находятся ныне на хранении
в Отделе письменных источников Государственного Исторического
музея (ОПИ ГИМ). Записка Саттар-хана присутствует здесь в ее
оригинальном русском рукописном «беловом» варианте 16 (см.: ОПИ
ГИМ. Ф. 307 «Н. И. Гродеков». Оп. 1. Ед. хр. 45. Лл. 35–47).
Публикация текста записки снабжена необходимым коммен-
тарием, включение в его состав пометок на полях, сделанных Чер-
няевым, в каждом конкретном случае специально оговорено.
Выражаем особую признательность заведующему ОПИ ГИМ Анд-
рею Дмитриевичу Яновскому за содействие при подготовке записки
к изданию.
Ж И В О Й Г О Л О С
172


c0: 56cb17fc3c8fbd1cd85d98590c89b971775f3c94918333e558fb1a0ad516867d
c2:
го ханства 7. Тридцатисемилетний генерал-майор Черняев тут же
возглавил вновь образованную Туркестанскую область, но уже
в 1866 году за свою непомерную строптивость был отстранен от этой
должности.
В последующие годы генерал тесно сблизился с консервативно-
почвенническими кругами, враждебно настроенными ко всей поли-
тике «Великих реформ» 1860–1870 годов, в особенности к преобразо-
ваниям в военной сфере. В своих публицистических выступлениях
тех лет Черняев яростно (причем, чаще всего, необоснованно) обли-
чал деятельность военного министра Д. А. Милютина 8 и первого
генерал-губернатора Туркестана К. П. Кауфмана 9. В ходе Балкан-
ского кризиса 1876 года Черняев попытался было организовать со-
противление Сербии туркам, но потерпел полную неудачу 10. Лишь
после цареубийства 1 марта 1881 года и кончины 4 мая 1882 года
Кауфмана Черняев был призван императором Александром III к
активной службе и назначен 25 мая того же года вторым по счету ге-
нерал-губернатором Туркестана и командующим войсками Турке-
станского военного округа. Прибыв в край, он тут же предпринял
попытку сокрушительной ревизии всего кауфманского наследия.
Современники и последующие исследователи в основном достаточ-
но негативно оценили итоги этого очередного «туркестанского» эта-
па деяний Михаила Григорьевича. Бесповоротно испортив к концу
1883 года отношения с петербургскими «верхами», Черняев в сере-
дине января 1884 года был отозван в столицу империи и навсегда по-
кинул Среднюю Азию 11.
Но при всей противоречивости и экстравагантности поступков
Михаила Григорьевича, он в целом реалистично оценивал проч-
ность традиционных устоев среднеазиатского ислама и считал полез-
ным выстроить терпимые отношения с местными мусульманскими
кругами. Так, еще в 1865 году в заключенном им после занятия Таш-
кента договоре с местной элитой было записано следующее: «По по-
велению Великого Белого Царя и по приказу наместника — губерна-
тора Черняева объявляем вам следующее: вы, ташкентские жители,
что вам Бог повелел и что предписывает Священный закон Вашего
Пророка, нисколько не изменяя, исполняете в точности» 12. Учет
Черняевым значимости «мусульманского фактора» для имперской
политики в Туркестане отразился и в его многочисленных маргина-
лиях на записке Саттар-хана. Судя по первой пометке, Черняев
ознакомился с ней уже на следующий день после ее составления —
28 декабря 1883 года.
Дмитрий Арапов. «Необходимо... заняться образованием края»...
171


c0: 56cb17fc3c8fbd1cd85d98590c89b971775f3c94918333e558fb1a0ad516867d
c2:
ние от 600 руб. до 800 руб. в год вполне обеспечивают их, как в служебной
карьере, так и общественной жизни; но того же нельзя сказать относитель-
но устных. Хотя жалованье им положено от 400 руб. до 600 руб., но прав по
службе они не имеют. Впрочем все это определено по проекту «Положения»
(см. сноску 20. — Д. А.). Как кончившие курс в среднеучебном заведении,
они могли бы занять и другие государственные должности, между прочим
[быть] старшими, младшими помощниками и чиновниками по военной час-
ти /ныне офицеры/; 4) испытанные молодые люди на поприще учителей мог-
ли бы впоследствии занять и посты казиев /биев/, волостных управителей
и старшин.
Наконец, уширив впоследствии программу семинарии, можно бы было
окончивших курс в ней, отправлять в университет и таким образом подгото-
вить должностных лиц для народа по всем специальностям без исключения,
какой бы он национальности не был, ибо окончивший курс в семинарии при
введении восточных языков уже не будет в таком тумане, как нынешние
следователи и судьи. С открытием же впоследствии окружных судов для них
откроется деятельность и на этом поприще.
Сатар-хан
1883 года 27 декабря
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Национальные окраины Российской империи: становление и развитие системы
управления. М., 1998. С. 337, 342–343.
2 По данным первой Всеобщей переписи населения 1897 года, в Туркестане про-
живало около семи миллионов мусульман, то есть примерно половина российских
последователей «Магометанского закона». Более подробно об этом периоде истории
региона см.: Арапов Д. Ю. Россия и Средняя Азия в XVIII — начале ХХ вв. // Сборник
Русского Исторического общества. М., 2002. Т. 5 (153). 
3 Бартольд В. В. История культурной жизни Туркестана // Академик В. В. Бар-
тольд. Сочинения М., 1963. Т. II. Ч. 1. С. 345–348.
4 Лунин Б. В. Саттар-хан Абдулгафаров // Историография общественных наук
в Узбекистане. Биобиблиографические очерки. Ташкент, 1974. С. 333–338.
5 Мулла — знаток мусульманского ритуала, служитель культа; ишан — руководи-
тель дервишского братства, которому беспрекословно подчинялись его рядовые члены. 
6 Глущенко Е. А. Герои Империи. Портреты российских колониальных деятелей.
М., 2001. С. 344–345.
7 Халфин Н. А. Присоединение Средней Азии к России (60–90 годы XIX в.). М.,
1965. С. 194–195. В конечном счете Кокандское ханство было ликвидировано, а зем-
ли его в 1876 году включены в Ферганскую область в составе Туркестанского генерал-
губернаторства. 
8 Оценку личности Д. А. Милютина см. в нашей публикации его статьи «О разно-
племенности в населении государств» (Источник, М., 2003. №1).
Дмитрий Арапов. «Необходимо... заняться образованием края»...
181


c0: 56cb17fc3c8fbd1cd85d98590c89b971775f3c94918333e558fb1a0ad516867d
c2:
но сделать это здесь считаю неуместным. При разборе некоторых недостат-
ков в существующих учебных заведениях были приведены некоторые моти-
вы, препятствующие цивилизации туземцев. К этому нужно прибавить еще
одно важное обстоятельство, которое служит главным препятствием евро-
пейскому образованию туземцев: это наше высшее духовенство — казии,
наставники /учителя/ и заведывающие медресе /мутавалли/ 38.
Помянутые лица всеми силами стараются поддержать ненависть и от-
вращение среди туземцев ко всему немусульманскому, а в особенности
к посещению детьми русских школ. Мотивом к такому действию они выстав-
ляют, главным образом, только что указанное выше обстоятельство, т. е. от-
чуждение из программы народных школ вероучения и родной грамоты,
выводя отсюда то, что русские хотят заставить забыть все, что заведано нам
Богом и обратить в христианство.
Все это делается не потому, чтобы наше духовенство не понимало поль-
зы русских школ, а просто из личных видов и интересов. Не поступай они
так, они потеряли бы всякое значение в народе; а иметь влияние на народ
для них важно: от этого зависит все их существование. Иначе и быть не мо-
жет, потому что они зависимы от народа или, вернее, от пятидесятников 39,
которыми они избраны и возведены в свой сан. Заслужи они хоть тень не-
удовольствия пятидесятников, вся будущность их погибла, потому что пяти-
десятники, влияя на чернь, не замедлят при следующих выборах обойти их
и выбрать такого, который, если не нравственными качествами, то по край-
ней мере ханжеством и умением подделаться под невежественный склад
жизни своих избирателей, заслужит репутацию истинного мусульманина
и разумеется никогда не согласится на то, чтобы из народа воспитывались
люди, которые впоследствие не потерпят подобного варварства со стороны
невежественного духовенства, вследствие чего они должны будут лишиться
власти почти неограниченного монарха.
Сказанное достаточно ясно показывает, насколько вредно влияет духо-
венство на народ в деле европейского образования. Это же духовенство
вредит и делу правосудия. Чтобы выяснить причины этого вреда, позволю
себе указать на тот способ избрания духовенства, который везде и всюду
практикуется в этом крае. Народ при выборах этих не только не действует
самостоятельно, но даже не принимает и косвенного участия; а ограничива-
ется лишь избранием пятидесятников: само же духовенство избирается уже
этими пятидесятниками — представителями, так сказать, народа. Пятиде-
сятники в этом случае имеют в виду и свою пользу, и корыстную цель. Из
этого выходит, что казием выбирается тот, который больше затратится на
подкупы. Подкупы эти претендентам стоят недешево. Зачастую они делают
большие долги и платят невероятные проценты. Следовательно, достиг-
нув звания казия, им нужно наверстать потерянное и наверстать, конечно,
с избытком. Но только сделать это он должен, не теряя авторитет в народе,
Ж И В О Й Г О Л О С
176


c0: 56cb17fc3c8fbd1cd85d98590c89b971775f3c94918333e558fb1a0ad516867d
c2:
41 Вопрос об эффективности выборности судей «снизу» или назначаемости их
«сверху» вызывал и продолжает вызывать споры среди политиков, историков и пуб-
лицистов в связи не только с прошлым Средней Азии, но и с настоящим России.
42 Имелось в виду Оренбургское магометанское духовное собрание в Уфе, которое
в конце XIX века ведало духовной жизнью мусульман Европейской России и Сибири.
43 Пометка М. Г. Черняева. «Выборное начало есть самая слабая сторона сущест-
вующего Положения для управления краем. От него одинаково страдают и управляе-
мые, и правящие. Но в избежание резкого перехода к прямому назначению вместо
выборов в новом Положении проектируется, что на каждую должность будут изби-
раться от 3–5 кандидатов, из числа которых будут назначаться властью без соображе-
ния числа [полученных] избирательных шаров». 
44 Вакуф — собственность мусульманских духовных учреждений.
45 Бий — по традиции наименование родового старейшины у кочевников. В Рус-
ском Туркестане суд биев осуществлял среди кочевого населения правосудие на ос-
новании норм обычного права. См.: Васильев Д. В. Управление коренным населением
Туркестанского края в Российской империи // Кочевая альтернатива социальной
эволюции. М., 2002. С. 250–251. 
46 Пометка М. Г. Черняева. «Относительно кочевников, решение уголовных дел,
совершаемых между киргизами (старинное название казахов. — Д. А.), русская власть
взять на себя не может, потому что ни одно преступление не будет раскрыто. А пото-
му по необходимости надо подчинить решение таких дел суду биев, даже за убийство.
То же самое почти можно сказать и об уголовных делах между оседлым населением
при неустановленном (?) доверии к русской власти».
47 Пометка М. Г. Черняева. «Едва ли не преждевременно еще».
48 То есть тюркский язык.
49 Пометка М. Г. Черняева. «Преждевременно. Можно опасаться, что приведен-
ный при содействии русской власти [в систему] шариат будет считаться еретическим.
Исправление наших церковных книг может служить нам уроком». Здесь Черняев
имел в виду возникновение раскола в русском православии в результате церковной
реформы XVII века.
50 Пометка М. Г. Черняева. «Верно».
51 Пометка М. Г. Черняева. «Русского преподавателя считаю излишним, да такого
и нет пока».
52 Имам — в данном случае руководитель общей молитвой в мечети.
53 Пометка М. Г. Черняева. «Верно».
54 Примечание Саттар-хана Абдулгафарова. «[Существуют:] 1) масса учителей, не
соответствующих званию; 2) масса проживающих в школах, но не учащихся, а полу-
чающих (долю дохода. — Д. А.) из вакуфа и занимающихся частными аферами».
О практике получения фиксированной доли вакуфных доходов людьми, фактически
давно уже забросившими учебу, более подробно см.: Айни С. Воспоминания. М.—Л.,
1960. С. 197, 216–217.
55 Большинство чиновников туркестанской царской администрации не одобрило
это решение Черняева и, судя по всему, оно не было практически реализовано. См.:
Бартольд В. В. Указ. соч. С. 378.
56 В 1883 году в состав Туркестанского края входили области Сыр-Дарьинская
(с центром в Ташкенте, который одновременно являлся и резиденцией генерал-
губернатора), Самаркандская (с центром в Самарканде) и Ферганская (с центром
в Маргилане). 
Ж И В О Й Г О Л О С
184


c0: 56cb17fc3c8fbd1cd85d98590c89b971775f3c94918333e558fb1a0ad516867d
c2:
расположить в свою пользу и народ, а главным образом пятидесятников.
Отсюда происходит масса беззаконий, жалобы на которые разбираются со-
обща теми же казиями на съезде 40. Понятно, что каждый из казиев знает
и свои грешки, а потому смотрит на грешки своих сотоварищей сквозь паль-
цы. А так как жалобы на эти съезды далее нигде не принимаются, то безза-
коние вступает в законную силу. Результат тот, что казий благоденствует,
а пятидесятник вознагражден тем или другим подходящим к делу способом.
Мне лично известны несколько крупных несправедливостей, вошедших
в законную силу только благодаря существующему проекту «Положения»,
в силу которого жалобы на решения съезда казиев не принимаются никуда,
[но] о которых говорить здесь нахожу неуместным.
Подобного рода несправедливости повторяются сплошь и рядом благо-
даря сознанию казиев в том, что за ними нет контроля от правительства
и что они за свои решения перед государственными законами неответствен-
ны. Тем не менее подобные несправедливости вызывают со стороны судя-
щихся сторон жалобы, которые подаются русским властям, чем причиняется
беспокойство, как властям, так и себе, а также возбуждается бесполезная
и обременительная для всех переписка.
Все вышеприведенное приводит к тому, что избирательное начало судей
и духовенства приносит вред во всех отношениях, как русским властям, так
и народу 41. Я глубоко убежден в том, что если бы наше духовенство не из-
биралось, а назначалось властью правительства, подобных несправедли-
востей не было бы, да и самый фанатизм и невежество вывелись бы
совершенно. Такое мое убеждение основываю на том, что казии и проч. ли-
ца назначаемые правительством, сознавая всю ответственность за свои де-
яния перед начальством, были бы крайне осмотрительны, и не решали бы
дела только по совести, в зависимости от того на сколько у кого она чиста
и не рассчитывали бы на то, что раз они выбраны, так безответственны до
следующих выборов, т. е. на три года. Порядок назначения высшего духо-
венства начальством согласен и с требованиями шариата. До занятия края
русскими казии и проч. лица служили не по выбору, а по назначению прави-
тельства.
Полагаю при этом, что назначение духовных властей во внутренних
губерниях империи вполне целесообразно. То же самое возможно практи-
ковать и в Туркестанском крае, с некоторыми лишь изменениями. Так как
Магометанское Духовное собрание не распространяет на здешний край сво-
их действий 42, то на первое время учредить в каждой области комиссию для
экзаменования претендентов народа на должность казиев, учителей и про-
чего духовенства.
В состав этой комиссии можно бы было назначить 4-х ученых ташкент-
ских мулл с участием двух интеллигентов-мусульман из служащих под пред-
седательством одного из старших чиновников при Генерал-Губернаторе по
Дмитрий Арапов. «Необходимо... заняться образованием края»...
177


c0: f38dbcd8f7544ed1b89bcee33d1b8c38d24f695bded63583e37dc9bc06809e54
c2:
изучает Т уркестан, как колонию в 
хронологических рамках XIX и XX 
века. О тсю да ряд повторений и недо­
статочно четкое 
выявление измене­
ний в 
колониальной политике ца­
ризма.
При переиздании книжки нуж но ее 
переработать и исправить имеющиеся 
в ней 
серьезные методологические 
ош ибки, и тогда она действительно 
станет тем 
необходимым пособием 
по колониальной 
политике царизма, 
в котором 
так нуждаю тся 
и восто­
коведческие вузы и комвузы вообщ е.
М. К аб алк и н а.
Несколько справок вместо 
ответа тов. Кабалкиной.
Разум >ется, я никогда не считал и 
не считаю 
свою работу „истиной в 
последней инстанции“, книжкой, кото­
рая лиш ена недостатков. Наоборот, в 
предисловии я специально оговарива­
юсь, что „вопрос, поставленный в за­
головке, работой, конечно, не исчер­
пан“, что на свой очерк я смотрю 
как „на предварительную развед ку“ 
и что я допускаю возможность ош и­
бок, которые в будущ ем должны быть 
исправлены. Тов. Кабалкина, конечно, 
правильно делает, что подвергает мою 
„ р азв е д к .“ ш ирокой критике. Но я 
все же должен отметить, что целый 
ряд ее замечаний является простым 
недоразумением, основанным на нез­
нании фактов и это заставляет меня 
дать нижеследую щ ие справки и пояс­
нения.
Я соверш енно согласен с тов 
Ка­
балкиной, когда она указывает, как на 
один из недостатков, на то, что в ра­
боте нет „главы, посвящ енной соци­
ально-экономическому строю Туркеста­
на до завоевания его русскими“ . Счи­
таю, что в следующем издании 
этот 
недостаток действительно нужно по
возможности исправить. Но я совер­
шенно 
н е 
с о г л а с е н 
исправлять 
его так, как рекомендует тов. Кабал­
кина.
Она исходит из 
положения, что 
русские в Туркестане „застали гос­
подство крупного феодального земле­
владения“ и что „характерным 
для 
Ср. Азии типом крестьянина был чай- 
рикер-издольщ ик“.
Ни то, ни другое, поскольку об 
этом дают возможность судить имею­
щ иеся в нашем распоряж ении факты, 
не верно.
Тов. П. Ходоров, специально изучав­
ший вопрос об эволю ции землевладе­
ния в Туркестане, свидетельствует, что 
„после кризиса XVII— XVIII вв., войн 
и междоусобий этой полосы, крупное 
и среднее землевладение 
т о л ь к о 
н а н о в о 
с т а л о 
с к л а д ы в а т ь ­
с я 1) 
в 
прочную 
собственность-—с
конца XVIII—начала XIX века“. В си­
лу этого оно к приходу русских ока­
залось н е д о р а з в и т ы м : „Средняя 
Азия в смысле 
размеров 
крупного 
землевладения не может итти в срав­
нение 
с 
Россией“. Русские, придя 
в Туркестан, кроме того, как это от­
мечено и у меня, нанесли ему 
непо­
правимый удар.
Нельзя категорически заявлять и о 
господстве 
крепостничества 
(чайри- 
керства). „Но наряду с крупным и 
средним землевладением имело место 
и землевладение 
крестьянское—сво­
бодное и зависимое“. 2) Ликвидация 
же мильковых (помещичьих) и части 
вакуфных (церковн.) земель в 70-ых гг. 
XIX в. (добавим от себя) сильно уве­
личило количество свободных земле­
владельцев.
!) В монголо-турецкий период оно 
было уничтожено.
2) „И сторик-марксист“ № 10, стр. 
144 и 153.
334


c0: f38dbcd8f7544ed1b89bcee33d1b8c38d24f695bded63583e37dc9bc06809e54
c2:
Галузо. 
Туркестан - колония. 
О ч ер к истори и Т у р к еста н а от з а ­
в о е в а н и я русским и д о револю ц ии 
1917 г. И зд. КУТВ. 1929. Стр. 162.
Ц. 1 р . 90 к. *).
Н азвание книги звучит очень за­
манчиво. 
В сам ом деле, по истории 
колониальной политики царизма на­
писано так мало, а как раз изучение 
истории колониальной политики цар­
ской 
России мож ет 
об'яснить ряд 
особенностей русского исторического 
процесса, 
разреш ить 
ряд спорных 
проблем русской истории (например, 
воп рос о социальной 
сущ ности са­
м одерж авия в XIX и XX веке и т. д.). 
К роме этого, изучение 
русской ко­
лониальной политики имеет огромное 
практическое значение для самих быв­
ш их колоний бывш ей царской России, 
которые в настоящ ее время входят в 
состав С оветского сою за в качестве 
полноправны х его членов и в кото­
р ы х под руководством русского про­
летариата идет строительство соци­
али зм а. О твет на вопрос, каков был 
социально-экономический строй этих 
колоний до завоевания и какое на­
следие оставило в них хозяйничание 
русского полуф еодального помещика 
и купца; что успел проделать про­
мышленный капитал, который вы ну­
ж ден был приспосабливать свои ин­
тересы к политике господствую щ его 
класса; и, наконец, как отразился на 
колониях переход России к послед­
ней ф азе капитализма—империализ­
му—таковы те основные вопросы ,на 
которые долж на д ать ответ подобно­
го рода работа. А втор рецензируемой 
нами книжки, как мы увидим ниже,
*) Помещ ая в порядке самокрити­
ки настоящ ую рецензию на одно из 
своих изданий, редакция дает такж е1 
возмож ность автору в следующ ей за 
этим заметке ответить рецензенту по 
сущ еству затронуты х вопросов. Ред.
не совсем удачно справилась с этими 
задачами. В заглавии сказано, 
что 
это 
очерк истории Туркестана, но 
в работе почти ничего нет о самом 
Туркестане, о Туркестане как суб‘- 
екте, а не как об'екте русской коло­
ниальной эксплоатации. Нет и главы, 
посвящ енной социально - экономиче­
скому строю Туркестана до завоева­
ния его 
русскими, 
поэтому очень 
трудно судить о том, какие измене­
ния внесло там русское владычество. 
О прош лом Т уркестана приходится 
судить лиш ь по отдельным зам еча­
ниям автора, разбросанным по всей 
книге. Такой подход и методологи­
чески явно неправилен. Если подоб­
ный подход характерен для бурж у­
азного востоковедения, то нам, марк­
систам, уже пора перейти к и зуче­
нию и самих колоний, как суб‘ектов, 
ибо лиш ь при подобном изучении и 
возмож но определить 
перспективы 
их будущ его развития. К стати, на­
шим работникам в Туркестане прихо­
дится 
не только и не столько стал­
киваться там с наследием царизма, 
сколько с тысячелетними наслоениями 
его собственной истории. П ереходя 
к разбору отдельных полож ений ав­
тора, нужно прежде всего отметить 
ряд методологических ош ибок 
при 
анализе докапиталистических отно­
ш ений в Туркестане. На стр. 20—21, 
разбирая причины гибели кап итали­
стической фермы, автор вы двигает 
следующ ее 
об‘яснение: 
„Х озяйство 
самостоятельно го хозяина-дехканина 
оказалось более живучим, чем капи­
талистическая ферма“. М ож ет быть, 
это неудачная 
формулировка, слу­
чайная ошибка, скаж ет читатель, но 
несколькими строками ниже мы снова 
читаем: „И так, ферма погибла в кон­
куренции 
с 
мелким 
крестьянским 
самостоятельным хозяйством, кото­
рое в то время давало неизмеримо 
большую производительность тр у д а“.
23 
Революционный Восток.
331


c0: f38dbcd8f7544ed1b89bcee33d1b8c38d24f695bded63583e37dc9bc06809e54
c2:
Ни у Ходорова, ни у кого бы то 
ни было другого н е т т о ч н ы х с т а ­
т и с т и ч е с к и х 
д а н н н ы х ни 
о 
крупном землевладении, ни о степени 
распространения чайрикерства. С овер­
шенно 
неизвестно, на чем 
базирует 
свои категорические утверждения тов. 
Кабалкина. В силу этого 
непонятно, 
почему нужно отвергнуть мой тезис, 
что ферма начала 90-ых гг. вступила 
в конкуренцию с хозяйством „само­
стоятельного хозяина дехканина* если 
наблюдение „на глаз* убеждает, что 
действительно в конце XIX века в 
сельском хозяйстве 
Туркестана 
как 
раз преобладало не чайрикерство, а 
„самостоятельное“ 
крестьянское 
хо­
зяйство !).
Если бы ферма сменилась крепо­
стнической 
латифундией, 
тогда бы 
были понятны все рассуждения тов. 
Кабалкиной насчет борьбы крепостни­
чества и капитализма. Но ведь все 
фермы русских купцов и чиновников 
были прикрыты для того, чтобы вло­
женные в них капиталы перебросить 
в 
ростовщ ичество. 
Выгоднее оказа­
лось не чайрикерство по 
сравнению 
с вольным наймом, а торгово-ростов­
щическая эксплоатация „самостоятель­
ного“ крестьянина, действительно от­
дававш его 
ростовщ ику 
„не 
только 
прибавочный продукт, 
но 
и значи­
тельную часть необходимого продук­
та“, по сравнению 
с эксплоатацией
!) Не верно, что якобы материал, 
данный в моей 
книжке, 
заставляет 
думать противоположное. Приглашаю 
читателя взглянуть хотя бы на табли­
цы на стр.: 121, 123, 124, 128, 129. 
Все таблицы относятся к XX веку, 
когда чайрикерство было развито го­
раздо ш ире, чем в 90 
гг. А между 
тем, на их основании никак нельзя 
сказать, что „характерным для Средней 
Азии типом крестьянина был чайри- 
кер-издолы цик“.
батрака 
на ферме. Потом, в XX в., 
когда чайрикерство значительно раз­
рослось, а наряду с этим довольно 
ш ироко развился и 
вольный наем, 
вопрос о конкуренции двух систем 
хозяйства, капиталистического и кре­
постнического, 
стал 
действительно 
кардинальным вопросом и в соответ 
ствую щ ем месте моей работы он от 
мечен. Но для д а н н о г о момента, дл 
начала 90 гг., дело обстояло 
далеко 
не так. К выводам т. Кабалкиной мо­
гут привести только преувеличен ые 
представления о распространенно.ти 
в это время чайрикерства.
В связи с этим т. Кабалкииа уп­
рекает меня также в „техническом“ 
подходе к об‘яснению причин роста 
чайрикерства и в противовес 
моей 
постановки вопроса рекомендует об‘- 
яснять вопрос следующим 
образом: 
„Русские колонизаторы, одной рукой 
разруш ая феодальные отнош ения, дру­
гой рукой консервировали их. 
Кон­
сервация докапиталистических мето­
дов эксплоатации вызвала и сохране­
ние низкой технической базы “. „Не 
низкая техническая база“ была 
при­
чиной роста чайрикерства, „а как раз 
наоборот—сущ ествование этих отно­
ш ений тормозило развитие техники“.
Н о чем отличается эта постановка 
вопроса от моей? Я полагаю, что да­
леко не тем, на что указывает тов. 
Кабалкина. На стр. 119, после соот­
ветствую щ ей таблицы, у меня имеют­
ся следую щ ие утверждения: „Мы име­
ем, таким образом, колоссальное пре­
имущ ество труда чайрикера над по­
денным наймом. Прибыль хозяина при 
чайрикерской 
обработке 
в 
данном 
случае больше чем вдвое превыш ает 
прибыль при поденном найме. Такое 
преимущ ество крепостничества перед 
вольным наймом было возможно толь­
ко при том низком уровне производи­
тельных сил, на котором стояло сель­
ское хозяйство Туркестана. В задерж ­
335


c0: f38dbcd8f7544ed1b89bcee33d1b8c38d24f695bded63583e37dc9bc06809e54
c2:
ке же развития производительных сил 
была повинна, как уже разобрано вы­
ше, колониальная эксплоатация края 
и примыкавш ая к ней эксплоатация 
трудового населения местным байством 
и 'манагіством. Развитие чайрикерства 
тоже, поэтому, можно и должно от­
нести за счет русского господства“. 
В другом же месте у меня отмечено, 
что и чайрикерство „в свою очередь 
закрепляло ту же допотопную техни­
ку, на базе которой оно 
вырастало“. 
(Стр. 22).
Из этого видно, что я далеко не 
склонен полагать, что „источник всех 
бед“—низкая техника. Наоборот, на 
первом месте у меня стоит з а д е р ж ­
к а развития производительных сил, 
консервация, в с л е д с т в и е колони­
альной эксплоатации, низкой техники, 
что методологически безусловно верно. 
Разница между мной и тов. Кабалки­
ной только та, что я эту задержку 
об‘ясняю в с е й системой колониаль­
ной 
эксплоатации, а она т о л ь к о 
чайрикерством. Раз сказав, что чай­
рикерство— это 
для 
Средней 
Азии 
все, она уж е больше ничего не видит. 
А видеть все же это необходимо.
Согласен, что мои формулировки 
этого вопроса 
нужно уточнить, но 
соверш енно не согласен, что вопрос 
нуж но’сузить так, как его суживает т. 
Кабалкина.
Следую щ ей темой для возражения 
явился вопрос о вывозе капиталов. 
Мне ставится в упрек, что я об‘ясняю 
недостаточно 
ш ирокий 
прилив ка­
питалов в Среднюю Азию „недостат­
ком капиталов в России“. При 
этом 
тов. Кабалкина полагает, что „подоб­
ное об‘яснение очень распространено 
в бурж уазной 
литературе, 
но 
оно 
ровно ничего не об‘ясняет“, и 
чтоі 
во-вторых, оно опровергается факта­
ми, данными в моей же работе об 
отливе капиталов в ростовщ ичество 
и т. д.
В ответ на это я процитирую та­
кого „бурж уя“, как тов. Гольман. Вот 
что у него написано о вы возе 
капи­
талов из России: „Однако, незначи­
тельные размеры вывезенных на Кав­
каз .и в Сибирь русских капиталов 
еш е раз свидетельствует о том, 
что 
русский финансовый капитал д о с т а ­
т о ч н ы м 
и з б ы т к о м 
к а п и т а ­
л о в н е о б л а д а л “ !).
Именно указание, что вывоз капи­
талов в Среднюю Азию все же был, с 
моей точки зрения „ровно ничего не 
об'ясняет“, иначе говоря, не об!ясняет 
того, что хочет об‘яснить тов. Кабалки­
на. Этот вывоз б ы л , 
н о 
н е 
б ы л 
широко 
развит 
в силу 
недостатка 
капиталов. 
Я считаю, 
что Гольман 
совершенно прав, когда заявляет, что 
„экспорт капиталов не был характер­
ным для русского „дочерного“ импе­
риализма“, хотя на счет „дочерности“ 
русского империализма он безусловно 
пересаливает.
Далее следует несколько меньший 
по масштабу вопрос, это вопрос об 
аппарате власти. Тов. Кабалкина раз­
очарована тем, что я цитирую 
очень 
много документов о взяточничестве и 
„не привел ни одного документа“ по 
вопросу о том, как чиновники 
„пу­
скали награбленные деньги в оборот, 
в ростовщ ические и скупочные 
опе­
рации“. По сути дела я могу на это 
ответить тем же. Я тоже чрезвычайно 
разочарован 
тем, 
что 
н е с м о т р я 
н а т щ а т е л ь н ы е п о и с к и как в 
печатной литературе, так и в архиве, 
я таких документов н е н а ш е л . Мне 
остается только ждать от тов. Кабал­
киной, что она эти документы мне 
укажет.
У меня есть сильное подозрение и 
некоторые косвенные данные, что та-
1) М. Гольман. „Русский 
импери­
ализм“. Изд. 1926 г., стр. 344. Р а з ­
р я д к а 
м о я— П. Г.
336


c0: f38dbcd8f7544ed1b89bcee33d1b8c38d24f695bded63583e37dc9bc06809e54
c2:
РЕВОЛЮЦИОННЫЙ
в о с т о к
Ж УРНАЛ
Н А У Ч Н О -И С С Л ЕД О В А Т Е Л ЬС К О Й А С С О Ц И А Ц И И 
П О И З У Ч Е Н И Ю Н А Ц И О Н А Л Ь Н Ы Х 
И К О Л О Н И А Л Ь Н Ы Х П Р О Б Л Е М
ИЗДАНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ А С С О Ц И А Ц И И ПО 
ИЗУЧЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНЫХ И КОЛОНИАЛЬНЫХ П Р ОБ Л Е М
МОСКВА — 1930


c0: f38dbcd8f7544ed1b89bcee33d1b8c38d24f695bded63583e37dc9bc06809e54
c2:
ство докапиталистических форм эк­
сплоатации, которы е русские 
коло­
низаторы не только не уничтожили, 
но, наоборот, значительно усилили. 
П ереф разируя слова Ленина, можно 
было бы сказать, что туркестанский 
дехканин нуж дался не столько в по* 
выш ении 
технической базы 
своего 
хозяйства, сколько 
в освобождении 
от гнета полукрепостнической каба­
лы 
и 
колониальной 
эксплоатации, 
которые задерж ивали повыш ение тех­
нической базы этого хозяйства. Не­
правильное об'яснение дает 
автор 
и по вопросу о вывозе капиталов в 
Т уркестан. Так, на стр. 66, указывая, 
что, несмотря на приглаш ение пра­
вительства, капиталы не ш ли потому 
что 
этого 
„не хотели 
обладатели 
капиталов“, он тут же дает следую ­
щее об'яснение этом у факту: „поче­
му не хотели, кроется в общ еизвест­
ном сейчас ф акте—недостаток капи­
талов в России“. Н уж но сказать, что 
подобное об'яснение очень распро­
странено в бурж уазной литературе, 
но оно ровно ничего 
не об'ясняет. 
О твет на него дается фактами, приве­
денными тов. Галузо в другом месте 
книги, которы е он, однако, не сумел 
использовать в данном случае. Сооб­
щая 
о 
крахе 
капиталистических 
ферм, 
он 
одновременно указы вает, 
что капиталы отлили в торгово-ро­
стовщ ические операции, и далее, что 
русские 
банки в Т уркестане зани­
мались, главным образом, финансиро­
ванием этих операций. Таким обра­
зом, дело, оказы вается, вовсе не в 
отсутствии капиталов в России, а в 
том, что эти 
капиталы 
не ш ли в 
промышленные 
предприятия, а на­
правлялись в торгово-ростовщ ические 
операции. 
Причины 
этого явления 
те же, что и в отнош ении 
победы 
чайрикерства над капиталистической 
фермой. П ри господствую щ их дока­
питалистических отнош ениях вложе­
ние к ап и тал а,в торгово-ростовщ иче- 
ские 
операции давало значительно 
больш ую прибыль, нежели вложение 
в промыш ленные 
предприятия. Вот 
почему и капиталы отливали в тор- 
гово-ростовщ ические операции. Как 
видим, 
ряд 
ошибок 
автора 
имеет 
одну и ту же базу. Неверный подход 
к изучению докапиталистических от­
нош ений 
в Т уркестане — таковы ос­
новные ош ибки тов. Галузо. Э ти ме­
тодологические промахи авто р а от­
разились и при рассмотрении „аппа­
рата 
власти“ з Туркестане. 
С овер­
ш енно верно, 
что ап п арат 
власти 
был военный, что он занимался 
взя­
точничеством, 
но 
заним ать 
целую 
главу описанием &тих взяток и этим 
исчерпать характеристику 
русского 
чиновничьего 
аппарата—зн ачит не 
понять его роли в системе то р го в о ­
ростовщ ической эксплоатации дехка­
нина. Русский 
чиновник занимался 
не только прямым грабежом населе­
ния, но одновременно являлся пред­
ставителем 
торгово - капиталистиче­
ского накопления, т.-е. пускал награб­
ленны е деньги в оборот, в ростовщ и­
ческие и скупочные операции, но по 
этому поводу Галузо не привел ни 
одного документа. Зато взяточниче­
ство расписано чрезвычайно подроб­
но даж е в двух главах книги.
Последние наши замечания— отно­
сительно построения книги. Мы уж е 
указывали, что о самом Туркестане, 
о его социально-экономическом строе 
читатель найдет весьма мало. Кроме 
этого, экономико-географический раз­
рез книги — вместо социально-эконо­
мического—значительно уменьш ает ее 
ценность. Далее, вместо того, чтобы 
проследить этапы колониальной по - 
литики царизм а в связи с развитием 
в 
России 
промыш ленного 
капита­
лизма, а позднее, в связи с перехо­
дом к высшей и последней ф азе ка­
питализм а — империализму, 
автор
23*
333


c0: f38dbcd8f7544ed1b89bcee33d1b8c38d24f695bded63583e37dc9bc06809e54
c2:
О каком 
„самостоятельном“ кресть­
янском хозяйстве идет речь? На ос­
новании материала, данного в самой 
книге, ясно, что 
характерны м для 
С редней 
А зии 
типом 
крестьянина 
был чайрикер-издолы цик, т.-е. дех­
канин, подвергаю щ ийся полукрепо- 
стнической эксплоатации; „самостоя­
тельн ость“ этого дехканина следую ­
щим образом 
рисует т. Зелькина в 
своей книге „Очерки 
по аграрному 
вопросу Средней А зии“: — „чайрикер- 
ство— основная ф орма экплоатации 
беднейш его 
крестьянства в хлопко­
вых районах Средн. Азии. Чайрикер— 
это издольщ ик, работаю щ ий на зем­
ле хозяина из доли урож ая, 
заклю ­
чающий еж егодно договор, в котором 
устанавливается доля урож ая“... Мы 
не станем 
подробно исчислять все 
обязанности 
чайрикера. 
Д ля 
нас 
важ но установить, что 
фермерское 
хозяйство потерпело крах не в кон­
куренции с самостоятельным мелким 
крестьянским хозяйством, а с хозяй ­
ством издольщ ика и понятно почему. 
П ри господстве докапиталистических 
отнош ений 
в 
сельском 
хозяйстве 
вложение капитала в капиталистиче­
скую 
ферму оказывается менее вы­
годным, нежели сдача земли издоль­
щ ику, при 
которой крестьянин вы­
нуж ден отдавать не только приба­
вочный продукт, но и значительную 
■JacTb необходимого продукта. Если 
же стать на точку зрения автора, то 
соверш енно скрывается преобладание 
полукрепостнических 
отнош ений 
в 
Т уркестане и, таким образом, зака- 
баленность мелкого дехканина земле­
владельцем скрывается под покровом 
„самостоятельности“. Не менее гру­
бую ош ибку делает тов. Галузо, об‘- 
ясняя 
причину роста чайрикерства 
после внедрения 
русских в Турке­
стан: „Был один элемент для разви ­
тия капитализма—обезземеление, но 
нехватадо другого —нехватало 
со­
ответствую щ его повышения 
техни­
ческой базы. На низкой технической 
базе поэтому из экспроприации дех- 
канското хозяйства продолж ало вы­
растать крепостничество - чайрикер- 
ство“. Не низкая техническая база 
дехканского хозяйства явилась в кон­
це XIX в. главной 
помехой 
роста, 
капитализма в Туркестане и вела к 
расцвету 
полукрепостнической 
и з­
дольщины, а как раз наоборот—сущ е­
ствование этих отнош ений тормозило- 
развитие 
техники. 
Поясним 
наш у 
мысль. Когда русские .внедрились в 
Туркестан, они там застали господ­
ство крупного ф еодального зем левла­
дения. Частично 
разруш ив крупное: 
феодальное землевладение, разлагая 
патриархальное хозяйство дехканина,, 
хозяйничание русского торгового ка­
питала вело не к уничтожению кре­
постничества, а лиш ь к его консер­
вации, к частичному приспособлению» 
крепостнических форм к новым ка­
питалистическим отнош ениям. Обез- 
земеленье производилось таким спо­
собом, чтобы прикрепить дехканина 
в той или иной форме к земле. Из- 
дольщ ина-чайрикерство и стало той 
формой, в которой крепостничество- 
приспосабливалось 
к 
капитализму- 
Русские колонизаторы, одной рукой-, 
разруш ая 
феодальные 
отнош ения, 
другой рукой консервировали'их. Кон­
сервация докапиталистических мето­
дов эксплоатации вы звала и сохране­
ние низкой технической базы. В отно­
шении России это превосходно вы ­
яснено Лениным. Возражая против 
подобного 
„технического“ 
подхода 
кадета Кауфмана, Ленин писал, что 
подобный подход затуш евы вает сущ ­
ность 
тех социальных отнош ений, 
которые должны бы ть уничтожены, 
чтобы возможным стало повыш ение 
технической базы. Тов. Галузо, беря 
в основу этот „технический“ подход,, 
затуш евы вает корень зла — господ­
332


c0: f38dbcd8f7544ed1b89bcee33d1b8c38d24f695bded63583e37dc9bc06809e54
c2:
-кого рода операции, о которых (ви­
димо, предположительно) говорит тов. 
Кабалкина, действительно имели ме­
сто, но нельзя же в угоду рецензенту 
фантазировать, 
если 
в 
руках 
нет 
■фактов.
Последний вопрос—архитектоника. 
Здесь четыре упрека: а) механически 
разделена работа на XIX и XX в., 
б) мало говориться о самом Турке­
стан е и больш е о колониальной поли' 
тнке царизма, в) вместо 
социально- 
экономического дан эконом-географи- 
ческий разрез книги; г) мало оттене­
на разница 
колониальной 
политики 
в связи со сменой 
отдельных эпох 
истории российского капитализма.
И з всех этих упреков единствен­
ный, который с некоторой оговоркой 
я могу принять—это последний. Дей­
ствительно, и об этом я уже заявил 
в печати, вопрос об изменении коло­
ниальной политики в связи с превра-і 
щением российского промышленного 
капитализма в империализм мною раз­
работан недостаточно. 
Здесь нужно 
лучш е оттенить роль банков, тщатель­
нее проанализировать вопрос о вывозе 
капитала и т. д.
Но с другой стороны, здесь же я 
должен заявить, что я 
не склонен 
перегибать в этом отношении палку, 
как это делають некоторые т.т. (Лав­
рентьев, Цвибак и т. д.), совершенно 
сбрасывающ ие со счетов крепостни­
ческое самодержавие с характерными 
для него чертами колониальной поли­
тики 
„военно-феодального 
империа­
лизма“ (Ленин).
Что же касается остальных упре­
ков, то они 
в 
значительной 
мере 
представляют 
собой недоразумение» 
Деление на XIX и XX век не механи­
ческое: оно соответствует перелому по 
линии двух основных вопросов коло­
ниальной политики—переселенческий 
вопрос и вопрос о хлопке. В первом 
случае политика задержки переселе­
ния сменилась политикой содействия, 
во втором— „цветущ ий“ период хлоп­
ководства сменяется появлением явных 
признаков скрытого кризиса. В связи 
с этим остро ставится попрос об оро­
шении новых площ адей, о смягчении 
ростовщ ической эксплоатации и т.д., 
а вокруг этого развертывается 
соот­
ветствую щ ая борьба. На второй уп­
рек даже не хочется отвечать, ибо 
достаточно посмотреть хотя бы огла­
вление, чтобы видеть, что п о д а в ­
л я ю щ а я часть книжки посвящ ена 
именно Туркестану, а не России, и 
что 
в с е 
вопросы 
рассматриваю тся 
именно с точки зрения истории Тур­
кестана. Третий же упрек вытекает 
видимо из того, что я н и г д е н е 
д а л цифровых данных, которые бы 
изображали не 
статику, 
а 
динами­
ку социальных явлений. 
Но 
такой 
упрек может бросать только тот, кто 
абсолютно 
н е з н а е т 
и с т о ч н и ­
к о в . Н ет источников, 
которые бы 
дали возможность в цифровых 
вели­
чинах показать эту динамику, отсюда 
вытекает и этот недостаток. 
Разгра­
ничить же районы с их типичными 
чертами абсолютно необходимо, хотя 
бы это и походило на географию .
Итак, большая часть упреков тов. 
Кабалкиной вытекает из того, что ей 
недостаточно 
известна 
фактическая 
сторона вопроса и источники. 
Когда 
она говорит что 
„рецензируемая ра­
бота“ „не совсем удачно справилась“ 
со своими задачами, то это можно 
отнести за тот счет, что тов. Kaöajf- 
кина, не зная источников, ставит ра­
боте невыполнимые задачи, а подчас 
даже требует от книжки иллюстрации 
явно фантастических положений (вро­
де господства крупного землевладения 
и крепостничества или ростовщ иче­
ства чиновников). Что мне приходится, 
как автору работы, принять к сведе­
нию и, как говорится, к исполнению, 
так это два указания—дополнить из-
337


c0: f38dbcd8f7544ed1b89bcee33d1b8c38d24f695bded63583e37dc9bc06809e54
c2:
ложение вводной главой о Туркеста­
не до завоевания и тщательнее 
раз­
работать вопрос о роли российского 
империализма в XX веке.
Но вместе с 
этим я пользуюсь 
случаем, чтобы, так сказать, в поряд­
ке самокритики заметить, что на мой 
взгляд один из крупных 
недостатков 
работы тов. Кабалкина обошла. Это 
вопрос о политическом гнете и о по­
литических привиллегиях всех русских
в Туркестане. Этот вопрос мной от­
тенен 
слабо, а междутем он имеет 
крупнейш ее 
значение 
не 
только 
для 
понимания колониальной поли­
тики 
царизма, 
но 
и 
для 
понима­
ния 
многих 
черт 
революции 
17 
года в Средней Азии. О других, бо­
лее мелких недостатках, обойденных 
тов. Кабалкиной, я здесь уже не го­
ворю, между тем 
они есть и подле­
жат исправлению.
П. Г ал у зо .
338


c0: 5c96f540ca4506d63920320a44da7ccc09b6a5917ed9fe38ca87f10d23d24232
c2:
— ® — ‚
л®вной дорогиул покоторой авйатск!! хлопокъ и друпестовары
перевезутся: гораздо! дешевле нетолько!въ! Росс!ю, но!и‘въ дру- !
т1я чаёти Еёропы ‘черезъ! Россйо.

Изъофищальных».отчетовъ `видно) ›что 'Англёя въ 187 тоду *
ввовить изъ Индии ‹ 83.000.000 Т. кофе; ‹ изь ‚ этого количества.
вывозить въ Росс!ю !12:000.000 1.). т. е. 334.000 пудовъ, стои-
мостно 8:700.000: франков$.

» Она привозить рису 2.300.000 сх!.; ивъ этого кбличества: вы-
возится! въ’Росс!о 100000` суё)т. 1е ' 880.000 ^ пудовв, стоимо-
стью 1.700.000: фр

Она‘привознть! Чаю 15:000:000 Т. / изъкотораго вывозить въ.
Россо: 4:600.000 Т.` т.1е. 111000 пудовъ; ‘ перцу! ‘ввовить
22:000:000' БЪ:;; изъкотораго ‘вывозить ' въ!Росс1ю ' 2.000.000'

Г Т. т. е:) 50:000 пуд!; › /кокосоваго`‘и’другихъ!маслъввовить

| 180:000' пуд.;изъокоторыхъ | вывозить` ъ " Россйю /85.000` пуд.;
красильных»‘матер1аловъввовить. 650.000пуд., ъ которыхъ
вывозить въ Росс1ю 210.000 пуд.; хлопка ввозить 10.000.000.
туд. ие которыхъ вывовить ! въ Россю01:000:000. пуд: "Тран-
спортъ всёхъ этихъ предметовъ дляРоссйи окохо 2:000 000 пуд.,
нын® обходится! Росе: около'6:000:002 руб.,: но съ’ностройкою.
скаванной желфзной дороги онъ'будетъ стоить не бол®е 2.000.000:
руб:;чтолпринесетъчистой ‘пользы' Росейи 4:000.000:руб. ^

Въ 1867 году Росс стоилъ: транспортъ ! 659.000_пуд. ви-

‚ тайскаго товара (чаю игдругихъ) отъ Кахты, до Москвы 3.295.000
руб. и столько гже`'изъ Китая ‘ до’Кахты' всего около 6500.000 |
руб. если! бы ° сказанная: желаная хорога’ существовала) о
Росс‘‘этоть‘транспортъ стоилъ‘бы’нё бозе 1.000.000`руб:! и

она’бы: имфла пользы‘ежегодно на транспортъ ' чая (1:000:000.
пуд.) нужнаго Росси/около‹ 8:000:000 ‘руб.; сумма достаточная
вакъ’ гаранти для: капитала ‘необходимато на устройство отой:
прямой! желбзной ‘дороги‘въ  Инд1ю.

Посл® чал представляется! другой ‘товаръ, ' которой принесетъ
не менъе вначительную пользу ' (хлопокъ); -такъ вакъ при‘на-
стоящх. сообщентях для Россйгвытодно ввозить ежегодно, какъ |
въ 1871 году, 850:000`пуд.‘хлопка' изъ центральной Аз!, по \
щён% ‘за’транспортъ отъ З5хъ до 4 руб.'ва! пудъ, то, очевидно, |}
когда ‚транёпортъ хлопка’ изъ Индвъ Росс1ю по сказанной |
желвзной дорог® обойдется ! по’'1. руб! ‘за: пудъ, ‘то 'все ' количе-
ство хлопка,нужное ‘для Росс!и (4.000.000 пуд.), перевезется по



c0: 5c96f540ca4506d63920320a44da7ccc09b6a5917ed9fe38ca87f10d23d24232
c2:
— 80 — й
3 1 ‚ г ' ,
НПолагая, что каждая лошадь сдЪлаетъ въ’тоду только 200 пере- )
тоновъ, а 165 дней будетъ' на’ отдых®, предполагаемые ‹на первый ] Е
случай на тракт® лошади, по дв® пары’ на станц!и, въ первый годъ \
выручать! 61536 рублей. ' Исключая '‘бтеюда ‘расходъ на первона-
чальное ! устройство! тракта` 40,400 ‘рублей; получимъ на первый годъ. ‚
чистой прибыли 21186 рублей. \
На второй годъ исправленге дороги,'вырыт!е колоддевъ, постройка, *
паромовъ не потребуетсяусл®довательно доходъ `увеличится /еще на,
10;500 рублей, и такъ/дал®е ‘вытодность | предпр!ятя ‘можеть! гуве=
личиваться. -
Одинъ изъ м®стныхъ торговцевъ г. Филатовъ, предложилъи Ира> й
„ вительству взять на себя устройетво!этого! тракта 'на т®х% же усло-
вихъ, как! получилъ въ Семир ченскомъ кра® купецъ Кузнецовъ, 3 . *
при чемъ г-ну Филатову пришлось бы ежегодно, въ течензе 10 лФтъ,
приплачивать на ебдержанте лошадей по 135 т. рублей. :
Е. К фонъ Шульманъ полагаеть такое предложенйе крайне пе !
выгоднымЪ и думаетъ, что если бы Правительство могло дать ак-
ж!онерной компан!и, единовременную ‚ субсид!ю. во, 100,000 рублей,
то при десятилтнемъ  контракт® на содержанте ‚ тракта, „ компани: :
могла, бы ‚ уменьшить | прогонную! таксу до.5,коп. , съ. версты и л0:
шади:
По пути, ивелфдованному Е, К. фонъ Шульманомъ, ‚уже суще-
ствовало почтовое сообщен1е на 325 верстъ до оставленнаго, укрБп-
лемя  Акъ-Тау.. , Здашя  этого ‚ укрфпления, › охраняемыя ‚ четырьмя
киргизами, сохранились вполн® исправными и могли, бы быть про-
даны компани, какъ матерталъ для, устройства, станщий въ, степи,.,
Такимъ образомъ, милостивые государи,  Вы изволите вид®ть, что у
данные о необходимости и удобствахъ пути.черезъ Голодную, степь,
доставленныя К. В. фонъ Шульманомъ, пополняютъ совертенно про-
б%лы, остававшиеся въ прошломъ году, при изслЪдовании путей для ;
торговли  Росси съ Аз1ей, и подтверждаютъ вполв®, какъ я уже
имлъ, честь доложить, вБрность ваключения Комиссм, что вФтвь отъ
сибирской лин!1и чрезъ Акмоллы дастъ возможность удобной эксплуа- —^
тащи среднеаззатскихъ нашихъ рынковъ И, въ общихъ интересахъ
Росси, будетъ полезн®е въ настоящее время, чбмъ прямой путь изъ
Оренбурга въ Ташкентъ. '
М оь атрныныы Н. Шавровъ.
) Фоооао ы П
7 вотрсееи щ
оьь А ей оаач
і ® ‹ '
ЗЕЬ Й лато о оон
; -Пете й
Цр ока оРОЙ ооа ННЕ ЧестеоовевайнЕ0т_ оо
"Типограе!я В:10. Балд шева (Больш. ‘Сад.)) № 49--2).
5 В



c0: 5c96f540ca4506d63920320a44da7ccc09b6a5917ed9fe38ca87f10d23d24232
c2:
— 2 — | „ : — 8 —

непоередственно съ существующею с®тью русскихъ желФвныхЪ до- ! Н тазиномъ сырыхъ продуктовъ для Европы, но им®ла бы такую же
рогъ, требуетъ перегрузки для доставки грузовъ, черезъ Касшй, въ ь самостоятельность въ удовлетворен! своихъ потребностей, какъ и {
Петровскъ или Царицынъ, и потому, за, отсутств!емъ непрерывности, : друпя европейския государства. — Это т$мъ бол®е необходимо, что
не можетъь считаться первостепеннымъ торговымъ путемъ. Такое Е при общирности территор!м, разнообраз! климата. и почвы, — сввер-
мнФн!е однако есть чисто теоретическое, сложившееся подъ вл1я- ' ная и средняя часть Росеш имФеть исключительнымъ источникоМЪ
н1емъ условМ, существующихъ въ другихъ европейскихъ государ- х ` — — благосостоян1я горнозаводскую и фабричную промышленность и только
ствахъ, обильно снабженныхъ ращ!ональною с®тью сухопутныхъЪ и южныя ея области могуть съ усп®хомъ заниматься землед®лемъ.——
морскихъ сообщений, и нисколько не имфетъ значения въ примфнении ‚` — Приведенныя 'Элементарныя свфденйя о положени Росем уже по-
къ настоящему положентю Росси, лишенной самыхъ необходимыхЪ В. казывають важность развитя въ ней мануфактурной и заводской -
торговыхъ путей для развит!я внутренней производительности.—По- ; промышленности, которая усиливается еще тмъ соображентемъ, что
слфдняя задача, т. е развите внутренней производительности до- я Росся, относительно желфзно-дорожныхъ, военныхъ и морскихъ снаб-
машняго благосостоян1я Росе1и, очевидно должн& лежать въ основ® » 5 жен!й, не можеть поставить себя въ то печальное положенте, въ ка-
вс®хъ изслЪдованй, дЪлаемыхъ въ обществ® содЪиств!я русской про- В комъ находилась до Петра Т-го. Въ настоящее время нивто не мо-
мышленности и торговл®, и потому, разсуждая о торговыхъ путяхъ, х жетъь допустить, чтобы желФзныя дороги, арм1я и флотъ довольство-
намъ не слФдуеть увлекаться мечтами и величемъ идей пути, но ! Е. вались заграничными покупками; численность арм\й считается уже
смотр®ть, или правильн®е, высматривать только одну непосредствен- не десятками, а сотнями тысячъ, и потому только широкое развите
ную пользу, т. ©. удовлетворенйе настоящихъ, насущныхъ интере- ы внутренней мануфактурной и заводской промышленности можетъ
совъ Росси. Е доставить средства содержать арм1ю и вести войну. Какъ бы ни

Чтобы выяенить очевидн®е эту точку зр в1, приведу два при- В была велика увФренность въ уничтоженш военныхъ столкновений,
м®ра. ) Е. при дальн®йшемъ развити дивилизац!и, — для каждаго очевидно, что

Знаменитый г. Лессепсъ, испрашивая разрЕшенте на производ- | война, во всякомъ случа®, есть случайность весьма в®роятная, такъ
ство изыскан!й отъ Оренбурга до Пешавера, ставить необходимымъ 3 какъ вс® европейския государства постоянно и усиленно приготов-
послФдств1емъ постройки зд®сь желФзной дороги— примиренё рус- | ^ ляются къ ней. А потому для настоящей эпохи, для нашего вре-
скигв’ и анылдйскиха торовыхв и политическихв интересовв вв Средней | ° мени, вся забота каждаго русскаго должна быть направлена къ раз-
Ази.——Задача эта, съ точки зр®ни гуманиста, посвящающаго свою 3 вит1о собственной мануфактурной и заводской промышленнести, п
дФятельность на благо всего человчества, безъ различ!я нащ!ональ- . эта есть единственная и практическая точка ЗРЁВіЯ; съ которой сл®-
ностей, конечно весьма желательна, какъ желательны всеобщий, в%ч- дуетъь разсматривать торговые пути, пролагаемые для Росейи.
ный миръ, одинъ общечелов ческ!й, всЁмъ понятный, языкъ и Тому ы Другой прим®ръ увлеченя представляютъ наши русскйе мысли-
подобные проэкты утопистовъ-мечтателей. Но въ то время, когда — тели полковникъ Краевскй и Л. Соболевъ, напечатавшие въ Го-
вся Европа разоряется вооруженнымъ. миромъ; когда вс® пролагаемые ` )— 1ос%, 1 февраля 1873 года, № 82, т. е. гораздо прежде г. Лессепса,
желзные пути располагаются прежде всего въ интересахъ атаки и ь статьи о необходимости провести дорогу изъ Оренбурга въ Пеша-
обороны; когда. промышленная конкуренц!я составляеть основу всфхъ : веръ. Одинъ изъ нихъ, именно г. Краевск!, удостовряеть, что гор-
политическихъ и экономическихъ отношен!й государствъ Европы,— ` — щевъ узелъ вс$хъ финансовыхъ ватрудненй Россы лежить будто-бы
въ это время, конечно, нфсколько преждевременно пренебрегать всВми — — въ тонелЪ Гиндукуша. —Другой, г. Л. Соболевъ, находитъ, что намъ
настоящими услов1ями международныхъ отношен!й, и заботиться © / — необходимо создать въ Ази всемйрную сфть желфвныхъ дорогъ, съ
томъ отдаленномъ будущемъ, котораго можетъ быть никогда не до- ` — помощию которой, захвативъ въ жЖелФныя Объятя всю Аз1ю, мы,
стигнуть и наши потомки. — Идея г. Лессепса колоссальна и воз- / — при помощи всей Европы, пробудимъ отъ жетаргии этотъ обширный
вышенна, но съ практической точки вр®н!я невольно представляется ' ›' материкъ стараго свфта, и вызовемъ его на общирную арену обще-
вопросъ; не лучше-ли, вм®сто пр!уготовлен!я теплыхъ, братскихъ объ- : 1, челов$ческой дфятельности. Этотъ второй прим%ръ, между прочимъ,
ятй между грядущими поколФн1ями разныхъ нащ!ональностей, поза- 3 : доказываетъ, что наши русск! люди, подъ знойнымъ небомъ Ту_рг
ботиться о Томъ, чтобы настоящие живущйе русске люди МОгли ‚° — кестана, выработывають мысли, о широт$ и сил® представлени,
улучшить свое положенте; могли выдти изЪ той тягостной, разори- ° — не устулающие проэктамъ г. Лессепса. Очевидно однако, что вс®
тельной зависимости, въ которую поставлена Росс1я прежними исто- 3 подобныя благородныя и возвышенныя мечтаня не подлежать прак-
рическими условями? Для этого нужно, чтобы Росс1л не была ма- . чическому обсужденио. Для каждаго очевидно, что гордлевь узелъ на-

1 ВЬ 1°



c0: 5c96f540ca4506d63920320a44da7ccc09b6a5917ed9fe38ca87f10d23d24232
c2:
— и —
Приложенё .
Вывозъ изъ Ввропы 'въ’Азто:
товаровь.. [ЕвропыввИн- тразьную Аэ1ю н да.|АчтЧи вь Ипдю п Ка
ою н Китай ‚|. ж%е на Востотъ. тай. 1
я ‘Аршины. | Пуды: | Рубяи. | Пуды: | — Рубли.
|Бумажных - мануфак-!
"Тура... -- -- + =анне 2000000000 1.5..000.000145. 000000 4
|Перстяння хануфак- Г '
Туры......ееее..:| — 80:000;000| 2.:000.000| — 500.000) 10.000.000)
Льняныя мануфавт..| 100.00012.000.000|°— 500.000) 10000000
|Платья и обувь» .. | 2 5.000.000]
|ММыхо и сввчи .. 50.000| ` 300.000] З
|Съвстных припасы.. / 1:500.000]
[Спирть. ........о.5 з‹и№ 6.000.000|
|[Химическ1е предм.. - 7 1.000.000
|етрозь, - енана» а
ГРыба. о.. соеонатооо 1100000013000 .000| т
|Божа и кожанный из- +
Деревянный нздфая.| е
|Стекло и фарфоръ. . 700.000| * 1,500.000
|Металическая изд.«у |2.000 0004 000.000[12..000..000| ‚20..000..000}
[Машины». . «- оее оя х |1.000.:00015.000.000| 3.000..000} 15000000
|Соль . кч ёе ке в е онн * —
[УголЬ .. $5еоуеоноо о т
`Итого. .. — — — [16.000.000| — 1915.800.000



c0: 5c96f540ca4506d63920320a44da7ccc09b6a5917ed9fe38ca87f10d23d24232
c2:
|
! — 181 —
что вполнф отвфчаеть интересамъ торговли и промышленности,
и потому возражен!я шротиву:Оренбурго-Пешаверской линци, не
‘ смотря на ихъ справедливость, вь настоящее время лишаются
своего: значени и тбмъ болбе засзуживають вниман!е Общества
\ всё. соображения; относящияся до провёдения Авмолинско-Турке-
| станскаго тракта.. Г. Шатковъ заявилъ,:что Е. К. фонъ-Шуль-
манъ уполномочилъ его, лередать Обществу, что. по этому.по-
слёднему натравленно было бы желательно и возможно. провести
пе только тужевую, но ‚н конно-жел$зную. дорогу, - при чемъ выз-
вался доставить въ Комитеть болбе подробный. соображени по
этому предмету. Г. Безносиковъ замфтилъ, что, по поручентю во-
еннаго вбдомства, имъ произведены предварительный изыскани:
Ь по направлентю къ Ташкенту и Самаркавду вакъ отъ Еватерин-
' бурга, такъ!и оть Оренбурга, съ различными: варгантами пути
| и что онъ надвется подучить разрБшен!е представить „Комитету
Общества. выработанвых. данныя. Комитеть, граздБлян ваключе-
че коммисйт о путяхъ ‚ въ Среднюю  Авйю, нто на соединен!е
\ ТТуркестанта съ. Москвою всего естествоннфе смотр\ть, вакъ на
Г ввтвь,великой сибирской дороги, . выскавалъ,: что на изслбдова-
е Акмолинско-Туркестансваго пути. доляно быть обращено са-
В ооолщи НОНЕа ЕНа
| тельпость Е. К. фонъ-Шульману, и докладчику. В. А. ЛИаврову,
| положидь: выпдать поступлени: свбдбн, объщанцыхъ гг Без-
о носнковымъ и Шалковнмъ, назначить особое,публичное засвда-
| е по вопросу, въ какомъ ‚ видЬ веего желательнке и возмов-
ифе устройство, Акмодинско-Туркестанской, дорогй--вЪ ВнЬ а.
| дороги гужевой, конно-жедёзной‚или рельсовой . сь. паровымъ
| двитателемъ?
| 12) Членъ Комитетау П. А. Мясобдовь,, вошель съ предло-
| ленцемъ. по поводу. несчасл!яу ‚ постигшаго, Самарсвую губернйо,
} о возможномъ оказанти пособ!я: нуждающимся самарцамъ, неза-
| висимо. отъ.частныхъ похертвован. „ Собран1емъ денегь и вы-
| сылкою ихъгне достигается цфль, ‚ такъ какъ Самара. нуждается
| въ хл$б®, а его то на мФст$ и ифть; потому дОкладчикЪ На-
ходить полезнымъ. выбрать коммисйю. для разсмотрфн\ этого во-
проса въ. самое короткое время. Комитетъ выразилъ свое согда;
сг и ивбралъвъ коммис!о членовь , Общества: „П. А. Мясой-
зова, А. А. Шаврован. Н.. П. Фролова, которые ‚объщали пред-
ставить свои соображении въ будущему, собран!ю Комитета.



c0: 5c96f540ca4506d63920320a44da7ccc09b6a5917ed9fe38ca87f10d23d24232
c2:
|
т `

‚ — 8 — к 3 == () =

и этаго пути, видимо Находитея въ рукахъ англ!йскаго правительства: : обнаружила благотворное влян1е на, у:шучшеніе климата и на облег-
Конечно самъ т. Лессепсъ согласится, ч?о путь отъ Оренбурга, тогда г чем!е устройства поселен!!. Жел зная ` дорога необнаружить ника-
только получить м1ровое значенте, когда ‘онъ, чрезъ Пешаверъ и каго вмян!я на измфнен!е климата: она не сдблаеть его бол®е
Калькутту, соединить Европу съ Инд®йскимъ океаномъ. Если же, влажнымъ, бол®е удобнымъ для растительности, но сама потребуеть
ида отъ Оренбурга, онъ упрется въ хребеть Кара-тау,— то конечно расхода воды изъ нищенскаго вапаса, который можно собрать въ
изъ всёхъ европейцевъ онъ послужить только одному г. Вамбери, степныхъ колодцахъ для продовольствя водою ' поселенщевъ. ' По
которому по немъ будетъ удобно адить въ Туранъ для филологи- я этому странно было бы думать, что жел зная дорога ‘чрезъ степь
ческихъ изсл®дований языка своихъ соплеменниковъ, — НО Вся великая : произведетъ какое нибудь особое благотворное влян!е на’ развите
идея г. Лессепса обращается въ простую концесстю русской, гаран- въ степи поселен!й; эти искуственныя колон!и, созданныя въ Не-
тированной русскимъ правительствомъ, дороги. Поэтому г. Лессепсу благощр!ятной мфстности, никогда не окупять пздерженъ на ихъ
невозможно приступить къ правтическому осуществленио пути въ устройство и если содержанйе ихъ, при болЪе быстрой и дешевой
Индо, какъ было бы невозможно приступить къ постройк® Суэвскаго . перевозк® по желФвной дорог®, обойдется сравнительно  дешевле
канала безъ полнаго соглася и сод®йствя вице-короля Египет- того, во что обходится теперь при караванныхъ путяхъ, — то отъ
скаго. А потому вс® громыя фразы 0 м!ровомъ значенти оренбург- | этаго убытки государства сдФлаются н®сколько менФе, но все таки
ской лин!и могутъ быть очень краснорчивы; могуть даже импо- : останутся убытками, а не доходами. Если бы Росея пмФла въ
зировать т$мъ, кто учился теографии Росе!и по французской книжк® виду завоеван1е Индш, и для того строила дорогу въ Пешаверъ ‘
6@псайоп та1егпеМе, но для людей, знающихъ Росс!ю, все это пм®етъ — то подобные разорительные, съ политико-экономической точки |
лишь значенйе рекламы при пропатандировани мысли о необходи- зрЁыя, убытки еще чфмъ нибудь оправдывались бы. Но т. Лес-
мости выдачи кондессм на одну изъ руссвихъ жел вныхъ дорогь. : сепсъ предлагаеть намъ мбровой торювый  путь, возможность —

Допустимъ впрочемъ, что антлйское правительство приметъ сочув- котораго объусловливается удобствомъ и дешевизною; насколько

ственно предложенте г. Лессепса, чего, какъ извфстно однако изъ газетъ, я же будеть дешевле путь чрезъ Оренбургъ до Петавера, сравни-
вовее н$тъ, не смотря на, искреннее желан1е Англ!и пробраться чрезъ тельно съ другими путями въ Инд1ю чрезъ Черное море по Суэз-
Тиндукушъ въ Ореднюю Аз1ю и китайскй Туркестанъ, какъ доказы- скому каналу и черезъ Закавказье?
ваеть посылка Форсайта и другихъ. Не вдаваясь въ изсл®до- Путь чрезъ Черное море по Суэзскому каналу отъ Калькуты ®
ван!е такого кажущагося противорфчя въ д®йствяхъ Англш, мы Бомбея до Севастополя и Одессы ‘уже существуеть и не тре-
замфтимъ только, что оно легко объясняется кореннымъ сремлен!- буеть со стороны Россш какихъ нибудь пожертвований, кром®,
емъ Англ всейда и вездъ обходиться безв посредникова, безъ ино- весьма естественнаго поощреня дальняго плавав\я — посредствомъ
странныхъ авторитетовъ, безъ м1ровыхъ зазыван!й, одними своими субсидй, выдаваемыхъ и нын® русекому обществу нароходства и
собственными средствами и собственными своими инженерами, ко- торговли. Путь этотъ самый дешевый, и даже теперь изъ Хоно-коу,
торымъ общественное дов®р!е даетъ полную возможность такъ ус- т. е. изъ Китая, лежащаго на 14—20 дней пути далфе чёмъ Инд1я,
пЪшно работать для величя Англ. — Допустимъ, повторяю, что — до Одессы, фрахтъ обходитея въ 50—70 коп. съпуда. Какъ бы ни
Авгля приняла бы сочувственно услуги г. Лессепса, такъ какъ | провели непрерывную жел зную дерогу въ Инд, она будетъ из-
дорога изъ Пешавера въ Туркестанъ совершенно удовлетворяеть } м®ряться тысячами версть и потребуеть уплаты за провозъь ©
задушевному желан1ю англичанъ——завладЪть нашими среднеазал- пуда нсколько рхиблей. Стало быть для интересовъ Росе, которая
скими рынками, — представляется другой вопросъ, не менФ®е важный можетъ получать изь Инди преимущественно еырье для  фабрикъ
и чисто практический: какъ строить дорогу въ незаселенной пустын®, и можеть отяравлять туда муку, соль и каменный . уголь донецкато
служащей кочевьемъ для номадовъ, гд® не только рельсы, дерево, бассейна, — ни одна изъ желВзныхъ дорогъ не будеть такъ полезна
камень и пр., но рабоче вм®ст® съ продовольствиемъ и водою, для развити торговыхъ сношенйй съ Инд!ей, какъ морской Путь
должны быть лоставлены за тысячи верстъь? Я знаю, отвфтомъ на. отъ Одесеы и Севастополя до Бомбея. й у
Это будетъ указан!е на труды г. Лессепеа по оживлентю Суэсскаго. я Путь черезь Закавказье идеть на соединен!е съ лин!ей чрезь
перешейка, на привлеченте туда торговли и населен!я; но такое ' Тегеранъ на Кандагаръ, къ Ширкалуру въ долину Инда- ПослЪдий
указан!е было бы весьма ошибочно. — Суэзсый каналъ провелъ на путь признается ва самый удобный и иеполнимый извфстныМЪ
Суэвск!й перешеекъ изъ Средиземнаго моря и Нила соленую и Роулинсономъ и англскою комиссею, изслФдовавшею пути  для
прбсную воду, которой тамъ недостовало, и эта вода тотчасъ же соединеня Евролы съ Индей. И дйствительно, путь этотъ пдеть



c0: 5c96f540ca4506d63920320a44da7ccc09b6a5917ed9fe38ca87f10d23d24232
c2:
29 : — 18 —
Росе!и имфютъ бол®е правъ на ваботливость и жертвы со стороны : о далекихъ побъдахъ въ Инди, тЪмъ болфе, что самое изученте
Россш? Ц®ль гуманная, возвышенная, но она ближе и скорфе бу- военной истор!и начинается съ походовъ Александра Македонскаго;
детъ достигнута тогда, если Росс1я отдЪлить свои интересы отъ ин- но намъ, разсматривая вопросъ этотъ съ политико-экономической
тересовъ  Ангми, если  Росс1я: займется  развит1емъ своихъЪ  собст- точки зрЪн!я, еще болФе естественно припомнить, что  могущество
венныхъ областей, предоставляя Англи распоряжаться своими вла- Англш составляетъь не малочисленная ея армя, даже и усиленная
деш1ями какъ то наиболФе соотвфтствуеть ея интересамъ. волонтерами, — & высоко развитая промышленность и торговля. И
Наше мудрое Правительство пришло уже къ такому р$шенто потому намъ не зач®мъ стремится кровавыми. боями уничтожить :
въ политическомъ отношенш, опредливъ границы Афганистана, могущество Англ!и; Росея по своему малому  торговопромышлен -
подчиненнаго влян!0 Англш, и границы среднеаз!атекихъ ханств®, ному развитио „не можеть замфнить Англы въ м1ровой торговл®,
подчиненныхъ влянфо Росем. Нродолжая туже мудрую ‘ политиву не можетъ стать на ея м®сто, и потому, если торгово-промыш-
въ торгово-экономическомъ отношени, очевидно сл®дуетъ пролагать ленное первенство, при ослаблен1и Англи, перейдетъ къ Германии,
путь въ Среднюю Аз1ю черезъ наши владФния - для нашиав ое которая бол®е вефхъ къ этому подготовлена, то Росся ровно ни-
владънйй, & отнюдь не пролагать этаго въ Инд1ю пути чрезъ наши Ё чего не выиграетъ въ политико-экономическомъ отношени. Русскл
влад®ый для англскихъ подданныхЪ ея британскаго величества. ‚ фабрики, русская торговля будутъ испытывать туже самую подав-
Въ первомъ сдуча®, Англя, какъ высокодивилизованная страна, Е ляющую конкуренщию на своихъ собетвенныхъ рынкахъ; все также
приметъ съ искреннимъ сочуветвемъ всякую заботу русскаго Пра- будуть въ полной зависимости отъ заграничныхъ рынковъ какЪ и
вительства о цивилизаци среднеаз!атекихЪ его подданныхъ и уси- теперь, если Росс1я не будетъ имФть своихъ собственныхъ, недос-
лен!и торговыхъ и политическихъ сношенйй послднихъ съ Росаею. туппыхъ иностранцамъ рынковъ сырья и рынковъ для сбыта мануфал-
Во второмъ случа®, при вЪковой недовЪрчивости Европы къ ва- туръ. И въ этомъ отнощен1и : нельзя не благодарить Всевышняго, что,
воевательной якобы политик® Росеши, Англя никогда не можетъ съ одной стороны, средняя Аз1я отдЪлена. отъ британскихъ: влад®нй
спокойно емотрфть на усилен!е политическаго вщян!1я Росеш въ Гиндукушемъ, а ©ь другой стороны страхъ русекаго влян\я, рус-
Инди, чрезъ усплене, при содФйстви всей  Европы, / торговыхЪ скихъ интересовъ, русскихъ рублей и даже русскихъ вторженй, — 8
сношен!й Россм съ инд®йскими владфи!ями Англ, веётда епособ- останавливаеть « англск1я желан1я отъ Пешавера подойти желз-
ными къ мятежу й всегда ГОТовыЫМи подняться и искать независи- ною дорогою къ нашимъ среднеазатскимъ рынкамъ и заставляет
мости при мал®йшихъ затрудненихъ Англш въ вопросахъ евро- ихъ стремиться къ проложентю своего пути, мимо русскихъ владфни,
пейской политики. Какъ бы ни былъ великъ авторитеть г. Лес- отъ  Константинополя: къ Ширкапуру. Послднее стремлен!е, какъ
сепса, позволительно однако усомниться, чтобы' онъ могъ успокоить уже было сказано, вовсе не вредить Росе, ибо Инд\я все таки
предусмотрительную недоврчивость англ!йскаго иравительства. А ближе къ Росеш, чёмъ къ Европ®, и соединившись чрезъ Тегеранъ-
если это такъ, то избираемый г. Лессепсомъ путь никозда не обра- Баку-Петровекъ съ с®тью русскихъ желфзныхЪ дорогъ, — непрерыв-
тится вв мёровой путь; достаточно одной возможности для Росси, ный желфзнодорожный путь въ Индю, пролагаемый помимо рус-
безъ всякаго контроля Европы, двинуть во веякое время свои ской территор!и, въ силу географическаго положен!я, все тави
войска по желфзной дорог® къ границамъ Афганистана, чтобы настолько же будетъь короче и выгодн®е для Россш, какъ и ЭЮРы“?й
англичане употребили вс® усиля воспрепятствовать проложенто путь въ Индю черезъ Суэзск!й каналъ. Конечно по этой линйи
подобной, вредной для англфискаго могущества, лин1и и ужъ конечно англйсые товары съ бодьшею_ч'!шъ теперь легкостю могуть : про-
ни въ какомъ случа® не возмуть они на сВвой счетъь п страхъ, никать на наши среднеаватске рынки, — но, если. Росоя, вм®сто
продолженя этой лин!1и чрезъ Афганистанъ до самыхъ британ- воображаемаго м!роваго пути отъ Оренбурга въ Ташкентъ, повабо-
сухъ влад®нй въ Инди, — ибо это значило бы отдать совершенно титея выстроить необходимый, собственно въ интересахъ Россйи,
на произволъ Россйи спокойств!е и прочность англ!йскаго владычества путь оть Красноводска до Кокана и Туркестана, — то очевидно она
надъ индусами. Стремлене проложить такой ‘путь, конечно, можетъ г не имФеть никакого основан!я бояться конкуренщии Англи, ко-
увлекать людей военныхъ, которые желали бы импозировать, дер- торая будеть отправлять свои товары изъ Герата и Мешхеда въ
жать подъ страхомъ Англю, что воть — Вотъ, МОЛЪ, мы обра- Туркестанъ. Мы: можемъ вымФнивать въ средней Аз1и свой товары
тимъ на тебя громы при мал®йшемъ противодЪйств!и въ вопросахъ на сырье, преимущественно хлопокъ, потому что доставка, этаго
европейской политики.... Военнымъ людямЪ свойственно мечтать хлопка. будеть настолько дешева, что онъ. въ состоян!и будетъ кон-
курировать въ Россш съ американскимъ жлопкомъ, получаемымъ



c0: 5c96f540ca4506d63920320a44da7ccc09b6a5917ed9fe38ca87f10d23d24232
c2:
— 10 — ь ао Й Ь

черезъ Боланск!й проходъ, самый удобный изъ вефхъ проходовъ, венный путь отъ Константинополя чрезъь Малую Азшо и Переюю.
чрезъ высочайше хребты, отдБляющ!е Индю отъ Средней АзМ. И потому, на предложенте г. Лессепса правильнфе, какъ это уже
Путь этотъ не только пойдеть по мФетамъ бол®е заселеннымЪ и Ь было сказано, смотр®ть какъ на испрашиваемое у русскаго Пра-
удобнымъ для культуры, чёмъ степи, избираемыя г. Лессепсомъ, но вительства обыкновенной концесейи на проложен1е пути для соедине-
соединить при томъ важные въ торговомъ и политическомЪ отно- н1я Россйи съ ея среднеаз!атскеми владфнйями, и въ такомъ случа®,
шенши пункты Тегеранъ, Мешхедъ, Гератьи Кандагаръ. Постройка, : оставляя вс® громкя фразы, сравнивать избранное г. Лессепсомъ
зд®сь дороги не потребуетъ доставки рабочихъ изъ Европы и воды : направленге отъ Оренбурга въ Ташкентъ ©ь другими путями, иду-
для этихъ рабочихъ за сотни верстъ, но весьма облегчится тбмъ, : щими съ Среднюю Аз1ю, которые были подробно обсуждаемы въ
что рельсы и вс® принадлежности желФзной дороги, до: самой Перс, ё прошломъ году въ нашемъ обществ®. Результать этихъ изелбдованй .
можно доставить, сравнительно, удобно и дешево черезъ Росс!ю. во- : приведенъ въЪ начал® моего настоящаго доклада, именно, что въ
дянымъ путемъ по Волг® и Касшю или сухопутно черезь Закав- : интересахъ Росаи путь оренбургско-ташкентсый не можеть вы-
казье. Совершенно иное будетъ съ путемъ, избраннымъ г. Лессеп- держать сравненя съ путемъ отъ Красноводска до Кокана и
сомъ, гдЪ гся перевовка  матер!аловъ возможна только на верблю- : Ташкента.., #
дахъ, а удобное содержание рабочихъ исполнимо только посл® Въ прошломъ году только приготовлялась хивинская: экспедищия, '
устройства ц®лой лин!и искусственныхъ поселенй въ мФсетности и полная независимость Хивы, огражденная ея недоступностью, — 1
безплодной и не способной къ васелен!ю на тысячи версть. Но веф представляла весьма важный аргументъ противъ возможности ско- 1
трудности постройки дороги черезъ степь, конечно, будутъ весьма раго проложени пути отъ Красноводска въ Хиву. Генералъ фонъ- ‘
ничтожны сравнительно съ тЪМИ затрудненіями‚ которыя придется Ндуфмднъ устранилъ этотъ аргументъ; въ настолщемъ году Хива, ‘
преодолфть, прорфзывая желфзною дорогою Гиндукушъ въ наиболфе занятая русскими войсками, впредь до уплаты контрибущи, уже не
недоступной его части. Спрашивается: для чего же выбирать сое- представляеть препятств\я, но можеть доставить весьма важныя
динен!е вс$хъ возможныхъ трудностей, когда въ этомъ рфшительно . средства. какъ для изслФдования этаго пути, такъ и для его пост-
нФтъ крайности, ни во имя всего человФчества вообще, ни:для на- ройки. Командировка почетнаго члена нашего, полковника А. И.
шего отечества въ особености? Если бы немедленное проложенте Глуховскаго, который былъ однимъ изъ главныхъ дФятелей при
пути въ Инд1ю составляло сопф!йовше цца поп дальнЪйшаго развит!я Г обсуждении путей въ Аз1ю въ прошедшемъ' году, вБроятно окончится
Росе!и, какъ заняте Петербурга въ эпоху Петра 1, — то конечно очень скоро, и онъ воввратится сь точными данными для рЪшения
нечего было бы считаться ни съ трудностями, ни съ расходами, ни вопроса о пути. на Красноводскъ и обращени р. Аму въ старое

‚ ©ь тысячами жертвъ, которые были бы необходимы для достижения русло. Вс® полученныя оттуда до сихъ поръ свЪден!я все бодйе и
ц®ли. Но путь въ Индю широк!, дешевый, удобный, морской — болфе подтверждаюсть возможность поворота р. Аму въ Емшйсвое
открытъ для Росс!и. Путь непрырывный желФзно-дорожный можетъ море и слФдовательно возможность ВЪ предълахъ ‹ Росси  создать ‘
быть проложенъ безъ особенныхъ пожертвований черезъ Закавказье; такой плодоносный о8висъ для культуры хлопка, красильныхъ ра- \
для чего Г-ну Лессетсу избирать самый трудный, наибол®е неис- стен!й и пр.,. который вполн® можеть замФнить для Росем отда- |
полнимый путь, когда есть друдуе бол®е удобные и бол®е возмож- ленные американске и индЪйские рынки, откуда мы теперь по-
ные? Къ чему это стремленге прол®эть въ игольное ушко, когда лучаемъ сырье для нашихъ фабривъ. КЕсли среднеаз!атск!й › хлопокъ
широко растворенная для Росси дверь въь Индю ожидаетъ только ниже качествомъ американскаго и инд®йскаго, то виноваты не кли-
желающихъ воспользоватся ею? мать и почва средней Азш, а бЪдность и ДдикОСтЬ ея населения,

Изъ предыдущаго можно сд®лать выводъ, что избираемый г. Лес- которое довольствуется тВмЪ: что есть и даже не вЪ состоянии
сепсомъ путь, какъ м%ровой тпуть, есть самый неудобный и не извлечь пользы изъ того:что есть. Не странно - ли въ такомъ
ВЫГОДНЫЙ изъ ве$хъ путей въ Инд!о, проходящихъ чрезъ Росс1о и случа® проповёдывать о соединени Москвы с далекою Ивдей
построенныхЪ прежде всего въ интересахъ самой Росеш. Трудно непрерывнымъ желфзнымъ путемъ, когда эта самая Инд, нас-
даже ‘ручаться, что онъ обратится въ мёровой путь, ибо это совер- колько она нужна для Росеш, может» быть образована въ пре-
шенно зависить ‘не отъ Росем, которой предлагаются жертвы для Ё дфлахъ Росси. Зачбмъ ‚требовать, чтобы, въ интересахъ человфче-
его постройки, а отъ Апглы, которая повидимому вовсе не имфеть ства, Росся приносила жертвы для цивилизащии и развит!я благо-
нам®рени послФдовать призыву г. Лессепса, но стремится е не- состояшя Ипдусовъ, населяющихъ влад®ня Великобритани, когда
обыкновенною ` энерг!ею проложить своими средствами свой собст- Богомъ данные подъ русскую державу среднеаз1атске подданные



c0: 5c96f540ca4506d63920320a44da7ccc09b6a5917ed9fe38ca87f10d23d24232
c2:
П.

Доклады, заявлешя и стенографические отчеты.

Заявлене члена Общества Грыфъ Якса Быковскаго о і
жел%зной дороги изъ Росо!и въ Инд!ю.

Для изыбкания прамаго пути для желфзной дороги изъ Ав-
та въ Индто вь 1868 году я нарочно отправился, на собетвен-
ный счеть, изъ Россш въ Индно сухимъ путемъ, п профхавъ .
верхомъ ©коло 8000 версть, въ течен!и двухъ л®тъ, СДВлатЪ |
возможныя изыскан!я м®стности. Съ англскими инженерами я по- |
лагаю, что направлене изъ Инди оть Пешаура вдоль рбки
Оксуса и чрезъ Усть-Юртъ до ближайшаго пункта на Воле® |
есть ‹самое удобн$йшее (какъ это показываеть мой проэктЪ, 3
опубликованный въ 1872 году ). Противу дЪйствительныхЪ и при-
родныхъ преимуществъ этого пути, ошибочно было бы по ва-
кимъ бы то нибыло сдображенимъ предпочитать другой, нбо
вёЪ искуственныя соображени и полатически комбинаци по- |
Стоянно измбняются, & природныя преимущества не перемфнлтся,
и этотъ кратчайшй и удобн®йши@ путь всегда будеть предпо-
читаемъ пассажирами и торговлею, хотя бы при усилихъ англи-.
чанъ и по’другимъ обстоятельствамъ, современемъ построено
было нФёколько желбзныхъ дорогъ въ Индио. Одинъ всглядь на
теографическую карту уббждаеть, что дорога изь Европы въ
Индно черезъ Росстю и вдоль рёки Оксуса есть самая кратчай-. {
шшая н по отому уке беоъ сомнби!я самая лучшая; Притомъ бо-
татая долнна Оксуса, им%ющая дзя центральной ` Ас!т такое же
значене, кажъ Нилъ дая Египта, представалеть природный пря- |
мой путь изъ Европы въ Индно. По этому направленно р. Ок-
«усъ судоходна бол$е 1000 версть, и 300 версть жел$зной до-



c0: 5c96f540ca4506d63920320a44da7ccc09b6a5917ed9fe38ca87f10d23d24232
c2:
— ю — ]
этой желфзной дорог, и Росс1я воспольвуется по настоящей ®-
н& транспорта. хлопка. прабылью окодо: 8:000:000: руб. ‹ежегод-
но; а каъ нын$ американск!й хлопокъ стоить въ. Мосвв® около
15 руб. за пудь, ‹ то гесли только .. 2.000.000 ‚пудовь замфнятся
центрально-аалатскимъ: и ивдЪйскимъ / хаопкомъ, : | который: обой-
дется съ перевозкою. по, всей дорог& въ Москву 10кохо. 7 руб.
ва пудъ, то и’въ этомъ отношении Росс!а будеть имФть ПолЬЗЫ
около. 15.000.000.груб» я

Въ 1866 году въ Росс!ю › ввевено |едхару ‚ ивъ за граниды:
2.000.000 пудовъ, щёною отъ 6 до 7 руб. ва нудь! (влючая
таможенную  пошлину. 2 р. 150 к: з пудъ). В: Сингапур$.жел-
тый сахарьстонтъ . 1 руб:у. а ббзый / 2. руб. за пудь, въ: Бец- |
тали (нерафинованный ‚стонть. 2 руб. 38 лудь, такь что с тран- Ч
спортомъ по желфаной дорог& онъ-обойдетея въ (Росей оъ Э'/ до
З руб.‚ за пудъ; тогда какъ рефинированный: сахаръ. продается 8ъ
Росейи. отъ 7.до 8 руб: ва нудь, а въцентрадьной Аэтг от 12.д0,16
руб. 8а пудъ- К

ТШелкъ Европо ввозить. ежегодно: наъ Индии ‚ на 40.000.000
фр., а’ивь Китая на 160.000,000, фраякову; ‚стопмостно 850 Фр. с
ва пудь, что. составляеть! 220000. пуд-; шелкъ. ототъ без® о-
мифн!я) будеть перевовиться по:предполагаемой мною : желз-
ной дорогф; равнымъ образомъ какъ. боаьшая часть другижь то-
варовъ, обозначенныхъ въ таблицажъ при семъ прилагаемых».

Ивъ всего вышесказаннаго можно: предполагать навёрно, что —
новая жел®зная дорога, леревеветь ‚ товаровъ транзитомъ отЪ
:40.000.000.до..80.000,000 пуд.; считая ло 50 коп, ва дудъ,. онё.
принесеть от 20 до 40 миллоновъ) рублей въ-годь; къ отой
сумм% нузно прибавить: обыкновенный ‚мфствых ‚транспорты, и
транспорты ‚между Россйеюи центральною : Авгею, опредъляю-
лщеся‚ нын$. на 8.000.000 пудь, & вменно:, ввознтея въ Россно
хлопка 850,000 пуд. марены, баколейвыхъ ховаровъ 500000 пуд-
кожь_ и шшвурьъ 300.000 пуд., лканей 100.000 пуд.: ж . д. & |
вывозится изъ России:; мануфактурь 1.200,000.пудь». москатель-

\ — выхъ ловаровь 1.000-000. сахару, вичъ и спярту 1:000,000.луд.,
разныхъ метадловъи метаддическихъыиодбмй 3.000,000 пуд.лпроч
# Къ этому. нужно прибавить также военные транспорты и тран- |
| спорты почтъ и пассажировъ. между Востокомъ и Европою, опре- р
| — двляющееся ‹ нын ‚ въ 50.000.000. руб. ‹ въ’ годъ, 1& ТаБЪ ЕЪ |
янсло восточныхъ пасеажировъвначительно увеличивается ©ь ›



c0: 5c96f540ca4506d63920320a44da7ccc09b6a5917ed9fe38ca87f10d23d24232
c2:
\ й = ‚
| прогрессом ‚сообщеня: и: они всф,- безъ. сомнфнйя, | восцользу-
| ютсл . Ээтимъ кратчайшимЪ и удобнымъ путемъ, › потому можно.
считать навбрное на долю схазанной дороги, не менфе _ 10.000,000
руб. ‚за почты и пассажировъ., Слдовательно весь доходъ предпо- !
лагаемой ‚ дороги..будетъ. - не. менбе ‹80-000,000 . руб. „въ. годЪ.
(#зн ›.10,000 `руб. на версту), . @ ‚ тлвеные  англ!йсые |строи-
тезй ` желбоныхь дорогъ въ. Инди и Европ, -съ завврешемъ
Лондонсваго „и Вестминстерскаго,банковъ, желають устроить эту:
пелъаную. дорогу,на свой, счеть н.требують не болфе 2,500 руб.
| тарант!и,, на версту.  Росоя, ничЪмъ не рисвуетъ, фалуя не- д
обходнмую гаравтйо, она прюбртаеть много мизлоновъ ‚дохода '
| и будеть. имфть ‚ безь всявихъ) надержекь 3000 верстъ: жел®в-
- ной дороги-важнфйщей. для! своей торговаи, и блага ‚всеобщаго.
Непредвидбнных › обетоятельства ‚по возф Всевышняго явно спо-
собствують къ осуществлев!0-такого вазнаго предприт{я для рус-
ской торговаи, Извфсля. о хивицскомь походЪу ОПубликованных
в «Русскомъ. ИнвадидЪ» за № 129; и.132 докезывають, / что
: ля устройства желоной дороги чрезъ Усть-Юртъ никокихъ в0
‘трудненйй не существуеть: ‚ «На всемь: пространств®. `Усть:Юрта.
наши войска. и артилдер!я имли |дорогу почти ‘везд® хорошую,
ровную. и мело: лесчаную; . одинъ. тодько!переходъ. верстъ 12-ть
близь колодца Каращикъ былъ песчанный, всюду находима. была.
херошвл, вода, › отличНЫй ПОДНОЖНЫЙ (Бормъ,: и топливо Въ И80-
Ч билин, между кододцемъ Бусага:и Каракыномъ отрядъ вступилъ
въ Услы-Юрть по. совершенно пологому. едва замтному, ПОдъ-
ему, гд®, Усть-Юртъ подымается на 400 фут. надъ! окружаю-
мфстност!ю; на всемъ - пространств® › володцы: оказались. тлуби-
ною отъ 10 д0 15.сажень, н почти вс® съ. хорошею | прВсною
водою. Пища, при обили л8са, приготовлялась хорошая и здо-
ровая; харавтеръ Усть-Юрта вь этомъ МфотВ мало отличается
‘отъ. общаго характера другихъ мбстностей Мангышлака, та же
растительность полынь, представляющая въ это время года хо-
рошёй кормъ для лошадей и верблюдовь, да не большёе кусты
саксаула и гребенщика; олбды дороги утазывали на бывшее н®-
когда болышое караванное движен!е мевду Хивою и Мангышла-
Ё комъ». ДЕЙствительно эта дорога какь въ бывиня времена, такь
| и нын, им®еть большую важность, ибо она составляеть часты
! сротчайшаго вышесказаннаго пути иэъ Европы въ Азо, кото-
| рый, безъ сомпбии, удобиёе дал сообщени Росси съ Среднею



c0: 5c96f540ca4506d63920320a44da7ccc09b6a5917ed9fe38ca87f10d23d24232
c2:
— 180 —

вёнскаго биржеваго погрома, который явился слёдствйемъ недо-
бросоввстнаго веден\я дфлъ многими авщонерными обществами,
особенно бавками. Съёздъ призналь полезнымъ ввести в% акцо-

нерное ‘законодательство  нФсколько м®ръ, завлючающихся; въ.
общахь чертёхъу вь сиБдующемь: хтаасост) дВлоу денежная ‚
отвЪтственность правлен!й передъ акц1онерами и возможное:пре- !
доставлен1е участ!я  судебной власти для разбора' дфяъ акционер-

ныхъ компан!, даже по жалобамъ отдльныхъ акщёонеровь. Ко- |
митеть Общества постановилъ выразнть докладчизу - благодар-

ность Комитета за сдфленное сообщенте; самый же докладь пе-,
редать ъ ‘состолщую! при Обществ® * коммис!о` по! пересмотру`
новаго проекта акц!онернаго законодательства:

11) Членъ: Коматета, °Н.-А.Шавровъ, сдфлалъ! докладъ. по.
вопросу о пути въ Туркестанъ ‘чрезъ ` Акмолы; по проекту Е. К: Р
фонъ-Шульмана. Довладчикъ: изложиль общее положенте вопроса. |
о путяхъ въ/Аз!о, ‘получившаго 'особый ‘ интересь ‘посл® новфет-
наго предложен!я:-Лессепса. «По мнн!ю . Шаврова, и въ виду
имФющихся 'данныхъ (0 возМожности поворота рфки Аму-Дарьых \
ъ Касшйское „море: и ‚еаФдовательно, › создания 1 въ. предЪлахьъ Ё
Россй‘оазиса, : который г можеть замЪнить: для нась отдаленный |
америванскйе и индЪЖсые рынки относительно доставьи ‚ сырья, |
иревдевременио  проповбдывать: о Геоединенйи: Мосввы.‚ с дале- |
кою Индей непрерывнымъ желфзнымь путемъ; когда эта. самал |
Индиу: насколько ‘она’можеть быть нужна собственно: дая Россйн, ‹
можетъ быть образована ‘въ предфлахъ:самой же Росси? Такимъ Ё
образомъ › докладчиыь ‘ находитъу что)дая ‚нась важнфе своя до- |
рога въ Среднюю Ав1ю; а не транзитная; приэтомъ, линйя отъ. |
Москвы чрезъ Петропавловскь иг.Акмолы) до’Ташкента, |хотя м.
будеть. длиннбе Нутиотв!Оренбурга: ь Талшкентъу но, взамбнб
этого, пойдеть по мёстности, предетавляющей боафе для Рос-
шг выгодъ:›' Всё же’возражени › противъ: этой: лин!иосновыва-
зась’ наг отсутетвйи точныхъ данныхЪ:объ удоболродимости. Голод- |
ной ‘степи, ! что : вподй® ‹ опровергнуто _изслдован!емъ г. фонъ- |
ТИ улмана

Въ прешяхъ по поводу довлада принали: участе: › тг.. Нос-
ковъу: Безносиковь! и Шатковь: И.-А. Носковь: обратиль вни-
ман!е`Комитета на тоу что, судя’ п тазетнымъ: извБстямъ, „Дес-
сепеъ’ изм$нилъ' свое!первоначальноеиваправленте: -Оренбургъ и
Нешаверъ, на Еватеринбургь; Тройцкъ , Ташкентъ и Самаркандъ,



c0: 5c96f540ca4506d63920320a44da7ccc09b6a5917ed9fe38ca87f10d23d24232
c2:
і ТРУДЫ
| ли од “ о”
[ РУССКОЙ. РОМ ЛЕННОСТИ
ъ ТОРГОВЛЪ,
о
! Ивдаваемые Комитетомъ Общества.
Г а
)
-. Й
| 5'”



c0: 5c96f540ca4506d63920320a44da7ccc09b6a5917ed9fe38ca87f10d23d24232
c2:
а 5 * : ЗЕ рещЕ

шихъ финансовыхъ затруднений очень просто и естественно развя- ` ° ‘рожденями и нейсчерпаемыми залежами каменнаго угля и соли,—

вывается поднятемъ уровня народнаго благосостоян!я и развитемъ й не превышаетъ 100,000,000 рублей!
иравственныхъ и уметвенныхъ силъ народа русскаго, который весь в - Наши фабрики не имфютъ удобныхъ сообщен!й съ мФстами ебыта
поселился очень далеко отъ Гиндукуща и вовсе никогда не имфлъ Е фабрикатовъ и рынками сырья, такъ что, покупая послфднее изъ
стремлен!я распостраняться своими колон!ями по направленио къ Ин- : вторыхъ п третьихъ рукъ, мы лишены всякой ВозМОЖНОСТИ КОНКу-
И, но, остановленный безплод!емъ средне-азатекихъ степей, дви- ы рировать въ дешевизн® съ иностранными произведен!ями, что и ВЫ-
нулся прямо на востовъ къ Тихому Океану, гдФ, безъ всякаго ст®с- ‚ ражается оффищальными цифрами подавляющато ввоза иностранныхЪ

нен!я, на длинный рядъ столфтй, можетъ распостраняться  своими ‚ — товаровь.
колон!ями далФе, для заселеня необъятныхъ пространствъ плодо- : Всёмъ этимъ тремъ задачамъ удовлетворяетъь предпочитаемая’ко-
родной земли, пр1обр®тенной въ настоящее: царствованте по р. Амуру миссей постройка Сибиреко-китайской и Красноводскъ-ташкентокой
и по берегамъ Тихаго Океана. Точно также практическому человфку Ё. лИН, :
не придетъ въ голову жертвовать средетвами Росе, чтобы строить К Сибирско-китайская линёя, соединяя Петропавловскъ, центрь тор-
всемйрную сЪть желфзныхъ дорогъ для пробуждения отъ летарг!и всей 63 говли предметами скотоводства киргизской степи и западной Сибири,
Ав!и, когда самая внутренность Россм еще такъ мало: прорфзана Е проходить чрезъ Ишимскй, Курганский и Камышловекй уфзды, за-
желфзными дорогами. Изъ17,625,170 квадр. верстъ территорм Росс!н, ь м®чательные своимЪ плодородемъ и избыткомъ вемледльческихЪ
жел зныя дороги проходятъ по губерн\ямъ и областямъ, занимающимъ ) продуктовъ. Все это дешево и правильно, въ теченте круглаго года,
всего 2,275,735 квадр. верстъ т. е., желЪзныя дороги имЪються только : можеть быть поставлено на уральсе горные ваводы, и особенно
на “/; всего пространства Росеш, и зат$мъ 85 губернйй и областей, ь въ свверные убзды Пермекой и Вятской губернй, постоянно нуж-
°  занимающихъ 15,349,485 квадр. вереть, не им®ють ни одной версты : дающеся въ хл®б®, отчего содержан1е рабочихъ на заводахъЪ, а сл®-
жел®знаго пути. Вся существующая сть проходить по областямъ : ` — довательно и стоимость выд®лки металловъ, значительно понизится.
и губерн1ямъ, имЪющимъ 55,379,239 душъ жителей, затмъ 24,599,814 : Кром® того, кожп, сало и хл®бъ, даже теперь, при отсутств!и путей
душъ, или почти '/з всего населен!я, нисколько не пользуется выго- ° — ‘сообщен!я, въ большихъ размФрахъ доставляются по Кам® и Волг®
дами улучшенныхъ путей сообщен!я и большею частйю, кром® санной :: въ Кавань, Нижнй и далФе для отпуска чрезъ Петербургь' загра-
дороги, вовсе не имФеть профзжихъ путей сообщения! ь ницу. Очевидно, съ уничтоженемъ затрудненй@ въ перевовь® до
Въ виду этого, главная ц®ль изелФдованйя путей для’ торговли Камско-Волжекаго басеейна, ебыть этихъ продуктовъ въ Роесго
Росс!и съ Аз1ей должна, какъ сказано, заключаться въЪ томъ, чтобы { настолько. облегчится, что Киргизская степь и Западная Сибирь мо-
удовлетворить настоящимъ, крайне насущнымъ, потребностямъ русской Ё туть снабжать мясомъ и хлЬбомъ `Москву и` Петербургь @ъ такою жо
промышленности и торговли, а всякое желан!е удивить Европу ве- ` легкостью, какъ снабжаютъ ихъ теперь южныя черноземныя губернии.
личемъ мыслей должно быть отложено въ сторону, какъ желане, : Проходя отъ Екатеринбурга, у центра горнозаводской производи-
которое, ради отдаленнаго идеальнаго будущмо, требуетъ пожертво- : тельности Урала‚ по южному НЁШ'р&ВЛВШЮ‚ сибирско-китайская линия
ванйй настоящими, кровными русскими интересами. ` — захватить Въ сферу своего влян!я большинство кавенных и частныхЪ
Въ чемъ же состоять эти главныя потребности русской промы- : Трахыонияь ‘ ваворОве, ЕН ДООНО Е ЛИОЕ ОЕ ЕННЕ
иённоста’ к Юоргфвли? Р ву Е .. чен1е круглаго года, доступъ ваводскимъ продуктамъ на Тлавные
3 ТЯ й ю внутреные рынки Москву и Нижн!, —- поставить наконецъ наши
Наши хл$бородныя губерн еще не соединены прямыми желфа- ` — уральсне заводы въ то ращональное положен!е, ®ъ какомъ' нахо-
ными путями съ м®стностями, б®дно надфленными природою и по- датся горные заводы другихъ государствъ Европы; вс& ваводы наши
тому страдающими отъ хроническихъ неурожаевь. / — могутъ тогда принимать и исполнять всяк1е заказы въ теченте всего
Наши горныя богатства не имфютъ доступа на наши внутрени!е ' тода и получать ва нихъ деньги по м®р$ исполненя заказовъ, & не
рынки. И русекое жел®зо и руссый чугунъ, начиная оть Нижняго одинъ разъ въ годъ или одинЪ разъ въ 1/ года, емотря по удоб-
Новгорода, повсем®стно вытЪсняются болФе дешевыми иностран- ! ь ствамъ сплавнаго пути. Увеличенте чпела оборотовъ даетъ возможность
ными металлами, привозъ коихъ, въ обработанномъ и сыромъ вид®, Ё * уменьшить разм®ръ оборотнаго капитала, т. е даетъ горнозавод-
въ нфкоторые годы достигалъ цифры 80,000,000.рублей, тогда какъ ь чикамъ возможность, уменьшая цену на свои продукты, получить больд
вся наша горнозаводская производительность, съ безграничными з0- ! ы шй барышъ. Тавимъ обр@зомъ возвышен1е дФнности горнозаводской
лотыми розсыпями, богат®йшими, почти нетронутыми, рудными м®сто- | ы недвижимости и привлечетуе капиталовъ къ этой, безусловно выгодной,
В \



c0: 5c96f540ca4506d63920320a44da7ccc09b6a5917ed9fe38ca87f10d23d24232
c2:
оЕЕЕ :

Изъэтой восточной торговли) вс® драгодЪнныя: товары для
дфлой Европы; и вс®онужныя отовары) для: Росе!и; п пойдутъ ло
этой дорог® какъ по самому кратчайшему ‚путя; транспортъ по.
этой’ дорог: ‘обойдется › согласно › офищёальному тарифу инд®й-
скихъ  желбзныхъ ‘ дорогь:*/угп. залтонъ и милю - (1/; / версты).
что составить а: 3:600! англ!йсвихъжиль отъ Колькуттыдо Волги
1.200 п.!ва: тонъ (60.пуд.): или же: 20 шг т е 52 коп: а: Пудъ,
за 51400 версты, а такъикакъ: транспортьнеъ Китал’до: Каль-
куты) стонть:'отъ 1/ Х0 1.руб.) за пудъу то изъ Катал ›до Москвы
и Германи транспортъ::будель стонть оть 1 до 1, руб. ва

—пудь; тогда какъ нын$ ототь транспорть!стовть чрезь: Кахту
_около 10 :руб. › за: пудъзи: требуеть : от 5 д09 мфеяцевъ вро-
мени, а ивъ Индиш,вь Москву, около 7.руб.: за.пудъ: и требусть
оть 8-до 4 м®сяцевь времениу а моремъ. транепорть › этотъ.
стоитъ ‹отъ. 8 до 5. руб. ва лудъ (смотр. офищ!альный рацортъ
Ломан). '. Восточнал ‹торговля: пользуябь |новымъ путемъ. чрезъ

\ Росею, сдблаеть! Экономйо.во ’ времени, отъ 500.до 1000°

_ , | въ расходахъ - страхования:отъ. 25 до:75°/, н въ-расходахъ: за
транспорть оть 25 до: 1000%, - смотря по: качеству товаровъ н
ихъ назначенню:;

\ "Нын транспорты. между Россею, Индею и Китаемъ, : по
неудобству „прамыхъ ‚сообщен!й, › принуждены. дбдать кругь и
лиши3е: расходы.: . По. этому. Росс!я : пользуется едва: 1'/,0/,.: 0б-.
щей азйатско-европейской торговл®,: › превышающей ежегодно! —
200.000.000. пуд.: товара, стоимоствю боле милларда рублей
ля транвита, . каковой ‹ ‹самая›: природа ! указываеть кратчай-
инй путь-черезь ‚ Россйо.: Ваг неимвн1емъ - желбзныхъ | дорогь
по этому природному и кратчайшему направленйо, Росей ли=
лиается ‘громадной гпользы авйатско-евродейскаго транзита и пе-
‘реплачиваеть ‹ ежегодно ‚ милл!0ны ‚рублей! за перевозъ сыровья:
ивъ Авйи въ Россио, черезь!западно-европейске!грынки! Лондо-
на, / Ливерпуля; - Гамбурга, › Трлеста, (Кенигсберга/ и` другихъ;
велдстве: чего: автатскге товары . стоять Россйотъ 15 до 90%
дороже нежели таковые \ англичанамъ и нбмцамъ ((что должно.
быть на обороть): Хлопокъ,: котораго Россия требуеть: окегодно.
на 50.000.000 руб.» обходится русским фабрикантамъ на 2 руб.
сь.луда. дороже, (чбмъ(длятангличанъ и нфмцевъ, и потому рус-
“ская торговля ‘не прежде можетъ, : соперничать съ другими на
аматскихь ) рынкахь, „какъ по.устройству - средне-авйаткой ‘же-



c0: 5c96f540ca4506d63920320a44da7ccc09b6a5917ed9fe38ca87f10d23d24232
c2:
|
| рогиуеоединая “Касп екоеморе-ев (Аразьским?: откроють.па-
‘ ровое / сообщенеиёъ: Европы до Китайскихъ н ИндЪйскихъ) гра-
| нц По‹отому: направленю климать одоровыйу: страна ло Ок-
! суёунаселена, плодородна и обильна ›рудами: жел®за, мфдиу!се--
ребрау' углемъ, ‘ драгоцБнными вамнями и)другими: минерадами:
: п отъ ‘рёви'Волги! о- Гиндукуша почти: везд$` ровнаяс : Устрой-
ство желфзной дороги черевъ: Гиндукушкь: от долины Индераб, \
„находящейся на свверномъ ‘склон® Гиндукуша..до долины 'План- |
зииь, “ находащейся: а: южномъ : склон® ‹Гивлувушау ‹ вБроятно |
будеты требовать ке болве/:8 веретнаго!тунелау: далфосде! по |
чнаправлению вдоль Планширекой долины н’р. Кабулъ.до сшш-о]
3" Нешаура нивакихъ серьезныхъ ватруднен! ' не. предстоитъ: По )
этому. направленто на большей половнн ‘пространства. отв Ан-|
та до: Индиг желфання дороги‘уже-въ. д®йствидо:Водги, от®.
которой осталосв!мен®е 3000 верств для соедннен!я: желвзною
хорогою' Европы:съ'Инд!ею. : Важность |этого ` сообщён1я.|въ:|0т-
ношени торговли' : цивилизац!и`тромадная: Какь!скоро желёз-
у нал:дорога пройдетъ чрезъ. центральную Аз!ю, угнетенную вар: —.
Т варетвомъ: и фанатизмомъ;: порядокв и довбр!е: привлекуть: мид-
! эоны кочующихъ семействъ ивъ блуждающей жизни кь/земле-
двльческой ‘промыишленности ! иш’Экспловтации природныхь ` бо-
| татствъ нын№ пренебреженныхъ! По этому болышому коммерче-
1 скому пути станщи желфзныхъ /дорогв ' вскор% превратятол ) въ
цефтущи: колонйи и дЖйствительшых ` источники цивилисацИ) ж
благосостоянйи крал:! Дая опредЪлени дохода; каковой восточная
торговля принесеть этой желёзной ‘дорог; я вошелъ ъ бноше-
| е сь главшыми: коммерческимъ домами: вбсточной торговлиу &
такке ь директорами ‘и строптелями желёспыхъ дорогъ въ Ин-
д и поразсмотрфнйи офищ!альныхъ рапортовъ по’этому пред-
мету. овазываетса: во 1-х) лв Д87О году Индн‘ввезла товаровъ
3.100.000. топновъ, › стонмостью /-46:900:000 'фунтовъ стердан-
товъ, и вывезда 8:200:000 тоновъ,` стоимостью! 53:500-000!фунт:
стерленговъ;:‹во'9»хв) Китай ввозвтъ бумажныхь товаровъ ва
150,000.000 фр-упаъняннхъ: на '80:000.000: фр.; / металловь на
? 20,000.000 фрг разных -предметовъ!: нна /140:000:000. фрга
вывознть: чаю на` 350.000:000' фр-у шелву. на 160.000-000 фрг
и разныхъ другихъ предметовъ на !170:000:000 фр 3) Япони,
Кохинхина, Оингапурь, 'Ява Австраля и фравцувсмя коловне
ввозять! и ‹Вывозать ежегодно товаровъ на 250.000.000'руб. ‘



c0: 5c96f540ca4506d63920320a44da7ccc09b6a5917ed9fe38ca87f10d23d24232
c2:
— 18 — — 19 —
стоянйе между Авмоллы и Туркестаномъ около 9611 верстъ, считая Общйй итогъ годовой торговли, между городами средней Аз1и и
ровный шагъ верблюда по удобной дорог® & версты въ часъ, а по Ё Петропавловскомъ, составляеть 7,868,000 руб.
песчаной, испорченной, гористой— 3 версты въ чась. Эти цифры весьма убдительно говорять о важности торговаго
На всемъ этомъ протяжен!и, неудобной для пере$зда дороги не движения черезъ Голодную степь и потому проложене зд®сь пра-
бол®е 200 верстъ, считая въ томъ числ® возвышенныя, каменистыя вильнаго пути крайне необходимо для развития торговыхъ сношен!й
см®та, епуски и подъемы къ р$камъ и оврагамъ. Самая трудная, Ё съ Туркестаномъ. Е. К. онъ Шульманъ доказываеть это еще оче-
требующая наиболе разработки, часть дороги встрбчается въ ущель® видн%е сл$дующими цифрами, \
Джаманъ-Тешъ, въ 60 верстахъ отъ Туркестана, въ горахъ Кара- ь Акмоллинское купечество иметъ значительные обороты съ Тур- .
"Тау около Сузака. кестаномъ, Коканомъ и Бухарой и въ настоящёе время, пользуясь
Устранвая почтовуЮ гоньбу Ка трактё отв“Анможин д0 Тур: :]о‘\;'::з:иъ трактомъ, профзжаеть до Туркестана 3391% версты,
пестана, придется устроить 41 станцию, и только при 29 изъ нихъ : от_ъ Акмолинска до Петропавловска 583'/_версть
Эридется вырыть колодцы, въ чемъ не можеть быть никакого за- ' ч а аы Оноана оа э891/5 а
труднения, такъ какъ, по удостов$рентю киргизовъ, на всей степи : # + лОриаН на 7738 »
тегко добыть прфсную воду съ устройствомъ прочныхъ колодцевъ. ов одвоноо, ЛОНЕа от оНОЬ
лто мнФ подтверждается личнымъ наблюденемъ Е. К. фонъ 3 ЧЕ Туркестана Кеа 155 /; .
Шульмана, который находилъ совершенно холодную, вкусную воду : В‚Е'._'__;№…_”_
въ колодцахъ, выложенныхъ саксауломъ, между тВмъ какъ рядомъ ® его. . 8, , версть
съ ними, въ неустроенныхъ ямахъ стояла горько-соленая вода. РРОЗК"{РОШШПЦП Е. ‘К‹ фонъ Шульманъ п‘у'п› составляетъ только
Недостатокъ въ подножномЪ корм® для лошадей оказался только 961 {“ версты, на 2430° /я_вер!:т'ь или въ 3' раза короче насто-
на 7-ми привалахъ, на остальныхъ 36 станщихъ, травъ было до- ящаго. На этомъ основаши В. К. фонъ Шульманъ предлагаеть
статочно. Оть М1й-Канарскихъ же горъ до самаго Акмолинскй т. е. учредить зд®сь вольную почту, безъ всякихъ приплать оть Прави-
на 430 верстъ, встр$чаются превосходныя пастбищныя м®ста; грунтъ тельства или земства, но съ усиленною платою прогоновъ, по 8 к.
земли черноземный, поля засЪяны зерновымъ хлФбомъ и сфнокосы съ версты и лошади, что вовсе не будетъ ОбРемептеШёд для Казны
могуть быть устроены въ большихъ разм%рахъ. : х В'Ё:д::с%‘: :Ё“‘ЁЁ 11"‘7;1‘; “Ё ::';;д&:”ъщ:‘:/у Ё’ЁЁ;"У- йы
Топлива неоказалось только на 9-ти станщияхъ; въ окрестностяхъ в ПоеДУЬ аа ШЧ‘?!; ло‘}цадей ж с'и'би% аЕСОа /: п'рпгоЁЕЁъ ИЁ/ЪУК’:';“
же, вь 30—40 верстахъ, всегда можно найти саксаулу, туболги или ообиско Н0 ЧавотаН вОа ГенораяесГубебиеЫ ы А
боялысу въ достаточномъ количеств® для отоплен\я станщйонныхЪ Ё р ННа о оер тОерЕР ОР ТОа
: коп. на пару лошадей за 3,391% верстъ на Пару лошадей при-
ЗДВН\Й. ®ъ вямнее) время, ЧВ ООО ЗО ОРОАИОЦОЙ оиКОНОат (И СОФ 9. УТОТО РОИ Ке
Устройство почтоваго тракта оть Акмоллы до Туркестана, по За "про%здъ черезъ Голодную степь по 16 коп.
исчисленто Е. К. фонъ Шульмана, обойдется въ 40,400 руб. на пару ва 961'/, верств. / . . .. . . . 153 » 84 ›
Важность устройства этого тракта Е. К. фонъ-Шульманъ дока- Всего дороже на . 2р 14 К
зываетъь слфдующими статистическими данными: Ваущимь цр казенной - валобности _ пройзжь 6. ВОЛ ворств
Въ 1868 году прибыло и отправлено чрезъ Акмоллы и чрезъ ВТОНЩВ е аоа аы 3%р аАаа соувволеоио 3а онако о не ВОН КОНЕ
Голодную степь каравановъ съ товарами ‘вБсомъ 130,488 пудъ, на Профздъ черезъ Голодную степь 9,61'/, . . . — 96 » 15 »
сумму 2,361,000 рублей. ь Всего дешевле на. . 5 р. 60 к.
Въ 1869 году общая отправка товаровъ черезъ Акмоллы и Го- 3 Эти цифры, очевидно, показываютъ, что предполагаемая Е. К.
лодную степь была на 10,142 верблюдахъ, всомъ 164,672 пуда, фонъ Шульманомъ такса прогоновъ выгодна какъ для казны, такъ
на сумму 3,903,060 рублей. а и для частныхъ лищъ, которыя за ничтожную приплату 2 р. 14 к.
Въ 1869 году въ ЦПетропавловскъ провезено изъ Туркестанскаго Р избавлаются отъ необходимости профхать 2,430'/, версть.
края разныхъ товаровъ на 3,634,000 рублей. Устройство вольныхЪ почтъ по этому тракту возможно акщ0-
Отправлено изъ Петропавловска въ Ташкентъ, Бухару и Коканъ нерною компантей, такъ какъ Это, по расчету Е. К. фонъ Шуль-
мануфактурныхъ товаровъ росс!йскаго производства на 4234000 руб. мана, составляеть очень выгодное предпр!ят!е.



c0: 5c96f540ca4506d63920320a44da7ccc09b6a5917ed9fe38ca87f10d23d24232
c2:
‚
| Комитету общества содЖйств!я русекой промышленности п
торговл® по. вопросу о пути въ Туркестанъ чрезъ Акмолы.
' ЧЛЕНА КОМИТЕТА
Н. А. Шаврова.
И -
| Прежде ч мъ приступить къ разбору весьма важныхЪ данныхЪ
о пути чрезъ Акмолы въ Туркестанъ, переданныхъ достопочтеннымъ
Евген!емъ Кардовичемъ фонъ Шульманъ, черезъ И. А. Носкова,
ь въ Комитеть нашего Общества, я полагаю необходимымЪ изложить
настоящее положен1е вопроса о путяхъ въ _ Аз№, получившаго особый
° интересъ для русскихъ людей сът$хъ поръ, какъ г. Лессепсъ пред-
ложилъ свои услуги для блага Россм.

Въ прошломъ году, во время прешй въ коммисе, составленной
при нашемъ ОбществЪ, веледстве моего довлада о путяхъ для тор-
говли Росеш съ Аз!ей, — вполн® выработалось заключенте, что для
развитя внутреннихъ силъ Россш, и для эксплуатащии вефхъ а31-

" атскихъ рынковъ, собственно въ интересахъ русской торговли и про-
мышленносли,—необходимо немедленное устройство двухъЪ главныхЪ
путей, т. е. постройка двухъ желзнодорожныхъ линй:

: Первой— Сибирско-Китайской, которая, удовлетворля основнымъ

. задачамъ развит!я внутренней торговли и благоденствия Россйи, от-
крываеть правильный и удобный доступъ во внутрь Россм нашимъ

Ь колосальнымъ богатствамъ сфверо-восточныхъ областей и, вм®ст® съ
тмъ, обезпечивая эксплуатащию сверныхъ и сбверо-западныхъ об-

° —. ластей Китал,—упрочиваетъ широкое развит!е русско -китайской тор-
гоВлИ.

Второй—отв _ Красноводска до Самарканда и Ташкента, которая,

; соединяя ближайшимъЪ путемъ главные рынки производства сЫрья

' для нашихъ фабрикъ и потреблени русскихъ мануфактурныхъ про-
` — изведен!й, устраняеть всякую вроятность иностранной конкуренщи
— — въ Средней Аз!, "
| Противъ послФдней лин1и дЪлается обыкновенно возраженте, что
] ` она идетъ отъ Восточнаго берега Касшя, не можетъ быть соединена.
5 1



c0: 5c96f540ca4506d63920320a44da7ccc09b6a5917ed9fe38ca87f10d23d24232
c2:
х :
— 16 — я — 47 — `

безлюдный Крымъ, а не въ Закавказье, которое, какъ пограничное ® посл®дств1емъ развит!евнутреннихъ силъдентральныхЪ обласлей Росс!и.
съ Турщей владЪне, богатое, лежащее на ближайшемъ пути въ ° Ноэтому:вопросъ !0: нижегородско-иркутской / дорог® въ: настоящее
Индю, конечно имФетъ для ‹ Англи большее вначен!е, и даетъ ` время представляетъипервый и самый ' существенный / Ввопрось ! для
болФе ‹шансовъ на усп®хъ, чёмъ вторженйе въ КрымЪ или южную развитя: всей Росси, ‚ Съ, постройкою ‚лин!и до. Мркутска,—-продол-
Росе!ю, тд® возможна, невыгодная для европейцевъ народная война. у жен1е.ея до Тихаго -Океана , представляетъ ‚сравнительно ‹болФе лег-
Черезъ 20 л®тъ вс$ эти настоящия условя могуть вновь совершенно | кую, вадачу;: но м1ровое ‚ вначенте ‚пути, который „соединитъ Европу
изм®ниться и такимъ образомъ, если мы будемъ гоняться за * удо- ь съ Тихимъ ‹ Океаномъ, который направить торговлю ‚Катая и Япон!и
влетворен1емъ потребностей минуты, не обращая вниман!я на 0с- : ‚ черезь территорю  Росеш, — м!ровое. вначен1е тажого ‚ пути, конечно
новныя задачи, то, при вебхъ глубокомыеленныхъ стратегичес- будетъ не менФе, но бол®е той мысли, съ которою, является г. е-
кихъ соображен!яхъ, мы будемъ всегда позади событй. Мы бу- ссепсъ, предлагающ!й Россйи сухопутную дорогу въ Инд№ и въ
демъ изображать главнокомандующаго, прекрасно и правильно раз- добавокъ чрезъ англсыя владФня! Слбдовательно и ©Ъ этой сто-
суждающаго посл® проиграннаго сражения. Поэтому не лучше ли роны, т. е. сё стороны гранд1озности мысли и елужен1я всему чело-
обратиться въ Основной задач® стратеми: не лучше ли позабо- в®честву , нижегородско-иркутская ‘ дорста ’ неизм римо лажибе
титься прежде всего совдан1емъ средствъ для войны при всякихъ оренбурго-ташкентской. А потому ве® усиля русскихъ  дФятелён
случайностяхъ и потомъ уже ванятся подробнымъ распредфлен!емъ должны. быть направлены къ равъяснентю первенствующий важности
этихъ средствъ ВЪ виду той или другой случайности. Въ такомъ перваго пути. т к
случа® стратег!я никогда: не пойдетъ наперекоръ политико-экономи- Въ этомъ ‘отношен!и наше Общество должно быть особенно б.іі\і[-
ческимъ требован!ямъ государства, но своею настоятельностью уско- тодарно 'Е. К. фолъ-Шульману, за передапныя пмъ данный. Б!ШЁ‹?-
рить ихъ удовлетворене, Отавъ на эту точку, не трудно будеть дарность эта ФВмъ обязательнбе для нашего Общества, то упо-
оц®нить неудовлетворительность существующей сЪти нашихъ жел®а- минаемыя данныя фактически подтверждаютъ вФрность заключения
ныхъ дорогь. Сколько благотворныхъ результатовъ не ожидалось ком;:гіп, напечатанной въ доклад®, -- что на’соединен!е Туркестана
и не предвЪщалось отъ постройки той или другой желФзной дороги, съ’ Москвою правильн®е смотрЪть какъ на’ вЪтвь великой спбирской
но, такъ какъ основая мысль каждой изъ нихъ была удешевленте дороги. Заключенте это было основато на простомъ и потому эбр-
русскаго хл®ба затраницею, то результать постройки оказывался номъ расчет®, что вм®сето постройки бездоходной зин!т оть Орен-
всегда одинъ и тотЪ же; хл®бъ двигался по этой дорог® заграницу бурга до 'Ташкента и для однаго Ташкента, вытодп®е выстройть
и ронялъ тамъ ц ну русскаго хл®ба, а вмфст® съ тБмъ производилъ Т тже самые 2800 верстъ желФзной дороги отъ Нижняго ' до! Омсва,
страшную дороговизну на-м®ст®. Произшедшая дороговизна отзы- | которая послужитъ для’ движен1я всей сибиреко-китайской ‘торговли
валась на благосостоян!и всёхъ жителей. Кто, напримфръ, жилъ хоропо | т. е.'для 'всей Росе!и, Доходность Ээтой лин!и' не’ подлежить! сомн®-
на 1000 руб. до постройки дороги, тому трудно стало жить поря- | н1о, такъ какъ это будеть продолжен1е одной изъ самыхЪ доходвыхЪ
дочно посл® ея постройки. Съ 500 руб. годоваго дохода почувство- Н русскихъ. дорогъ къ неисчерпаемымъ ‚ вемледфльческимъ и руднымъ
валось ст®снене, и при меньшемъ годовомъ расход® сдфлалось ! богатетвамъ, Слбири „и-которая при томъ приблизить къ Москв®
выгодн®е убраться въ Петербургъ, Москву или другой центръ, куда - среднеазатсые рынки. Лин!я отъ Москвы чрезъ Петропавловскъ и
свозится Хл®бъ изъ мФетности, прорфзанной желбзной дорогой. Акмоллы до Ташкенга, хотя и будеть длинифе . прямаго ‚ пути отъ
И наши дороги, наперекоръ европейской практикЪ, мало содФй- : Оренбурга въ Ташкентъ, но, взамфиъ этого, пойдетъ по мбстности
ствовали развитио, а бол®е эксплуатащи т®хъ м%етностей, кото- ‘% болфе богатой, бол®е удобной для поселем, гд и теперь суще-
рыхъ достигали въ пользу иностранцевъ и пунктовъ, занимающихся % ствуеть большая торговля предметами скотоводства, которой въ
торговлею съ иностранцами. Выдти изъ такого положеня можно 3 Сыръ-Дарьинскихъ степяхъ еще нФтъ, да едва ли и будетъ скоро.
только постройкою такихъ линйй, которыя соединяли бы эти мст › И потому ‘послЪднее соединенте Ташкента съ Росстей имФеть не-
ности, обездоленныя иностраннымъ вывовомъ, съ мсетностями бога- ® сравненно больш\е танеы елужить средствомъ для развитя Росей,
тыми земледФльческими продуктами. При такой задач® оренбурго-таш- ‘ а не новымъ, тяжелымъ бременемъ для ея финансовъ. Вс® возра-
кентская лин!Ия покажется въ своемъ настоящемъ вид®, т. ©. какъ Ё 3 женйя противъ предпочтен1я этой лин!и основывались на’ отсутствии
тяжелое бремя для Росс!и, какъ служенте иностраннымъ интересамъ. . точныхъ  данныхъ объ  удобопроходимости — Голодной  степи й
Линйя же Нижний Новгородъ— иркутская выдвинется на первый планъ, Ё трудъ Е. К. фонъ-Шульмана. вполн® пополняеть этотъ! проб®лъ.
какъ единственное средство поднять благосостоян1е громадныхЪ про- Изъ изслЬдован!й К. К: фонъ-Шульманъ оказывается, что раз-
странствъ всего с®веровостока Росс!и, которое будетъ им®ть прямымъ а



c0: 5c96f540ca4506d63920320a44da7ccc09b6a5917ed9fe38ca87f10d23d24232
c2:
ее
Амею, нежели оренбургеко-сыръ-дарьинскйй, песчаный, гд® л®-
томъ песчаныя, а звмой сн®аныя заносы‘останавливали бы дви-
жен!е по желбэной дорог$, по недостатку населенйй для скорой
' разчистки, и гд® по безплодности 'почвы населен!я и завести
невозможно; слФдовательно и въ стратегическомъ отношенйи та-
кая`дорога, легко уничтожающаяся и трудно возобновляющаяся,
очень’ ноудобна; › при! отомъ проходя ' 2,000 версть' ‘по‘пустан-
ной степи 'безъ. всякаго пасбажирскаго’ н грусоваго движен!я мож-
лу промежуточными стантями; въфинансовомъ отношенйи` она.
крайне певыгодна.! Кром® ' сказанныхъ  неудобствь она 'была.
бы отъ Оренбурга по Сыръ-Дарь®| до Самарканда длиннфе’ на
200`верстъ прямой’дороги'отв! Оренбурга! чрезъ : Усть-Юрть о. |
Самарканда, по которой‘отъ. Уеть-Юрта до Самарканда: жел®з- ЭЕ
‘ная дорога пройдетъ вездф ‘по ровной, плодородной и хорошо
населенной стран®; отъ Оамарканда дорогу уже легко продлить
на юг до Индш и на'восток» ло Ходжента и Ташкента, а со-
временемъ черезъ Коканъ и Яркендъ › соединить ©ь цблымъ
Катаемъ. —
Вышескаванная ` желбзная ' дорога ` удовлетворая › всбм глав-
нымъ потребностямъ сообщен1й Росс!и съ. ея ‘ередне-аз1атскими:
эладЪшйями въ: отношен!и коммерческомъ; ‘стратегическом» и ад-
министративном, и представляя‘удобн® йнн › путь ‘для ажат-
ско-европейскаго ' трансита, впозн% /обезпечиваеть. ‘правитель- т
ственную `гарант!ю и'будетъ поддержкою `другихъ / гарантиро-
занныхъ' правительствомъ лин!! › ме%ду`›западною 'Европоюси
Волгою.' Важность этой средне-Аз1атской жел®зной дороги от
‘Оренбурга до/Хивы и Самарканда увеличивается персидскою кон-
щессею Г. Рейтера я благополучнымъ занятемъ Хивы.
”



c0: 5c96f540ca4506d63920320a44da7ccc09b6a5917ed9fe38ca87f10d23d24232
c2:
Я лак ' 5 — 15 —

изъ Европы. Хивинсый и бухарекй хлопокъ, доставленный изъ хотя, при маломъ сравнительно протяжены сти желЪзныхЪ до-
Средней Азш въ Лондонъ, никогда не будеть въ Англи дешевле ь рогъ, у насъ и теперь оказывается весьма много бездоходныхЪ до-
хлопка ‘ американскаго, и потому обм®нъ англ скихъ мануфак- рогъ. Все это, какъ изв®стно, произошло потому, что вс® до-
туръь на сырье будеть менФе удобенъ, мен®е выгоденъ, а Стале роги строились въ силу стратегическихъ соображений ‚ и единствен-
быть русская торговля на рынкахъ Средней Азши будеть им®ть но въ интересахъ сбыта русскаго сырья за границу. И надо сознаться эта.
много шансовъ въ СВоЮ пользу при конкуренщи съ англ!йскою посл®дняя цЪль достигнута вполн® и въ совершенств®: мы вывозимЪ п0
торговлею. нашимъ жел знымъ дорогамъ нетолько весь излишекъ хлФба, но иногда.

Изъ всего изложеннаго приходится сдФлать выводъ, что если даже и то, что необходимо для домашнято продовольств!я: Недавно въ га-
тпуть чрезъ Оренбургъ, избираемый для блага Росеи г. Лессепсомъ, ветахъ была напечатана кореспонденщя изъ Одессы, въ которой
не можеть быть путемъ мёровымв, то въ интересахъ Росс!и мы должны описывалось, что одинъ крестьянинъ вывезъ на базаръ свое семейство,
сказать— слава Богу! Путь въ Инд1ю дешевый, морской у насъ есть которое нечфмъ ему кормить на зиму, и просилъ всвхъ проходящихъ
отъ Севастополя и Одессы до Бомбея; путь непрерывный желфзный взять ихъ себ% на прокормлене. И это въ нашей черноземной
отъ Константинополя и Тегерана къ Шикарпуру стремятся выстроить полос®, гд® земля никогда не удобряется! Чего же ждать въ сёвер-
для насъ англичане, — и зат$мъ Росся можетъ обратить все свое ныхъ губерн!яхъ, гд®Ъ неурожаи постоянны или въ Самарской гу-
вниман!е и средства на постройку необходимыхъ вЪ ея собствен- берн!и, застигнутой теперь веурожаемъ? Неудивительно будетъ услы-
ныхъ интересахъ путей— отв Красноводска до’ Ташкента, для экс- хать, что для спасен!я послФдней, на деньги, собранныя обществен-
плуатащи среднеаз!атскихъ рынковъ, и отв Нижняю до Иркутска, ною благотворительностью, мы будемъ вынуждены покупать въ Ке-
для совершен!я своей исторической задачи объединен!я разрознен- нигеберг® русскй свой хлбъ, который, несмотря на уплату комисс!и
ныхъ колоссальными пространствами своихЪ искони русскихъ 0б- познанскимъ евреямъ, обойдется въ Самар® дешевле, чёмъ хл®бъ
ластей. Считаю необходимымъ повторить при этомъ тотъ поразитель- доставленный изъ Камышловскаго, Шадринскаго и другихъ убздовъ
НЫЙ ВЫВОДЪ, КЪ КоТорому въ прошломъ году привели труды ко- западной Сибири, отличающихся замчательнымъ плодород1емъ. По-
мисе!и по изелФдованто путей въ Азго. Выводъ этоть конечно не ложимъ, что стратегическия соображен!я, на которыя отчасти опи-
пройдетъ незамФченным» со стороны нашихъ государственныхъ людей рались въ защиту балт!ской, сколинско-вяземской, борисогл®бско- \
и вефхъ русскихъ, которымъ дороги интересы нашего отечества, — царицынской и другихъ подобныхъ лин!й, прежде сибирской, совер- !
и состоитъ въ сл®дующемъ. шенно вёрны, — невольно представляется вопросъ, слфдуеть-ли настоя- _;

Весь оборотъ внФшней торговли Росс по привозу и вывозу не щуя средства Росс!и, которыя требуютъ благотворнаго вниман!я прави- у
превосходить 560 мил. рублей, тогда какъ на одн® ярмарки сфверо- тельства для своего развит\я, расходывать на искусственное развите та- {
восточной Росс, по весьма неполнымъ статистическимЪ даннымъ, кихъ ресурсовъ,полезность коихъ,можеть оказаться лишь въ будущемъ? 3
привозится товаровъ бол®е чмъ на 200 мил. рублей. Горнозаводская А если она не окажется? Если въ будущемъ настоящия услов1я 3
производительность, при слабомъ своемъ развит!и, всл®дств1е затруд- измФнатся, по мимо нашей воли? Какъ мало можно полагаться на !
нен!, устраняемыхъ постройкою . жел®зной дороги,—оцфнивается стратег!ю минутной необходимости, цфли которой могуть совершен-
нын® въ 66 мил. рублей. Эта колоссальная цифра, въ виду неисчис- но изм®нится вмФст® съ обстоятельетвами, тому мы имфемъ. весьма не-
ленныхъ рудныхъ богатствъ Урала, Алтая и Забайкалья, въ виду давый прим®ръ. Посл® крымской войны, подъ впечатлЪи1емъ ко-
необъятныхъ л®совъ, бассейновъ каменнаго угля и залежей соли,— алищ!и Англи, Франции, Итали и Турцм—мы бросились на стра-
представляеть однако лишь слабое начало экснлуатащ1и минераль- тегическ!е планы обороны сёвернаго берега Чернаго моря. Явилась
ныхъ богатствъ сбверовостока Россем и потому, при. соединении крвпость Керчь, укрфплен1е Очакова и т. п. проэкты для `предохра-
Росе\и удобнымъ жел®анымъ путемъ, могли бы нетолько утроиться, нен!я Росеш отъ`нападенйй съ Чернаго моря. Но война 1866 года
но удесятириться. Если прибавить къ этому торгово-промышленное и зат$мъ 1870 ——1871 года совершенно измФнила взаимныя ОТНО-
движенте между городами, отъ Нижнаго до Иркутека и торговлю ©ь шен!я и значен!е западно-европейскихъ государствЪ, и самая слабая х
Китаемъ, Монгомей и Киргизекою степью;—-то конечно торговый часть русской границы оказывается на запад®, чего по стратеги 1856
оборотъ с®веро-востока Росси далеко превзойдетъ песь оборотъ ея тода вовее не предполагалось. Едва. ли кто 'нибудь можетъ утверждать,
внъшней торговли. Между тмъ для посл®дней устроена цлая сЪть | чтобы франко-англ!йская коалищия теперь могла повториться, да и
желФзныхъ дорогъ и порты на всбхъ прибрежьяхъ, а для сфверо- Е допуская такое невЪроятное событ!е, все таки нельзя допустить,
востока Росешм не выстроено ни одной сажени жел®знаго пути, чтобы англо-французскй дессантъ былъ бы теперь направленъ въ



c0: 5c96f540ca4506d63920320a44da7ccc09b6a5917ed9fe38ca87f10d23d24232
c2:
Заа ж Е НСлОаМ НЕ

отрасли промышленности, совершится одновременно съ понижен1емъ р любя и прогресса будущей цивилизащи.  Историческй  прогрессъ
продажной щфны русскаго желфва и чугуна, что въ громадныхъ раз- ь никогда и ни отъ однаго народа не требовалъ и не требуеть такой
мфрахъ разширить ихъ сбыть, и дасть наконецъ Росс1и возможность : жертвы, чтобы народъ, собравиййся тысячелЪтними усилями въ одно
остановить дальнЪйшую затрату т$хъ сотенъ миллюновъ рублей, ко- : А государство, уступалъ въ пользу другаго народа выгоды своего
торые издержаны въ послфдн!е годы на прюбрфтен1е изъ за гра- Е, теографическаго положен!я, представляющия источникъ развитя его `
ницы желЪзнодорожныхъ и военныхъ снабжен!, и издержаны съ собственныхъ силъ, И, въ добавокъ, уступалъ, не всл®дств1е тяжкаго
такимъ явнымъ убыткомъ для финансовыхъ силъ Росе\и. Гибельныя р принужден\я, но совершенно. добровольно и т%мъ добровольно обре-
колебан!я вексельнаго курса Только и могуть быть остановлены ‚ калъ себя на второстепенную роль, когда исторически и географи-
развитемъ нашихъ внутреннихъ производительныхъ силъ, и конечно ‚ ческ!1я услов!я позволяли занять ему первое мсто. Такой жертвы
прежде всего развит!емъ горноваводскаго дъла. Наши неизвданныя ь конечно не въ прав% требовать и не въ прав® ожидать отъ Росси
и почти нетронутыя золотоносныя розеыши восточной и западной ни одинъ предприниматель, какъ бы ни было громко его имя, какъ
Сибири, Амурской и Приморской областей; безчисленныя минераль- : бы ни было дорого современникамъ его доброе мнше о нашей ч
ныя богатства Урала, Алтая, Нерчинскаго округа и Киргизской степи, №: простот$, незлоби и самоотвержении.  Поэтому, повторяю, болфе
не могуть быть разрабатываемы по малонаселенности края и по | чфмъ странно вопросъ о торговыхъ путяхъ сгавить на почву нрав-
дороговизн® содержани рабочихъ. Отдаленность же ихъ причиною ' ственной философ!и, когда въ основ® этаго вопроса лежить кон-
того, что только крупные капиталисты и товарищества могутъ за- куренция, составляющая весь импульсъ и регуляторъ торгово-про-
ниматьея разработкою драгоцфнныхъ металловъ и минераловъ. _ Про- № мышленной жизни каждаго государства-—Я нё могу понять, какъ
ложен!емъ сибирско-китайской лин!и до Иркутска, вс® эти суще- можно умиляться картиною трогательнаго согласем Росеш на все-
ствующя затруднен!я устраняются въ значительной степени и раз- Г м!рную эксплуатацию ея рынковь, когда господство на этихъ рын-
работка рудныхъ богатствъ, сдлавшись доступною для предприим- кахъ и господство по возможности безъ конкуренщи, составляеть
чивости вс$хъ русскихъ людей, можеть дать громадную массу бо- ; основной принципъ политики Англш и велёдъ ва нею остальныхЪ
татствъ, создать новые и увеличить настоящ!е доходы Правительства, европейскихъ государствъ. Почему же Росся должна, _д'Ьлдть ИСЕЛЮ-
что  конечно будеть вм%ть послдетвемъ улучшене финансоваго : чен!е изъ. общаго правила? Почему только одна Росся, развиваясь
положенля Россти. рО самостоятельно, станетъ поперекъ м1ровому, историческому про-

Пересбкая р. Иртышь у Омска, и продолжаясь до  Иркутска, | трессу,——когда. самостоятельное развите Англш, Францйи. и Прусси :
откуда по Ангар® и Селенг® есть водяной путь до Кяхты,— сибир- ® принесло такъ много пользы человфчеству. Причинъ на это НАтъ
ско-китайская лин!я удешевить стоимость перевозки русскихЪ ма- | никакижъ и поэтому нФтъ никакого разумнаго основания стремиться
нуфактуръ въ Китай и Монголю, и доставки оттуда Сырья для | къ высоконраветвеннымъ чувствамъ и подвигамъ самоотвержения,—
русскихъ фабрикъ.  Какъ извфстно, по р. Иртышу до` Норъ-Зайсана, | въ такомъ простомъ дФл®, какъ развитье русской промышленности
и далФе по Черному Иртышу есть воляной путь почти до Оролъ- |® и торговли, при помощи улучшенныхъ путей сообщения. Поэтому,
то-хоя, по которому можетъ производится доставка товаровъ, а сл®- . оставляя въ сторон® все человчество въ полномъ его состав$ и
довательно на всемъ протяжени отъ Кяхты до Норъ-Зайсана, 0т- | на всю его. неизв$стную будущность,—постараемся улснить себ
кроется для Россш возможность выгодно торговать еъ Монгол1ей и й насколько наше отечество — Росс1я. выиграеть отъ проложеня пути
Китаешъ‚——то конечно будетъ имФть громадное значенйе для раз- Й отъ Оренбурга на Пешаверъ, или отъ Нижняго въ Иркутскъ?
вит!я нашей фабричной производительности, составляющйй основное н Но прежде всего представляется вопросъ, на сколько русское
и самое быстрое средство поднять уровень народнаго богатства.— | правительство, къ которому г. Лессепсъ обратился съ своймъ про-

Посл этого, невольно представляется вопросъ: линй отъ Орен- н ектомъ, можеть проложить путь чрезъ Оренбургъ до Пешавера? До
бурга. до Пешавера, которую желаеть подарить Росс г. Лессепсь, | Ташкента и пожалуй до Каратаускихъ горъ, составляющихъ нашу
можетъ ли имФть для нея такое же значен!е, какъ лин!я сибирско- : естественную границу съ Бухарой,—проложене пути очевидно въ
китайская? рукахъ русскаго правительства и можеть быть исполнено во всякое

Я не считаю приличнымъ распостранятся о ТОМъ, вакъ ВЫГОДНО в время.  Но за Каратаускимъ хребтомъ лежить независимая Бухара,
намъ русскимъ благодушествовать, слушая иностранныя нап®вы, и : затфмъ, СОСТОЯЩй на Жалованьй Англи Авганистанъ и наконецъ
съ теплымъ сердцемЪ и кроткими мыслями уступить англичанамъ и англйСКя ОСТЪ-ИВДШШ владЪны. Зд®сь Росе!я можеть иміт& только
н$мцамъ наши среднеазатек!е рынки во имя хрисманскаго миро- | нравственное влян!е; проложене же пути, и самой трудной части



c0: 5c96f540ca4506d63920320a44da7ccc09b6a5917ed9fe38ca87f10d23d24232
c2:
\ — В —
|
Приложенё. А.
Вывозъ изъ Азы въ : Квропу.
[обнее- ол тар кото Кбе - колнце]
|ноство ‚ това-\рое натфрное|ство товаровъ|Общая  стоя-
оао аЕолотонЕ ЕЕ МАН орн горомо ность т оз :
‘ вн [ Вах пооное дащщин ае
|кептрал ьн ой рог® вь Рос-|хвзной дорог®| *
ав вь ь- х ыЕросраи ахь витоза.| ‚
Пуды. Гуды._ уды._ ‘убаи..
|Чай.................++.| 10.000.000| 1.000.000| — 5.000.000| 87.500.000]
[Кофе.....ч-.ненено! — 8000.000) — 500.000) — 1.800.000| 19500000
[Рась.....--аннненвннннн!],_ 17.000-00] — 3.000.00) _ 8.000.00) ` 5.000.00]
Ф [Сахарь....уееененнеее.] — 2.000.000| — .000.000 = 4.000.|
[Передл.. ад ее — 1.000.000] — 50:000) — 500.00)) — 3.000.000|
Мвпшм‘й.щ……. 1.000.009) — 100.000) — 500.000) — 6.000.000 ‘
|Ивдио....а-онаненене:]| — 875.000) — т5000 —^ — — |20.00.000 ‘
— |Красильнця товары....- 655.000| 205.000) 450.000| — 7.000.000) '
|Масло. ..........е..е..] 10.000.000| — 2.000.000)  8.000.000| 11.000.000| °
[ар ..неннннннн.] _ 11.000.000) — 2:000.000) — 8.009.000)-. 2500000
[рузты сушеные........| . 2.000.000| — .000.000) — — 5.000.000
® |Семена. .+...+х+чееннн.:] — 1.000.000) — 1.000.000) — — — | 17-000.000)
[гзауберова. соль: .. 1:000.000| ° 950000 — 250000 2:500.000|
|Божи н жёха:....:ь-..м.|} 1:000000) ° 1.000.000) —^ — |}..8.000090|
[Сахо .....ненннеенея.| — 1.000.000) — 1.000.000) — — 3.000.‹
|Переры..:.....нсе.:] — 2.000.000) “а:000.000| — — ). 12000000
ли # ткани,.........| 300.000| 800.000| — 6.000.'
[ Пелкь....-енеауннен.] — 990.000) — 20000 — — | 50000000
н н0пОу.....нённенех] _ 10.000.000| — 4.000.000) ° 4.000.000] `50.000. .
| Итотог,.......| _ 79.550.000|` 23,000000)25.000.000] 881500



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
всем тряпьем, которое хранилось по бедняцкой привычке ныне цветной фонтан и оперный театр. Тогда же опа
«на всякий Случай». Слава богу, вернулся домой &Тог- была сплошь облеплена магазинами, разномастными лав-
вин живой, невредимый, только печальный: на его глазах чонками. Нравилось ему самому выбирать для дочерей
убили кума и друга Холявко. Уже после победы пустили лаковые туфли на каблучке. В таких случаях не жалел
пулю в спину из-за угла. денег, а выходная юбка у сестер, когда они подросли и
Логвин рассказывал о боях. Вспомнил и мальчишку- выровнялись, была, между прочим, на обепх одна-един-
узбека из старогородской дружины. Тот с _ палкой в ственная даже в ту пору, когда Юля уже окончила шко-
Худых руках кипулся на казаков. «Зазря погиб», — ска- лу н по комсомольскому направлению стала заведовать
зала Василиса. «Не зазря, — сердито ответих — Лог- отделом галантереи в одном из самых больших ташкент-
вин. — Ладно, спите». ских магазинов на Воронцовской улице. Общую бедность,
Он и прежде любил повторять: «Настанет новая по- оощенародную судьбу, не „падая духом, свято  веруя в
ра, заживем, дочки!» Теперь сбывалось.  Переехали в светлое будущее, в полпой мере  разделяла со — всемп
комнату в хорошем доме. В школе-семилетке учились обе семья Степаненко.
девочки. Юлю, старшую, одноклассники любили и побаи- Комсомолка Юля, как многие, была рыцарски верна
вались; прямота ее суждений граничила с резкостью. За- идее, которая жила в сердце и без которой жизнь ста-
то решать все споры шли к ней. Строга была не толь- новится пустой. Строгого взгляда — красивой — коротко
ко к другим, но ик себе. Почти беспощадна. Когда острижелной девушки в жакете мужского  покроя боя-
в школе (трудовой не только по названию) ввели лись не только ловчилы, по и те работники прилавка,
педагогическую специализацию, ходила несколько дней которые не видели особого греха в том, чтобы продать де-
угрюмая, а потом подала заявление, чтоб перевели в дру- фицитную вещь не гражданину, выстоявшему в длинной
гую школу. «Из меня учительница не получится. Неза- очереди, а племяннице или дяде.
чем обманывать себя и других». Ее любили, потому что, как ни меняются эпохи, чест-
Логвин Степаненко, — в 1919 году он вступил в пар- ность и предапность людям — остаются — немеркнущими
тию, — выполняя поручение станционной ячейки, по ценностями.
случаю занялся разбором дела о вагоне с испортившей- В мае 1929 года Юлия приехала в Самарканд на
ся шерстью; предполагали саботаж, оказалось — обык- съезд комсомола. Ей дали слово в прениях, и она крыла
новенное разгильдяйство, халатность. Чтобы — установить (вышло-то словечко из употребления, а жаль...) _ пере-
истину, пришлось влезть в суть не только хранения, но страховщиков @ бюрократов из треста, растяп, ротозеев и
и производства, а дальше его начали использовать уже тех, у кого липкие руки. Говорила дельно, но по молодо-
как спеца по шерсти, так что вскоре назначили заве- сти, с непривычки. сбивчиво, запальчиво, а когда посту-
дующим шерстомойкой в Келесе, а потом — директором кала маленьким кулаком по трибуне, по залу даже про-
акционерного общества по производству шерсти. Просну- несся смешок, но не осуждающий, а — одобрительный.
лись в Логвине Степаненко благодаря отрадным переме- Очень `уж искренна была эта девушка и хороша. Вот
нам способности, о коих он и не подозревал, хотя уна- здесь-то и обратил внимание на нее Усман Юсупов.
следованы они были, наверное, еще от безвестных пред- Юля села на свое место в зале как в полусне. Гово-
ков, выделывавших славные полтавские рыжие смушки. рил уже кто-то другой, его внимательно слушали, а ей
Жили дружно, хотя и побаивались отда. Выдержан, казалось, что в мыслях у всех только она, ее речь, кото-
но, если наступят на мозоль, держись! Возвращался рая казалась ей сейчас неубедительной, пустой. Мучило
поздно, усталый, в хорошем настроении — для всего до- то, что упустила, как ей казалось, главное, по, когда
Ма радость. Он умел удивить неожиданным.  Привезет к ней в перерыве подошел худощавый молодой человек
гитару — и Полине: «Учись, играй». Полина была в от- в европейском костюме и тюбетейке и, улыбаясь одними
личие от старшей смешлива, тянулась к театру. Вечера- тлазами, сообщил, что с ней хочет  поговорить се-
ми в доме читали вслух Чехова. В выходной день вдруг кретарь ЦК товарищ Юсупов, Юля подумала, что набол-
повезет дочек на Воскресенский базар на площадь, где тала сгоряча лишнего.
74 75



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
жение вступила наша авпация. Японские части пачали от- — Вот какне пошли молодые люди, посмотри: без
ступать на маньчиурскую территорию. Юсупов с тревогой музыки вроде жить не .›шгд-'т ‘совсем. ` ! ” `

ждал сводок: введут ли японцы новые войска? Нет, они уЧто ж, молодежь, как обычно, ’у;_…в„ш„ш_ п увлечения,
убрались, как написали вскоре наши — газеты,  поджав иобраз жизни, и тенденции века она доводила порой до
хвост._ крайностей, но была в юпошеском максимализме положи-

Ё›ООЫ'…Я бУ Хасана ,бУРЁО пере›}ъпвалисъ всеми. Екбце тельная сторона: недостатки выпячивались, становились
пе было сообщено о победе, когда Юсупов собрал у себя зримыми.
ответствепных работников ЦК и вновь созданного Сов- Утром Юсупову доложили, что в Фергане, где прохо-
наркома. Френч его более чем когда-либо  напоминал дила комсомольская конференция, шести коммунистам,
военную куртку. Над накладным карманом алел — эма- уйгурам по национальности, предложили покивуть зал
левый флажок с волотыми буквами — знак д?!_")‹'ТЗТа Вер- заседаний. Ма_ндатная комиссия заподозрила, что у этих
ховного Совета СССР. До начала совещания кто-то заго- людей могут быть родственники за границей, в Синьцзя-
ворил © ХЗСЗН*Ё‚ и сразу же в беседу включилось  не- не. Юсупов рассвирепел. Он продиктовал секретарю текст
сколько человек, завязался даже небольшой спор о новых телеграммы, запретив менять хотя бы слово: «На каком
видах оружия. ПОГЛЯДЫ‘ВМП выжидательно на Усмана основании вы, беспартийные сопляки, выводите коммуни-
Юсуповича: он-то знает больше. Юсупов встал за столом, стов из конференции? Опомнитесь! Что вы  делаете?
поднял ладонь. Юсупов».

— Товарищи, — он начал, как всегда, негромко, — Телеграмма, как велел Юсупов, была зачитана с три-
поговорим, посоветуемся о главной задаче сегодняшнего буны вслух. Коммунистов пригласили в зал, извинились,
дня, — и бросил в напряженную тишину как призыв: — немедленно доложили об этом Юсупову. Ои рассеянно
Это хлопок! Убрать урожай нужно до последней — коро- выслушал сообщение помощника. Голова была — занята
бочки. Вот наш, узбекский вклад в оборону Советской иным: нельзя так. Нет. В сейфе лежала бумага, не ано-
страны. вот наш ответ врагам. нимная, с подписями, обвиняющая двух видных пнжене-

Говорил это и думал: не забыть дать задание помощ- ров во многих смертных грехах. К заявлению было при-
нику — основательно подготовить материал об усилении ложено п техническое обоснование вины «вредителей»:
оборонно-массовой работы среди населения. они, оказывается, предлагали построить плотину и водо-

В том году Узбекистан вышел на первое место в мире хранилище, которое — если плотина рухнет, разумеет-
по урожайности хлопка. ся, — выльется на город и упичтожит его. Уже звонили

По вечерам над листвой парков, уже посеревтей от несколько раз по поводу этой бумати.

@ " , ы х уб казал к' ко, Ч Н
зноя, плыл в густом теплом воздухе паточный голос Вадима рас]сотё;›;:;:н;;*:ч…?)ОКУ‘ сказал коротко, что займется
Козина — непонятное, как все, что относится к моде, увле- > - л е
чение молодежи, которая, впрочем, с гораздо большим ОШИЁЁЁРЬОЁЕИЁЁЪЪ;ЁЁ;ВЁ:Ё[Ё;ЁЁЮЁЬ ЁЦЁЁОЪ:ШЁ›НО'ЁТ н:
энтузиазмом распевала не приторно-сладкие козинские илотина оказалась све Шр'очпой Руди: ° *
романсы, а бодрые боевые песни из кинофильмов. Юсу- и вновь н:;прашив:[а)ётся с ав;іенио с полководцем. Об-
пову нравилось, когда его ребята ставили на патефон В Ё < а дц_"
пластинки Леонида Утесова или «Веселый  ветер», но ласти деятельности гораздо более близкие, чем кажется
случалось, из-за соседних оград неслось бесконечно пов- на 'первыппвзгл_ял, потому что ни ШПУрмом Зп.\'онего‚ н
торяемое: «Брось сердиться, Маша...» Патефопы были в штурмом Перекопа революция не завершилась. Она про-
6 па - , ^ должалась; стал иным лишь характер сражений, но мис-
ольшой моде. Их выпускали даже складными, чтоб можно и &
было братьссобой на прогулку, и Юсупов, замечая парня в сия полководца, обязанного принять единственно верное
широченных коломянковых штанах, ькОТ&рый держал под решение, принять на себя ответственность за усп‹Ёх дела,
локоток подругу, песя в другой руь:е ‘обтянутый красным за истраченные силы п средства, за судьбы людей, а не-
дерматином громоздкий чемодан, товорял тноферу: 3 редко — всего народа. за будущее, остается _ непзменной.

Р м гроз 3 , Р РУ: Именцо поэтому партийцым — руководителем — стаповится
11
4 8* 115



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
Нынче смысл названия этого, Голубятня, неясен даже тархона, Голубятня, на Вахше, в предгорьях Алая, в
старикам. Толкуют по-разному, неопределенно ссылаясь афганском землепашеском Туркестане...
на обитателёй местных оврагов. Голуби, мол. Много было Но голубятням Востока не суждено было — стоять
голубей. Два оврага по соседству. Там их гнездилось ви- вечно.
димо-невидимо. И сейчас, конечно, есть. Мало только. Вокруг — необъятная, вполмира, — пала степь, Деш-
Вот раныше — другое дело. Раньше руками голубя пой- ти-кипчак с живущим в ней дпким племенем, называе-
мать можно было. По ночам ловили. Спускались в овраги мым в Византии команами, на Руси половцами, а тут, в
по лестницам, ослепляя факелами птиц. Вкусен дикий Азии, кипчаками. Кочевая степь не была мирной. Отту-
толубь («Ой-бой, джуда яхши бу каптар...»), но поймать да — волна за волною — шли в страну между Амударьей
его непросто, нет. Тут удаль нужна, отвага — в ночной и Сырдарьей, в благодатный Мавераннахр, завосватели.
овраг не каждый полезет. По руслам рек, растекаясь в долинах верхоконными

Но почему все-таки Каптархона? Голубятня? Не Го- сотнями, двигались по чужой земле, топча посевы, орды
лубиный овраг, например, не Тысяча голубей? Махмуда Газневида, караханидов, Чингисхана, Шейбани-

Старики чесали затылки. Бог его знает. Давнее это хана... Шли с мечом друг на друга, сшибались лбами
дело. Голубей-то этих не они, деды их ловили по овра- местные феодалы. И неизменно на пути каждого из них,
там. Давнее дело, разве  упомнишь? Каптархона и рождая бешенство мудрой своей нужностью, вставала Го-
Каптархона. Повелось уж так называть. Из-за голубей, лубятня.
конечно. Из-за кого же еще? Умирали сгоревшие, разрушенные кишлаки. Усыхала

И все-таки Голубятня и впрямь существовала. Топо- земля. Желтые пески хоронили  остатки — первобытной
нимы Востока никогда не бывают случайными. Академик ирригации. Но затихал вдали топот косматых монголь-
Н. И. Вавилов в своем «Земледельческом Афганистане» ских лошадок, лязг металла, гортанные крики кочевни-
пишет, что и до наших дней сохранился у крестьян-зем- ков, оседала пропахшая лошадиным потом пыльная заве-
ледельцев долины Герата стародавний обычай возводить са, упрятавшая солнечный лик, и на пепелище с одним
в подходящих местах своеобразные строения из сырца только названием — Каптархона — являлся человек ©
илижкамня, напоминающие степные дозорные баг:ш, с кетменем на плече, чтобы, поплевав на ладони, приняться
единственной только целью — дать даровое пристанище за единственно ведомое ему занятие...
обитающим в окрестностях колониям — сизых — голубей. Не исключено, что именно в одной из этих голубятен-
С  орнитологической благотворительностью — названный каптархон средневековыми книжниками и богословами —
обычай не имеет ничего общего. Руково;ствуются при улемами была написана во славу хлебопашца «Рисоля-и-
этом заботами самыми земными — получить взамен дра- дехканчилик» — земледельческая рисоля, своеобразный
тоценнейший птичий помет, лервейшее удобронле для религиозно-нравственный трактат, излагавший мифологи-
полей. чески историю крестьянского ремесла.

Именно забота о скудной, утомившейся пашнг была В рисоле этой утверждается, что земледелие имест
причиной того, что на беспредельных просторах земле- за собой божественное происхождение, что первый плуг
дельческой предгорной Азии вырастали там и тут звон- был сделан ангелом Джебраилом из райского дерева ту-
коголосые перенабеленные птичьи редуты, доморощенные би, что оттуда же, из райских кущ, были вывезены п пер-
цеха плодородия, становившиеся в унылом однообразии вые быки и вырезан первый хлыст из кустарника кауран;
плоских кишлачных строений чем-то вроде архитектурно- товорится в рисоле, что Джебраил провел несколько пер-
то ориентира-доминанты, местной  достопримечательно- вых борозд сам и потом передал плуг в руки первого
стью наряду с мечетью, базарной площадью или маза- пророка Адама (в земледельческом призвании Адама, как
ром — могилой святого. видите, мусульмане не расходятся с христианами). что

Надо ли удивляться, что плодились от столетия к сто- земледелие, наконец, — лучшее из занятий человече-
летию кшшлаки п аулы с напболёе разумным в подоб- ских, так как, предаваясь ему, человек сохраняет свою
ных обстоятельствах и подходящим названием — Кап- нравственность, что крестьянский труд поистине велик,
6 7



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
* е построенном, о том, сколько новых стахановцев, гё-
Юсупов знал: главный бой им дадут по этому, второ- дЁЁЁО'г ударродша Эта стройка ч
му, пункту. Трезвые хозяйственники из государственных Р Ы м : надо б
Юсупов разволновался: надо было вставить в выступ-
плановых органов, молчаливо и сосредоточенно сосавшле ление хоть два слова о Лягаце. Как он не подумал ` об
«Беломорканал», вежливо останавливали выступавших из этом! И тут щ е‘дседвте'кьствую‘щий назвал  его — имя.
республик при первых же попытках — мелодекламации, .у -р е . т ‚ет?
И й Он шел к трибуне, так и не решив: говорить или нет?
х интересовали только цифры. Настырностью, темпера- й и я
ме я И промолчал. Трудно сказать почему. Ведь в те дни, ког-
ментной болтовней их нельзя было пронять. — (Юсупов . ! !
да работал съезд, когда Юсупов говорил с трибуны, неда-
испытывал к такого рода людям смесь симпатип и суе-
верного страха — чувствовал себя рядом и ' леко от Ферганы, в местечке Ляган, шла генеральная ре-
кой.) ” рядом с ними недоуч- петиция к Большому Ферганскому, народная — стройка
1'_[ тридцатикилометрового канала из Шахимардансая в Ис-
едаром так тщательно, не давая покоя помощникам, файрамсай, кетменный восемнадцатидневный — предше-
десятки раз. перекра}гвз‹я\} нзменяя, готовил он свою деся- ственник нарынской эпопен.
тистраничную речь к ХУШШГ съезду ВКП(6). Не потреб- Можно себе представить, как нетерпеливо, как мучи-
НПСТЫ.О похвастать, не фанфаронством вызваны этп его тельно ждал он вестей оттуда, как много значили для
слова: него скупые строчки телефонограмм, регулярно поступав-
— .,_1:10с›ютрит3 на экономику республики, на жизнь, зпих в Москву: «13 марта сделано 22 процента земляных
на людей и попробуйте сказать, что наша национальная работ. На строительство вышло 14 тысяч — человек...»;
политика не воплощена в жизны!.. Мы имеем в республи- «15 марта. Дневная производительность на человека от
ке .сеичас пятьсот колхозов-миллионеров. Среди них есть двух © ПЗЛОЕВНОЙ до пяти с половиной кубометров зем-
такле колхозы, которые получили в 1938 — году — свыше ли...»; «17 марта Алты-Арыкский район, идущий впере-
восьми миллионов рублей дохода, и трудодень у них со- ди, начисто закончил проведение канала на протяжении
ставляет двадцать восемь рублей... пяти километров. Алтыарыкцы перешли в порядке соц-
(Эта же цифра — пятьсот колхозов-миллионеров — помощи на участки второй очереди».
фигурировала и в докладной записке в плановые органы. Большой Ферганский канал был для Узбекистана, для
«Более шестидесяти процентов хозяйств с МИллионНныМиИ страны‚і истории ‘}‘Ёш“х пят}и{петок не меньше, чем Маг-
доходами, триста с лишним — колхозов, — говорилось нитка, Днепрогэс, Кузнецк. Как и они, эти стройки-ле-
там, — приходится на районы Ферганской допинЁд тде тенды, как дрейф «Челюскина», перелеты Чкалова и Гри-
намечено строительство. Если каждый такой колхоз возь- зодубовой, как зимовка папанинцев на льдине, Большой
мет на себя полностью содержание собственных строите- З{еррганскпи — в оіщем р;‘{ду ярч;иших проявліт:)и;еі:»
лей канала, оплачивая их работу на трудодни, обеспечит авшего взлет социализма — сформировал л! ‚ло-
их питанием, инвентарем, арбами, лошадьми, — это со- го поколения, сам будучи классическим его детищем, стал
ставит не более одного-полутора процентов годового кол- своеобразным паролем эпохи, дав ей неповторимую окра-
ховного дохода, — следовательно, не только не подорвет ску, ритм, вошел в историю государства как образец мас-
зл;аноми_ку хозяйства, но фа;‹тически будет незаметно в ':“ТЁ к°-“^“у’ш°…:есюпёчзтснішен…“ К ТЕУЁЁУ;ШМНП„
общем балансе его расходов». считаю одним из тливейших воспоз й —
Юсупов говорил с трибуны съезда, не называя пока мое пребывание на Ферганском канале. Там все было
й ИЙ К : ‚ ра ^ ‚ЛИКо: х ху Т хоммунизма.
Болышой Ферганский канал: да, мы уже способны и на Ёч:ктовт:п‚::,_шг;акчт; ;п;\вэ м 'ЁЁЁЕЁ'”:›ОЁЫ ;Е‘;‘Ъ;\Ёаэ':о
такое. Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана все в авуках, что я не поэт }чтобц воспеть этор Ё'ю Ко-
твердо стойт на ногах. Нам по плечу большая стройка. унах, аб аК ара
Перед ним на вечернем заседании 11 нечно, лучше было бы работать кяк лпрозаику, но я не
Тербаков 'Опи спдели в 'дании марта выступил сделал этого, потому что думал, что нужно быть всем
друг от д"га я б'Дто еп президиуме съезда ‚недалеко вместе — и поэтом, и прозаиком, и музыкаятом — на-
РУ руга, Уд` цпально для него Щербаков не- столько это было великолепно и многокрасочно... Я здесь
ожиданно стал говорить о канале Москва — Волга, пе-
118 119



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
ной сети. Ляганский почин обрел строгие формы — кон-
ва в том числе, не удивила скромная цифра капиталовло- цепции.
жений в сельское хозяйство на новую пятилетку — в В первый день по возвращении из долины ему позво-
сравнении с тем, что вкладывалось в промышленность. нил редактор «Правды Востока» А. Т. Алексапдровский,
Ответ читался на свежеотпечатанных листах газет. просил выступить со статьей «Уроки Лягана». Юсупов

«Подробности — контрреволюционного — переворота в ответил, что согласен, спросил, однако, с иронией:
Мадриде». — Название уже есть? Может, статья тоже  готова,

«Вооруженная борьба на улицах Мадрида». Абрам Теодорович? Подписать только?..

«Оккупация Чехии и  Моравии  германскими — вой- В отличие от некоторых он любил писать, не отказы-
скамп», вался от предложений редакций, подталкивал соратников,

«Как сообщает агентство Рейтер, изменническая мад- членов бюро, руководителей:
ридская хунта сдала Мадрид генералу Франко». — Давно не выступал... Давай напиши в газету. Есть

«Итальянский фашизм совершил новый разбойничий же о чем!
акт. Он напал на маленькую беззащитную Албанию и с Завидовал по-мальчишески Ахунбабаеву за его дар
помощью оружия захватил ее. Сначала жертвой итальян- рассказчика, за нешаблонность, свежесть его письма, го-
ского агрессора стала Абиссиния. За Абиссинией после- ворил с оттенком удивления:
довала интервенция в Испании, героический народ ко- — Юлдаш-ака рожден писателем. Ему бы, как и мне,
торой почти три года сражался против наглых захватчи- образование. Он бы здорово писал. Не хуже Айни.
ков. Сейчас очередной жертвой итальянского фашизма Упорно вырабатывал собственный стиль (дома хва-
стала Албания». стал удачной фразой, особенно перед - старшим — сыном

Война стучалась в наш дом. Леонидом, пятиклассником: «Читали? Сам  придумал.

В резозюции ХУШГ съезда стояло: довести урожай- Я лучше вас по-русски пишу...» Жаль, по сию пору  не
ность хлопка на поливных землях до 19 центнеров с гек- собрано воедино, не издано цжурналпстское печатное на-
тара, коренным образом улучшить севообороты. Ничего следие Юсупова).
этого нельзя было сделать без дополнительной воды. Вот Статью о Лягане он, разумеется, назвал по-своему:
на этом пункте, пожалуй, и кончались сомнения Юсупо- «Возглавить народный подъем». Он написал в ней о труд-
ва. А риск? Он рисковал всю жизнь, ной, неблагополучной весне, о том, что дожди, неожидан-

29 марта председатель Президиума Верховного Сове- ный снег, заморозки во многом помешали нормальному
та Узбекистана Юлдаш Ахунбабаев перерезал — красную ходу посевной, но что сев хлопчатника все-таки в основ-
ленточку на временной перемычке между Исфайрамсаем ном закончен и что впервые за многие годы перевыпол-
и каналом имени ХУ съезда ВКП(6б), построенным нен план по севу люцерны.

в дни его работы добровольными строптелями из ферган- ТЮсупов говорил в статье, что Ляган вызвал в народе
склх кишлаков. й удивительный подъем, что дехкане по примеру ферган-

Успел на торжественный пуск Лягава и Юсупов, при- цев строят собственными силами арыки и каналы к при-
летевший сюда из Москвы членом Центрального Компте- ближающемуся летнему поливному сезону, что народными
та ВКП(б). методами уже вырыты каналы в Пскентском районе, в

Кировском районе, что прорыт заново древнейший канал
Зандони в Бухаре.

Опыт маленького Лягана не просто изучали. Его разо- «Трудно описать многообразное п многокрасочное про-
брали по косточкам скрупулезнейтим образом. По све- явление народного энтузпазма в процессе этого  строп-
жим следам Центральный Комитет КП (б) Уз и Совнарком тельства, — читаем мы в статье. — Трудно оппсать от-
республики обсудили итоги СТРОЙ’Ш'‚ЩШ“М* обнародо- дельные волнующие п вдохновляющие эпизоды, которыми
вали постановление, строго наказав областным оргкомите- масыщены дни сооружения и открытия капалов. Можно
там ЦИК п обкомам партии в месячный срок подготовить только сказать, что тот, кто побывал в этп дни на строп-
конкретные предложения по переустройству ирригацион-

12:
122 3



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
пальцы даже с осенней земли, рассыпавшейся  сухими Жизнь поторопилась трагично подтвердить, как нелет-
комьями, подберут самую ничтожную дольку волокна. ка задача, стоящая перед Юсуповым. Он едва успел при-

Но переход к соцпализму означал и — окончательную нять дела, еще не освоился с большим кабинетом, 0б-
ломку сложившихся в течение тысячи лет (если считать ставленным по-старинному тяжеловатой мебелью, еще не
со времени арабского завоевания Средней Азии и приня- разобрал до конца накопившиеся почти за месяц бума-
тия ислама) обычаев, этики, жизненного уклада. Не мог ги: циркуляры, письма, жалобы, — когда вздрогнул, по-
этот процесс свершаться бескровно и гладко, и не одни особому задребезжав, будто возвещая звонком © бЁде‚
лишь классовые враги восставали против нового: коллек- массивный деревянный телефон. Юсупов еняд - трубку,
тивного хозяйства, раскрепощения женщин, школ, в ко- вскочил, еще не веря в происшедшее, думая, что ослы-
торых не вдалбливают в детские головы заумные суры шался; но ошибки не было: секретарю ЦК сообщили, что
из корана, а учат тому, что земля круглая. Да, был бай, два часа назад в Ферганской долине зверски убит шей-
притаившийся, как ему казалось, до поры; революция хами — духовной мусульманской знатью — и подстре-
лишила его богатств, гарема, власти, раболепного прекло- каемой ими толпой Хамза.
нения со стороны черного люда. Был полный ненависти
мулла, к успокоительным и сладким речам которого отно-
сились все с большим недовернем, потому что рядом с Если сказать, что Хамза Хаким-заде Нпязи был пер-
мечетью, в красной чайхане, агитаторы-комсомольцы чи- вым совезеким поэтом п драматургом, композитором и
талп лекции о дарвиновском учении лп показывали «вол- режиссером, педагогом и публицистом в Узбекистане, то
шебным фонарем» картинки, — разоблачающие — лихоим- эта характеристика даст лишь самое — приблизительное
ство и ханжество служителей культа. Быт кулак, кото- представление о выдающейся личности, о необыкновен-
рый уже не мог безнаказанио мытарить батраков, жиреть ном человеке, в котором с полнотой, встречающейся неча-
за их счет; все они бесились от злобы, не желая прими- сто, воплотились лучшие стороны народного генля и луч-
риться с неизбежным концом. шие черты революционера.

И была масса — Эшматы п Ташматы в дедовских ча- Русский стихотворец Николай Тихонов сказал о Хам-
панах, из которых торчала пожелтевшая вата; у каждого зе, что этот певец братства народов, убежденный интерна-
в приземистой кибитке, покрытой  оплывшей — глиняной ционалист, был истинным коммунистом и может быть вне-
крышей, дюжина босоногих, чумазых ребятишек, нетер- сен в любую золотую книгу Почета, но он уже внесен в
пеливо протягивающих тощие руки, покрытые краслыми золотую книгу Почета народной памяти и стал известен
цыпками, к единственной лепешке. всем и своим творчеством, и подвигом своей жизни. Была

Первые не желали слышать о новом строе. Они могли она до обидного коротка, как, впрочем, у многих гениев,
только ненавидеть и вредить, открыто ли, тайно ли. Хамза родился 7 марта 1889 года в старинном городе Ко-

Вторые сердцем чуяли, что правда на стороне тех, кто канде, в семье бедного, но образованного человека, лекаря
назывался «большевик», узбекским устам  проще — было Ибни Ямин Ниязоглы. Спустя сорок лет, в том же весен-
произнести «балчибек», — кто уже дал беднякам землю нем месяце марте, в пору цветения садов, Хамза был не
и воду, прислал не требующего платы фельдшера и запре- просто убит, а растерзан врагами нового строя, врагами
тил баю, уже закидывавшему было глаз за бедняцкий ду- революции, певцом и солдатом которой он всегда оста-
вал, увести в свой гарем двенадцатилетнюю любимицу вался.
лочь. Но воспитаны они были в слепой вере п  покор- Время родило «Марсельезу» и «Варшавянку». Для уз-
ности, на которых с добавлением — изрядной — толики беков бессмертный дух революции заключен в песне «Эй,
крови замешен ислам; убеждены были, что за  земной рабочий!». Слова и музыку ее сочинил в 1921 году Хамза:
юдолью последует вечное блаженство для души в мире , . .
потустороннем. Мудрено ли, что подчас и рваный  ха- Ё‘:{..,_Ё]‚г‚:е::::‘жьаві'вг‚ртааіоа‘;:?…
лат прижимался к плечу, обтянутому блестящим — бека- Не выпускай из рук свободы.
самом. Да сгинет шах, да сгинет бай!

58 59



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
увидел плоды труда и своего, и своих товарищей по проф- альную доску. На ней значилось бы имя не только Усма-
союзам. Не гря не спали ночи перед пленумами и сове- на Юсупова, но и многих нартийных и государственных
щаниями, добирались до самых дальних строительных пло- деятелей тридцатых годов. Все они, кто год, кто дольше,
зцадок, рабочих поселков — где на перекладных, где па занимали здесь скромную квартиру, находившуюся в ве-
собственной, единственной лошади. Кстати, сохранился дении хозяйственного управления ЦК ВКП(б). Сбрасы-
любопытный документ — выписка из протокола «О при- вались с плеч звания и заботы о руководстве партийной
обретении лошади для Средазбюро ВЦСПС»: «Постанови- организацией, республиканским — наркоматом, крупной
ли (опросом): разрешить управлению делами Ср. Аз. Б. стройкой. Люди, уже немолодые, становились слушате-
ВЦСПС приобрести лошадь стоимостью 7500 рублей с пе- лями высших партийных курсов и возвращались на вре-
редачей старой лошади краевой школе профдвижения. мя, а бывало, подобно Юсупову, впервые приобщались к
Председатель — Юсупов. Секретарь — Белова». чудесному братству однокашников. Да не покоробит ни-
Штрих этот дает возможность понять, как непроста кого это, впрочем, очепь по-доброму звучащее слово, при-
была даже в чисто организационном отношении работа мененное к столь уважаемому учебному заведению, о со-
дия самого Юсупова и его сподвижников, среднеазиат- лидности которого говорят хотя бы имена тех, кто читал
ских профсоюзных активистов. Но вот же: делали дело, и, здесь лекции; достаточно назвать А. А. Жданова и
как показало время, неплохо, Развернули соцсоревнова- Е. М. Ярославского.
ние, движение ударников по всему краю. Об этом сооб- В большинстве слушатели приехали в Москву без се-
щил Юсупов, выступая на УГ съезде КП (6) Узбекистана. мей и жили на Садово-Кудринской, в общежитии. Юсу-
Его содоклад был посвященв стреительству Ташкентского пов же не хотел расставаться с Юлией Леонидовной —
текстильного комбината — ударной стройки первой пя- не только с женой, но и с такой помощницей, когда на-
тилетки (наряду с Чирчикским каскадом ГЭС и Ташсель- ставницей, когда ученицей.
машем), над которой тшефствовали профсоюзы. Ту самую квартиру Юсуповым предоставили по хода-
Рождалось первое крупное социалистическое тайству Н. М. Шверника, председателя ВЦСПС. Комнат-
предприятие, уже не провозвестник, а живая часть буду- ка с кухней в центре Москвы, неподалеку от учебного
жщцего. ЭТО ощущалось в архитектуре: высокие, светлые, корпуса была величайшим благом.
красивые корпуса. Аллен, скверы — между — фабриками. Юлдаш Бабаджанов, партийный работник, один — из
Не пожалели средств (а были, что говорить, не очень друзей по курсам, нашел самое точное слово, чтобы опре-
богаты) даже на лепные украшения и непременный фон- делить и отношение Юсупова к науке, и состояние, в ко-
тан у входа. Возвели и жилой массив. Первые в Ташкен- тором он пребывал в Москве: «Учился Юсупов радостно».
те четырехотажные дома с удобствами, Дворец текстиль- Именно так. Потому отступала усталость и преодоле-
щциков, школы. Имя району дали — Социалистический го- вались трудпости постижения самых  серьезных — наук,
род, одну ИЁ}’П';ЦЙ:О…Ш назвали Профсоюзная. Название усугубляемые еще и тем, что тексты, не всегда с ходу
это дано не случ - . - понятные даже русским людям, были для него  трудны
В октябре 1934 года Центральный Комитет ВКП(6) вдвойне. Тут-то Ёупомогалэ Юли'яЛеовпдовна‹ Вцвоеъ.:зпро-
принял постановление, в котором отмечалось, что средне- сиживали ПОРОЙ до утра над книгами, составляли обстоя-
азиатские организации сыграли свою роль и поэтому они тельные копспекты. Упрямство, упорство, юсуповская
отныне упраздняются, принципиальность не позволяли ему занести в толстую
В декабре того же года Юсупова послали в Москву клеенчатую тетрадь хоть слово, пока он не одолевал — до
на курсы марксизма-ленинизма при ЦК ВКП(б). самой глубипы его смысла и значения. Нужны были и
понимание, и, не скроем, долготерпение Юлии Леонидов-
. . ны, чтобы работать вместе с ним, ни разу не выказав не-
В Москве, на Малой Грузинской улице, во дворе боль- довольства, продиктованного хотя бы усталостью.
шпого дома до сих пор сохранился флигель. По праву на Для всего этого нужны были силы, и немалые, и чер-
его неприметном фасаде ддлжно бы установить мемори- пались онц все из того же источника — любви к губа-
90 я



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
От забот, 'но он все же улыбнулся, глядя на непреклон- новалось и шумело людское море. Все смотрели не отры-
ного парня из Каунчи. ваясь на пебольшое сооружение — дощатую трибуну, об-
— Приедем непременно, — сказал он. тянутую краспым сатином. Над ней висели — портреты

— Когда? — спросил тот п объяснии: — Я же должен Ленина и Маркса, а между ними был протянут лозунг,
точно сказать рабочим. — Он сделал упор на последнем написанный арабской вязью. Он призывал трудящихся
слове. мусульман к строительству новой жизни плечом к плечу

— В начале месяца, — сказал товарищ. со всеми народами бывшей царской Россин.

Он сдержел слово. Юсупов был счастлив, хотя в то Сохранились снимки, сделанны на митинге: дотош-
время, когда комиссия ходила по заводу, пояснения да- пые исследователи находят на них и Юсупова. Трудно все
вали старшие, а он молчал и держался позади, как п по- же сказать определенно, он ли это; их сотни, в одинако-
ложено на Востоке. Но так уж устроена жизнь коллек- вых тюбетейках — внимательных, доверчивых и надею-
тива: помнится накрепко и хорошее и худое, — вместе щихся. Эксперт, задавшийся благородной  целью, — воз-
складывается то, что называется репутацией. Юсупов не можно, установил бы неопровержимо, что этот вот, сорок
забыл, конечно, о своих хлопотах по поводу комиссии, но седьмой в пятом ряду, в халате, особенно широко распах-
числил это поручение в ряду других, похожих и непохо- нутом на груди, и есть Усман Юсупов в возрасте два-
жих. Когда же его вместе с сестрой Назипрой принима- дцати пяти лет. Важней иное: любой из тех, кто, подчи-
лш в кандидаты партип, то больше всего на собрании го- нившись одному лишъ велению сердца, пришел в то еще
ворпли, что он, Юсупов, за рабочий класс болеет, и при- оченъь хмурое утро на Иски-Джува, мог оказаться Юсу-
водили этот пример с комисспей: «Не ради себя, рады повым, и он тоже был каждым из них: сын народа, внеш-
общества старался». Кто-то вспомнил даже: «Один раз в не неотделимый от него. Ни гогда, ни позже.
Ташкент за комисспей ездил, промок, болел даже». — Но все же о том, какос впечатление произвел на
«Наш парень, — сказали, — за трудовой народ дущу него Калинин, вспоминал много лет спустя, уже будучи
отдаст». первым секретарем ЦК Компартии республики, в маши-

©О себе он не думал, что действительно такой. Решил не, когда возвращались с закладки памятника М. И. Ка-
быть таким. Ильич завещал это. В партию вступали онп линину на Иски-Джува (кто посетует теперь на шофера
с Назирой по знаменитому ленинскому — призыву, в Шапкина за то, что он, как и Шепилов, внимательно при-
1924 году. слушивался к тому, что мог к случаю, по ходу ли разго-

В начале 1925 года шесть профсоюзных активистов и вора обронить Юсупов!) :
среди них Юсупов направились из Каунчи в Ташкент. — Вот честное слово, что Калинин человек такой,
Выехали ночью, чтоб поспеть раньше других на пло- как мы все, даже ничуть не верил. Увидел: он на трибуну
щадь Иски-Джува, где перед народом должен был вы- вышел, маленький, только шапка па голове высокая,
ступить Председалель ЦИК СССР М. И. Калинин. Ми- бородка. Ну, как наш аксакал прямо! Слышу, разгова-
хайл Иванович Калинин прибыл в Ташкенцт для участия ривает. Каждое слово — мне, одному. А народу, между
в работе Учредительного съезда Советов Узбекской ССР прочим, тысяч десять, и все так, как я, думали: Калинин
и 1 съезда Компартии Узбекистана. До рассвета сидели с ним лично разговаривает. Все, про что хотел услышать,
в чайхане на Чорсу, около самого старого и обширного услышал: «Каждый народ имеет свободу.. Мы сверху
ташкептского базара. Чайхана стояла на глинистом, раз- чичего не навязываем».
мытом дождями высоком берегу Бозсу. В холодном влаж- Для многих из нас, кто пришел тогда на площадь, он
ном воздухе были слышны самые отдаленные звуки, и открыл глаза, что мы, бедняки, участвуем в управленип
Юсупов тормошил товарищей: кажется, там уже соби- тосударством, а это государство — Узбекская республи-
раются... ка — входит в состав Союза республик.

На площади, когда они пришли туда, действительно Самое простое слово у него золотом стало.
уже был народ. Но они все-таки оказались в первых ря- Домой пошли, я все думал: «А если бы самого Ленина
дах. Ждать пришлось очень долго. Теперь за ними вол- услышать!»

42 в



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
Лебедев стоя листал свои тетрадки, находил нуж- ский поезд. Уезжал с ними и Тишабай, так и не произ-
ное место, принимался читать... Всеамериканский канал несший за все время ни слова — казалось, дремавший
в штате Калифорния — для орошения из рекая Колорадо во время споров (те, кто плохо его знал, косились в его
двухсот шестидесяти тысяч гектаров  земли в долине сторону: ну и начальничек  строительства, нечего ска-
Империаль. Протяженность сто двадцать девять — кило- зать!).
метров. Строился новейшей землеройной техникой четы- Юсупов подозвал помощника, попросил:
ре года... Опыт строительства канала протяженностью в — Принеси чего-нибудь пожевать... Подожди! — (Тот
сто десять километров в штате Вайоминг. Проект утверж- уже был в дверях.) Свяжись с газетами. Пусть завтра
ден в триддать третьем году. Строительство — началось дают сообщение.
три года спуётя — в тридцать шестом на  протяжении Оно появилось на следующий день, 10 июня, сообще-
первых четырех километров. За шесть месяцев тридцать ние: «В ЦК КП(б)Уз и СНК УзССР. О строительстве
седьмого года вынуто немногим более полутора миллио- Большого Ферганского канала» '.
нов кубометров грунта...

— Стоп... — стучал по столу Юсупов. — Когда они
закончат с такой производительностью? «Правда Востока», 20 июня:

— В общей сложности канал может быть построен «Вчера, 19 июня, на самолете из Москвы в Ташкент
за пять-шесть лет. прибыли кинорежиссер-орденоносец, заслуженный деятель

Юсупов громко хмыкал — американцы ему плохо по- искусств (постановщик картин «Броненосец «Потемкин»,
могали. «Александр Невский») С. М. Эйзенштейн и  оператор

— Ладно, — говорил он, — оставим Америку. Им же «Мосфильма», орденоносец, заслуженный  деятель — ис-
не строить социализм... Объявляю перекур на пятнадцать кусств Эдуард Тиссэ.
минут. . 5

— `
! Иепосредственное руководство строительством возлагалось

Ферганский эксперимент вошел в историю — мировой на комиссию ЦК и СНК в составе: Усман Юсупов, Абдуджаббар
ирригации как явление уникальное, исключительное. Бы- ЁЁ:УЁ{а:;ш?:;кдзлёі%и?&%'бгёзаеЪЦЕЁЁГЁЗС:‹ЕЁЁЁБЁЪЪНОЁЁЧЗЕЕИ-
ай сметовы, опрокянуты в ОДНОЧасье ВеКаМи. сЕЛадЫВа®- оь, Назальнаном стоитоньстя утооряолея, Тинабзй Мтроае».
шиеся параметры водного строительства,  поколеблена тель — нарком земледелия С. Азизов, заместители — профессор
инженерно-экономическая логика, где-то даже, казалось, А. Н. Аскоченский и инженер С. М. Курбатов, члены — профес-
эдравый смысл. Трехсоткилометровая река — четыре мет- сора В. В. Пославский, Н. А. Янишевский, Е. В. Замарии, Д. Я. Со-

Ь я река колов, инженеры — Б.` Д. Коржавин, К. Н. Синявский, М. Ф. Фе-
ра ГЯУбПНОИ‚ тридцать вширь — должна была возникнуть додеев, Е. П. Рабипович, К. Я. ншабу‘„пи' Н. А. ТКазаков,
в ирреальные сроки — не за годы, не за месяцы даже — В. М. Аполлосов‚ К. К. Шубладзе, И. Д. Лебедев, Н. Алиев, гидро-
за сорок пять дней! Изыскание трассы и проект — за техники — Мирзабай Кабирбаев, Адыль Саидханов. —
ва с половиной месяца! в ажостелныи  водальина, ноонечалнсь о пароейно носоо

‚.На том порешили — уже поутру — в расплывав- молодежи — секретарь ЦК ЛКСМ Узбекистана В. ЙЁиаияов‘? ло
шемся сизым папироспым дымом угловом кабинете пер- технической части — главный инженер Узводхоза Б. Д. Коржа-
вого секретаря. Иного выхода у них не было. Другого вин, по административно-финансовой части — И. Ефимов.
решения они принять не могли. ‚ Главным ниженером по изысканию и проектировацию утвер-

Юсупов засмеялся хрипло: участники совещания още ждался профессор_ А. Н. Аскоченский, его заместитедем — автор

проекта И. Д. Лебедев, главным инженером по крупным соору-
собирали со столов, засовывали в портфели бумаги, когда жениям — профессор В. В. Пославский, главным инженером по
принесли пачку свежих газет. Он увидел мельком заголо- земляным работам и мелким сооружениям — инженер И. В. Фе-
вок передовой в «Правде»: «Поковчить © заседательской поле;’:}хактораип мпоготиражных полевых газет былп пазначены:
суетнен». А. Т. Александровский — на русском языке, С. Азимов — на уз-

Лебедев, другие специалисты торопились на ферган- бекском.

128 9 Усман Юсупов 129



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
бекистана призвал хлопкоробов республики дать стране а
до конца года миллион тонн сырца. И миллионный ру- .5 / УДаелаЕ Ь
беж был взят. Первый из пяти. Земляк Усмана — Юсу- Ё')_ ы ы Г'Ф
пова комсомолец Каюм Хакимов из Маргиланского райо- ъ '*‘;_ и
на дал новый мировой рекорд — его звено собрало  по аоы 7 ‘*':'; ®
60 центнеров хлопка с гектара. Это была урожайность, в ‹’г‚'›;"„ КЕ —^ / *ЩЁ.
пять раз превышающая ту, что была достигнута республи- ы ›і' ра *‘;5.;;
кой, а ведь показатель — 11,6 центнера с гектара — был Ъ (0 У @‚›‚,‘‚{';'5}‚"
тоже весьма значительным по сравнению со всеми — пре- &_%'_'. ч Иа
дыдущими годами и столетиями. ь Р ) и ){
В белый декабрьский вечер в квартире на Малой Гру- Ё.:`‚ :\\;/’&;’/ ‚;%};ё
зинской стало совсем тесно: ее заполнили хлопкоробы — \43\/‚\\\;_//\ Й
и бригадиры, и самые обыкновенные кетменщики и поли- У ч с
валыщики, — все раскрасневшиеся с непривычного моро-
за и от большой, только что пережитой радости: в Кремле
Михаил Иванович Калинин вручил им ордена. 5
ХОЗЯПН дома развлекал земляков шутливым разгово-
ром, то и дело оборачиваясь к плите, где стоял вывезенный № Кажется странным, но Усман
из Ташкента черный казан, в котором он готовил плов. — ТЮсупов, знавший, как  никто
Не позволял никому шагу ступить. другой, сколь велика цена вре-
— Вы мне прямо сердце согрели! ВЗЛЕТ мени, редко носил часы. Объяс-
Вскоре еще одна радость:  вступила — в — строй нение просто, как почти все, что касается | обли-
первая очередь Ташкентского текстильного — комбината. ка, привычек этого человека, который был  всегда
Через всю жизнь пронес Юсупов любовь к этому своему на виду во всей своей незаурядности и лишь на
детищу, далеко не единственному, но по праву первен- первый взгляд — странностях: Юсупов не знал праздно-
ца — одному из самых дорогих. Когда началась война, он сти; он не мог опоздать, скажем, на совещание, на ми-
в один из первых дней отправился к  текстилыщикам, тинг, на поезд, потому что в течение суток, за исключе-
чтоб поддержать дух этого коллектива и чтоб почерпнуть нием нескольких часов сна, был не просто на ногах, а в
силы для себя, для нелегких лет, которые были впереди. деле, в работе. Для подчиненных такой стиль, утверждае-
Уже давно, еще с той поры, когда Юсупов начал по- мый руководителем, был, конечно, нелегок. Можно пред-
являться в Москве, к нему  присматривался — зоркими, ставить, как чертыхались, про себя разумеется, секретари
мгновенно улавливающими человеческую суть и неизмен- и помощники, едва прикорнувшие после, к примеру, на-
но благожелательными глазами один из старейших руко- пряженного московского дня на располагающих к неге
водителей большевистской партии, Анастас Иванович Ми- широких кроватях «Националя», когда далеко после полу-
коян. Они встречались не раз, пока Юсупов учился на ночи их поднимал настойчивый звонок: «Усман Юсупо-
курсах. Именно по рекомендации Анастаса Ивановича вич зовет всех к себе». Входили, опасливо плозевывая, в
был Юсупов после окончания учебы нззначен наркомом его просторный номер, невольно задремывали в креслах,
пищевой промышленности Узбекистана. Однако и на но он, подвижный, невзирая на грузность, быстрый в дви-
этой должности он пробыл недолго, всего лишь чуть бо- жениях, во взгляде, скоро втягивал подчиненных в рабо-
лее полугода. В сентябре 1937 года на третьем пленуме ту; и не приказом, а заражая  своей — увлеченностью.
ЦК КП(б) Узбекистана, членом которого Юсупов пребы- И забывали люди о времени, так же как и Юсупов. Впро-
вал неизменно, он был избран первым секретарем ЦК Ком- чем, отсутствие часов привело к случаю забавному. Как-то
партии республики. Начался главный период деятельно- в Кремле Сталип спросил у Юсупова:
сти Усмана Юсуповича Юсупова. — Сколько на ваших?
95



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
не оказалось: тощ был и стар. Пришлось побираться по
кишлакам. При виде строений отец с матерью забирали Из тихого каптархонского податливого — захолустья,
в сторону, обходнли жилье краем, гоня хворостиной во- не подозревая о том, шли Юсуповы в самое пекло пред-
ла, а Усман с сестрепкой п пятилетним Исаном шли на- октябрьских классовых битв в Туркестане.
прямик, стучались в глухие калитки.
НПопрошайничество в Средней Азии (кроме обрядово- й
го, наподобие украинских коляд) — глубоко постыдное Государю императору благоугодно было в 25-й день
занятие. Видать, тяжко пришлось, коли Юсуфали с его июня 1916 года высочайше соизволить ‹«0 привлечении
обостренным чувством человеческого достоинства решил- инородческого населения империи для работ по устрой-
ся на такое. ству оборонительных сооружений и военных сообщений в
С волом все-таки пришлось распрощаться. В Ход- районе действующей армии, а равно для всяких иных, не-
женте нечем оказалось платить владельцу парома за пе- 06х“д'"“’“_}…“ тосударственной обороны работ».
реезд на ту сторону Сырдарьи. Он же и купил вола. От- Царский указ застал их еще дома. Страху тогда_на-
дали животину за полцены, не торгуясь: паромщик гро- терпелись — возраст Юсуфали подпадал под призыв. Про-
зился вообще не везти. На правый берег, откуда начина- несло, однако: соседа-киргиза забрали, его оставили.
лось Сырдарьинское губернаторство, вышел Юсуфали уже Паника, толчея царили немыслимые. Пришло вслед
истинным пролетарием — без кола, двора и вола. За указом распоряжение из Петрограда, дающее властям:
В Ташкенте ЧЗЁХЗНЩПК‚ у которого служил когда-то право «полного ОСВОБОЖДВНПЛ НВКОТОР“НХ инородцев от
Юсуфали и на которого он единственно надеялся, разо- реквизиции по должности, роду занятий и образованию».
рился — сидел теперь в маленькой скобяной лавчонке на Дальше — больше: официально разрешили  освобождать
Бешагаче, клял подлого конкурента, оттягавшего чай- от набора за выкуп... Пошли в ход кошельки, мзда не-
хану. Помочь он им был не в состоянии. прикрытая. Козлом отпущения оказался неимущий.
Круг замкнулся. Юсуфали был на грани  отчаяния. Царский „указ о мобилизации, явившийся в ТЯЖКИЙ,
Выручил в последнюю минуту случай. На оставшиеся неурожайный для Туркестана шестнадцатый год, стал
медяки устроились переночевать в караван-сарае п там искрой для давно созревшего взрыва.
встретили земляка из Ауваля, с кем когда-то работали Любопытно, что странствие 19°УЦ°‘ЩХ шло как_ бы
один сезон на барщине у Святой горы под Муяпом. Оп по амплитуде нарастания событий. Они прошли в Ста-
и посоветовал — идти, мол, надо в Каунчи, что в тридца- рый Маргилан в те дни, когда доведенная до отчаяния
ти верстах отсюда, там немало сейчас сезонников рабо- беднота восстала. А тремя-четырьмя днями позже они бы-
тает по богатым садам, и хлопковый завод там, и Кауф- ли свидетелями столкновения в Коканде.
манская железная станция стоит под боком — какое ни Наконец они добираются до Ходжента. Города, по-
есть дело в Каунчи обязательно найдется... ложившего начало восстанию. Главные события в Ход-
Ни свет ни заря они уже шли — откуда и СиЛЫ взя- женте разыгрались 4 июля. Спустя неделю сюда при-
лись! Босые ноги мягко тонули по самые щиколотки в бнваети самаркандский военный губернатор Лыкошин,
ПрОХЛВ,'.\'ВОй пыли. Шагать было радостно — надеялись, который отмечает тревожное и напряженное состояние
что  наступит конец — скитаниям. В то же без- умов населения: «Меня слушали впимательно, но толпа
мятежное утро 21 июля тысяча девятьсот шестнадцато- стояла с мрачными лицами и хранила жуткое молчание».
го года, обогнав их на несколько часов (они могли ви- Не исключено, что Лыкошина на площади слышали и
деть поезд с Самаркандского большака, по которому Юсуповы. Пусть даже были они тут одним или двумя дня-
лшли), двигался спешно к станции Кауфманская и сосед- ми позже (или раньше), пусть, гонимые, озабоченные не-
нему кишлаку Каунчи карательный отряд для пресече- ясным своим будущим, они не приняли в событиях актив-
ния беспорядков среди местного населения и сезонных ного участия, — в любом случае не могла не коснуться пх
рабочих — маслодельного и  хлопкоочистительного — за- атмосфера широкого народного выступления против тира-
водов. нии. Десятилетие батрачества чему-то должно было их
научить даже в терпеливой Голубятне.
24
25



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
совета, подошла к краю крыльца. Нет, опа не обиделась, Революция сразу же отмела нелепые ограничения че-
не рассердилась. То, что происходило сейчас в Ниязбаше, ловеческой свободы, в том числе п ту, о которой идет
было привычным. Начиналось  очередное  сражение, и, речь. Время религиозного засилья кончилось, однако же
как опытный боец, Назира Юсупова стала лишь собран- давно замечено, что окончательно побеждает революция
ней и решительней. Она говорила о коллективном хозяй- не на баррикадах, а в нравах, в психологии — людей.
стве. У нее были цифры и факты о жизни первых узбек- До этой победы в Узбекистане, каким он был в 1929 го-
ских колхозов, и она приводила их, рассказывая о киш- ду, было еще неблизко.

лаках, где дехкане впервые ощугили блага, которые при- УИзлишне говорить, что Усмана Юсупова мнения и
носит совместный труд нпа себя и дружеская взаимопо- взгляды, мгновенно отставшие от стремительного хода
мощь: о сытых детях, о ситце в кредит, о собственной жизни, ни в коей мере не ограничивали. Но он не мог
школе, о тракторах. И об узбечках, которых на деле при- не учитывать их как секретарь ЦК и здесь был рад воз-
знали людьми. можности личным примером подтверлить торжество но-

Сама речь этой женщины, которая с достоинством и вых норм общественной морали. На обычный в подобных
сознанием собственной силы глядела прямо в глаза де- случаях вопрос, который ему-то, впрочем, задать не сме-
сяткам мужчин, завораживала, рождала доверие к каж- ли: «Что скажут люди?» — ответил бы: «Скажут, что са-
дому слову ее. ми убедились: при Советах для того, чтобы жениться,

Тот же вражеский голос вновь попытался прервать нужна только любовь, а потому еще раз: «Да здравствует
Назиру, но теперь его остановили куда решительней. Советская власть!»

„.Ее подстерегли, когда стемнело. Шестеро мужчин Не на словах, на деле, каждым поступком своийм вос-
окружили Назиру; они топтали ее ногами, душили. Уже ставал против националистов, откровенных и скрытых,
убегая, самый трусливый несколько раз кряду воткнул в тех, что ничтоже сумняшеся надеялись едва ли не при-
ее уже неподвижное тело кривой нож. Дочь ее Кундуа мирить с социализмом ислам. (Бесплодная идея, родив-
станет отныне дочерью Усмана Юсупова. тпаяся на заре века, но вот же и поныпе занимаю-

Летом того же 1929 года Усман Юсупов женился на щая головы иных зарубежных политиков...)

Юлии Леонидовне (Логвиновне) Степаненко. Как уже за- «Была бы любовь...»

мечено, браки между людьми различных национальностей Любовь была.

были мусульманской религией не только запрещены, но Никогда не принимавший всерьез такое понятие, как
и считались первейшим святотатством. Человека, отсту- предначертание судьбы, ои тем не менее в иные минуты
пившего от предписания, установленного шариатом, под- с восхищением, окрашенным, впрочем, юморком, затайв-
ВерГаЁЦ всяческому ПРРСЛЭДОВЗЗПЮ‚ ВДОХП;);ИТЭЛЯИИ кото- шимся в темных глазах, говаривал:

рого были муллы и исламские фанатики. ениться в ста- З ъ

ром Туркестане, к примеру, на русской девушке означало внщТ !Ё)ЁТЁ_;ЁОИЬОЧЁ:‹; м;’др;'ии:;:‘)":;‹б'я"ЭЁШЁЁ;ЁЁЁ_Ё'[‘
объявить открытую войну многочисленкым адептам му- сюда Ес.':: бы' он ёак е ) елепр я бы просто как сри о;а
сульманской морали. Примечательно, что одним из пер- 6 ЫЁ ‘бы ‘делал, Р Р
вых восстал против нелепого устоя, лишившего счастья °

не одну влюбленную пару, все`тот же Хамза Хаким-заде В судьбе Логвина Степаненко, отца Юлии, наглядно
Ниязи. В кары небесные он не верил, земными угрозами отразилось время. Судьба эта заслуживает того, чтоб с
пренебрег и женился на Аксинье Уваровой. Разъяренные ней познакомиться ближе.

священнослужители восстановили против Хамзы всех и В начале века город Харьков был не так велик, как
вся. Жизнь на родине стала для него и его русской жены ныне, и потому многие знали сильпого сероглазого пар-
невыносима. Он вынужден был в коице концов, спасая ня по имени Логвин. Имя редкое даже для Украины,
Аксинью, отправить ее в Россию, а вскоре и сам должен отличающейся известной пестротой прозвищ и имен. Был
был покинуть Коканд и несколько лет скитался по Индии Логвин мастер на все руки: и столяр и плотник, и в это
и Аравим, прежде чем смог возвратиться в Туркестан. трудное время, не боясь неизведанного, в двадцать с не-
68 69



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
ровно покачивающихся на ходу  верблюдов,  закричали кец уперся как бык, стоял на своем. Так и уехали, не
разом: купив зерна. й .
—` Верблюды, верблюды! Дома говорили с тревогой. недоумевая: каждый год
— Горькие верблюды! дорожает на базарах зерно. Люди точно сбесились: все
Долго смотрели вслед маленькому удалявшемуся ка- сеют д„Х:;":_:;:' _в:аЦЁЁЩНЁТЬЁ;л:Ёа:ЁЬоЁ;ЁШЁо:‘:ЁЁТ
равапу. цы, Ы В Х6 -
Усмап вдруг вспомнил прошлогодний базар в Алты- ы РУ“"Ш_П _ш:аш’іу;;ъ ВЁЁЁ“:Ё;Ё:ЁК Ёа Ё'):;:‹? ЁЁЁ;';
арыке, толе звелевший колокольцами вербжиюдов, орав- лана, арык-аксакал " на врыке, и
ший осличыми трубными голосами, бурливший как пе- делявший воду между кишлачными, оба каптархонских
стротканое сказочное море — из бабушкиных историй. бая — нижний и верхний — все твердят Одно: ХлОПОК,
Будто шаяву, усльышшал оп острый запах кунжутного мас- хлопок. Поистине мир сошел с ума.
ла, на котором тут же, на базаре, приготовлятись удиви-
тельные разпые спеди — пальчики облия:ешь, услышал откуда было знать правоверным мусульманам из ни-
ГУ]; ;г‹ор?_і.югэегося люда, стук Ёузп‹чшы‹ ЦТОЁЮНЬ]}':Ё;— щего кишлака Каптархона и тому прижимистому алты-
НИ‹ ‘оней, Удпвительны:( оыл это мир — ларки, лавч -
ки из дранок и камыша, навесл пз Н(\МЫШОЬ'] 1х плетенок ЁЗЁЪ'Ё'ЁХИУЖЁЁТ‹‘:‘;П'::;;ГЁЕ ЦУ:ТЁ]ЁЦ‚ЗВРЁСЁЗУ ;’:‹?’{д:;и:‘;з ЗЁ:
на тоненьких подпорках из таловых жердей. Тут рабо- лею иоторич}гскпх судеб все ‹;ви вовлечены ‹;твыпе в
тали и торговали одновременно кузнецы, шорники, се- ГЛОбаЛЬЦУЮ мировую экономику, отмеченную с началом
дельники, портные, серебряпики, медники. Вперемежку © шестидесятых годов евятвадца‘того века резким спро-
ви;ш — касабы (мясники) и бакалы (мелочные лавочни- сом н: азиатский хлоп;:ж
ки), продающие мясо, дыни, морковь, перец, лук, масло, ^
в ба В зоечот с Наае. Раея Зар в ар осс ооа роонее иа В а
дают пельмени и пирожки. Там выделывают шубы. Вон :
кудунгар толстой Ёараглчецой колотушкой — отбивает :Ё:ЗЁ:‹;ЪЁи;:;:;;]:омха::;_г:д;' &?ЕЁЁЁЁЁЁЗЁП;ВВ‘ЁЁ:МУ&Ё
яркий, с замысловатым узором атлас. А неподалеку мад- последнее место, ,
да, весь в поту, с вытаращенными глазами, размахивая Гр];ждансквя› война на Североамериканском ковти-
руками и бия себя в грудь, ходит бо-'"-'ш“…; шага&ь’ш взад ненте принесла с собой ослабление тамошнего хлопково-
и вперед и не своим голосом выкрикивает биографию ка- °
лор оара оекуе лолетодрятуо
ки — целый ряд лавчопок с войлоками, волосяными арка- анским волокном. Сырьевой голод стоял у ворот тек-
нами, шерстяными мешками. Бежит по ней продавец хал- стильных производств, О «надобности в бухарской бума-
вы, орет во все горло: «Шакар-дак!»› (‹Ка;{ сахар Ы)]'Цд В ге», о «таинственном, но непреодолимом тяготении Рос-
ЁЁЁ (ЁЧЁ‹;ЁБЁЧУ;‹Ё’…'ЁЁакаЁ‹ОЁЁЁ!‘»Т)ВТ{' «Муз-дак! Шер- сии к Востоку», о невозможности «строго миролюбивой
» политики при соприкосновении с племенами полудики-
Сколько богатства вокруг, сколько вкусных вещей — ми» заговорила с подозрительным еданодушнем россий-
и все не для них, не по их карману... ская разношерстная печать — от либерального «Голоса»
Они вернулись тогда домой ни с чем. Везли на обмен до консервативных «Московских ведомостей».
с десяток мотков хлопковой пряжи, бутыль масла, дет- Ввоз туркестанского хлопка в пределы Российской
ские, расшитые матушкиной рукой нарядные тюбетейки. империи увеличивался многократно. Цена его к 1864 году
Думали разживиться немноо зерном, да ве вышло. по сравнению с 1860-м поднялась в пять раз.
Вспомнилось Усману злое отчаяние отца, торговавше- Русский фабрикант-миллионер с — лихорадочностью
то мешок джугары у худого, как жерль, адтыарыкского утопляемого подталкивал колеблющееся правительство
крестьянина. Не сошлись на какой-то мелочи — алтыары- на экспансию в Азии: у него горели барыши.
16 2 Усман Юсулов 17



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
47 февраля 1929 года делегаты ГУ съезда КП (6) Узбеки-
‘‚_5‹“‹“—‘*-‘-*.«… стана, а значит, и Усман Юсупов, прибывший из Таш-
› кента в город, который в те годы был столидей республи-
.9.;9_—:9'33—-'›—1\'„_ ки, пробирались из скромной гостиницы (красное имя
аее ей — дом для заезжих; в квадратной комнате восемь
\:‚Б` _‚// . В узких солдатских коек впритык) : лучшему в ту пору в
\'ЪЪ ГЦ К ъ Самарканде зданию бывшего офицерского собрания, где
‚ іі‹ ууг° Ъ утром открывалось первое заседание. Но пока топтались,
В :'_{’4_?‘;"_;\‹3 \ ) покуривая, обстоятельно, по-восточному, здороваясь со
-!е На Мъ;_д_‹ — всеми, включая тех, кого не знали лично (упаси бог
С ’;Ё:\Ё\?\\А Еаа )° \Ф) кого-либо не заметить, не подойти к товарищу с рукопо-
С> НИе ол ’‹Ё\_Ь/ц‘ жатием!), дождь стих, быстро побежали к западу тучи,
блеснуло в прогадино утреннее солнце, заиграло в частых
лужах, и ранняя птица вскрикнула обрадованно, скликая
подруг.
З Юсупов зажмурился, блаженно втянул в себя воздух,
пахнущий близкой весной. Но едва ли не одновременно
№ Февраль в Узбекистане зача- крестьянское сердце кольнула тревога: вот-вот надо начи-
ЧОРАРУСОЙОСОЯЧЧЧЧЧНЧ!  стую лишь по названию месяц нать сев, а съезд собрался надолго, едва ли не на две
НА ПЕРЕЛОМЕ зимний. КРВ'_О этому изначаль- недели; предстоит обсудить множество вопросов, вплоть
но было суждено стать благо- до мелких, не говоря уже о докладе ЦК ВКП(б) и Сред-
датным (не одной прихотью исторических судеб можно азбюро ЦК ВКП(6), отчетных докладах ЦК и ревизион-
объяснить, что именно здесь, в междуречье Амударьи и ной комисии Компартии Узбекистана.
Сырдарьи, в глубокой древности возникли процветающие Не один лишь Юсупов тревожился из-за того, что в
государства: и 90гддана‚ и ПЗРФЁ“› и ХОРЭЗЕ)- Однако и напряженную пору посевной на местах, — то есть не в
ваб“людательныи глаз старого узбека, этакий прищурен- служебных кабинетах, а в кишлаках, среди дехкан, вера
ный, с виду неподвижный, в темном веере морщин, без- которых в силу и возможности нового строя прямо зави-
ошибочно отметит местное сретенье, а ноздри, казалось села от будущего урожая, — не будут находиться они,
бы, отвердевшие, восковые, вздрогнут, безошибочно по- руководящие партийные работники. Всего в Самарканд
чуяв первое велние стоящей у порота, не робкой, не прибыло более семисот делегатов — цвет узбекской пар-
застенчивой, а по-южному неукротимо откровенной вес- тийной организации.
ны. Ее приход и буйное торжество можно представить До открытия съезда состоялся так называемый сеньо-
разве что, прибегнув к сравнению с кино, где использует- рен-конвент — собрание представителей делегаций  от-
ся, впрочем, уже весьма привычный, операторский прием, дельных областей. Юсупов представлял — Ташкентскую
когда хотят изобразить чудо пробуждения — природы и организацию. Не желающий долго и обстоятельно взве-
одновременно подчеркнуть быстротечность времени: вет- шивать частности, когда ясно главное, он попросил слова
ви, еще вчера голые, зябнувшие под ветром и снегом, на и горячо, а потому более сбивчиво, чувствуя, что мысли
тлазах покрываются почками, они  набухают,  увеличи- вот уж поистине опережают русские слова, запас кото-
ваются, — и вот уже развернулись клейкие листья и за- рых у Юсупова хотя и был достаточен, но произносились
трепетали в звонком воздухе, и уже возится внутри гу- они трудно, и приходилось останавливать себя, когда хо-
стого соцветия шчела, собирая мохнатым брюшком ново- телось высказаться быстрее и убедительней, и речь ста-
рожденную пыльцу. . новилась еще сложней, так что стенографистка, юная
„„Холодный и скучный дождь заливал вытертые кир- девушка, преисполненная чувства ответственности за едва
пичные тротуары на самаркандских — улицах, — когда ли не первое порученное ей дело, даже постанывала, то
52 53



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
единого, включая собственных шестерых детей, человека, секретарь ЦК Юсупов. В его представлении процветаю-
который мог бы сказать, что Юсупов выручил его, всту- щий Узбекистан был прежде всего краем, сплошь покры-
пился за него, пожертвовав принципиальностью партийца. тым артериями и капиллярами, несущими жизненную вла-
На 1У съезд КП Узбекистана Юсупов приехал, буду- ту хлопковым плантациям. Орошение и расширение уз-
чи заведующим организационным отделом Ташкентского бекских полей совпадало с потребностями всего много-
окружкома партии. Должность, связанная с подбором и национального народа. Хлопок, который можно было вы-
расстановкой, использованием кадров. Рядом с Ташкен- ращивать главным образом в Узбекистане, нужен был
том, всего в часе езды, находилось селение Каунчи — молодой Советской стране не меньше, чем хлеб. К весне
Янгиюль, где осталось немало тех, с кем вместе бедовали, 1929 года, когда в Самарканде шли заседания 1У съезда
трудились на хлопковом заводе, с кем не один пуд соли КП (6) Узбекистана, потребность Союза в хлопке удовле-
вместе съели. Мудрено ли, что старые знакомцы, двихи- творялась едва на две трети. Более ста миллионов рублей
мые извечным и понятным желанием — устроиться в золотом могла бы экономить ежегодно страна, если бы
Ташкенте, обращались к земляку, который стал, по еще не была достигнута хлопковая независимость. Едва ли нужно
изжитому в ту пору выражению, «большим человеком». пространно рассуждать о том, как ценно было это золо-
Однако же Ташкентская организация не услышала на то в пору, когда люди (нэпманы не в счет) масло получа-
съезде столь серьезных, как другие, упреков ни за то, ли по карточкам и искренне радовались ордеру на гало-
что называлось групповщиной, ни за ошибки, допущен- ши, выданному фабзавкомом; ясно было, и съезд сказал
ные в работе по расширению партийных рядов. Была об этом со всей определенностью, что значительно увели-
ведь еще и другая, свойственная периоду беда: имущие — чить производство хлопка в Узбекистане можно лишь на
кулаки, бывшие баи, — быстро смекнули, что можно за- основе социалистического преобразования и индустриали-
маскироваться, проникнуть в партию, а там, если удаст- зации сельского хозяйства. Борьба за большой хлопок
ся, пролезть и на руководящие посты. В двух районах означала, таким образом, борьбу за коренное переустрой-
Ферганской долины, Бешарыкском и Чуст-Папском, как ство всей жизни народа, за социализм.
отмечалось на съезде, органы диктатуры — пролетариата Так смыкались классовые интересы узбекских трудя-
превратились на практике в органы защиты классовых щщихся с интересами всей Советской страны. Не хлопок
интересов байской верхушки. Закономерно, что съезд обя- любой ценой, не хлопок для России, а социалистиче -
зал Центральный Комитет впредь решительно выдвигать ский хлопок, продукция социалистического сельского
на руководящую работу в партийном, советском и хозяй- хозяйства, в каждом грамме которой — концентрат все-
ственном аппарате рабочих, батраков и бедняков. Зако- общего труда: уральского рабочего, отковавшего — лемех
номерно и то, что одним из секретарей ЦК КП Узбеки- для плуга; питерского профессора, читающего с кафедры
стана был избран на этом съезде бывший батрак, рабо- Ташкентского университета лекции вчерашним чабанам;
чий, бедняк Усман Юсупович Юсупов. От роду ему еще врача, оставившего дом и практику в Виннице, чтобы ле-
не было тридцати. Участок ему поручили едва ли не са- чить джизакских ребятишек от трахомы; маститого ре-
мый трудный — село, коллективизация. жиссера, эстета и чуточку сноба, опекающего — первую
От дедов, прадедов, возделывавших испокон веку по- труппу будущих профессиональных узбекских  актеров;
ле в засушливом крае, передается новым поколениям бе- теодезистов и топографов, белобрысых и дочерна загоре-
режное отношение к воде, а главное — понимание, что лых, шагающих с рейками и планшетами по сланцево-
именно вода — первооснова жизни. Если основное содер- твердым, растрескавшимся такырам, — труд бодрствую-
жание истории других народов и политической и со- щего в полночь поливальщика-мираба, которому  шестое
циальной — борьба за землю, то для узбеков это борьба чувство помогает безошибочно определить срок, когда
за воду, да и то сказать, земли, незанятых площадей и надо поить землю; усилия миллионов пахарей и кетмен-
поныне достаточно, но они мертвы до поры, как тот ска- щиков; мужество девчонки из земельной комиссии, про-
зочный богатырь, пока его не окропили «живой» водой. бирающейся под свист кулацких пуль из кишлака в киш-
Вот то начало забот о воде, о хлопке, которыми жил лак; терпеливость и трудолюбие узбекской женщины, чьи
56 57



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
ны доносилось шипение вражеского подпевалы; на гор- бои» осуществлялась так: в 1842 году по приказу ко-
ной тропе под ноги коню, на котором товарищ красный кандского хана была зарезана вместе с шестью ее детьми
агитатор, пробирался в соседиий кишлак,  скатывались, поэтесса Надира. Ее предупреждали, чтоб не сочиняла
трохоча, камни. Злые тени бродили всю ночь вокруг сель- песен, но она была, выражаясь языком того же корана,
совета, где он ночевал. Враги новой жизни не уступали. упряма.

Как все обреченные, они полагались на террор. Как все На конных базарах глашатаи сообщали во всеуслыша-
обреченные, они не в состоянии были понять, что террор ние, впрочем, не без уныния: «Правоверные! Знайте, что
лишь рождает сплоченность п множит ряды в другом НЕрбЛЮДЫ подешевели, но женщины, увы, подорожали».
стане. Из более нпоздних, уже послереволюционных времен.

Назира — сестра Усмана Ю:упова — стала партий- Лидия Августовна Отмар-Штейн, видный партработник,
ным работником. В апреле 1929 года, окончив в Ташкенте вспоминала, как осенью 1921 года направилась на рынок
партийные курсы, она возвратилась в Каунчи и была на- и случайно встретила своего сослуживца. Поговорив не-
значена заведующей женским отделом райкома партии. сколько минут, они разошлись. И тут же у Лидии Авгу-
Очень похожая на брата, с полными щеками, придававши- стовны за спиной появились два наездника в милицей-
ми ее чернобровому лицу доброе выражение, взялась за ской форме. Они заявили, что она арестована за беседу
дело не только трудное, но и опасное. с мужчиной на улице.

Должность заведующей женотделом в 1929 году не В начале двадцатых годов в Ферганскую долину при-
давала вспомнить о себе. Так и случилось с Назирой Юсу- ехала молодая женщина — корреспондент «Известий».
повой, возглавившей по партийному долгу раскрепощение На вокзале города Намангана с ней случилось происше-
своих подруг в районе, испокон веку кишевшем самыми ствие, едва не окончившееся плачевно. На базаре она
ярыми ревнителями ислама. И ту: следует напомнить о по- купила национальный женский костюм и пышные сереб-
ложении женщины на Востоке, столь отличном не только ряные украшения для волос, серьги и браслеты. Вернув-
от европейского, где не отзвучало эхо средневекового ры- шись в вагон, журналистка заплела косы и нарядилась
царского преклонения, но и от российского, где совсем в узбекское платье, а затем выглянула в окно купе. Тот-
недавно скручивала в барапш'і рог дюжих волжеких мужи- час же начался гул, и СОбраЛ{!СЬ толпа мужчин, которые
ков горьковская Васса Железнова, а до того царствова- угрожающе кричали ей что-то по-узбекски. Лица их и
ли гласно Екатерины и Елизаветы, а кузнец Вакула, мелькавшие кулаки не предвещали ничего доброго. Как
исполняя каприз ПЧЗРПВАТЭ}!ЬЦОЙ Парпсп‚ мчался верхом оказалось, они ВООбрЗЗиЛЦ‚ что женщина эта местная уро-
на черте в стольный град Питер за царскими черевичка- женка и не только сбросила паранджу, но п собиралась
ми. Был, разумеется, рядом и домострой, и кулаки пьяно- бежать из Ферганы.
то Ивана, но при всем этом  жизнь русской  женщи- В эпизоде этом присутствует тень юмора, но в тот
ны, нередко правившей и домом и мужем, узбечке пока- же день неподалеку от Намангана в кишлаке Ассаке про-
залась бы сказочно достойной человеческого звания. изошло убийство. Муж-хозяин зарезал жену, сбросившую

Жизнь, а точнее, существование узбекских - женщин, черную сетку, закрывавшую ей лицо. То был не  един-
положение их в обществе было основано на непререкае- ственный случай...
мых догмах корана. Вот одна из них, весьма красноречи- Только в первой половине 1929 года в Узбекистане
вая в своей недвусмысленности. В главе 4й — «Жены», было зарегистрировано 226 убийств, связанных с раскре-
в стихе 38-м читаем: «Мужья стоят выше жен, потому что пощением. В Алты-Арыке учительница Сатылганова бы-
бог дал первым преимущество над вторыми и потому что ла убита своим братом. В Избаскентском районе жертвой
они из своих имуществ делают траты на них... Тех, кото- фанатиков стала делегатка, депутат Совета Тахта-биби
рые опасны по своему упрямству, вразумляйте, отлучайте Балтаева.
их от своего ложа, делайте им побои». Но уже появились в длинных слисках жертв рядом

Такова даже несколько сдержанно звучащая теория. с женскими п мужские пмена: «Уполномоченная по рас-
На практике рекомендация «вразумляйте и делайте по- крепощению женщин в Шафрикане Хадича Гаипова и ее
62 63



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
— Браво, браво, вы прекрасный садовод, господин нутой на груди нательной рубахе, а с ним стриженный
Мартыненко! Позвольте полюбопытстовать, кто творец наголо подросток с изрытым мелкими оспинками лицом.
сей гениальной ирригации? — Вот, кстати, ваши ирригаторы, — сказал Марты-

— А-а, местные тут одни. Сезонники. Работают у ненко. Его заметно клонило в сон.
меня с весны. Ничего, стараются. Что, действительно Синявский сбежал энергично по ступенькам, поздо-
неплохо? ровался с садовником за руку, осведомился, как того

— Не неплохо, а, уверяю вас, гениально! Система требовал обычай, про дела, семью, протянул ладонь маль-
чигирей, плотинка эта хворостяная... Преотличнейшая читке, спросил, как зовут.
работа. Не перестаю удивляться землеустроительному — Усманали, — ответил тот охотно.
искусству этого парода. На Синявского глядели без страха живые, пытливые

Хозяийн сада, начальник горчаковской багажной кон- тлаза. Был мальчишка бос, в латаном-перелатаном ча-
торы Мартыненко, притворно зевнул в ответ: панчике, потерявшем окраску, и по тому, как уверенно

— А бог его знает — выше ли, ниже, господин Си- держал он в руках кетмень, как достойно назвал себя
нявский. Я в этих земледельческих тонкостях, между русскому, известному широко в этих краях по много-
нами, не очень... На дороге дел хватает. Сад этот, можно численным поездкам в бедственные водой места, понял
сказать, для отдохновения души. Клавдий Никанорович его равное с отцом положение

Гость, моложавый, смахивающий на земца-либерала, семейного кормильца.
заведующий областной ирригацией Ферганы Клавдий «Мужичок с ноготок», — подумал он тогда. Мог ли
Никанорович Синявский, щурился иронически, глядя предположить в тысяча девятьсот пятнадцатом году инже-
ему в переносицу. «Как же, как же, — думал он, — зна- нер-гидротехник Синявский, что под руководством этого
ем мы вас, жан-жак руссов. Вы из этого отдохновения батрачонка осуществится через четверть века цель — его
небось четыре тысячи ежегодно дерете со скобелевского жизни — орошение посредством самотечного канала Уч-
тарнизона за абрикосы и виноград». Он понимал: увлек курганской степи, что ему, мужичку с ноготок, подарит он
его Мартыненко к себе буквально с вагонной подножки сблагодарственной надписью редчайшую ктому времени
неспроста. Наверняка затеет разговор насчет землиды — брошюрку «К вопросу об искусственном орошении сво-
тде бы ухватить подешевле. Делец, каких поискать. бодных земель в Ферганской области», которую в годы

Вслух он сказал: написания сочли плодом досужих упражнений фантазе-

— Мне пора, наверное... ра, что именем пацана, стоявшего сейчас перед ним,

— Э нет, без чая я вас не отпущу! — Мартыненко опираясь на кетмень, назовут канал, построенный на
цепко ухватил его за талию, тянул к деревянной веран- основе идеи Синявского, что сам он, почти старик, гоз-
дочке, увитой виноградной молодой лозой. — Вон и на- главит один из участков строительства, а по окончанип
крыто уже. С дорожки рюмочку, знаете ли... на свежем станет главным инженером, по эксплуатации Большого
воздухе. Ферганского, что мальчишка, первый секретарь ЦК Ком-

Отвязаться от него не было сил. Впрочем, отвяжись партии республики, вспомнит однажды день, когда он
он тогда, упустил бы случай, о котором потом, спустя поздоровался с ним и отцом за руку?..
много лет, рассказывал всегда охотно, как о ярчайшем Уезжая, видел с сиденья двуколки: батраки, отец и
примере нейсповедимой странности человеческих судеб. сын, ритмично взмахивая над головой кетменями, копа-

После неизбежной рюмки, самовара и последовавше- ли в конце сада арык.
то затем знаменитого в Горчакове и по всей Ферганской „„Зимой Мартыненко прогнал их: не было резона кор-
дороге мартынепковского пирога с сомятиной оба потя- мить без работы. Была и иная причина. На рынке в
нулись к портсигарам, и тогда-то вот, как вспоминал не Маргилане знакомый торговец шепнулд таясь: мол, бег-
раз впоследствии Клавдий Никанорович, скрипнула ря- лых держит русский таксыр в работниках — сбежала се-
дом садовая калитка и по дорожке прошли, кланяясь из- мейка эта каптархонская от бая Халиламина, у которо-
дали хозяину, рабочие: высокий худой узбек в распах- то прошлый год батрачила. Должок за ними был изряд-
20 21



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
единственный фонарь со вставленным в него огарком све- такие дикие. Я давно говорил: нельзя их к машинам да-
чи. Оглушающе хлопали износившиеся, наспех починен- же близко подпускать.
ные приводные ремни. Они нередко рвались, и, если ря- — Согласен с вами, Моисей — Антонович, дорогой,
дом, на свою беду, оказывался рабочий, дело кончалось вполне согласен. Но вот, кстати, к сведению вашему. —
худо. Сытин, не без удовольствия щелкнув застежкой толсто-
В пятницу после полудня раздался нечеловеческий го портфеля из желтой кожи. достал хрустящую бумагу.
вопль, перекрывший шум машин. с грифом Сырдарьинского военного комитета. — Вот по-
Рабочие кинулись на крик. тлядите, — он ТКВ!Л пальцем в текст, — вновь нам отка-
— Куды? Куды подались, нечистые? Работать! — рявк- зано даже в самой малости —в отсрочке от призыва хо-
нул механик. тя бы для четверых. О Сараеве, © приемщике хлопка
Не кличка, приклеенная людьми за повадки и впрямь вы;ю»;‚ мь;хд;:же в Петербург, в Главный комитет проше-
дикие, за свирепое рвение к хозяйскому делу, а допод- ние пайравили: ы ы
линная фамилия ему была Гробовой. На этот раз его не Гробоп‹ви снял картуз, потер широкой пятерней ВЫ
послушались. Все сгрудились в углу, где катался по ка- ступающий коленцем затылок.
менному, залитому мазутом полу сорокалетний джинщик „—- Без Аюпп Усмановича нам совсем хоть пропа-
Дусмат. Он закрывал лицо руками. Сквозь заскорузлые дай, — пропзнес он печальпо. — Только один он и мо-
пальцы просачшвелесь кровь. Красным был и клочок жет в толк взять, чего они, эти мусульманы, лопочут.
хлопка в зубах Дусмата. Он держал его во рту, как все Да и в сырде поппмаст, как никто другой.
рабочие: ненадежное, но единственное средство хоть как- Появился и Аюп Сараев, о котором только что шла
то спастись от вездесущей пыли. Сейчас Дусмат зажал речь; еще не старый, но с морщинистым красноватым
этот клочок зубами намертво. лицом.
Не без труда отняли рабочие ладони Дусмата от лица — Скажи им, что я жертвую на семью пострадавше-
и увидели, как страшно изуродовано оно: конец лопнув- го три червонца, — громко сообщил Сытин.
шего ремня стегнул его найскосок, раскроив щеку и вы- Рабочие все еще не отходили от Дусмата; он теперь
бив глаз. сидел, горестно раскачивая из сторопы в сторону забин-
— На волю его выносите, живей! — командовал Гробо- тованпую голову, в ожндании бричкл, которую Фельд“-
вой, для которого (для рабочих, к несчастью, тоже) по- шебр вызвал, чтобы отправить его в больницу. Пожилой
добные пропстшествия были не в редкость. РЁ 'очпй‚ стоя на широко расставлепных коротких ногах,
Он самолично прянес ведро воды и несколько рав кря- обутых в стоптанцые кауши, услышав о милости, явлен-
лу плеснул ею на несчастного Дусмата. ной начальством, благодарно прижал пальцы к груди.
Не скоро явился фельдшер: рабочие сами, как уж Остальные зашумели, насели на Сараева © вопросами, а
смогли, замотали лицо Дусмата тряпками. Дыша свву- он, покраснев, сверкал сердитыми серыми глазамп, отби-
ХОЙ, бреЗГЛиВО морщась, фЕПЪдЩЕР возился около Дус- вался от них, зло выбраь'ывая в такт словам пальдцы
мата. вперед.
— Хозяева благочинные. Пузырек йоду не удосужатся — Кончай митш‘хг!.—‘ закричал он  задребезжавшим
хранить на заводе, — ворчал он не очень громко, потому гол?‹ш’%‘о—г вам покажу г
что поодаль стоял появившийся, правда, по иному пово- ШИКЁОЖЁЁ.Ё…ВЫЗ‹ЕЭТ{ЛГП из нагрудного кармана каранда-
ду управляющий алексеевскими предприятиями Анато- ым накопечипком,
лий Николаевич Сытин. Сохраняя, впрочем, достоинство, — А ну кто здесь есть? Всем до едипого запишу нын-
как человек, в отличие от Сытина разбирающийся в че прогул. П штраф за простой машины. На место всем!
тлавном — в производстве, Гробовой давал начальству Живо!
пояснения. "Поздно вечером все в том же джугут-сарае, бедней-
— С‘‹]М виноват, — заключил ГрОбОЕОй› — Они же всо шей пз кауийчинских ЧЦЙХЗН‚ спдели на вытертых пыль-
30 31



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
муж». В Каунчи (туда как раз и была направлена на был, в чем, впрочем, нет ничего странного, небезызвест-
партийную работу Назира Юсупова) вместе с двумя от- ный Ф. Бейли, английский разведчик, руководивший так
крывшимися женщинами был убит секретарь партячейки называемой «военно-дипломатической миссией» в Турке-
ТГазыханов, вставший на их защиту. стане. Не без внутреннего сопротивления вывело его пе-

Борьба против затворничества, против вековых пред- ро следующее признание: «Болыше всего я боялся Фин-
рассудков, позорящих и унижающих женщину, по самой кельштейн, которая вела против нас работу среди женщин
сути своей была проявлением революционности, которая и детей в Старом городе» '.
вела к уничтожению феодального быта. В полном соответствии с внутренними — законами,

Лозунг «худжум» был брошен в 1926 году, на третьем определенными Марксом и Лениным, революционная си-
Среднеазиатском совещании работников среди женщин. туация нарастала постепенно и привела, когда для этого
Впервые сказал о наступлении — развернутой массовой созрели предпосылки, к взрыву — ‹«худжуму». И хлы-
борьбе с затворничеством — И. А. Зеленский, председа- нул могучий весенний поток, сметая со своего пути все
тель Средазбюро ЦК ВКП(6). Но само движение воз- препоны, а было их немало.
чикло гораздо раньше, буквально сразу же после победы Было сопротивление и активным и пассивным. Какое
социалистической революции. В Ташкенте, в Доме имени хуже — трудно сказать.

Луначарского, в 1920 году, в день открытия Всетуркестан- Письмо, составлентое не без витиеватости и восточ-
ского съезда женщин, на стенах висел написанный не- ного иезнутства и адресованное активистам и активист-
ровными буквами и стилем — примечательный — лозунг: кам одного из кишлаков: «Пусть дойдет скоро, чтоб было
«Только совместная работа мусульманки и русской ра- получено в воскресенье.

ботницы поможет устроить жизнь на новых, лучших на- Жителей наших вы очень обижаете тем, что мужчины
чалах». В стоптанных галошах на босу ногу, в веревоч- и женщины бывают вместе. Ничего странного не будет,
ных лаптях (водилась в Средней Азии и такая обувь) если мы еще до айтрамазана? явимся к вам. Вас, жен-
выходили на трибуну делегатки: узбечки Джахан Абидо- щин и учителей, ждет наказание: мы будем вас зака-
ва, Таджихон Шадиева, русские Ольга Попова, Анна пывать живыми в землю, отрезать руки, языки, бросать
Аксентович (кстати, свободно владевшая местными язы- вас в реку.

ками). На съезде выступил с речью М. В. Фрунзе, коман- Нас 80 человек. Если вы пе услышите нашего пред-
довавший Туркестанским фронтом: «В борьбе с экономи- упреждения, то тем сами подготовите себе смерть».
ческой разрухой мужчинам без женской помощи не спра- Угрозы, как уже отмечалось, не оставались лишь на
виться». Вновь прозвучало с высокой трибуны признание бумаге.

восточной женщины равноправным строителем социализ- Заявление 35 женщин из Янгиюльского района в жен-
ма. Ида Исааковна Финкельштейн, член  партии с отдел, которым руководила  сестра  Юсупова — Назира:
1917 года, жена расстрелянного контрреволюционерами «Местный торговец не продает нам никаких товаров и
ташкентского комиссара, рассказала собравшимся о герои- оскорбил за то, что мы открылись. Мы написали заявле-
ческих делах их подруг в России, где она недавно побы- ние начальнику милиции, а он ответил: «В дела торгов-
вала; о том, как, преодолевая и голод и нужду, строят ца вмешиваться не можем, а насчет оскорбления тре-
работницы Петрограда, крестьянки Вятской губернии но- буются свидетели».

вую жизнь. Значит, заявления 35 женщин ему мало!.

В дни работы съезда пять узбечек-делегаток сбросили Были случаи. прокуроры прекращали дела, связанные
с себя паранджу. с сопротивлением раскрепощению.

Великое чувство классовой солидарности всегда вело ЦК КП Узбскистана по представлению женотделов
европейских женщин-коммунисток в массы. Они в бук- принял специальное постаповление о защите женщин,
вальном смысле просвещали — открывали свет своим —
обездоленным подругам. Одним из первых, кто оценил ! Вайу — Е. М:чюп Кю ТазйКеп\. Гопфоп, 1946, р. 74
эпасность этой работы для притеснителей всех мастей, * Айтрамазан — мусульманский праздник.

4 5 Усман Юсупов 65



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
Сараев требовательно взял ее и долго изучал, сопя Уже стемнело, когда этот человек, первый из увиден-
и хмыкая. ных Усманом товарищей из дентра, пошел на станцию
— Дай обратно, — парень отнял мандат п, не п'?*доб- к ашхабадскому поезду. Две фигвуры двигались вслед за
; : — Вы-то, ним; он так и не заметил их. Вскочил на подножку —
рому прищурившись, сказал, в свою очередь: ы-т
гражданин, насколько нам известно, сами от эксплуата- поезд здесь, вблизи ТаШКеНТ&‚ лишь замедлял ход — и
торов недалеко ушли. Сараев ваша фамилия? Так? уехал.
— Ну п что? — глупо возразил Сараев. Глаза его за- Усман и Юлдаш вернулись домой.
бегали. — Нажил я себе врага, — сказал Усман о Сараеве.—
— А то, что в Ташкенте жалобы на вас имеются, и Теперь на мой джин он, собака, будет самый грязный
не одна. Дехкан обманываете. Платите им за второй сырец давать. — Подумал, растянул полные губы в улыб-
сорт, а хозяину сдаете первым. Теперь мы с этим по- ке. — А знаешь, как легко стало, когда сказал. Промол-
кончим... чал бы если, сдох бы ночью. Ей-богу...
— Неправда это! — закричал Сараев, прижав к гру- Зимой объявили об учреждении рабочего контроля
ди пальцы. — Мусульмане, скажите сами. ‚ над Каунчинским хлопковым заводом. Приехал тот - же
Они молчали. Что бы ни говорили о переменах, © товарищ из Ташкента. Он сам отыскал среди людей, за-
том, что царя нет, но вот же: сидит на своем месте, как полнивших все ту же чайхану, лобастого большеротого
прежде, управляющий, и Сараев еще в силе... Баб юношу.
пление Усмана. Юлдаш Бабад-
То было первое '…"у› ы д н — Запишем в комиссию и вот этого товарища, Юсу-
жанов, друг его каунчинской юности, а впоследствии то- пова У, . В т -
ч з й бла- а смана, — сказал  он. — Бозражений нет? БУДЕМ
варищ по партийной рдбите, запомнил этот случай бла: считать — принято.
л ешному на  первый взгляд. :
тодаря обстоятельству, ©М У Р, л — Воду для чая не забудь натаскать только, уртак
Усман — он казался совсем невысоким еще из-за того, ЮСУПОН — процедил сквозь зубы Сараев Сидел оя по-
что был одет в сшитый матерью костюм из мешковины, — зади. э пА у р . бидел
вскочил, опрокинув ведро, стоявшее у его ног. Вода под- У ‚
текла как раз под Сараева, и тот тоже быстро поднялся, сман ничего не ответил. .
свирепо ругаясь. Ночью, когда ворочался на жесткой циновке, ежас»
й от холода и непрошедшей обиды (спал у двери, а под
— Я приведу пять, десять человек приведу. Я знаю. Л ери,
Здесь, в кишлаке Ниязбаш, живут. Жаловались на Са- нее поддувало с улицы, где шел надоедливый декабрь-
раева, прямо плакали даже, — горячо заговорил Усман, ский дождь), сообразил: можно было бсказвть (біпраеву.
ал т что заодно, мэл, я еще и о лопате не за 'уду, чтоб золото
не замечая оживления, вызванного собитлем. ” , ), э
Сараев отряхивал воду с вельветовых рыжих штанов, вырыть, награбленное тобой у дехкан.
заправленных в блестящие сапоги. В ту же комиссию вошел и еще один друг Усмана —
— Замолчи! — крикнул - он — Усману. — Добро  бы — Фридрих Ярош, пленный австрийский солдат, худоща-
бедняк, так еще и бестолковый. Сам себе работы добав- ЁЬШ, с чистым задумчивым лицом, окаймленным темной
а ородкой. На родине у себя Ярош был литейщиком,
ляешь, нищий. ‚
Намекал он на то, что Усман по вечерам Ёг‚кгі\]я в здесь в его специальности нужды не бшёо‚ но он быстро
а з хауза: а г -уфа: освоил немудрую технику и научился быстро ремонти-
чайхану воду из хауза; за это он и отец его ! суфали р
могли выпить бесплатно чайник чаю с лепешкой. ровать джины и линтера, которые то и дело выходили
Парень, прибывший из ТашкешЁ поднял р]_\_"кп. й г;{з строя. Механики были ЁРПЗМЁЫ в армиюб‚ и потому
— А ну-ка тише! — велел он Сарасву. — Не_смейте рошу на заводе цены не было. Перед ним, бывало, да-
закрывать трудящимся рот. — Он обратился к Усману, же заискивал тот же Гробовой или Сараев. Прощалось
который от волнения не лаходил нужных слов, спросил, — - ему скрепя сердце и то, что якшался он с чернорабо-
как его фамилия, записал ее в свою тетрадь п сказал, чими, с самыми что ни на есть темными. Аюп Сараев,
что вскоре понадобятся его показапия для комиссли. поджимая губы, от чего лидо его становилось брезгливо-
м э 25



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
задача заключается в том, чтобы мобилизовать все восемь-
Боролся с лакировкой, очковтирательством всеми спо- сот пятьдесят тысяч рабочих и служащих.
собами, в том числе и теми, что по нынешним меркам Вот это задача!
вроде бы не подходят руководителю такого ранга. Приме- Справиться с ней было нелегко. Не вдаваясь в подроб-
ры найдутся в каждом разделе юсуповской биографии. В ту ный анализ, папомним все же, что в Средней Азии не бы-
пору заглянул как-то в санаторий «Чимган», находившийся ло, как в России или на Украине, старых промышленных
в ведении Казахстана, но лечились и отдыхали там рабочие центров с давно сложившимися рабочими коллективами,
в основном из Среднеазиатских республик. (Курорт — традициями, опытом. К тому же не так просто было от-
в горах неподалеку от Ташкента.) Вернулся сердитый; бросить прочь груз отношений, называемых докапитали-
написал письмо Казахскому крайкому ВКП(б) и Казах- стическими. А между тем Средняя Азия и Узбекистан, в
совпрофу. Пстребовал, чтоб руководители курортов отчи- частности, отнюдь не были исключены из всесоюзных пла-
тались перед Средазбюро ВЦСПС, объяснили, почему в нов индустриализации страны. Почти двести предприятий
санатории грязно, почему плохо кормят, почему рабочий, было здесь построено в годы первой пятилетки. Молодой
которому в знак поощрения выдали путевку, покидает рабочий класс республики возводил фабрики и заводы,
«Чимган», едва пробыв там неделю. учился мастерству у русских специалистов, опытных стро-
Отчет состоялся. Юсупов бил перадивых администра- ителей, станочников, приезжавших в далекий для — них
торов фактами, а они диву давались: откуда он все знает? край не в одиночку, а группами по направлению пар-
Позже, лет этак пять спустя, остаться — неузнанным ТИЁНЫХ_ комитетов. Сто пятьдесиъ квапцфиё“рованв‚ь„‘з
уже не удавалось. А тогда, рабОТаВ в ПрОфСОЮЗ&Х ЮЁУ* рабочих и ЦНЖОЧЕПОЕ ПрИЕХЁЁЛО из Москвы на ерганскук
' ^ иллистов.
пов нередко практиковал, к примеру. посещения завод- текстильную фаорику,‹сорш_\ ленинградских — металлис:
е знамени-
ских столовых без сопровождающих лиц из ФЗМК, а при- составили то ядро, вокруг которого вырос ЧЁ… а
строившись вместе со всеми в очереди к кассе. Не считал '”“ИНСВОШШ трудовыми делами коллектив ташщсельмаша.
такой поступок чем-то необыкновенным. От всех подчи- о стопт ли скрывать, что на строптельной %шощддке‚
невных пребовал, › продаяными вдое индустриализации бывшей окраниы
— Не брезгуйте. и' - "
комьтесь © Ею Ёабото&дёз;:;ергё‘;:ик; ЁЁТЁЁ(‘ШПЁЁ::_ цар_ской Рооси{п‚_оказы_ва:шсь, и не в единственном числе,
вании СТРОЙТЭ ПРОфСОЮЗНуЮ Рдботу. любителп легких заработков, авантюристичные типы.
Немалые трудности возникали и с привлечением быв-
Разъяснял, что скрывается за лозунгом «Лицом к про- ших дехкан к стапкам.
изводству!». На третьем пленуме Средазбюро ВЦСПС Юсупов гово-
Это главным образом вопросы  зарплаты,  вопросы рил об этом:
нормирования, жилищное строительство, снабжение, быт. — Кое-где считают, что люди местной национальности
Знать все о рабочем, жить его заботами — вот цель. приспособлены к допотопным феодальным формам труда,
— У нас решеются вопросы в делом, вообще, а_ взять поэтому лучше их использовать на ручной работе в десять
бани, парикмахерские, где шкуру дерут за бритье. Парик- раз, чем на машицне, на заводе и предприятии. А вместе с
махер зарабатывает восемьсот-девятьсот рублей. Поду- тем мы имеем другие факты, когда, вместо того чтобы
маеть, ведущая профессия! овладевать производством, рабочий пытается спекулиро-
Ценил толковых работников, того же Ходжамова, Кан- вать своей нациопальностью, не впикает в технику про-
торовича, Уманского из центрального аппарата или Адо- изводства. Мы должны бороться и с теми и с другими, —
лят Абдуллаеву — профинструктора на швейной фабрике. заключает ТЮсупов.
На втором пленуме мобилизовали 40 опытных товари- Боролись, но не сразу пропзводство становилось та-
щей для срочной помощи профсоюзам земсовхозов, МТС ким, каким его хотелось впдеть ему.
и батрачества. В заключительном слове сказал: Промышленность не выпслняла плановые задания, и
— Мы с вами приняли здесь мобилизацию товарищей. только 1934 год стал годом, когда Юсупов по-настоящему
Этого, конечно, мало, это грош, это капля в море. Наша 89
88



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
Не одно лишь желание расспросить бойкую комсомол- поближе друг к другу, и в каждом доме — такие
ку поподробнее о делах в галантерейной торговле побу- хлопцы, как раз под стать Юлии.
дило Юсупова пригласить ее в комнату президиума. На- Сама Юля была в не меньшем смятении. Шептались
чалось, правда, с этого. Юсупов — он показался Юле до рассвета с Полиной, хотя какой совет от нее, восем-
незаурядным вовсе не потому, что занимал — высокую надцатилетней, услышишь?
должность, а благодаря необычной энергии и силе, кото- Мать отвечала Усману неопределенно, все отводила
рой был полон, — помогая себе выразительными жеста- тлаза, потом сказала:
ми, поблескивая живыми глазами, заинтересованно рас- — Пускай отец скажет свое слово.
спрашивал головастых парней в халатах о ЖИзнНИ В их Произошло, правда, во время. визита  Усмана — одно
кишлаках, почтительно прижав руку к сердцу, беседовал событие, пебольшое, но и развеселившес Василису Пет-
со старым учителем. Юле он кивнул, едва опа вошла, ра- ровну, и располоя:ившее ее к этому по-восточному дели-
достно растянув полные губы. Когда она приблизилась, катному, но, чувствовалось сразу, сильному  человеку.
Юсупов помолчал, а потом — в этом был он весь — Она готовила тесто и спросила из кухии:
предложил без обиияков поехать после съезда посмот- — Вам блины пресные или кислые лучше?
реть славный город Самарканд,  где Юля Степаненко — Средние, — ответил Усман.
прежде нпе бывала. Она растерялась, — ждала-то едва ли Анекдот этот навсегда остался в семье.
не выговора! — не знала, как ответить, но он сказал, Логвин Степанович Степаненко но делам находился
как о решенном, где ее будет ожидать машина. в Бухаре. «Поеду к нему», — решил Усман. Нагрянул
На третий день знакомства, провожая Юлю в Таш- он к отцу, вот уж воистину как снег среди знойного бу-
кент, Юсупов сделал ей предложение. Он не — ошибся, харского лета. Логвин Степанович дал ответ:
хотя по строгим правилам, основанным,  впрочем, — на — Решайте сами.
опыте и здравом смысле, узнать человека, с которым со- Они и решили. В августе Усман Юсупов взял Юлю,
единяешь жизнь за такое короткое время нельзя. Но он Василису Петровну, Полину и повез их поездом в Са-
ухватил главное в характере, в поведении, во взглядах марканд. На свадебный вечер собрали немногих друзен.
Юлии на жизнь, — и безоговорочно решил: это та жен- Сидели в саду. Предвечерний солнечный свет падал на
щина, которая ему нужна. Как тут не сказать, что три- густую листву урючин, таял в ней, не достигая земли.
дцать семь лет спустя, в последние свои часы, трудные Вода обтекала чеканные лузатые кумганы с легким ви-
не только потому, что была стеснена грудь п жизнь ухо- ном, поставленным в арык, чтоб оно охладилось, и медь
дила йз С.'!абеЮ'ЦеГО тела, но и по многим душевным тоненько позванивала. Покой и задумчивость были раз-
причинам, Юсупов, едва жена отойдет от постели, будет литы в воздухе, вкусно пахнущем дымком от очага (он
повторять: «Юльку позовите. Без Юльки тяжело, невоз- поглядывал багровым глазом из угла двора). Порою ка-
можно». жется, не этот ли двор изобрязпл на одном из своих Ппо-
лотен не сразу попятый современниками — упрямый и
И это будут едва ли не последние его слова, упорный Роберт Фальк? Тот самый Фальк, о кё)торои че-
Пока же, летом 1929 года, Усман Юсупов, волнуясь, рез двенадцать лет, в страшное лето войплы, секретарь
послал телеграмму в дом к Степаненко: просил позволе- ЦК КП Узбекистана Усман Юсупов лично прикажет
ния на визит к матери. Вс_’коре вместе со своим двадца- позаботиться: устроить на квартиру, обеспечить пайком.
тилетним секретарем Сеней Барабашем появился Юсу- Юсупов не нуждается в лести, а  потому не  станем
пов в доме на улице Кафанова. утверждать, что он высоко ставил Роберта Фалька как
Накануне мать, Василиса Петровна, не спала ночь. живописца. Но он был наделен великим талантом — да-
Все перемешалось: и то, что она, как обычно матери, ром руководителя, а это предполагает умение мгновенно
полагала, что Юльке замуж рановато; и мучивший, не- оценивать людей и события.
преодолепвый предрассудок: выйдет за местного, а во-
круг жили украшцские семья, они по привычко тянулись
76



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
лов велел соорудить набросную каменную «царь-плоти-
ну». Это было осуществлено. 9 мая 1891 года по Бухара- — Да... Нутром чует... — не без восхищения говорили
арыку, длина которого составляла всего 27 километров, инженеры, выйдя покурить.
пустили при великом ликовании воду, а три дня спустя Больше всего привлекала его тогда схема орошения
вопреки воле царственной особы Сырдарья смела — гору Ферганской долины. Она предусматривала строительство
камней, берега арыка разрушились, он погиб. Однако ве- трех крупвых оросительных каналов: Большого Ферган-
ликий князь, отнюдь не обескураженный неудачей, при- ского (длина 270 километров), Северного Ферганского
слушиваясь на этот раз, впрочем, гораздо внимательней (160 километров) и Южного Ферганского (120 километ-
к мнению ученых, благословил строительство нового ка- ров), а также нескольких водоотводящих — коллекторов.
нала, начинавшегося у селения Беговат. За четыре года К проектам прилагались сметы. Прямолинейная же-
было проложено 76  километров, - ожививших — еще стокость цифр действовала отрезвляюще. Юсупов не мог
7600 гектаров Голодной степи. им не верить, но вся его натура, жаждущая увидеть уже
В отличие от русских ученых князь занимался ирри- завтра осуществленным то, что задумано сегодня, сопро-
гацией отнюдь не бескорыстно. Его высочеству было вы- тивлялась сухой логике расчетов. Это были не  только
дано из казны 240 тысяч рублей и отведено две тысячи эмоции.
десятип орошенной земли для устройства усадьбы. Юсупову не пришлось руководить военными действия-
Самым значительным ирригационным сооружением до- ми на фронте, но жили в нем, несомненно, те достопн-
революционной поры явился романовский Североголодно- ства, которые присущи полководцу, кого зовут смелым не
степский канал, который и до сих пор исправно служит за то, что он первым идет грудью на вражеские штыки,
людям. а за то, что он, к удивлению одних, к недоумению других,
«..Судьба Востока зависит от искусства орошения», — создает собственную тактику ведения войны и побеждает.
Юсупов любил повторять это высказывание — Маркса. Юсупов был государственным, политическим деятелем;
Он понимал его буквально, как и должно быть, и его вос- он вел беспрерывное сражение за идей и программу пар-
хищало — Юсупов говорил об этом не раз и с трибун, и тии, к которой принадлежал, и потому учел тот могучий
вузком кругу, и даже за семейным столом, — что и Ленин фактор, который не учитывается педантичными сводами
сразу же после революции не просто подумал о судьбе правил и инженерными справочниками. Это дух, созна-
Туркестана, но и определил, как то было всегда свой- тельность, энтузшазм исполнителей. Он знал, насколько
ственно вождю. главное звено — орошепие. ферганский колхозник, уверенный, что добытая его рука-
Партийный работник из  Узбекистана — Мухамеджан мп вода завтра придет на общественные поля, сильней
Юлдашев разыскал в Москве, в архиве, оригинал пздан- своего усошшего деда, который был выгнан на  трассу
ного в мае 1918 года ленинского декрета «Об ассигнова- «царского» канала по трудовой повинности и работал, не-
нии 50 миллионов рублей на оросительные работы в Тур- взирая на окрики п угрозы, спустя рукава, поскольку,
кестане и об организации этпх работ». даже будучи безграмотным, знал, что новые земли станут
— Ты мне знаешь какой подарок сделал! Спасибо, поместьем великого князя.
честное слово! — сказал Юсупов, получив от Юлдашева То были отнюдь не досужие рассуждения. Весна
фотокопию декрета. 1938 года даровала первое трудовое чудо, которое, впро-
По вечерам, когда оканчивались совещания, умолкали чем, во всеуслышание так громко названо не было, — но
телефоны, исчезали из приемной настойчивые посетители, значение события это не умаляет. Речь идет о скромном,
Юсупов приглашал в ЦК товарищей из  Сазводстроя. всего лишь девятикилометровом канале Лянгар. Его вы-
Длинный стол и даже дпваны застилали чертежами п рыла кетменями в очень короткие сроки тысяча колхоз-
кальками. Инженеры докладывали о проектах будничных ников в Папском районе. Вырыли по собственному по-
п таких, которые казались едва ли не фантастичными. чину, не дожидаясь проектов и благословений свыше, н
Юсупов воодушевлялся, дотошно расспрашивал о дета- оросили шестьсот гектаров новых земель,
лях, высказывал, блестя глазами, свои соображения. Юсупов обрадовался этому событию не только потому,
что на стройку не были израсходованы государственные
102
103



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
снявших паранджу. Оно обязывало дела по этому вопро- как это он не только терпит, но п благословляет бесстыд-
су рассматривать вне всякой очереди, строго  карать ство, готов грудью закрыть и от взгляда, и от ножа п
всех, кто оказывает активное или пассивное сопротивле- Назиру и мать, — то был вызов и бой, и реакция окру-
нйе «худжуму». жающих не ограничивалась одним лишь словесным не-

О том, чтобы претворить это по-революционному ре- одобрением.
шительное постановление в жизнь,  заботился — Усман Семья Юсуповых была одной из первых, а за ней по-
Юсупов. Это постановление приходилось — осуществлять шла масса.
повседневно его сестре Назире, заведовавшей женотде-
лом райкома.

Не только внешностью, но и характером она  была Едва спала дневная жара, в кишлаке Ниязбаш на
очень похожа на брата, который был старше ее на четыре пыльной площади собрались все мужчины. — (Босоногие
года. Подвижная, улыбчивая, переполненная  энергией, мальчишки, мелькая потрескавшимися — пятками, загодя
жаждой деятельности, но несуетливая, точная в движе- разнесли по селению весть: в сельсовет приехали пред-
ниях и когда укладывала под тюбетейку длинные косы, ставители из района, будут вести речь о новой жизни.)
и когда легко садилась на коня. В  четырнадцать лет Седобородые старейшины, храня безмятежность на
шила мешки на том же  хлопкоочистительном — заводе. морщинистых лицах, заняли почетные места на ветхом
Зарабатывала немного, но была счастлива, потому — что помосте в чайхане. Дехкане помоложе стояли у них за
находилась среди рабочих людей, в коллективе, где сто- спиной, насупившись, глядя под воги. На почтительном
звонно отзывалась каждая новость. Она поступила на расстоянии от них сгрудились йпгитлар (парни). Нет-
курсы по ликвидации безграмотности, научилась вскоре нет да и поглядывали выжидающе на обитую потрескав-
товорить по-русски, но подлинным университетом была лшейся клеенкой дверь сельсовета. Гул пронесся над тол-
для Назиры и ее народа сама эпоха. В двадцать лет пой, когда оттуда вышел прихрамывающий председатель,
она вступила в партию. Необходим был тот недюжинный а с ним — женщина в широком платье. Большеротая,
запас сил, целеустремленности, _ упорства, многих — до- смуглая, она смотрела на мужчин открыто, смело, при-
стоинств, составляющих талант бойца революции, чтобы ветливо,
вынести на своих плечах недегкую ношу работы — н в — Послушаем, земляки, что нам скажет сейчас пред-
дехе, и партийной. Назира сразу же стала активисткой ставитель Ёйк…‘…’ т‹;›х;а и' Нази г; Ю; пова! — п Ёи-
женотдела; еще раньше она и ее мать первые в Янги- чал пре;дсе};)]атет}‚ ' рицс р У рокр
юльском районе сбросили паранджу. От первого встреч- —Такой же товарищ, как овца скакуну! — выкрик-
пого, еще даже не мужчины, а подростка, с закурчавив- . ‚ я

^ . нул сзади насмешливый голос. В группе парней глуповато
шимися редкими волосками на щеках, она — услышала авржали.
ставшую потом привычной, словно приветствие, угрозу: о . у
«Обмотаем косы вокруг шеи п повесим на первом суку». — Умолкни-ка лучше, Юнус-байбача!! — посовето-
Подруги вызвались возвращаться с работы вместе с На- вал председатель, — Не мути народ. Будто не знаешь,
зирой, но и тогда вслед нередко летели камни. что перед Советской властью все равны: и мужчины и

Назира не отступала, и вскоре ее лишъ провожали женщины.
косыми взглядами и сплевывали себе под ноги, правда, — Ага, — вроде бы поддержали опять-таки из задних
и тут опасливо, потому что знали: брат Назиры Усман рядов. — Вон твоя внучка плачет. Взял бы да покормил
и его товарищи — парни неробкие, да к тому же и по- ее титькой!
ражало, и пугало всех, кто не представлял, как же это Теперь зашумели возмущенно бедняки, начали огля-
вдруг рухнет тысячелетиями складывавшийся быт, то, дываться на говорившего, кто-то поднял жилистую руку.
что Усман, мужчина, брат, обязанный по шариату опе- Назира отстранила растерявшегося председателя сель-
жать нравственность сестры, хозяйя ее жизни до той —
поры, пока не продаст сс за приличный калым мужу, — ! Байбача — сын бая (узбек.).

66 5* 67



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
и дело останавливая стремительный бег карандаша по На первых порах не всегда хватало у того или иного
разлинованной бумаге. Но странно: и ей, уже понимав- руководителя мужества п твердости в педавно обретен-
шшей собствснную сугубо техническую, как бы изначально ных ваглядах для того, чтобы отстранить от должности
бесстрастную роль, было интересно слушать этого черно- несправляющегося или заблуждающегося не просто че-
волосого узбека с высоким выпуклым лбом, с крупными ловека, а такого, который зовется «ошна» — друг, сотра-
чертами выразительного лица, пусть речь его была дале- цезник; суть здесь не только в том, что с человеком этим
ка от адвокатского совершенства, нередко скрывающего проведено немало приятных часов; суть — в нравствен-
пустоту. Он говорил дело. В звучном голосе его жила ных дружеских обязательствах, возникающих неизбежно
тревога человека, умеющего видеть будущее и потому в течение многих лет. Нужно было быть сложившимся
предостерегающего от возможных ошибок. Он вспомнил коммунистом, чтобы переступить через предрассудок.
и о трех первых в Узбекистане колхозах, которые были К слову, Юсупов, как истый узбек, не только любил
созданы на трудных яз-яванских землях неподалеку от плов, но и сам прекрасно готовил его, когда выдавалось
Андижана. Уж где-где, а там нужна рука и глаз партий- время, хотя случалось такое не часто.
ца: как ни трудны условия, урожай на колхозном поле Фатима Юлдашбаева, комсомолка двадцатых годов,
должен быть выше, чем у середняков. Вот это и будет боевая девушка с наганом, впоследствии начальник по-
лучшей агитацией за коллективное хозяйство. Зримым, литотдела узбекской дивизии, в тридцать четвертом году
осязаемым вещам дехкании поверит скорее, чем самым приехала в Москву. Усман Юсупович учился там в ту
убедительным словам. пору на курсах марксизма-ленинизма и проживал в од-
Многие делегаты уже подали заявления с просьбой, ной комнате со своим другом Сатты Хусаиновым, драма-
чтобы сеньорен-конвент разрешил им выехать на посев- тургом, журналистом, переводчиком Шекспира и Руста-
ную, но Юсупов от имени Ташкентской — организации вели. Хусаинов тоже учился в Москве, но не на курсах, а
предложил иное: съезду работать по девять часов в девь, в Институте красной профессуры.
чтобы исчерпать повестку раньше. В ряду воспоминаний  Фатимы — Ходжамбердыевны
Впрочем, обсуждение докладов проходило — настолько остался и дивный плов, который в весьма неподходящих
остро, с таким накалом страстей, что заседания затягива- для подобного почти что священнодействия условиях при-
лись и дольше. В Кокандской. Бухарской, Зерафшанской тотовил Усман Юсупович. Что ж до компании сотрапез-
п некоторых других партийных организациях в подборе ников, то в нее Юсупов включал всегда всех, кто нахо-
кадров наблюдалась групповщина, то, что в повседневности дился в эту минуту рядом, отнюдь не показного демокра-
носит название — кумовство, а по-местному — ошначество. тизма ради, — и шоферов, и сторожа, а в доме у Юсупо-
Слово неуклюжее, но точно выражающее особенности бы- ва за обеденный стол непременно садилось пять-шесть
та: ош — в узком смысле означает на узбекском языке — человек из чиела приезжих, и все домашние, и все под-
плов. Годами, путем весьма строгого и придирчивого от- чиненные. Думаешь об этом не как о подробности жи-
бора (в английских клубах, пожалуй, лишь сама форма тейской, не как о милой черточке, украшающей характер
чопорней) складываются компании, разумеется, сугубо видного деятеля партии. Важно, что и тут проявилось то
мужские, которые, когда чаще, когда изредка, собирают- качество, которое отличало Усмана Юсуповича с самых
ся радп совместной трапезы за — лятаном, наполненным первых шагов от многих, кто начинал рядом с ним нелег-
янтарным пловом. Это — особенным образом приготовлен- кий, сопряженный не только с известным самоограниче-
ный рис на бараньем сале со специями, вкуснейшее блю- нием, но и с ломкой унаследованных от дедов, прадедов
до, если оно к тому же еще и попахивает дымком от взглядов, привычек, обычаев путь коммуниста. Он был
очага, в который подкладывают, опять же с великим уме- дальновиден и потому ясно представлял, к чему приво-
нием, соблюдая режим пламени, сухие корявые ветви дит безоглядное понимание дружеских обязательств. Юсу-
урючин и вишен. Узбеки давние и высокие ценители пто- пов оставил после себя сотни, а то и тысячи людей, ко-
ва — яства, которое по праву может быть названо благо- торые каждый по-своему и по различным поводам благо-
родным. дарны ему за поддержку и помощь. Он не оставил ни
54 55



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
Жаль, что ушли из жизни многие люди, которые бы-
ных паласах, вели разговоры все о том же, о Дусмате, ли рядом с Юсуповым в 1917 году. И по-житейски жаль,
о детях его. а еще потому, что их воспоминания помогли бы деталь-

Юсупов в разговоры старших не вторгался, знал за- но восстановить те подробности из биографии Юсупова,
вещанные прадедами законы, но грудь теснило н голова которые относятся к поворотному моменту в его судьбе.
тудела от тяжкого, словно удушъе, сознания: несправед- Но хорошо известна биография незабываемого времени,
ливо устроен мир, что в Каптархоне, что здесь, и нет события, которыми жило вместе с Узбекистаном и селе-
выхода, нет... Уж лучше бы не жить, не родиться вовсе. ние Каунчи, и хлопкозавод, и глиняный Персидский

Десятилетия спустя не любящий исповедей — Юсупов квартал, где в одной из слипшихся боками мазанок оби-
рассказал все же доктору своему и личному другу про- тала семья Юсуфали. Сюда Усман приносил с завода
фессору Каценовичу: вести одну необычней другой: в Ташкенте создан Совет.

— Мне семнадцати лет не было, я вот так задыхал- Рабочие лишили генерала Куропаткина власти! Вернул-
ся. Только не во сне, как теперь (профессор расспра- ся из России, с тыловых работ, Шамирза  Халмухаме-
шшивал Юсупова о том, не просыпается ли он по ночам дов. Говорит, все мобилизованные возвращаются. Царя
от удушья), а на самом деле. Возле машины стою, ПЫлЬ нет, а значит, указы его никакой силы теперь не имеют.
в нос, в рот лезет — дышать нечем. На улицу выйду, За жиденьким чаем в «еврейском дворце» чаще дру-
пыли уже_нет — то же самое. Зубами прямо скрипел. гих стали повторяться слова: «касаба иттифоки» — про-
Мучился. Если бы не революция, наверно, или с ума со- фессиональный союз. Прибыл однажды, это случилось
шел бы, или в тюрьму попал бы: убил бы кого-то — ме- уже в августе, когда над Каунчи висела поднятая за день
ханика, управляющего, бая Шаякуба. Он, паразит, один еще не остывшая пыль, странный городской парень, сол-
раз моему отцу сказал: «Отдай мне девчонку свою. Я за дат не солдат, в английских ботинках с обмотками, в
нее дороже дам, чем твой бай в Каптархоне давал...» серой холщовой рубашке без ворота. Сказал, что он из
Отец смолчал, а я потом месяд спать не мог. Как глаза центрального комитета «Хлопмасмола». Никто этого сло-
закрою, вижу: Шаякуб на коне, в руке нагайка, смеется, ва повторить за ним не смог, а смысл был понятен —
золотые зубы блестят. Довольный. И нет на него упра- профсоюз, в который входят рабочие, мастеровые и слу-
вы. Нет. Вот что самое страшное было... жащие хлопковых, маслобойных и мыловаренных пред-

Можно, разумеется, представить, как сложилась бы приятий Туркестана.
судьба Усмана Юсупова, не свершись вскоре Октябрь- Парень говорил горячо и о таких вещах, что это спер-
ская революция. На ум приходят не столь уж исключи- ва пугало неожиданностью, а потом захватывало дух:
тельные варианты: бунтарь-одиночка, затем член под- «Мы, трудящиеся, сами теперь хозяева заводов, земли,
польной большевистской ячейки, арест, ссылка, «Сибир- садов, воды...», «Требуйте от администрации тех условий
ский университет», возвращение на родину зрелым идей- труда, которые вы сами считаете хорошими. Требуйте,
ным борцом... Но нужно ли опираться на  обобщения? и никто не имеет права отказать вам, людям, стоящим
Мы ведем речь о живой судьбе. Важно уяснить: Юсупов у станков».
не примирился бы и не покорился бы. Его счастье, вели- Все тот же Аюп Сараев, прежде он с рабочими за
коес счастье его поколепия в том, что в 1917 году сверши- чаем не сиживал, а теперь появлялся что ни вечер, с вы-
лась социалистическая революция. зовом закричал, широко раскрыв шелушащийся рот:

Воистину день новый пришел в Россию, и дальней — Мандат покажи. Мандат у тебя имеется или нет? —
окраины ее — Туркестана достиг не отблеск, а все тот Морщинистое лицо его с небольшим орлиным носом
же победный свет, возвещающий о великих переменах. пылало.
Иное дело, что до окончательного торжества идеалов, Все притихли. Никто не знал, что это такое —
провозглашенных революцией, было далеко и вел к ним мандат.
путь отнюдь не торный. Революция призывала в своий — Вот смотрите, — парень высоко поднял бумажку с
ряды солдат. Одним из миллионов ее рядовых стал ка- фиолетовой печатью.
унчинский грузчик Усман Юсупов,

3 Усман Юсупов 33

32



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
/0
9/ (И ЗНЬ Рорис осков, Леннадий Седов
ЗАМ ЕЧАТЕЛЬНЫХ
ЛЮДЕЙ
в ли @ й УСМАН ЮСУПОВ
‚Е’//]ИЛ ИОЙ/}Л?}ЦН



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
ли, — в медресе: ученый человек вышел бы, муддарис.
ибо плодами рук земледельца кормятся и бедный, и бо- Да-а, не в отда Юсуф, чего там говорить... А и хитер же
татый, и слабый, и сильный, и малый, и великий. Сандали; женит сводных детей. Расходов, считай, ника-
В благополучных сравнительно дворах, где еще на- ких, невесту выкупать не требуется, родственников ее
ходился грамотный, способный прочесть «Рисолю», ее не- да родителей одаривать незачем — сам себе родитель и
пременно читали вслух по весне, перед началом полевых родственник. Хитер, ой хитер рябой Саидали.
работ домочадцам — в благоговейной тишине, дабы про- Сидит на полу, у сандала, кишлачный люд, на худой
никлись святостью земледельческого промысла, постигли кошме, на жидких одеяльцах, брошенных поверх (сте-
его сокровенный дух. Нечастые деревенские празднества: танных по-домашнему — ваты с мизинец — не засидишь-
весенние «сайили», древний земледельческий Новый год — ся на таких), о том, о сем толкует. А веселья нет как
навруз, приходившийся на теплые первые денечки, — нет. И откуда ему быть-то? Ведь, глядя на этого Юсуфа,
несли в себе неизменно тот же культ землепашества. на жениха несчастного, каждый о своем подумает, ©
Детям кишлака (мальчикам по преимуществу) сыз- собственном чаде, которого того и гляди тоже прово-
мальства внущалась мысль об исключительности дехкан- дишь через годок-другой за околицу: иди, мол, сокол,
ского занятия. Маленький чумазый пародец — (кормив- ищи счастья на чужбине, авось принесешь чего в Хур-
шийся зачастую хуже детей скотоводов-киргизов) уже джине-то дырявом, коли повезет... Эх-хо-э, доля  наша
сознавал превосходство своего положения над кочевни- тяжкая... Никого, видать, нынче бедностью да худобой
ками, и лишь потому только, что отцы их имели свой не удивишь.
клочок обрабатываемой земли. Приходили еще люди, все больше мужчины (женщи-
Можно вообразпть теперь себе степень нищеты, при ны теснились на своей половине: вход им сюда был за-
которой потомственный дехканин из Каптархопы решил- казан). Каждый разувался у порога, ставил аккуратно
ся на вне всякого сомнения иоступок отчаяния: отпускал калоши в ряд у самой двери — не дай бог было поставить
старшего сына, опору и наследника, в город на отхожий их в другом месте, размножились бы тотчас враги хо-
промысел (на неясную долю)... Можно представить ужас зяина дома и одолели его в одночасье; с калошами, каж-
и тоску восемнадцатилетнего парня, нигде дотоле не бы- дый знает, шутки плохи. Гости здоровались с присутство-
вавшего, кроме четверговых базаров в Шарпхане, вырван- вавшими, поздравляли — обычай, ничего не  поде-
ного в одночасье из лона семьи, из едипственно доступ- лаешь, — жениха. Он отвечал вяло, был тих, задумчив.
ного ему мира кишлачной жизни, отправляемого неведо- Смотрел украдкой в угол, где, скрытая от глаз посторон-
мо куда и зачем — в путающий, необъятный, вавилонский них занавесками, сидела Айимнисо.
Ташкент, такой же далекий отсюда, как  несказанная (Не мог представить ее женой, хоть убей. Помнил
Мекка; уходящего в безвестность за призрачным, несуще- всю жизнь голопузую сестренку, шуструю, как мышь,
ствующим счастьем —- па другой денъ после свадьбы. Надо тлазастую — отец после смерти матушки привел в дом.
представить себе это, чтобы понять, какой невеселой бы- новую жену, вдову, откуда-то из маргиланских кишла-
ла в зиму тысяча восемьсот девяносто четвертого года ков, — с ней была девочка двух или трех лет от  роду,
свадьба в доме деда Усмана Юсупова — Сандали. он заботился о ней, лепил глиняных зверюшек, защищал
Вернее будет сказать, не свадьба пока, а сговор. Ждут на улице. Она вырастала незаметно, у него на глазах,
имама местной мечети, а пока родственпики и ближай- училась шитью, очистке хлопка и пряжи, стала запле-
шие соседи, стараясь соблюдать приличествующее собы- тать косы в несколько мелких косичек, уже не носила
тию степенство, жмутся поближе к сандалу, земляному тюбетейки, а, как взрослая женщина, повязывала голову
камину в полу, греют озябшие ноги, супув их прямо к - платком, красила брови зеленой сурьмой, чтоб сраста-
раскаленным, обжигающим степкам, под горячее одеяло, лись на переносице, начала вдруг смешно картавить, раз-
переговариваются вполголоса, поглядывают нет-нет на товаривая со старшими, — его это смешило, он задирал
Юсуфа, жениха. ее, дразнил: «ЭЙ, Айимлжан: не замуж собралась?» А на
МНе в отда джиглт. Тих, покорен, нрава кроткого. поверку вышло: и вправду замуж. За  него, сводного...
Рассудителен, такому б не на заработки в окаянные да- 9
8



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
тельстве Ляганского и других каналов, наглядно увидел, снега на невысоких горных склонах и в лощинах быстро
как глубоко вспахала социалистическая революция со- иссякают, реки мелеют.
ветскую почву, какпе глубокие пласты народной целины Но есть в этой речной иерархии свои баловни — На-
подняты ею и какой богатейший урожай созрел на этой рын, Кассансай. Это реки смешанного питания, © двумя
почве...» паводками — весенним и летним. В них  практически
(Спустя три недели в «Правде» появилась известная круглый год вдосталь воды. И надо же, именно Нарын,
статья Усмана Юсупова «Замечательное народное движе- полнящийся водой в ‚самые горячие месяцы летних по-
ние», в которой впервые публично говорится о готовящем- ливов, течет себе преспокойно на север, огибая стороной
ся строительстве Большого Ферганского канала.) томящиеся от безводья земли Южной Ферганы, главный
Ляган стал боевым  оружием — Юсупова в  спорах поилец которых — Карадарья — в июле не преграда да-
(кстати, «Ляган» в переводе на русский — болышое ке- же овцам, переходящим ее вброд.
рамическое блюдо, довольно увесистое). Когда его при- Представьте себе теперь, что все эти реки с различ-
пирали к стенке, он вопрошал победно: ным временем паводков соединились между собой, стали
— Ладно, допустим. Но вот Ляган?.. единой водной артерией (наподобие схемы кровообраще-
Это был отличный союзник — настоящий канал. ния в учебнике анатомии), а роль основного соединитель-
Все, через что потом прошел Большой Ферганский, было ного отвода взял на себя канал. Теперь у этой новой еди-
испытано вчерне, апробировано — в скромных, разумеет- ной реки непрерывный паводок. Остается только регули-
ся, по сравнению с ним масштабах — на трассе руко- ровать его, направлять весной воду в конец канала, где
творного канала имени ХУШ съезда партии. реки, питающиеся от ледников, пока еще дремлют в без-
водье, и, напротив, отнимать у них лишнее в июле, пе-
реключив канал на подачу воды в Карадарьинскую си-
Чтобы оценить по достопнству сделанное фергански- стему, истощившую к тому времени свои ресурсы.
ми колхозниками в тридцать девятом году. понять ответ Мало того. Трассу Большого Ферганского предпола-
шестидесятилетнего Юсупова: «Ферганский — канал» — талось выбрать с таким расчетом, чтобы — пересечь — ни-
на просьбу назвать самую значительную в ето жизни зовья всех прежних ирригационных систем Южной Фер-
работу, нужно знать о таких вещах, как режим рек и таны. Канал должен был разделить орошаемую этими си-
тесно увязанные с ним условия и принципы водопользо- стемами территорию на две части. Правобережную пред-
вапия в зоне орошаемого земледелия Ферганы, в особен- полагалось орошать самим каналом. Земли левобережья
ности — южной ее части. оставались на ОбСЛу?КИВдНИИ ранее существовавших си-
Итак, зачем это понадобилось — рассечь из края в стем, с них, таким  образом, снималась  значительная
край южную часть долины, где уже немало и без того часть нагрузки, й они теперь были в состоянии обеспе-
протекало разного рода рек и речушек, еще одной водной чить водой значительно урезанный земельный клин.
магистралью? Так — схематично — выглядела техническая идея, за-
Ферганская долина (точнее, котловина)  стиснута с ложенная в основу будущего канала.
трех сторон горными системами Тянь-Шаня и Гиссаро- Витала она в разных вариантах довольно давно, еще
Алая, откуда берут свое начало все ее реки. Они неодно- с начала нынешнего века.
родны по режиму. Одни питаются главным образом во- На памяти десятилетнего Усмана — приезд в кишлак
дой высокогорных ледников. Время их основного павод- диковинных по обличью людей — в тяжелых ботинках
ка, совпадающего со временем интенсивного таяния лед- на толстой подошве, в белых рубахах без рукавов, в
ников, — разгар лета. Это Сох, Исфара. Весной они _ мало- одинаковых, тяжелых на вид, но удивительно невесомых
водны, вялы. Другие, как Караупгур, Кургарт, Акбура, на поверку шляпах, застегивающихся ремешком на подбо-
зарождающиеся сравнительно ксвысоко, напротив, несут родке.
больше всего воды весной, едва только солнце пригреет Приезжие обнаружили беспримерную щедрость — на
их снежные кладовые. Их хватает  ненадолго.  Запасы угощения, без счета одаривали кишлачную босоногую дет-
124 125



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
а о
«Женишься, — решил отец, — а там иди на заработки. отец, а кто-либо из родстве:‹і';іёоъ‚::::и:вшоронних’ !
Вернешься — жена ждать будет...») согласие должно быть выра ом всей семьей. до старой
Имам все запаздывал — отпускал на другом конце Провожали ков‹›б}ЁчногЁ ;З› сдержанно, как предпи-
кишлака грехи отходившему в лучший мир брату верх- Аувальской дороги. Прост лшовеньвр друг к Другу и ра-
него бая, Мирзакарима. Торопиться ему на сговор было сывал обычай, ?Ёипав на ›; овоье КрУ К КРУСУ о Во-
не с руки: первый кусок ожидался пожирнее второго. зом отпустив. УАены оредей :ео допускал. (Дома, уже
Впрочем, все, что он собирался предпринять, соеди- шариат подобных ВОЛЬНОСт л Юсуфали ва сжавшуюся
няя в браке будущих родителей Юсупова, весь ритуал ухватив дорожную суму, гляну: по›:)шел положл руку
его священнодействия был известен заранее, будучи у стены фигурку, в6 йыц?гк :;" » 'Ё ь но сорвалось сле-
изложенным в многотомном комментарии к главной кни- на худенькое плечо: «Ну, ‘;‹иа оо Ё'%ледвий иг
те мусульман — Корану, так называемом шариате (бук- дом: «Сестренка...» -— х'д.ер .м же она еще была ему в
вально — «прямой путь»), в когором есть специальный Шел и думал дорогой: &““еплач щей, обиженной `се-
раздел, касающийся бракосочетания, и отойти от которого то утро, как не маленькой, ущей,
хоть па волоснику, внести отсебятину мог только со- стренкой...
вершенно лишившийся рассудка пастырь...
нашр‹[г:х?“сл в;:а ]Ёш‚ тлавы, чмеющие прямое отношение к Вернулся он иа скитаний ме скор‹;‚л ш‚;::‘к ЦЁОПЁЁ,‘—_ШЁЁ
Брак завершается иджабом (предложение) и кабулом месяцы. С худым  хурджином ‚:ЁЁ;›;’Ы правах снохи
(согласие), которые должны быть выражены в глаголь- Дома, в Голубятне, ждала его лишком лет. А в сле-
ной форме прошедшего времени (папример: «Вышла ли Айимнисо, жена щестнадцати сй КО ае й Новый
ты за нсго замуж?» — «Вышла»). дующем году, в марте, подосамы аль};иу]'пка нареченный
Оба брачующиеся должны взаимно слышать выраже- тод у них родился первенец, м: ›
ние иджаба и кабула. Усманом.
При произнесении иджаба и кабула должны присут-
ствовать два свидетеля: свободные (не рабы) мужчины й
или один свободный мужчина и две ‹(;вобёхные) же›;щивы. В описываемые времена в Средевмеи 6\:":032;1:3':‘;‘;’:;?
Свидетелями должны быть соверщеннолетние мусуль- мусульманским лунным кален; да};„' нежели у европей-
мане, обладающие здравым рассудком. ного. Эра мусульманская тоже и евка» — © арабского)
Свидетели должны слыпшать произнесение пджаба п цев. Название ее «хид)кра›‘›й(;отко‘1 ока Мухаммеда и
кабула одновременно. связано с переселением в гь;ду :РФР ух!

Во время заключеция брака вместо одного из брачую- первых мусульман из Мекки в н:%?а У'векогда по повеле-
щихся может ирисутствовать доверенное лицо. По этому календарю, введе ис};оведчвавшпх ислам,
Спрашивая у девушки о ее согласии на брак, ей обя- нию халифа Омара в странах, 1317 и 1318 годами.
зательно должны сообщить имя жениха, а количество терой наш родился где-то между шей, какой грамо-
условленного мэхра ! может быть и но сообщено. „Впрочем, кто в Каптархоні;г]:г;#; у›;‹е хитроумного

Когда отец спрашивает совершеннолетнюю, раньше не тей, кроме разве что упоьшнах летосчисления, тем бо-
вступавшую в брак, о её согласли на вступление в данное имама, разбирался в тох;коотяп&ш важнее было знать
супружество, то за выражение ее согласия могут быть лее — пользовался им. Земле: ЦЁ'‹ орок, а на какие
приняты: молчание, улыбка или же тихий плач  бев не когда откочевал в Медину. первы преч…ш‘ в памяти)
крика. периоды времени (их запоминали, ошолшшых ринН

Если о согласии на брак у девушки спрашивает не падает вдруг засуха на 6огярвы15 неп‹ ^ аао Нет

когда родится лучше, а когда хуже клевер, в
— риол вероятнее всего в горах недостанет снега‚йа 35&;'_"{‘;
* Мэхра— выкуи за невесту- и воды в арыке летом, когда ждать наводнений, а когд;
11



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
стому и высоколобому, то твердому как кремень, то по- лософии, математике, географии и, что для  него  было
детеки мягкому, неизменно благодарному за тепло и ла- крайне важно, но русскому языку и литературе.
ску человеку. В жизни страны, как в жизни самого Усмана Юсупо-
Сама Юлия Леонидовна была личностью весьма незау- вича, перемежались события драматичные и счастливые.
рядной. Штрихи, которые проявились в молодости, стали В мае 1935 года, накануне первой в своей жизни экза-
чертами характера  цельного, волевого, подчас до мужской менационной сессии, он вместе с однокурсниками был в
суровости. Все это не лишало ее, однако, женственности, числе первых пассажиров метро. Спустился, удинляясь и
обаяния, которое дается от рождения. — Она  была восхищаясь под стать всем, на эскалаторе в мраморный
женой выдающегося человека, знала, что требует это от зал станции «Охотный ряд», домчался в МПЭОВЕВПЭ ока
нее не обычных в семейной жизни устунок, а значитель- до «Парка культуры», вышел, еще не остывший от необыч-
нпо большего — умения уйти, когда нодо (безошибочно ных впечатлений, на площадь, пересек ее, урисел на све-
почувствовав этот момент!), в тень, а ведь и она сама жеокрашенную скамью над Москвой-рекой, от — которой
впоследствии займет немалый государственный пост, ста- тянуло совсем не весенним холодком. В кармане была
нет наркомом легкой промышленности республики. Не са- цачка газет, только что присланных из  Узбекистана.
мопожертвование, а понимание, что ему, Усману, дано Он получал и республиканские, п даже районные, — из
больше, что он сможет свершить то, на что способны не- родного Янгиюля в том числе. Читал, мгновенно посерь-
многие, отличало Юлию. езнев, о подготовке к обмену партийных документов на
Была награда в том, как высоко ценил он Юдию. основании письма ЦК ВКП(6), хорошо известного ему и
Много лет спустя в Голодной степи, в мазанке, где товарищам. Знал, что это фактически чистка партии, но
еще не было электричества, ОБРЯДОНЯЛСЯ тому, что заго- ПО‹'[ЯГВ.'[:. что пойдет она СУГУбО на пользу организации,
ворил наконец плохонький приемничек: заезжий шофер Ни на Йоту не усомнился в справедливости крутых мер.
приладил к молчавшему радиоаппарату батарею от своего Тем паче что сам сейчас вот читал в узбекистанских га-
«тазика», а Юсупов слушал музыку, прикрыв тяжелыми зетах о запущенности партийного хозяйства, о том, что
веками глаза, потом тронул батарею и сказал о приемнике: даже партбилеты кое-где похищались, а кое-где выдава-
ь й лись без ведома райкомов. Где, спрашивается, гарантия,
— Был бы мертвый без нее. Как я без Юльки. что партийный документ не попал в руки врага, убийцы?
Тут уже безо всяких «может быть», с полным правом В холодную пору ходил по Москве  по-столичному
можно сказать, что вспомнил он и маленькую комнатку быстро, поеживаясь, в черном суконном пальто, в шапке,
в М‹ЗСКВЕ‚ и ее — терпеливую, непреклонную, рядом © отделанной черным каракулем, плотно сидящей на голо-
собои: то страдающим, то окрыленным ни с чем не срав- ве. Сопоставлял факты: четыре тысячи человек исключе-
нимой радостью постижения истины. во в Узбекистане из партии за пассивность, а рядом
Обладали они тогда еще одним величайшим сокрови- вовсю развертывается стахановское движение: в Коканде
щем — молоды были. И, презирая усталость, бегали, что джинщик Назырула Маткамалов перешел на обслужива-
ни вечер, в театры, в концертпые залы, в кино. ние двенадцати джин вместо трех. Уж кому-кому, а ему
Не исключено, что приобщение к большому искусству не надо было рассказывать, как нелегко управиться даже
по праву входило в программу подготовки — партийных с тремя хлопкоочистительными машинами. Но вот же:
кадров. К слову, на курсах этих даже танцам обучали. работает этот Назырула буквально за четверых и справ-
Но Юсупов  этой премудрости так и не  одолел. ляется! Значит, практикой повседневной стало то, что в
По крайней мере, в воспоминаниях самых близких тан- своих конспектах он определял как — «социалистическую
цующим он не сохранился, хотя, сомнений нет. если бы организацию труда, рождающую неограниченные возмож-
умел. то, невзирая на высокое положение и весьма замет- ности к повышению производительности его».
ную годам к сорока грузность, не стесняясь, пригласил С жадностью ждал вестей о хлопке. Знал, разумеется,
бы даму и на танго, и на фокстрот. о лозунге: сделать 1935 год переломным в борьбе за хлоп-
Зато успешно сдал экзамены по исторчи партии, фи- ковую независимость, П съезд колхозников-ударников Уз-
92 93



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
На республиканском  конкурсе юных — математиков ночи, но вряд ли выходили бы, если бы не  московский
первое место заняла Султанпашша Касымджанова. друг Юсупова, врач-испанец, политический эмигрант.
Госиздат готовит к выпуску «Песни девушек» поэтес- Южанин, забавный с виду посреди холодной московской
сы Зульфии. зимы, в заячьем треухе с опущенным задком и тщательно
Юсупов вспомнил ее: совсем юная, с вьющимися над ‘увязанными под подбородком наушниками, он уже на
высоким лбом локонами, с лучистыми глазами... Читала рассвете стучался в юсуповскую дверь и, едва отогрев на
на каком-то торжественном вечере свои стихи. Красивый, батарее пальцы, склонялся над девочкой, сам пеленал ее
из глубины души идущий голос. Так же, как каждое и укутывал в вороха ваты.
слово. Она выжила, окрепла, стала — настойчиво требовать
Он еще раз переворошил кипу бумаг, выбирая нуж- грудь, и обрадованный Юсупов, искренне благодаря дру-
ные, отчеркивая те места, которые должны быть исПолЬ- та, попросил, как о подарке:
зованы при подготовке доклада ЦК УШ съезду КП(б) — Дай, пожалуйста, сам имя моей дочке. Как гово-
Узбекистана. . . ришь? Инесса? Очень красиво. Спасибо тебе.
делЮЁУПЁи;Ё;л ЧЁЁи;Ё›ьЁОХЁ;Ё;: Т"‘;‘Ёз';;хиадыу поси- Детей он любил, как все узбеки, и своих и чужих.
Дом был Совсеи, рядом со здап‘ие\‹'ЦН оо машину. Но время, когда это свойство души проявилось в  пол-
" " ^ 3 3 › еликим удо- ной мере и у него, и у народа, было еще впереди.
вольствием дошел бы до него пешком, но предписания К С не! же - готовый — сопровож-
органов требовали строжайше соблюдать меры против по- Ёзпссар бтещ ь оданио К, м й от
кушений, хотя после убийства Кирова ни одного подобто- дать Юсупова обратно в здание ЦК, с чрезмерной от веж-
го случая не произошло. ливости заинтересованностью следил за смолкающим дож-
Отдыхал, как обычно, час, и во все это время в боль- дем. У подъезда стоял темно-вишневый «бьюик».
шом особняке на Гоголевской дети ходили на цыпочках — Поехали, — распорядился Юсупов. . ы
либо вообще предпочитали играть во дворе, в саду: двое Несколько минут спустя он вышел в обычной своей
сыновей — тринадцатилетний Леня и восьмилетний Вла- полувоенной одежде. !-Ха вечер были назначены дела, свя-
дик, названный в честь Ленина. Когда Юсупов, уже тя- занные с подготовкой совещания ирригаторов. Юсупов
желоватый — это становилось заметней, если он был не в задумал собрать их, чтобы до республиканского съезда
обычной своей куртке с накладными карманами — (зи- партии (дата его открытия, начало июля, была давно из-
мой — из защитного цвета шевиота, летом — из чесучи), вестна) посоветоваться и решить, что можно сделать для
а в домашней, похожей на сетку рубашке, в широких орошения новых земель не в будущем, отдаленном лй,
штанах, — вышел на террасу, по молодым урючным ли- близком ли, а сейчас, сегодня, завтра.
стЬям, по яблоням, сбивая на землю белый цвет, хлестал Помощники были на месте, но запаздывал заведую-
обильный, внезапно налетевший майский дождь. Набро- щий отделом. Он вошел в кабинет почти вслед за осталь-
сив на голову мужской пиджак, укрыв им годовалую Ин- ными, но чувствовал себя виноватым.
ну, вбежала откуда-то из глубины двора нянюшка Мару- — В чем дело? — все же спросил Юсупов.
ся. Девочка смеялась; ее развеселил дождь и беготня. Заведующий позволил себе отдохнуть на полчаса доль-
Юсупов поманил ее, и она потопала к отцу, широко ста- ше, чем обычно, но упаси бог употребить при Усмане
вя пухлые ножки. Он приласкал ее, прижав головкой к Юсуповиче это слово — отдыхать! Сам показывал при-
сердцу, поглаживая легкпе шелковистые волосы. мер завидной работоспособности, даже беспощадности к
Инна, Инесса... И это имя выбрано неспроста. Роди- себе, к своему организму, который, впрочем, был  пе
ласьв Москве, когда Юсупов учился на курсах, когда жили столь уж могуч. Час дневного сна, пять, а в войну и того
втех самых двух маленьких комнатах в общежитии ЦК на меныпе — ночью — это была необходимость, от которой,
Малой Грузинской. Сюда и вернулась из роддома Юлия увы, не уйти, как ни досадуй на то, что время — уходит,
“Леонидовна с дочерью на руках. Девочка родилась семи- а дела стоят на месте.
месячной, мать и нянюшка хлопотали над ней с утра до Заведующий промолчал; Юсуцов не настаивал на от-
108 109



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
тот, кто видит дальше других, кто смел не безрассудно, а работы на местности по обоснованной причине — проект
потому, что сумел раньше других взвесить все «за» и не утвержден, не включен в соответствующие — списки.
«против» и, говоря все тем же партийным языком, во- Юсупов пригласил к себе директора сельхозбанка Исмаи-
время поднять нужный вопрос. лова, спокойного, уверенного в своей правоте работника.

Юсупов не просто обрадовался почину папских кол- — Как так получается: я даю людям  задание, ты
хозников, проложивших канал Лянгар, но и загорелся ду- деньги не даешь?
лной, почуяв начало знаменательных событий. — Будет проект — будут деньги.

— Поднимем людей, тысячи, десятки тысяч. Устройм — Есть проект, товарищ Исмаилов, — сказал Юсу-
всеузбекистанский хашар. — Даже в окружении юсупов- пов. — Это я тебе говорю: есть! Не мешай делу, слы-
ском не всем еще было понятно, что он имеет в виду, хо- шишь? Иногда ломать надо, отступать от буквы. Жизнь
тя о древнем обычае — хашаре, когда вся сельская об- такая штука — в рамки не лезет. Понимать надо, — и
щина собирается вместе, чтобы за один день построить помолчав: — Я буду отвечать. Понятно?
глиняный дом для бездетных стариков или перекинуть Деньги дали, и, когда еще не просохли «синьки», ког-
мостки через горный поток, знали хорошо. да еще дребезжали примитивные на современный взгляд

И как отзвук юсуповских мыслей (а может, наобо- арифмометры в сметной группе, в Ферганскую долину
рот?) в самом начале 1939 года в той же Ферганской до- уже отправились надежные люди Юсупова, инженеры
лине, в Маргиланском районе, на собрании водопользова- И. Ф. Федодеев и Б. Д. Коржавин, назначенные руково-
телей, где речь шла все о том же — о недостатке влаги для дителлми народной стройки. Сам Юсупов в это _ время
полей, уважаемый всеми мираб Урутжан Расулев сказал, ехал с делегацией Узбекистана в Москву на ХУШ съезд
что следует, дескать, и нам поступить так же, как в Па- ВКП(6). Но еще прежде, в самом начале 1939 года, он
пе, — построить своими силами канал для переброски во- выступил на очередном пленуме ЦК КП (6) Узбекистана,
ды из многоводного по весне Исфайрамсая. Едва узнав а потом — со статьей в «Правде», настойчиво повторяя
об этом, Юсупов немедля сообщил, что его поддержка все ту же мысль о «самодеятельной ирригации». Замыслы
колхозному почину обеспечена. Он готов был дать коман- у Юсупова были грандиозны. Он уже жил идеей — про-
ду начинать работы хоть сейчас, но здравый смысл всег- ложить, подняв на всенародный хашар, Большой Фер-
да соседствовал в нем с увлеченностью. Юсупов пони- танский канал.
мал, что даже 32-километровый канал без изысканий и В марте тридцать девятого, выступая с  трибуны
проекта не проложить. ХУ съезда партии, он уже знал — один из  немно-

Вновь всплыло сакраментальное требование: сроки. тих, — что вопрос о Болышом Ферганском канале прак-
Но если колхозники, вооруженные кетменями, носилками тически решен. С председателем Совнаркома Абдурахма-
и энтузиазмом, берутся сделать невероятное, то неужто новым они привезли в Москву предварительную смету
инженеры... затрат, составленную Среднеазиатским проектно-изыска-

Они тоже совершили то, что до сих пор представляет- тельским трестом. Сумма выглядела внушительной —
ся удивительным: всего за три недели были не только 144,3 миллиона рублей. А прибавь сюда возмещение стои-
проведены изыскания, но и выдан готовый проект соеди- мости всех видов отчуждений (ведь канал пройдет — по
нительного канала Ляган. Вот фамилии инженеров, ко- земле с пашней, строениями, садами — за все это
торые в тиши кабинетов, как припято это называть, по- надо платить!), и цифра расходов подпрыгнет еще выше,
ложмчли — начало трудовому  подвигу: В. Ф. Машков, к ста пятидесяти миллионам.

Ф. М. Миронов, Н. И. Сатурнов, Ф. Д. Русанов, К. Л. Су- У государства не было таких денег на одну стройку —
мароков, Е. Н. Орлова. Главный инженер  проекта они это прекрасно понимали. Они и не просили. Вопрос
А. И. Клочков. Помощь Юсупова состояла не только в стоял так: какую часть затрат может взять на себя Гос-
том, что он вдохновлял этих людей своим словом, увлек бюджет и, главное, сумеют ли без ущерба для себя, для
их идеей. Отнюдь не искусственной препоной встал на своей экономики покрыть остальную — (считай — ббль-
пути у замысла сельхозбанк. Он отказался финансировать шую) часть ферганские колхозы.

116 117



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
УШШ съезду КП(б) Узбекистана, он дал задание эконо- в докладе: движение новаторов должно быть подлипно
мистам тщательно, буквально до килограмма и метра — массовым.
так и сказал — взвесить, учесть все фонды строитель- Предприятия — все без исключения! — обязаны ра-
ных материалов и, снова-таки приняв всю ответствен- ботать ритмично. Не верить сводкам. Определить, какие
ность на себя, определил, что для ирригации можно будет колхозы отстающие, и принять все меры для того, чтобы
выделить дополнительно и металл, и цемент, и машины. поднять их до уровня передовых. И вновь красная черта
©Об этом сказал и с трибуны съезда, проходившего в подчеркивает строку в докладе, и рядом © тремя воскли-
первых числах июля, когда небо над Ташкентом уже к цательными знаками Юсупов отмечает: «Обязательно!!!
полудню казалось белым, словно плавящимся от зноя, а Темпы, темпы и еще раз темпы!»
асфальт, которым были покрыты тротуары на главных Тот же знак ставится в начале следующего раздела.
улицах, стекал с их краев в арыки. Юсупов пишет: «Ликвидация пеграмотности, обязатель-

«Жарко будет», — говорили вокруг, когда была на- ное изучение русского языка. Для этого: 'укрепить орга-
значена дата съезда. ны народного образования коммунистами!!!» ‚

Он перебирал справки, документы, письма, наброски Общие же итоги, с которыми республика пришла К
разделов — то, что называют сухими словами «материал съезду, позволили делегатам не без гордости за то, что
кдокладу». Все это он успел изучить, готовясь к съезду, было сделано народом, ЗЗПИОа:гь !‘33 резолюции по доклад›;
едва ли не наизусть. Но не менышее значение для Юсу- в которым выступид Юсупов: «Вооруженные ленинско
пова имело то, что хранилось в памяти: сотни  встреч, теорпеибо возможностпе п:ре;‹ода еотестёл:х сс:раян ко 020::_
разговоров, лиц, опаленных солнцем, натруженных ладо- Д‘;';у“°м;д:;›;л°э‘;`;:РЁ;'Ц;ТЕЁИЁЁПЁЭЕКЁГЁ Ёазвёт:л трі;д›к‹
ней, которые с почтительностью и радостью пожимали в ) Узбекистана под руководством Коммунистической
поле, в цехе руку первого секретаря ЦК республики. щиеся Т, д руководство му

р партии, при помощи передового русского рабочего класса

Его радовало, что народ стал жить лучше. Республи- быстро преодолели свою экономическую и культурную от-
ка была на подъеме. сталость и превратили Узбекистан из аграрно-сырьевого

Было построено почти две сотни новых заводов й придатка царской России в цветущую передовую социа-
Ё)&брик_ Росли ряды рабочего класса. Страна получила листическую республику, равную среди равных в великом

олее полутора миллионов тонн хлопка. На колхозных созвездии могучего и непобедимого Союза Советских Со-
полях трудилось уже 20 тысяч тракторов. Уже никого не циалистических Республик»

удивлял не только рабочий, ло и инженер, техник, вы- `

шедший из вчерашних дехкан.

Особенно отрадно было, что укреплялись колхозы. До- Война уже заявила о своем приближении первым, по-
статочно `было одного показателя: доходы колхозников ка отдаленным раскатом грома. Только закрылась первая
возросли в шесть раз. сессия Верховного Совета Узбекистана, депутаты еще не

И все же... разъехались по домам, — Юсупов одну за другой прини-

Юсупов, как всегда, с неудовольствием, но решитель- мал делегации областей, когда ему стало известно о бо-
но повернул карандаш красным грифелем вниз. Вскоре ях у озера Хасан. Конечно же, понятно было, что япон-
уверенные росчерки испещрили бумагу. До сих пор мно- ских вояк — их называли, вкладывая в слово презри-
тие полевые работы выполняются все теми же дехкан- тельный оттенок, самураями — интересовал не пустын-
скими руками, не хватает специалистов: механизаторов, ный участок территории у Хасана, а прочность советских
ирригаторов, ресурсов в крае немало, а используются они траниц и Красной Армии. То была первая предпринятая
недостаточно. Для тех, кто понимал под этим только при- врагами разведка боем.
родные богатства, нужно дать партийное — разъяснение: Юсупов более, чем другие, был в курсе военных собы-
тлавный наш капитал — люди. И крупно, размашисто — тий. Бои шли ожесточенные. Он и не сомневался, что
пометки о важных проблемах, о которых нельзя забытт враги хорошо вооружены, солдаты их натасканы. В сра-
112 8 Усман Юсупов 113



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
Вот небольшая справка. В 1890 году под хлопком В поднятая арбамп на Аувальской дороге, садится за верх-
Туркестане лежало 50 тысяч десятпн земли, в 1895-м— ний кишлак солнце, дым кизячный зависает над осты-
110 тысяч, в 1901-м—210 тысяч, в 1911-м—267 тысяч вающими двориками, плывет — слонсто, медленно — над
десятин. К 1900 году среднеазиатский хлопок обеспечи- полуосвещенными крышами, цепляясь за кроны деревь-
вал уже четвертую часть потребности текстильной про- ев, истаивая незаметно, мешаясь с синими сумерками...
мышленности, а к началу первой мировой войны — по- Но жестоко ошибется тот, кто примет за подлинную
ловину этой потребности, суть Голубятни начала двадцатого века эту приземлен-

Надо ли удивляться, что при подобной беспроигрыш- ную сценку из «Сказок тысячи и одной почи».
ной, в сущности, игре российский финансовый капитал С каким смятением и надеждой ждал ту весну и лето
и в первую голову его высочество Русско-Азпатский за ней (и осень недальнюю) Юсуфали. сколько молитв
банк щедро субсидировали возникавшие там и тут Тур- вознес лоскутному полю! Думал, пугаясь собственной
кестанские заготовительные п торгующие хлопковые смелости: пудов бы пятнадцать сложить на хирман и —
фирмы, а те, в свою очередь, более мелких жучков, не- прощай нужда, опостылевшая жизнь в долг.
посредственно уже, лицом к лиду, что называется, оби- Рассчитбался б сполна с кровососом Абдурахманомб,
равших по осени мелкого  производителя, держа его мяснику бы задолженное — вернул — глядишь,  еще
круглый год на жалком шпайке  нищенского жульниче- осталось чего в поясном платке. Быка бы купил, в пару
ского кредита. к своему — с двумя бы он развернулся!.. Хозяйство под-

Так, через множество приводных ремпей колониза- нял. Усмана б, старшего, в мечеть отдал к имаму —
торской машицы доходила воля: «мднуфактурноі’:_ импе- учиться. Да мало ли чего?..
рии» до ПОЛуГ?ЛПДНОП, ‚шиившейся зпачительной доли В кулак зажал волю ЮСуфВЛП‚ Взял в аренду, на
своего зерна Каитархоны. И, окопчательно запутавшись началах музара-ат — товарищества — добрый кусок зем-
в малоповятном ему мире рыпочной, товарной конъюнк- ли у Абдурахмана (в последний раз, конечно). Получил
туры, положившись Ц(’СПП\'О.“"П‘:\ волю всевытнего (ЦНВЧЕ ХОЗЯЙС!{ПЙ инвентарь, семян посевных десяток пригорш-
говоря, на все махнув рукой), запахивал ТЮсуфали по- ней, продовольствия в долг, все за четвертую часть ожи-
следвий свой незаложенный клочок глиноземного кли- даемого урожая: Абдурахману —три четверти, ему —
нышка под хлопок, надеясь в душе, подобно остальным, остальное. Все на законном основании, буква в букву
что, может, и вправду иринссуг три-четыре мошка осен- по шариату: «Музара-ат есть вид товарищества, в КОТО-
ней ваты немного денег в дом... ром один из товарищей приносит свою землю, а дру-

той — свой труд» (умели, дьяволы, и три шкуры драть
‚ ‚ ‚ л с ближнего, и выражаться красиво).

3*“'1‘"_”' "_е'_‘юдц'“ В 'ду_\шх `…_"‚п ° _\ш?ое насущном Пустой оказалась затея. В полуторастраничной сво-
древний кшшлак. Где-то за перевалами, в далях неогляд- ей б фии Ю) сС
ных разрывается от противорочий, гудит набатом растре- Ёч ПОГРЁ ши К)супов ппшбет. « Бсемвлетвего возраста
воженный беспредельный мир... Царь расстрелял в Пе- нн“:ли&д ота::исс отц;:‹›і у аебв…›;‹ ои ТОЧЪ]ЁЁСЁЪ&З&НИВ
тербурге безоружных рабочих... В 'Гашкенте, Перовске, би‘чеі №п0%19539;}51:)31-1 «НЁЁЁШ :‘?90"89 Ш\;Ё:Ёрь 1910'(111‹;11];'
Кизил-Арвате боевые рабочие дружины закумают револь- ° ” 3 — : -
веры, из‘готовляют самодельные бомбы. По  примеру ;ЁЁ‹ТЁ&ЁЁРЁЁЕЗВЗЗ‘Ё:’;Ш(С‘Ёой‘‹;‘;’:‘%"и„(з&}хавс*‘с’й об-
черноморского «Потемшша» восстали солдаты резервно- ° рак. _у цер. х °
то батальона и артиллерийского склада ташкентской кре- Ясно как божий день: пе принесла хлопковая запаш-
пости... Мир бурлит, обливается кровью, идет на барри- ка отчаявшемуся Юсуфали ни ваты, ни денег. От_хоро-
кады. лшей жизни не отдают семилетних сыновей в батраки, да

„“Но это где-то там, на другой плапете. Тут, в Кап- еще в мечеть, куда учеником мечтал недавно пристро-
тархоне, как сто, как тысячу лет назад. как во времена ить первенца.
старца Ноя, оседает к вечеру оранжево-невесомая пыль, Кончилось короткое Усмапово розовое детство.

18 2* 19



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
Фразу. Не мыслящий себя ни над, ни около, а  только Их слово — лживо, наше — правдиво. Их забота 0
всегда вместе, слитым воедпно со своим народом, он не- шкуре, наша — о народе. Мы же во сто раз сильнее!
годовал, замечая тень пренебрежения к массам. Да, мно- Так в чем же дело? — И сам отвечал: — Общими фра-
тие люди еще неграмотны, политическая — терминология зами разговариваем. О мировых задачах — толкуем — без
недоступна им. Но в том-то и состойт  искусство — про- конца, а подходить к ним нужно, начиная с того, что
паганды, чтобы разъяснять самые сложные партийные дехканина заботит ежечасно: от лепешки на его столе
идеи языком, понятным вчерашнему батраку. по утрам. От отреза ситца на платье для дочери. От того,

Да, он разговаривал с массами просто, по-рабочему, обеспечит ли хлебом и мясом колхоз на зиму.
по-дехкански, но был искренен в этом. Стиль его речей Показывал, случалось нередко, сам, как это деласт-
был лишен и тени деланности, которая мгновенно воз- ся. Узнавал заранее о многом, вплоть до имен местных
водит стену между аудиторией и оратором, занимай он бедняков и богачей. Шел в чайхану, к людям, и разго-
самую уважаемую должность. Юсупова слушали часами, воры затягивались за полночь.
не Ё)амебчая непогоды или зноя, поз{дбыв об усталости. — Эй, Джума, сколько овец пасет твоя семья? Три-
восое аща е аат че ае оо аор А о. оматеткы? В ааа у нг
психологии людей ‘труда умев;лем воззвать к т‘ому свое- двла сидят. Что ж ддя тебя измепилось, Джума? Что да-
образному чувству юмо[;а которое свойственно им. Его ла тебе революция? У богача Рахманберды почпрежнему
слова и фразы были лишены гладкости, кр&сивост;і но что ни день — праздник, & ТЫ @ ТВои дети прублеся Н©
они рождались вот сейчас, здесь, перед’ этой массой, а видите. Рах.\ъанберды тебе платит, говоришь? Три бара-
не в тиши кабинета, за!‘о:'ш 0н‘приезжал на взмылен- на от Каждой сотни. Щедрый он, ничего не скажешь —
ной лошади куда-т‹›ув иыль›ное соление Кермине, непо- Юсупов вставал над Собяаниеи напряженно слушающих,
далеку от благородной Бухары Згіал что район 'ве ы подавшихся вперед людей. — Это не колхоз, а обман! —
полняет планы по хлопку колхозы — бедны развали- яростно_ выкрикивал оп. — Это контрреволюция! А. на-
ваются. ' ” стоящий колхоз вот что такое.

Собярал актив, учителей, спрашивал, как они ведут И тут начиналась и агитация, и пропаганда, и орга-
пропагандистскую работу. Ему отвечали фразами, кото- низаторская работа, потому что здесь же изгопяли из
рые на удивление быстро родились, усвоились и © — той правления кулака Рахманберды и отдавали власть в кол-
далекой поры звучат поныне — не придерешься: «Созда- хозе в руки дехкан.
ли разветвленную сеть политпроса...», «Проводим регу- Особенно внимательно решали о середняках. Нередко
лярно семинары агитаторов на местах...» были и в Узбекистане случаи, когда этих крестьян, уме-

— Результаты? — спрашивал он жестко. лых и трудолюбивых, не всегда, впрочем, безгрешных:

Кто отводил глаза, кго смотрел на секретаря ЦК, не не у одного, так у другого трудился на поле под видом
скрывая удивления: неужто он впрямь — полагает, — что дальнего родича батрак, — зачисляли то ли огульно, то
плакат с красиво написанным — агитационным — текстом ли по злобным, небескорыстным наветам в кулаки.
должен — немедленно  отразиться на  темпах — уборки — Воспитывать их надо, а не давить. Лишить наем-
хлопка? ной силы, дать равные со всеми наделы, привлечь в Кол-

— У кулацкой агитации результаты налицо — за хозы. Так правильно будет.
один только год в республике стало коров на шестьде- Характерно, что в 1930 году именно под руковод-
сят тысяч меньше, чем было. Баи пугают: «Соберут ва- ством Юсупова проводятся все совещания  по вопросам
ших коров в один хлев, а за молоком на базар бегать коллективизации. Он полагал, и вполне справедливо, что
будете», — и им верят. В Чукурсае, под Ташкентом, выбор в пользу колхозов дехканин должен сделать со-
мулла всего с полчаса разговаривал с юнцами, и они знательно. На практике это происходило не всегда так.
убили Хосият Хасанову, уполномоченную — окружкома В марте 1930 года в ЦК из самой дальней Хорезм-
комсомола, приехавшую создавать в кишлаке колхоз. ской области Узбекистана была получена радостная те-
80 6 Усман Юсупов 81



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
° @ ы
Рааске > ))
аста
/РЗСКОЁ‚ Ъ В о& ‹Ё ›‹"#'Ё `
Р Т ы в ст ‚г„«‚‚‚х ‚
аРр с д\\}„
68908 Ъ : 'Ё‘* \*%@% ы
ВО с
ЖИЗНЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
не вспоминал, потому что при этом волей-неволей нужно куда входили главным образом  русские, — в единую.
было бы оценить п себя, и свою роль: «Я беру слово, Юсупов говорит об отом на конференции всего лишь в
выхожу на трибуну...» — а это в глазах Юсупова выгля- прениях. Впервые выступает он в зале старпнного кир-
дело хвастовством. пичного здания бывшей женской гимназии, а тогда — Сред-
Он недолго работал в орготделе, и все-таки это был неазиатского университета. Оп волнуется, русская речь
важный кусок жизни. Он - был — отмечен — прежде его звучит еще не всегда понятно — подчас с искажения-
всего — событием — историческим, хотя в — хрониках ми, вызывавшими бы в ином случае и у другой аудито-
и исследованиях оно красным карандашом не подчеркну- рии улыбку, но он покоряет незаурядной убежденностью,
то. А следовало бы. Речь идет о слиянии воедино узбек- огромным темпераментом, и ему лплодируют, с вим со-
ского и русского Ташкента, узбекских и русских Советов лидарны, его благодарят за умение открыть и выразить
и партийных организаций. Юсупов был избран в состат то, что еще только рождается, но от чего зависит бу-
секретариата третьей окружной партийной конференцил, дущее партии, республики.
на которой главным вопросом было: «Максимальное сра- И еще один вопрос, который сн поднимает тогда же,
щивание партийных организаций Старого и Нового горо- на той же конференции. Он говор.тт о необходимости рас-
да». Выглядело все это без намека на неуместную теат- ширить хлопковый клин и ставит это в прямую зави-
ральность и бурное проявление чувств, а по-деловому, как симость от ирригации. Выделяет аспект политический:
официальное оформление классового единства трудящих- водоснабжение недостаточно советизировано. Что за этим
ся и партии, по природе своей отвергающей мысль о ка- стоит — попятно: кулаки, байские недобитки и подпева-
ком-либо разделении своих рядов по признаку националь- лы пробрались в органы водхоза, заправляют распределе-
ному. нием жизнетворной влаги по своему классовому усмот-
рению Второй аспект — хозяйственный. Если мы хотим
жить (вот так он ставит проблему!), нам надо все си-
Два первых года партийной работы были — суровой лы бросить на восстановление и развитие, сохранение
лшколой для Усмана Юсупова. ирригационной сети, а то на арыке Зах, к примеру, про-
Перемена, почти мгновенная, происшедшая в течение изошла катастрофа: затоплены 6 тысяч десятин земли.
этих лет, была удивительной. В самом деле: недавний Так возникают на самой заре политической деятель-
полуграмотный рабочий, для которого мир был ограничен ности Усмана Юсупова главные темы всей его жизни:
небольшим селением Каунчи (Янгиюлем), стал  обще- интернационализм, хлопок, вода. По-своему решает в эти
ственным деятелем республиканского, а вскоре всесоюз- тоды Усман Юсупов вопрос о семье. Нарушая извечные
ного масштаба. Что это: прихоть судьбы, веление энохи, законы шариата, он женится на русской девушке Анаста-
по воле которой вчерашний солдат становился директором сии Большаковой. Не нам судить, почему не сложилась в
банка, а машинист — начальником железной дороги? последующем эта семья, но вызов мусульманским устоям
И это. Но главное — все тот же редкий дар, талант, раз- был брошен рабочим парнем и здесь,
вивающийся по своим законам, до сих пор не исследован-
ным, поддающимся логическому анализу только до оп-
ределенных пределов.
Итак, менее двух месяцев заведует Юсупов организа-
ционным отделом Ташкентского окружкома, но _ именно
по его требованию ставится на  обсуждение  третьей
окружной партийной конференции важнейший для того
времени — и жизнь подтвердила, что это бЫЛО ДЗЙСТВП-
тельно так, — вопрос: сращивание двух  ташкентских
партийных организаций — старогородской, по преимуще-
ству состоящей из большевиков-узбеков, и новогородской,
50 *



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
к чести русских солдат и офицеров, далеко не всегда он
д7 КОУ выполнялся буквально.
ао \/‚‚(›) Против крупных же очагов восстания, прежде всего
_;\1:’9 ъ‘} С :‘"›:,›' на Джизак, были брошены казачьи части.
@\“С‚‘ , 77 & Кулацкие сынки в заломленных фуражках точно так
„:“Ё‘ь \°# *;0_'\‹* же, как на ивановских рабочих или на украинских се-
ое А » лян, подняли нагайки на жителей Джизака.
Са о, аК Кое-кто обрадовался этой буре, и не в ставке Куро-
‚_‘\Ж д’д\›‹› е еоесда "кч паткина, а в среде узбекской знати и духовенства. Мно-
‚д Боее ‚;",’‚/.-'г‚ц[*зч)д' то было положено усилий на то, чтобы возмущение на-
>,_< /А@… править против русских вообще. Но не вышло. Ценой
'ЁЁ.Ё—/;Ё%…„„____`;___ жертв, как это нередко случается в многострадальной
СоТОЗСОНОРИ оО истории, народ уплатил за драГОЦЕЦПЫЙ опыт; самые
темные и те пришли к пониманию извечной истины: все
богачи — из единого племени. Позднейшие исследовате-
2 ли, и ученые и писатели, до сих пор постоянно обра-
щающиеся к странице, которая в новой истории народа
№' Генерал  Алексей  Николаевич приметна столь же печально, как в российской — 9 ян-
Ры/ Рой РьУ Р, <ф <' Куропаткин, по недомыслию и варя 1905 года, все более убедительно обосновывают
упрямству — которого еще на тлавный вывод: восстание 1916 года было вызвано не са-
НАЧАЛО сопках Маньчжурии полегла не мим фактом привлечения на тыловые работы туркестан-
одна тысяча русских мужиков, командуя в новой войне цев, которым действительно не было никакого дела до
северным фронтом, уложил еще несколько дивизий, бро- войны, затеянной царем, а тем, с тупой откровенностью
спв их голой грудью на немецкие пулеметы и пушки, а утвержденным в царском указе обстоятельством, что в
затем был всемилостивейше направлен в  Туркестан далекие края отправляли, отрывали от семей только
командовать здешним сугубо тыловым военным округом. трудящихся, только неимущих.
Предполагалось, что генералу, годы которого близились «Выходит, бедняк Хамро должен бросать на произ-
к семидесяти, ныне обеспечена покойная старость. Судь- вол судьбы дом и детишек, а бай Турсунходжа будет по-
ба, однако, с завидным постоянством ухмылялась не- прежнему булькать кальяном, возлежа на коврах?» —
удачнику в золотых эполетах, царское расположение к вот мысль, которая так или иначе повторялась десятка-
которому оставалось, впрочем, всегда неизменно. Именно ми тысяч батраков и чайрикеров-издольщиков.
Туркестан в 1916 году оказался самой «горячей точкой» «Пускай толстопузые идут! Им от белого царя  все
внутри Российской имперпи. блага и милости. Пусть самип и защищают его!» — в раз-
Помпмо пренебрежения здравым смыслом, отличался ных вариантах звучало над толпой в Коканде, Пскенте,
пскони Алексей Николаевич еще п железной прямоли- в многострадальном Джизаке, в каждом селении.
нейностью. Она-то и понуждала русские полки насту- Нет, ни мусульманским гапонам, ни более просве-
пать не в обход вражеских позиций, а штурмовать их щенным джадидам, мечтаютим о турецких объятиях,
в лоб, по открытому полю, где каждая сажень была не удалось загрестп жар чужими руками, поднять дех-
тщательно пристреляна педантичными германскими ар- кан на газават — освящениую — исламом войну против
тиллеристами. Ныне Куропаткин, пепзменно верный се- неверных. У дехкан, которых грузили в скотские вагоны,
бе, принял все такое же лежащее на поверхности реше- чтоб увезти на запад, у отдсв и жен, выплакавших гла-
ппе: туземное население бунтует — следовательно, надо за, сердца полнились ненавистью, но была она направле-
предпринять карательные меры. на не против мастерового, бредущего в замасленной ро-
Приказ применять оружпе был отдан, но опять-таки, бе, шатаясь от усталости, с завода, не против его иссох-
26 27



c0: 3040efffc6d1991795b5494bf8f20b3e5ac6b96607f17b002193d50c3bc8458e
c2:
оклад 1600 рублей в месяц. Срок работы — один год. — Хочу кончить тем, что не надо бояться, что в моем
После этого полугодовая загранкомандировка; — возвра- докладе ячговорил только об одних недостатках. Вы мо-
тщается не в Шорсу, а в Москву, где ему обязаны предос- жете спросить: где же достижения? Должен сказать, что
тавить работу, квартиру из  трех — комнат, тарантиро- эти достижения видны любому слепому. Выйдите из Сдд}
вать поступление сыну в вуз, а дочери — в консерва- (пленум проходил в городском саду. — Б. Р., Г. С.), прой-
тордю. дите полтора километра и посмотрите, как из Полторацка
Тут Юсупов выкрикнул, хлопнув ладонью по стоду: (железнодорожная станция пеподалеку от Ашхабада. —
— В тридцать три шеи гнать такого! Не  нужен Б. Р., Г. С.), являвшегося очагом великодержавного шо-
он вам! вшш:;ма Туркмении, развивается пролетарский центр, вос-
Так, по сути, он выразил то, что хотел. Откровенная питывающий кадры пролетариата, которые при дальней-
спекуляция на временных затруднениях привела его в шшем воспитании станут ударной бригадой — рабочего
негодование, как и впоследствии — каждое проявление класса.
рвачества, тайного или открытого. «Не наш человек», — Он не боялся, если дело делалось плохо, подписаться
выносил короткий приговор такому. В этом случае ни именно под такой недвусмысленной оценкой:
ум человека, ни знания, будь он даже редчайшим спе- «Считать теми ликвидации неграмотности среди чле-
циалистом, роли не играли. «Долой такого!» (Вспомните, нов профсоюзов неудовлетворительным. Юсупов».
кстати, об этом, когда в одной из последующих глав бу- Или в выступлении на третьем пленуме Средазбюро
дете читать, как бюро ЦК КП (6б) Узбекистана специаль- ВЦСПС летом 1933 года:
но рассматривало вопрос об идейной подготовке буду- — Сумели ли профсоюзы организовать свою работу
щих инженеров.) Но поборником уравниловки и голого таким образом, чтобы возглавить массы, организовать их
энтузиазма Юсупов тоже никогда не был. «Те, кто ра- вокруг основных задач... против расхитителей народного
ботает лучше, пускай и живут лучше. Так справедливо достояния, на борьбу с недисциплинированностью, с мелко-
будет». буржуазными элементами среди отдельных слоев трудя-
В Туркменистане он встречался с текстильщиками п щихся, сумели ли действительно со всей крепостью орга-
спросил у ударников Умарова и Юмаевой: низовать трудовую железную дисциплину? Ответ гласит
— Как вы снабжаетесь? Лучше ли лентяев, рвачей, следующее: нет, недостаточно, а порой неудовлетвори-
четунов? тельно. °
Потом, созвав  местных профсоюзных — активистов, В заключительном слове опять:
тказал: — Критика недостаточная, самокритпка — педостаточ-
— Надо дать ударникам лучшие условия, увеличить ная. У нас же уйма фактов извращения линии партии.
норму хлеба в столовой, премировать ударников, под- Я не буду говорить о достижениях, достижения у нас
нять их перед всем рабочим классом, и тогда, товарищи в кармане, их у нас не отнимут.
советские фабриканты, у вас не будет текучести в ра- Тот или иной ходячий термин Юсупов нередко осмыс-
бочей силе, тогда рабочие скажут, что нашелся действи- ливал, как бы открывая его для себя, приводя к случаю
тельный советский фабрикант, большевистский — ФЗМК, эпизоды и наблюдения пз собственной жизни, подчас зву-
который защищает интересы рабочего, заботится о рабо- чащие как притчи. К примеру, о лакировке.
чих и в особенности стойт за ударников, борющихся за — К нам в Каунчи одип афганец раз в год на базар
выполнение решений партии. ичиги привозил. Блестят, блестят, как зеркало, прямо.
Стенограмма, к счастью, не правлена, и потому хо- Смотришь — себя видишь. Женщины радуются, конечно.
чется процитировать из нее еще несколько строк, потому Покупают. Домой принесет, наденет раз-другой — кожа
что они говорят еще об одном свойстве Юсупова: его потрескалась. Муж злой, едет в Каунчи афганца того бить.
неумении и нежелании славословить попусту, его стрем- Аего нет и небудет.Я же говорю: он только один раз в
лении говорить вслух об упущениях и ошибках чужих п год появляется. Понимаешь почему? Теперь спрашиваю:
собственных, кому такой лак нужен?
86 87



