# pages_fts_content

c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
Азию, предание не сообщает. Существует и другое предание, согласно 
которому родиной каракалпаков является Крым. Для большей убеди­
тельности приводятся ссылки на общность родовых названий крымских 
татар и каракалпаков.
1 По поводу последнего обстоятельства прихо­
дится заметить, что общность родовых наименований—явление, более 
или менее свойственное большинству народностей турецко-монгольского 
происхождения, независимо от их современного размещения, а потому 
строить гипотезы о непосредственной территориальной близости и род­
стве отдельных племен только на основании сходства родовых 
или 
ллеменных делений чрезвычайно рисковано. 
Во времена Рычкова каракалпаки ссылались на существовавший 
будто тогда какой-то письменный памятник их истории, но ни самому 
Рычкову, ни кому-либо из позднейших исследователей обнаружить его 
не удалось, а потому достоверность его существования пока является 
недоказанной. 
Что касается обстоятельств перемещений каракалпаков в более 
поздний 
период, то 
здесь 
устанавливается 
наличие 
ряда 
сложных 
социально-экономических 
причин, связанных в частности с влиянием 
экономики более сильных соседей и вносимыми благодаря этому изме-
ниями в условия хозяйственного существования каракалпакского народа. 
Здесь могли играть роль не только такие обстоятельства, как воору­
женная борьба за пастбища, но и разрушение оросительных 
систем, 
изменения в направлении караванных торговых путей и т. д., что должно 
быть 
со временем 
подробно 
изучено 
на 
основе 
соответствующих 
материалов. 
В частности, можно отметить, например, что 
военно-политическая 
экспансия джунгаров на юго-востоке в 20-х годах XVIII в., вызвав собою 
военное поражение казаков, отразилась и на размещении каракалпаков, 
которые тогда были вытеснены с занимавшейся ими территории 
по 
среднему течению Сыр-дарьи отступавшими массами казакских племен. 
Второй цикл миграций может быть отнесен к 40-м годам того же 
XVIII в., когда усилившаяся экономическая эксплоатация со стороны 
казакских ханов заставила каракалпакский народ продвигаться на север, 
в места менее доступные казакским набегам. И, наконец, одновременные 
нападения казаков с юго-востока и хивинских узбеков с северо-запада, 
повидимому, явились одной из важнейших причин постепенного перехода 
каракалпаков на их современную территорию в низовьях р. Аму-дарьи. 
Следует также заметить, что имеющиеся материалы не позволяют 
пока очерчивать подробно границы занимавшегося каракалпаками района 
в тот момент, когда нам встречаются первые письменные источники об 
этом народе. 
1 Об этом же предании сообщается в .Материалах" об Аму-дарьинском 
отделе, 
изд. б. Переселенческим управлением, вып. I, стр. 130, Ташкент, 1915. 
184 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
паразитов и хищников, как факторов регулирования размножения вредителей. Не отрицая 
значения этого фактора, следует признать, что ставить вопрос о непосредственном исполь­
зовании запаса хищников и паразитов в практических целях, мы еще не можем. Состав 
местных паразитов и хищников в настоящее время не настолько изучен в энтомологическом 
отношении, чтобы мы имели какие-то методы в отношении использования их человеком. 
Использование ввозных паразитов и ввозных хищников, а иногда и местных, вполне 
возможно, но в условиях определенной изолированности их. Учитывать же фауну этих 
паразитов с тем, чтобы на основании этого указать на те районы, в которых мы можем 
быть относительно спокойны за динамику вредителей,—нельзя, так как существующий, 
до настоящего времени, учет деятельности паразитов и хищников настолько примитивен, 
что не дает нам никаких возможностей утверждать, что тот или иной паразит или хищ­
ник, имеет хозяйственное значение. Простое процентное соотношение вредителя и его па­
разита и хищника ничего не дает. Если даже получить данные за 5 — 10 лет, то эти 
десятилетние данные не вносят ничего конкретного. Поэтому, проблема эта должна быть 
отодвинута на очень далекий срок, пока мы не решим целый ряд методологических во­
просов. 
Внимание необходимо концентрировать на вредителях двух ведущих культур — 
хлопке в первую очередь и люцерне во вторую. 
Если в хозяйственном плане, на ближайшую пятилетку, будет иметь значение 
люцерна, как семянная культура, то, естественно, это должно быть учтено в энтомоло­
гическом плане. 
Что касается вредителей хлопка, то с ним вопрос наиболее ясен. Паутинный 
клещи к, несомненно, имеется в большом количестве и этот вредитель в плане исследо­
вания должен занять должное место. 
Что касается других вредителей хлопка, то по этой линии необходимо связаться 
со Среднеазиатским 
научно-исследовательским институтом хлопка и с его отделом 
Защиты растений, и в контакте с ними разработать соответствующую часть плана. 
В отношении вредителей многоядных, необходимо обратить внимание на саранче-
вый комплекс. Вопрос стоит опять-таки о том, какие районы попадут в первую очередь 
в сферу ваших исследований. 
Очевидно, имеется очень большой 
комплекс 
почвенных 
вредителей. 
Местные 
почвенные вредители, относящиеся к группе чернотелок, мало изучены и с ними, несом­
ненно, придется иметь дело. 
Д. А. Оглоблин (Всесоюзный институт защиты растений). 
Положение, в котором сейчас находится 
исследованность 
энтомофауны Кара­
калпакии не блестяще, потому что фауна столь отдаленного района не изучена экспери­
ментально и, может быть, не затронута вообще. 
Совершенно правильно отмечена важность изучения почвенных вредителей. Этот 
вопрос для любого района Средней Азии, а для Каракалпакии в особенности, чрезвы­
чайно важен. Каракалпакия 
подвергается опасности со стороны песков, а поэтому 
необходимо специально заняться исследованием почвенной энтомофауны песков. Там 
мы встретим и личинки чернотелок, и личинки хрущей, которые, безусловно, имеют 
очень важное значение. Изучение их даст и со стороны чисто теоретической энтомо­
логии очень интересный материал, потому что о личиночных фазах этих насекомых мы 
не знаем решительно ничего. Здесь, безусловно, будут иметь огромное значение такие 
виды, как хрущи, хиопозома, стериома и др. 
Зоологический 
институт Академии Наук должен притти на помощь в смысле 
обработки материала. Местными силами собранный материал не может быть обрабо­
тан с достаточной степенью точности. 
Кроме того, Зоологический институт Академии Наук мог бы притти на помощь 
и в смысле исследования самой энтомофауны, путем участия своими кадрами. 
В. В. Гуссаковский (Зоологический институт Академии Наук). 
263 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
Практика ликвидации неграмотности обнаруживает наличие недостаточ­
ного внимания к вопросам овладения техникой обучения грамоте. Сте­
пень овладения грамотой не является еще вполне обеспечивающей высо­
кое ее качество, позволяющее окончившему ликбез свободно пользо­
ваться книгой, газетой, журналом, пользоваться грамотой в целях повы­
шения уровня своей производственной квалификации. 
ВСЕОБУЧ ДЕТЕЙ 
Перед 
трудящимися массами Каракалпакии 
после 
Октябрьской 
революции стояла не столько задача овладения старой школой и пере­
делки ее, сколько создание школы вновь. Впервые в истории существо­
вания каракалпакского народа была поставлена задача школьного обу­
чения детей. 
Исключительная трудность и сложность разрешения этой задачи 
была обусловлена целым рядом серьезнейших причин, начиная с отсут­
ствия разработанной письменности и кончая отсутствием учительских 
кадров. Вместе с тем эти трудности усугублялись неизжитым влиянием 
мусульманского духовенства, продолжавшим еще иметь влияние на куль­
турно отсталые слои трудящихся. В ходе развертывания всех мероприя­
тий по обучению детей требовалось преодолеть глубокую косность в быту 
самих масс, как тяжелого наследия прошлого. Нужно было заново закла­
дывать материальную базу для вновь создающейся школы: помещение, 
оборудование и т. д. 
Решительный перелом в направлении 
развертывания сети школ 
совпадает с, периодом восстановления и подъема народного хозяйства 
Каракалпакии и с периодом образования Каракалпакской 
автономной 
области, что способствовало росту общественно-политической активно­
сти трудящихся каракалпаков. 
Темпы развертывания школьной сети и осуществления всеобщего 
начального обучения детей школьного возраста выражаются в следую­
щих цифрах: 
Годы 
Число 
Ш К О Л И К О Н - 
^ ч . 
тингент обучающ. 
1917 
1925 1926 1 
1926/1927 ! 
1927/1928 
1928/1929 
1929/1930 : 
сл 
ON 
о" 
On 
1931/1932 • 
1932/1933 ; 
Количество школ . . 
3 
52 
62 
75 
108 
124 
246 
420 
597 
Обучающихся в них, 
150 2056 2372 4770 
6372 14670 16700 
20482 
31220 
% охвата детей шко-
— 1387 
15.41 
— 
38.1 
61.49 
Резкий 
скачок к 
осуществлению 
задачи 
всеобуча 
падает на 
1929/1930 учебный год, дающий 130"/о прироста детей, охваченных шко­
лой, т. е. на год дальнейшего подъема и развертывания 
социалистиче-
165 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
страт, нарушается его целость, и на буграх появляются 
отдельные 
котловины выдувания, откуда песок выносится ветром и засыпает сосед­
ние участки как бугров, так и^ котловин. На засыпанных 
участках 
бугров и на склонах покров ранга'исчезает,-и здесь развиваются кустар-
никово-саксауловые 
заросли, 
состав которых 
обогащается за 
счет 
куян-суэка—Ammodendron Conollyi, других видов Calligonum—С. 
caput 
medusae, С. microcarpum, 
иногда С. eriopodum. Наоборот, виды сек-
Одни из крупных джузгунов Calligonum eriopodum 
на разбитых песках. 
Фот. С. А. Н и к и т и н а . 
ции 
Pterococcus обычно исчезают. В котловинах 
выдувания 
появля­
ются редкие экземпляры серебристого куян-суэка Ammodendron 
Conollyi, 
а между ними по склонам дает щетку побегов Heliotropium 
arguzioides 
или Tournefortia sogdiana. На дне котловин засыпаемый песком мох Tortula 
desertorum 
погибает, тогда как ранг, наоборот, дает хорошо развитый 
покров, на фоне 
которого 
выделяются 
обильные дерновинки 
селеу 
Aristida 
minor. Эти селеу-ранговые заросли дают значительную про­
дукцию, в которой относительно велик удельный вес злаков. 
45 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
калпакский участок", на карте 28). Очень хорошее пастбище, одно из 
лучших в Каракалпакских Кзыл-кумах со средней валовой производи­
тельностью до 4.0 ц с га и круглогодичным использованием. 
Район 
хорошо обеспечен водой, занимает площадь 390 000 га или 3.9% от 
всех пастбищ. 
в) Куланкак-Бейсский район маломощных песков (на карте 17, 25) 
с 
преобладающей саксаулово-эфемеровой растительностью, площадью 
260000 га или 2.6% от всех пастбищ. Часты выходы останцов с по­
лынью 
и 
каураком, вокруг колодцев 
разбитые 
барханно-бугристые 
пески. По сезону использования район круглогодичных пастбищ со сред­
ней валовой производительностью около 3.0 ц с га. 
г) Северный Кзыл-кумский, песчано-саксаулово-ранговый район (на 
карте 18, 20, 21), площадью 2200000 га или 22% от всех пастбищ. 
По сезону использования весенне-зимний, что обусловливается весьма 
разреженной 
колодезной 
сетью. 
Валовая производительность 
около 
4.0 ц с га. 
д) Центральный Атантай-Мешеклинский район (на карте 22, 24), 
площадью 1900 000 га или 19% всех пастбищ. Район разорван на два 
подрайона полосой останцов. Характерны пески различного рельефа и 
мощности с кустарниково-эфемеровой растительностью и обильное раз­
витие барханов вокруг колодцев. Пастбище—весенне-зимнего использо­
вания, но фактически иногда используется в течение круглого года. 
Средняя валовая производительность около 4 ц с га. Весьма близок 
по характеристике к предыдущему району, но отличается большей водо-
обеспеченностью и иногда круглогодичным использованием. 
е) Балык-байский район бугристо-грядовых 
песков с 
выходами 
щебенки в котловинах (на карте 23), площадью 900000 га или 9% всех 
пастбищ. Кроме саксаула и ранга здесь иногда появляется боялыч и 
солянки. Пастбище—весенне-зимнего использования, со средней валовой 
производительностью около 4 ц с га. 
ж) Сок-кульский бугристо-барханный район плошадью 82000 га 
или 0.82% от всех пастбищ. Характерно обильное развитие селеу по 
барханным пескам. Кустарники местами отсутствуют. По сезону исполь­
зования — зимний, средняя валовая производительность 1— 2 ц с га. 
Заслуживает внимания, как место сеносбора селеу. 
В целом последний класс пастбищ характеризуется наличием двух 
основных кормовых групп: а) кустарников, в) эфемеров. 
С е з о н н о с т ь 
п а с т б и щ 
и в о д о о б е с п е ч е н н о с т ь 
между 
собой тесно связаны и только правильный учет их даст наибольший 
эффект в использовании пастбищ. 
Сезонность 
пастбищ обусловлена рядом факторов, из которых 
характер 
растительности 
и степень 
водообеспеченности 
пастбища 
являются основными. В настоящее время при учете этих двух факто-
64 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
4) группа районов дельты и долины Аму-дарьи с культурно-поливными, 
сероземными, луговыми и такыровыми почвами. 
Выделенные на почвенной карте дельты и долины Аму-дарьи, в мас­
штабе 1:250000, луговые почвы с генетической точки зрения харак­
теризуются слабо развитым профилем и некоторым накоплением органи­
ческих веществ, которых 
здесь имеется 
относительно больше, чем 
в другой группе долинных почв. Характернейшим признаком луговых 
почв является еще та или 
иная их засоленность. Этот 
признак засоленности луго­
вых 
почв 
стоит 
в 
связи 
с тем, что они развиваются 
в условиях близкого залега­
ния грунтовых вод. По этому 
признаку 
их можно делить 
на две географические груп­
пы. Первую 
группу 
соста­
вляют луговые почвы/ рас­
полагающиеся 
вблизи 
про­
токов 
и 
крупных 
арыков. 
Повидимому грунтовые воды 
здесь залегают довольно вы­
соко, и эти воды, под воз­
действием 
которых форми­
руются луговые почвы, яв­
ляются 
постоянными, 
по­
скольку 
постоянно 
дейст­
вуют арыки и протоки. 
Другая географическая 
группа луговых почв отли­
чается тем, что почвы образуют довольно большое количество отдель­
ных небольших массивов среди культурно-поливных земель и отчасти 
примитивных сероземных почв. Эти почвы обязаны своим происхожде­
нием высокому залеганию временных поливных верховодок. 
В хозяйственном смысле луговые почвы характеризуются рядом 
особенностей, которые их отличают от других почв. Прежде всего, 
характерно относительное богатство этих почв гумусом. Это обусло­
вливает некоторый, более повышенный, запас питательных веществ и 
некоторые более благоприятные физико-химические свойства. Нужно 
сказать, впрочем, что хотя запасы питательных веществ 
в луговых 
почвах и невелики, но в первые годы освоения эти почвы должны 
представлять собою один из наиболее удобных объектов. 
Отрицательными свойствами луговых почв в хозяйственном смысле 
является 
то обстоятельство, что 
при 
неглубоко залегающих 
грун-
68 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
Следует также отметить, что на основании имеющихся материалов 
вода в Сарыкамыше окажется для практических 
целей пресной. Име­
ющиеся на дне Сарыкамышской котловины залежи соли не превышают, 
повидимому, 70 млн. т. Сколь ни велико это количество, однако, по 
растворению его в огромном объеме воды Сарыкамыша соленость воды 
будет определяться плотным остатком, величиною всего в 332 мг на 1 л. 
Свободные воды Аму-дарьи, не находящие и не могущие найти 
никакого применения в долине Аму-дарьи, представляется возможным 
после пропуска этих вод через Сарыкамыш использовать в разнообраз­
ных целях. 
Разница отметок между Сарыкамышем и Каспийским морем соста­
вляет 78 м. Это падение представляется возможным использовать для 
получения энергии. Энергетические перспективы на Узбое определяются 
в 370 тыс. квт установленной мощности, каковая, по гидрологическим 
условиям, может обеспечить выработку до 3.25 млрд. квт/ч. в среднем 
за год. 
Огромные 
перспективы открываются для орошения новых пло­
щадей. На восточном берегу Каспийского моря между железной дорогой 
и р. Атрек представляется возможным оросить до 100 тыс. га земель, 
расположенных в чрезвычайно 
ценных 
климатических 
условиях. На 
склоне Копет-дага открывается возможность устройства 
орошения на 
площади до 50 тыс. га, расположенных между Кзыл-арватом и Ашха­
бадом. 
Обилие воды в нижнем течении Узбоя и неизбежное 
опреснение 
Балханского залива открывают неограниченные возможности для водо­
снабжения промышленных предприятий—нефтяных промыслов, химиче­
ской промышленности, железной дороги, города и порта Красноводска. 
Следует 
также 
иметь в виду возможность устройства 
водного 
пути между Каспийским морем и Аму-дарьей. 
Вопрос о пропуске вод Аму-дарьи в обход Сарыкамышской кот­
ловины возник в связи с намерением сократить период времени, по­
требный для заполнения 
Сарыкамыша. 
Для 
пропуска 
вод Аму-дарьи в обход 
Сарыкамыша 
требуется 
построить искусственный канал протяжением 400—500 км, с общим ко­
личеством земляных работ на этом канале около 60—75 млн. м
3. 
Для обеспечения этого канала водою в зимнее время предста­
вляется необходимым построить на Аму-дарье водоподъемную плотину. 
Местоположение этой плотины намечается по одному варианту у Таш-
сака, по другому—у Джумур-тау. Джумур-тау находится в 60 км выше 
Нукуса, а Таш-сака в 170 км выше Нукуса. Эти плотины не могут ока­
зать никакого 
положительного 
влияния на условия 
водопользования 
в дельте Аму-дарьи. 
Пропуск вод Аму-дарьи в обход Сарыкамыша может иметь только 
одно значение—водоснабжение. 
101 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
Инж. СЕМЕНОВ 
МАТЕРИАЛЫ К ВОПРОСУ БОРЬБЫ С „ДЕГИШЕМ" 
Аму-дарья образуется от слияния Вахан-дарьи и Памира, берущих 
свое начало на Памирских горах, отроги которых расположены на высоте 
от 2744 до 7000 м над уровнем Каспийского моря. На этом участке Аму-
дарья известна под названием Пянджа. Ниже впадения в Пяндж самаго 
многоводного притока Вахш река получает название Аму-дарьи. 
Длина Аму-дарьи около 2300 км. Равнинную часть ее надо считать 
1294 км от Аральского моря, причем на 384 км от Аральского моря начи­
нается дельта Аму-дарьи. Земли этого участка разделяются на верх­
нюю, среднюю и нижнюю дельту. Земли верхней дельты 
относятся 
к самым древним образованиям реки и располагаются по обеим сторо­
нам реки на участке между Питнякской лукой и тесниной у Джумур-
тау, средняя дельта—между Джумур-тау и Такия-таш, нижняя дельта 
составляет участок Такия-таш—Аральское море. 
В дельте русло Аму-дарьи залегает в легких аллювиальных поро­
дах, оба берега имеют низкие отметки поверхности земли, ниже гори­
зонта высоких вод на 0.6 —1.7 м. Для защиты земель от затопления 
паводковыми водами на обоих берегах возведены сложные системы 
защитных дамб. Русло в верхней дельте имеет ширину от 3 до 5 км; 
здесь значительный расход воды забирается оросительными каналами, 
вследствие чего в средней дельте, ниже Джумур-тау, соответственно 
уменьшенному расходу, ширина Аму-дарьи уменьшается в среднем до 
1.5 км и редко до 3 км. 
Механический 
состав 
наносных грунтов, образующих берега и 
ложе реки, преимущественно дают фракции: 1) глинистые грунты, отло­
женные в слабопроточной воде, 0.5—0.1 мм от 0.3 до 1.0%, 0.1—0.01 мм 
от 11% до 17% и менее 0.01 мм 80—90%, 2) песчаные грунты, отло­
женные до 0.0] мм, 40%, менее 0.01 мм—0%, более 0.5 мм—не встре­
чаются. 
Такие грунты, при наличии больших уклонов, а вместе с тем и 
больших скоростей течения реки, легко размываются, и размыв проис-
1 Печатается как материал к постановке проблемы борьбы с ^дегишем". Вопрос 
требует внимательного и серьезного изучения, так как до сих пор по этому 
предмету 
научно-исследовательских работ не ставилось (от 
редакции). 
104 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
2. П р о б л е м а 
х о з я й с т в е н н о г о 
и с п о л ь з о в а н и я 
т а к ы ­
р о в . Работы будут произведены почвенным 
кабинетом 
КНИИ, под 
углом зрения исследований географического 
распространения почв та­
кырного 
типа, морфологических 
особенностей их строения, солевого 
режима, механического состава и физических свойств, а также поста­
новка опыта освоения такыров на участках земель древнего орошения. 
3. П р о б л е м а 
б о р ь б ы с з а с о л е н и е м 
п о ч в . Работы будут 
производиться почвенным кабинетом, под углом зрения изучения про­
цессов засоления орошаемой территории, а также поставлены опытные 
работы по использованию уже засоленных почв-
4. П р о б л е м а 
с е л ь с к о х о з я й с т в е н н о г о 
р а й о н и р о в а ­
н и я в с в я з и с в в е д е н и е м с е в о о б о р о т о в . Здесь имеется в виду 
постановка изучения почв на предмет 
установления районов, 
резко 
обособленных по своим почвенным условиям. В связи с этим будут 
поставлены работы по изучению солевыносливости отдельных сельско­
хозяйственных культур как компонентов 
хлопка в севообороте (лю­
церна и джугара). 
5. П р о б л е м а к у л ь т у р ы т о п и н а м б у р а . 
В этом отношении, 
по согласованию с Н К З Союза и Н К З ККАССР, предполагается про­
извести работы по изучению условий произрастания земляной 
груши 
на типичных почвенных разностях нашей республики. 
6. П р о б л е м а 
у д о б р е н и й . Изучение местных удобрений, их 
дозировки, эффективности, способов механической обработки и ухода 
за культурами. Эти работы предполагается осуществить в специально 
выделенных колхозах, прикрепленных к институту. 
7. П р о б л е м а 
б о г а р н о г о 
з е м л е д е л и я 
в 
ККАССР 
в с в я з и с о с е д а н и е м к о ч е в н и к о в . Здесь имеется в виду изуче­
ние распространения богарноспособных почв, преимущественно 
пред­
горий Кзыл-кумов. 
8. П р о б л е м а б о р ь б ы с с ы п у ч и м и п е с к а м и и с п о с о б о в 
их о с в о е н и я . Предполагается, при условии бесперебойного финанси­
рования, продолжить начатые работы в районе Пахта-арна, которые 
нами поставлены были совместно с экспедицией Академии Наук СССР. 
9. П р о б л е м а 
б о р ь б ы 
с п о т е р я м и 
в с е л ь с к о м 
х о з я й ­
с т в е и х о з я й с т в е н н о е 
и с п о л ь з о в а н и е 
н е к о т о р ы х 
в и д о в 
м е с т н о й э н т о м о ф а у н ы . 
В этом отношении мы будем продолжать 
начатые работы 1932 г., под углом зрения дальнейшего изучения видо­
вого состава энтомофауны, вредителей местных 
сельскохозяйственных 
культур, методики борьбы с ними, а также изучения вредителей тугай­
ных и саксауловых лесов. 
10. П р о б л е м а 
п у ш н о г о и о х о т н и ч ь е г о 
х о з я й с т в а . 
По 
согласованности с Союзпушниной, работы 
будут производиться 
под 
углом зрения охото-экономического обследования, всестороннего ком­
плексного изучения территории для промысловых заказников и запо-
15* 
227 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
Гидрометрические 
наблюдения 
производились 
на 
Аму-дарье 
в районе дельты в течение 9 лет. Таким образом, в гидрологическом 
отношении Аму-дарья относится к числу наиболее изученных рек Союза-
Согласно этим наблюдениям, годовой сток Аму-дарьи колеблется в пре­
делах 37.5 млрд. м
3 для маловодного года и 55.3 млрд. м
3 для много­
водного года. 
В настоящее время в дельте Аму-дарьи используется 
совершенно 
ничтожное количество воды, всего около 400 млн. м
3 или менее 1%-
Остальное количество стекает в Аральское море, где бесполезно рас­
ходуется на испарение. 
Имеющиеся в бассейне 'Аму-дарьи свободные и пригодные для 
орошения земли могут потребовать в более или менее отдаленном бу­
дущем 15—20 млрд. м
3 воды на орошение. Остальные воды в коли­
честве от 17 до 40 млрд. м
3 являются в Аму-дарье свободными и ни 
при какой системе хозяйства не могут иметь применения в ирригацион­
ных целях. 
Аму-дарья на всем своем протяжении протекает в русле, сложен­
ном из легко размываемых пород. В виду значительного продольного 
уклона, 15—20 см на 1 км, течение воды в Аму-дарье 
происходит 
с большими скоростями, которые превышают способность 
грунта со­
противляться 
размыву. Воды Аму-дарьи по этой причине 
содержат 
большие 
количества взвешенных наносов, в среднем 
около 5 м
3 на 
1 тыс. м
3 воды. 
В среднем за год Аму-дарья 
проносит в дельте 
166 млн. м
3 взвешенных наносов в течение лета и 16 млн. зимой, всего 
около 182 млн. м
3. Таким образом, воды Аму-дарьи относятся к числу 
весьма тяжелых вод, и использование этих вод для орошения пред­
ставляет известные трудности в виду заиляемости оросительных каналов. 
В пределах южной половины 
Каракалпакской 
республики Аму-
дарья отличается огромной эрозионной деятельностью. 
На протяжении 110 км между Таш-сака и Джумур-тау Аму-дарья 
протекает в русле, которое подвержено 
значительным перемещениям. 
Стрежень реки на этом участке имеет амплитуду поперечных колеба­
ний порядка 10—12 км, согласно наблюдениям с конца 80-х годов. 
Вопрос о предельных положениях стрежня Аму-дарьи на данном уча­
стке является открытым, и не исключается возможность, что на от­
дельных участках небольшого протяжения перемещения русла реки про­
исходят в пределах, значительно превышающих вышеприведенные зна­
чения. В течение ряда последних лет эрозионная деятельность Аму-
дарьи сосредоточена на правом берегу около республиканского центра 
Турткуля. 12 лет тому назад берег Аму-дарьи находился на расстоянии 
около 6 км от городской площади. В настоящее время это расстояние 
составляет менее 1 км. Не исключается возможность, что в течение 
ближайших лет большая часть города окажется разрушенной водами 
реки. 
92 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
ОТ РЕДАКЦИИ 
Настоящее издание является 
результатом работ I конференции 
Академии Наук СССР по изучению производительных сил Каракалпа­
кии, состоявшейся 18—25 марта 1933 г. в Ленинграде. II том трудов 
конференции включает в себя материалы пленума конференции и ее 
секций: сельского хозяйства, водного хозяйства и национальной культуры. 
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ 
Академики: Б. А. К е л л е р , [С Ф. О л ь д е н б у р г и А. Е. Ф е р с-
м а н. 
Д. М. Л о г и н о в , 
А. А. К а л ь м е н е в , 
К. М. В и к у л и н , В. Н, 
В а с и л ь е в , Б. Н. С е м е в с к и й, Д. И. Щ е р б а к о в , И. И. Я к о в к и н, 
А. И. Ш а ст о в, А. А. О п п е н г е й м . 
РЕДАКЦИОННОЕ БЮРО 
Главный 
редактор 
акад. 
А. Е. Ф е р с м а н , 
его 
заместитель 
В. Н. В а с и л ь е в , ответственный редактор А. И. Ш а с т о в. 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
СОДЕРЖАНИЕ 
Стр. 
С. А. Н и к и т и н . 
Типы песков Каракалпакских Кзыл-кумов и пути их хозяй­
ственного использования 
• 
A. С. П о р е ц к и й. Геоботанические районы Каракалпакских 
Кзыл-кумов и пер­
спективы их использования 
35 
Ф. Н. Р у с а н о в . Растительность дельты Аму-дарьи и ее хозяйственное значение . 
50 
К. А. М у р а в л я н с к и й . 
Кормовые ресурсы Каракалпакских Кзыл-кумов . . . 
60 
И. П. Г е р а с и м о в и Е. Н. И в а н о в а . 
Почвы Каракалпакии и их хозяйственная 
характеристика 
66 
М. Г. Д а в и д о в с к и й . 
Земли древнего орошения Каракалпакии и перспективы 
их освоения 
• 
77 
B. В. Ц и н з е р л и н г . Комплексное решение водно-хозяйственной проблемы в Кара­
калпакской республике 
89 
Инж. С е м е н о в . 
Материалы к вопросу борьбы с дегишем 
104 
К. Д ж а н д е р к и н. Перспективы социалистического животноводства ККАССР . . . 
113 
Г. М. Д а в и д о в с к и й . 
Севообороты для коллективных хозяйств ККАССР . . . 
131 
У в а л и ев. Состояние лесов ККАССР 
142 
H . A . В о р о н ц о в с к и й . Энтомофауна Каракалпакии, ее роль и значение в сель­
ском хозяйстве 
. . . . • 
151 
B. И. Ь ? е р т е г о в . Культурная революция в ККАССР 
160 
П. П. И в а н о в . Материалы к изучению истории каракалпаков 
178 
C. Е. М а л о в. Каракалпакский язык и его изучение 
200 
А. Б о р о в к о в . Об очередных вопросах изучения каракалпакского языка . . . . 
208 
И б а д у л л а е в . 
Новые правила орфографии каракалпакского языка 
215 
А. А. Г н е д е н к о. 
Ближайшие 
задачи Каракалпакского 
научно-исследователь­
ского института 
222 
Замечания по докладам секций 
247 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
5. П е с ч а н ы е 
р а й о н ы 
составляют 
наиболее 
значительную 
группу и занимают большую 
часть площади 
Каракалпакских 
Кзыл-
кумов. Эти районы представляют 
собой также разрушенное третично-
меловое плато, от которого кое-где уцелели отдельные бугры и гряды, 
но вся площадь районов перекрыта мощным плащом песка. Пески обычно 
имеют бугристую или бугристо-грядовую поверхность, причем высота 
бугров и гряд, как и относительная 
глубина 
котловин, колеблется 
в широких 
пределах, 
от 2—3 
до 15—20 м, а в тех случаях, 
когда 
в основе рельефа находится древний рельеф коренных пород, гряды 
достигают еще большей высоты. Гряды ориентированы преимущественно 
с N на S, 
а между ними находятся такие же вытянутые 
понижения. 
В некоторых 
районах рельеф 
сглаживается, 
и поверхность 
песков 
делается волнистой. 
Такая форма поверхности песков с быстрой сменой уровня участка 
создает пестроту в растительном покрове. Отдельным элементам рельефа 
отвечает определенный тип условий обитания, с изменением которых 
изменяется и растительный покров участка. Кроме этих различий, нужно 
отметить и изменение всего комплекса группировок в песках различных 
районов. Большее или меньшее уплотнение песков, их мощность, про­
цессы развевания под влиянием усиленного выпаса—все это накладывает 
отпечаток на общую физиономию песков и изменяет соотношение и состав 
растительных группировок. Таким образом группа песчаных районов 
весьма неоднородна. 
Переходную 
растительность 
от 
группировок 
останцовых 
рай­
онов к группировкам 
собственно 
песчаных 
районов 
мы 
находим 
в районах контакта 
песков 
с 
третично-меловыми останцами. 
Пески 
здесь имеют обычную бугристую или бугристо-грядовую 
поверхность, 
но 
малую 
мощность, причем на 
склонах 
бугров 
и 
в 
котловинах 
часто обнажаются коренные породы. Это влияние щебнистого субстрата 
сказывается в значительном распространении здесь полынных зарослей, 
которые занимают понижения и склоны, особенно обращенные на N. 
Вместе с тем здесь значительную роль играет черный солончаковый 
саксаул Arthrophytum 
haloxylon, который примешивается к кустарникам 
песчаных бугров, а часто образует редкий верхний ярус в черно-сакса-
улово-полынных группировках. 
Обычный покров задернованных бугристо-грядовых песков скла­
дывается 
из 
следующих 
основных 
группировок. 
Вершины 
бугров, 
характеризующиеся 
наиболее 
рыхлым 
субстратом 
с 
формирующи­
мися на 
нем 
рыхло-песчаными 
сероземами, 
несут бело-саксаулово-
ранговы е заросли. Характерное 
растение этих зарослей — песчаный 
саксаул Arthrophytum persicum, представлен здесь экземплярами 1—2 м 
высотой. 
К 
саксаулу примешивается 
ряд других 
кустарников 
Sal­
sola Richten, 
многочисленные 
виды джузгуна Calligonum, 
Astragalus 
confirmons и др. Кустарники образуют прерывистый покров, промежутки 
43-


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
ным достоинствам „джантак" стоит на очень высокой ступени, но ввиду 
его 
морфологических 
особенностей 
без 
соответствующей 
перера­
ботки употребляется в пищу только верблюдами. Вопрос рациональ­
ного использования и освоения 
„джантака" упирается в переработку 
его до удобоусваиваемого состояния. К сожалению, машины, перемели-
вающие „джантак", несмотря на простоту их конструкции, до сих пор 
не имеют широкого распространения, между тем массовое производство 
их имело бы громадное значение в деле освобождения от дефицита 
концкормов Средней Азии. 
Особо стоит вопрос с обеспечением концентратами Тамдынского 
района. 
Мы считаем целесообразным обеспечить концентратами Тамдын-
ский район за счет завоза из централизованного фонда через ст. Кер-
мине Среднеазиатской железной дороги, так как завоз концентратов на 
вьючном транспорте на расстоянии 400—500 км из других районов 
ККАССР обойдется втрое, 
вчетверо дороже, чем со ст. Кермине, тем 
более, что эта задача будет легко и дешево осуществима при налажи­
вании автотранспорта Кермине—Тамды. 
В связи с общей ограниченностью посевных площадей в респуб­
лике совершенно недостаточно посевов и сочных кормов. В перспек­
тиве намечается силосование лугового 
сена, тростника, отходов от 
огородов, вроде гауша (джугара на сено). Наряду с этим необходимо 
провести ряд опытно-исследовательских 
работ в части 
возможности 
использования 
„каирных" и „портавных" 
пустующих 
площадей 
под 
посевы клубне-корнеплодов и силосных культур, дающих более высокий 
урожай. 
По вопросу силосования 
кормов 
Каракалпакия 
не имеет 
еще 
достаточных опытов. Нет никаких опытных данных о том, каковы типы 
строительства башен, траншей и ям, из каких материалов более прием­
лемо массовое силосование, при климатических условиях и грунтовых 
особенностях республики. 
Неясно стоит вопрос с силосованием 
в условиях 
Кзыл-кумов, 
где отсутствует сгущенный травостой силосных культур с соответствую­
щим содержанием влаги, а также и необходимые стройматериалы. 
По­
этому необходима постановка серьезных опытно-исследовательских работ, 
с тем, чтобы в ближайшие годы иметь конкретные способы распростра­
нения силосования. 
К началу второй пятилетки животноводство ККАССР претерпело 
значительное изменение в сторону укрепления основы социалистичес­
кого хозяйства. 
Это 
дает 
возможность 
быстрым 
темпом 
осуществить 
завер­
шение социалистической реконструкции во втором пятилетии и про­
водить 
намечаемые 
мероприятия 
по 
росту 
поголовья 
скота 
и 
по 
улучшению его качества. Для этого необходимо решительное улучше-
124 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
рактерное для бугристо-грядовых песков в Кзыл-кумах. В хозяйствен 
ном отношении заслуживает внимания южная раса этого вида, встре­
чающаяся в Каракумах. Особенностью этой расы является 
развитие 
длинных, в несколько десятков сантиметров, однолетних побегов, хорошо 
поедаемых всеми видами скота. Культурой этого растения еще никто 
не занимался. 
Из других многолетников псаммофитов, имеющих кормовое зна­
чение, отметим селин (Aristida 
Karelini, 
A. pennatd), 
ревень, 
(Rheum-
turkestanicum, R. laticulatum) (оба растут в Кзыл-кумах), монгольский 
песчаный злак (Arundo villosd), 
изень или кохия (Kochia prostratd) 
и, 
наконец, обычный для Каракалпакии джантак или верблюжья колючка 
(Alhagi pseudoalhagi). Последнее растение хорошо размножается в песках 
с сравнительно близкими грунтовыми водами, образуя сплошные 
за­
росли, почему особенно должно быть рекомендовано для 
зарощения 
подвижных песков приамударьинской полосы. Культура 
его 
в таких 
условиях не представляет никаких трудностей. Хорошо пойдет джан­
так 
в мелко - бугристых 
песках 
по 
котловинам 
подгорных 
равнин. 
Интересно 
выяснить 
возможность 
размножения 
Alhagi 
в 
песках 
с 
глубокими 
грунтовыми водами. Кормовое значение джантака, не­
смотря на высокие питательные достоинства, сильно понижается на­
личием на стеблях колючек. В связи с этим Alhagi 
поедается только 
верблюдами. 
В настоящее время опытными организациями 
Средней 
Азии прорабатывается вопрос борьбы с колючками у джантака путем 
селекции 
и 
механического 
раздробления 
стеблей 
для 
получения 
кормовой муки. Положительных 
результатов в производственном мас­
штабе еще не достигнуто. 
Опыты по культуре в песках остальных 
вышеперечисленных ра­
стений нигде не производились. 
По 
данным 
И. 
В. Ларина 
куль­
тура ревеня, как кормового растения, заслуживает 
внимания в связи 
с селекцией рас этого растения 
с приподнятыми над землей 
прикор­
невыми листьями, которые отличаются очень крупными размерами и 
хорошо поедаются всеми видами скота.
1 
Культура 
нар-селеу, 
обильно 
встречающегося 
в 
Кзыл-кумах, 
особенно заслуживает внимания для закрепления подвижных бархан­
ных песков. Aristida 
Karelini 
принадлежит к числу хороших кормовых 
растений. 
Листья этого 
злака могут быть использованы для 
пря­
дения. Так, по данным, 
приводимым В. А. Дубянским,
2 
этот 
злак 
содержит 
жира 2.36%, 
белков—7%, 
безазотистых 
веществ— 56.7°/о. 
Местным населением нар-селеу заготовляется на сено, так как он яв­
ляется наиболее крупным злаком в песках (до 1.5 м). Недостатком 
естественных зарослей этого растения является большая их разрежен-
1 Ревень культивируется как лекарственное растение. 
2 Op. cit. 
24 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
этнографические коллекции). Некоторые же виды, например, раститель­
ные краски, с успехом могут уменьшить импорт. 
В деле культурного строительства институт оказывает 
большую 
помощь Наркомпросу в части разработки программ, локализации про­
грамм применительно к условиям 
республики на базе краеведческих 
материалов, 
составления 
учебников, 
популярных 
брошюр для школ, 
библиотек и т. д. 
В своей практической 
работе 
институт имеет 
организационную 
связь с некоторыми научно-исследовательскими 
организациями Союза, 
но практической помощи от этих организаций не получает. В частности, 
нами установлена связь с иностранными учреждениями в количестве 25 
научно-исследовательских институтов Европы и Америки, связь с кото­
рыми осуществляется в порядке обмена научными изданиями. Значи­
тельно хуже обстоит дело по линии связи с институтами Академии 
Наук, помощь которых и консультация так необходимы в повседневной 
практической работе молодого национального научно-исследовательского 
учреждения. 
К числу основных недостатков в работе института следует от­
нести большую неукомплектованность научными кадрами и недостаточ­
ную научную подготовку наличных кадров, особенно в области овладе­
ния 
основами марксистско-ленинской 
методологии в 
исследованиях. 
В результате этого институт имел случаи извращений и выступлений про­
тив внедрения этой методологии в практику исследовательской работы. 
Огромным недостатком является также незначительность партийно-
комсомольской прослойки среди научных сотрудников и почти полное 
отсутствие 
научных 
кадров 
из местных 
коренных 
национальностей 
(2 человека). 
Переходя к плану научно-исследовательских работ Комплексного 
института, 
остановлюсь 
лишь 
на 
основных 
линиях 
исследований 
в ККАССР. Эти линии 
не расходятся с планом СОПС АНСССР, 
а 
наоборот дополняют план 
института, за 
исключением 
некоторых 
объектов исследований по культурному строительству. Я хочу только 
отметить, что наш производственный план на 1933 г. и вторую пяти­
летку спроектирован в соответствии с пятилетним планом народного 
хозяйства и планом развития народного хозяйства в 1933 г. 
План КК Комплексного института (КНИИ) в тесном смысле этого 
слова переплетается с планом Совета по изучению 
производительных 
сил, что обусловливает необходимость совместных работ, в целях устра­
нения параллелизма и удешевления их стоимости. 
Тематический план КНИИ на 1933 г. представляется в следующем виде. 
1. П р о б л е м а 
о с в о е н и я 
К а р а к а л п а к с к о й 
ч а с т и У с т ь -
у р т а. 
Здесь предусматривается 
комплексная 
экспедиция 
совместно 
с Академией Наук, в которой институт принимает на себя работы по 
почвенным исследованиям, фауне, климату, этнографии и археологии. 
226 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
ственные группы, 
объединяющие 
типы 
пастбищ 
разного 
сезонного' 
использования и для разных видов животных, обеспечивающих пого­
ловье данного района в течение 
всего года и дающие 
возможность 
проводить важнейшее хозяйственно-политическое мероприятие по оседа­
нию и коллективизации кочевого населения. 
Произведенное 
геоботаническое 
районирование 
Каракалпакских 
Кзыл-кумов, на основе маршрутно-рекогносцировочных 
работ, фикси­
рует, главным образом, современное состояние кормов и затрагивает 
вопросы динамики растительности лишь отчасти, основываясь на сопо­
ставлении различных участков. В настоящее 
время 
первоочередной 
задачей является 
изучение динамики 
растительного 
покрова 
Кзыл-
кумов стационарным путем, что должно дать твердую основу при раз­
решении ряда вопросов пастбищного хозяйства, для развития которого 
в Каракалпакских Кзыл-кумах все предпосылки имеются. 
Каракалпакская Комплексная экспедиция Академии Наук. 
4—Каракалпакия, т. II. 
49 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
местность понижается. Повидимому, в прошлом это русло также слу­
жило оросительной артерией для культурного оазиса земель древнего 
орошения, а прекращение культуры связано с его усыханием. 
Благодаря своей компактности и величине, массив земель древнего 
орошения привлекает наше внимание, как база для развития крупных 
хлопковых хозяйств. С полным освоением этого массива поливная пло­
щадь ККАССР почти удвоится. 
Массив сложен слоистыми аллювиальными отложениями Аму-дарьи 
и ее притоков. По механическому составу грунтов район можно разбить 
на две части: северная и северозападная часть сложены слоистым ал­
лювием тяжелого механического состава, преимущественно пылеватыми 
глинами и суглинками. Мощность их значительная. Южная и юговосточ-
ная часть сложена аллювием преимущественно легкого механического 
состава — суглинками 
и супесями 
с 
перемежающимися 
прослойками 
песка. Поверхность последнего района в сильной степени подверглась 
дефляции и засыпанию песком. Большие участки, достигающие в общей 
сложности 60--70 тыс. га в этой части массива, заняты незакреплен­
ными барханными и грядовыми песками аллювиального происхождения. 
Между барханными и грядовыми песками встречаются пятна такыров, 
однако они занимают не больше 5—10% от общей площади. В сельско­
хозяйственном отношении этот участок представляет собой не только 
бросовую территорию, но и территорию, с которой придется столкнуться 
при освоении массива в смысле закрепления песков, угрожающих по­
степенным засыпанием свободной части массива и культурной полосы. 
Почвенный покров массива, несмотря на его большую протяжен­
ность и разнообразие по механическому составу, однообразен: он пред­
ставлен такырами в различной степени выраженности. В северозападной 
части массива располагаются 
засоленные 
разности почв: солончаки, 
солончаковые и такырно-солончаковые 
почвы. Поверхность их обычно 
бугорчатая, покрыта слабо легко разламывающейся 
солевой коркой. 
Солончаки и солончаковые почвы в большинстве располагаются пятнами 
на общем фоне такырных почв. При передвижении к северозападному 
углу массива процент их в комплексе возрастает-
Наиболее яркую морфологию получили такыры на тяжелых грун­
тах в северной части массива. Это дало повод проф. Димо выделить 
эту часть в особый такыровый район. Поверхность их разбита на пра­
вильные многоугольники с оплывшими краями. Трещины между отдель­
ными 
многоугольниками 
обычно 
достигают 
0.5—1 
см. 
Поверхность 
многоугольников плотная, блестящая, палевая или чаще всего розового 
или малинового цвета. В пониженных же местах, где бывает кратко­
срочный застой воды, поверхность многоугольников покрыта свернув­
шейся при высыхании тонкой илистой пленкой. Диаметр многоуголь­
ников обычно от 5 до 10 см. Многоугольники легко отслаиваются от 
нижележащего горизонта. В изломе они пористые, неясно листоватого 
78 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
ского наступления по всему фронту, социалистической 
реконструкции 
всего народного хозяйства Каракалпакии. 
Незавершенность всеобщего начального обучения в 1932/1933 учеб­
ном году (61.49% охвата школой) ставит серьезную задачу осуществле­
ния его в течение 1934/1935 г., а в основных районах — в 1933/1934 г. 
Разрешение задачи полного осуществления всеобуча в условиях 
ККАССР по ряду районов при обширности территории расселения и нали­
чия кочевых хозяйств, упирается в строительство сети школ-интернатов. 
Вместе с тем фонды школьных зданий в ККАССР, отвечающих требо­
ваниям учебно-воспитательной работы и школьной гигиены, далеко еще 
не достаточны. 
Наряду с задачей полного учебного охвата детей школьного воз­
раста, перед нами ставится на основе решений ЦК ВКП(б) о начальной 
и средней школе, большая задача — улучшение качества функционирую­
щей школьной сети. 
Основными недостатками наших школ являются: а) малочислен­
ность обучающихся в каждой отдельно взятой школе, б) отсутствие 
школьного района, как следствие разбросанности населенных пунктов, 
в) разбросанность по огромным районам преподавателей-одиночек, что 
не дает возможности к налаживанию обмена между ними педагогическим 
опытом, к организованному воспитательному влиянию на учащихся со 
стороны 
коллектива 
педагогов, 
г) неприспособленность 
помещения 
большинства школ и недостаточная их оборудованность. Все это в конеч­
ном счете тормозит рост культурно-просветительного влияния школы на 
окружающую общественную среду. 
В качестве некоторой иллюстрации неудовлетворительного 
каче­
ства наших школ можно привести следующие данные. 
На 1 февраля 1933 г. в 597 начальных школах Каракалпакии было 
621 группа, т. е. подавляющее большинство школ имеет не более одной 
группы, причем большинство из них относится к I группе. Таким образом 
большинство школ представляют собой школу-группу при одном учителе. 
Отсюда перед нами ставится проблема укрепления и укрупнения 
школ и установления строго очерченного школьного района. Разрешение 
этой проблемы в ряде мест связывается с развертыванием сети интернатов. 
Параллельно с нарастанием численности начальных школ в ККАССР 
шел рост и средней школы, рост более медленный, так как он находится 
в прямой зависимости от роста выпускников из начальных школ. 
Рост средних школ по ККАССР представляется в следующем виде:: 
Школы и контингент 
1917 
1925 
1929 
1931 
1932 
Количество 
1 
2 
4 
6 
Учащихся в 
— 
192 
— 
• 
304 
613 
166 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
При Академии Наук имеется специальный Институт языка и мышления, во главе 
которого стоит акад. Марр. Этот институт может оказать помощь в деле создания тер­
минологии и оформления литературного языка каракалпаков. 
В. А. Забиров (Институт востоковедения Академии Наук). 
Хочу выразить полное согласие с тем, что высказал В. А. Забиров, который 
подчеркнул актуальность для нас вопроса терминологии. Это один из важнейших вопро­
сов, в котором помощь Академии Наук крайне необходима. 
Один из выступавших товарищей затрагивал вопрос относительно борьбы против 
религии в Каракалпакии. Антирелигиозная литература насчитывается пока двумя-тремя 
названиями, и в этом вопросе нам необходима также помощь Академии Наук. Я согласен 
с теми, кто говорил относительно создания учебников. Тут правильно отмечали, что 
наша сеть учебно-воспитательных учреждений страдает особенно от недостатка учебной 
литературы на каракалпакском языке. Мы находимся пока в условиях большего недо­
статка квалифицированных авторских сил. 
Нужно обратиться к сотрудникам Института востоковедения и студентам Каракал­
пакской АССР, обучающимся в центральных учебных заведениях, оказать нам в этом 
деле помощь. Целый ряд товарищей из числа студентов работают над учебниками. Эту 
работу нужно форсировать. 
В Каракалпакии есть учебники только для первого года обучения начальной школы— 
по родному языку, по математике и по некоторым другим предметам. Для старших групп 
начальной школы, целиком для средней школы, для учреждений по подготовке кадров— 
учебной литературы мы совсем не имеем. Это одна из труднейших проблем, над кото­
рой требуется чрезвычайно серьезно и упорно работать. Правда вопрос об учебниках 
сейчас ставится несколько иначе. В связи с выдвижением вопроса о создании стабиль­
ного учебника вообще для всех учебных заведений и школ РСФСР, ставится вопрос 
о переводе учебников на местные языки, но это не снимает вопроса о необходимости 
составления ряда учебников по родному языку. 
Вертегов (Наркомпрос ККАССР). 
По докладу: „Материалы к истории каракалпаков" 
Считаю необходимым указать на исторические источники, которые могли бы быть 
полезны в разработке истории Каракалпакии и, в особенности, в определении террито­
рий, 
занимаемых некогда каракалпаками. Это материалы, собранные акад. Миллером во 
время его путешествия по Сибири, среди которых имеются и неизданные до сих пор 
документы „исторические экстракты", составленные в Коллегии иностранных дел, копии 
которых сохранились в архиве Воронцова. Все эти материалы находятся в Ленин­
граде и охватывают XVII и начало XVIII в. 
В материалах (столбцы конца XVII в.) имеются расспросы и речи одного сибир­
ского крестьянина, бывшего в плену в Средней Азии. На этот материал 
имеется ука­
зание у Оглоблина в его обзоре сибирских столбцов. Можно указать также на .Геогра­
фические розыскания" 
Рычкова,—рукописный 
материал, представленный кн. Вязем­
скому, где имеется обзор отдельных географических пунктов Средней Азии, а также 
сведения о каракалпаках и их аральском ханстве. 
Особенно необходимо использовать печатные труды Рычкова, где, в частности, 
имеются указания о переходе каракалпаков на Аму-дарью, что, повидимому, происхо­
дило в 50—60 годах XVIII столетия. 
Работая над архивными материалами Москвы, мне не приходилось встречать ни 
одного упоминания о пребывании каракалпаков в районе Эмбы; в этом вопросе нужно 
•было бы проявить такую же осторожность, какой придерживался П. П. Иванов в отноше­
нии пребывания каракалпаков в Сибири. Разрешению этого вопроса помогло бы изуче-
265 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
вления внесены лишь в части устья Аму-дарьи и Сыр-дарьи. Карта весьма 
схематическая. 
Перечисленные карты 
УВВП Средней Азии 
изданы 
не 
были. 
Рукописные оригиналы хранятся в Ташкенте. 
4. Схематическая ирригационная карта низовьев Аму-дарьи соста­
влена УВХ Средней Азии в 1928 г. на основе съемок УВТ, ОЗУ и изы­
сканий УВХ 1924—1927 гг. Оговорка „схематическая" не позволяет 
предъявлять высоких требований к этой карте, причем первая попытка 
проверить ее вскрывает 
целый ряд ошибок и искажений как по срав­
нению с местностью, так и по сравнению с первоисточниками. 
5. Карта Каракалпакской автономной области в масштабе 1:1 ООО ООО, 
составленная в 1931 г. Гипрогором по устаревшим материалам (10-, 20-, 
40-верстки 
ВТО) 
без] надлежащей 
корректуры. Целиком 
повторяет 
ошибки первоисточников и вносит большие искажения. В части Кзыл-
кумов допущено черезвычайно большое искажение 
40-верстки 
ВТО. 
Карта ни в какой степени не отвечает запросам народного хозяйства. 
6. Листы миллионной карты Среднеазиатского ВТО L—40, К—40, 
К — 41 составлены в 1930 —1931 гг. на основе 8-верстки б. Пересе­
ленческого управления и 10-, 20- и 40-версток УВТ. Так же, как и пре­
дыдущая карта, составленная 
по устаревшим 
материалам, 
содержит 
в себе все ошибки первоисточников, выгодно отличаясь только сравни­
тельно большой полнотой: нуждается в серьезной корректуре на основе 
работ последних лет. 
Обзор современных карт достаточно ясно говорит о том, что все 
они не являются синтезирующими ранее проделанные 
гео-топографи-
ческие работы, даже не всегда суммируют их. Учитывая это, Госземтрест 
ККАССР с июля 1932 г. приступил к составлению карты Каракалпакии 
масштаба 1:500 000. Руководство составлением и редакция проведены 
инж. А. М. Комковым. Была поставлена задача использовать по возмож­
ности все имеющиеся материалы, в результате чего был собран довольно 
полный материал, целиком использованный в карте, предоставленной на 
рассмотрение Конференции Академии Наук. К корректуре карты при­
влекались специалисты, знающие территорию Каракалпакии. В ближай­
шее время карта поступит в печать с исправлениями и дополнениями, 
внесенными на основе обсуждения карты конференцией. 
Подводя итоги по всем видам гео-топографических 
работ, 
мы 
видим резкую разницу в распределении материалов по трем естественно-
историческим районам: пойма и дельта Аму-дарьи, песчаная пустыня 
Кзыл-кумов и возвышенность Усть-урт. Если в первом районе мы видим 
довольно высокий процент изученности, то во втором 
он достигает 
не более
 
!/ю первого, район же Усть-урт, особенно в его южной части, 
представлен на картах до сих пор белым пятном. 
Проделанный обзор показывает, что в результате всех проведенных 
и проводимых в данное время на территории Каракалпакии гео-топогра-
242 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
пустынной растительностью. 
Эти земли непригодны для земледелия и 
являются естественными пастбищами. 
Пригодные для сельскохозяйственного использования земли распо­
ложены в долине и в дельте Аму-дарьи. Эти земли имеют ровную поверх­
ность и почвенным покровом их являются плодородные аллювиальные 
образования Аму-дарьи. Общая площадь земель аллювиального происхо­
ждения исчисляется в 20250 км
2, что составляет 10% от общей площади 
ККАССР. 
Большая 
часть земель аллювиального образования в своем на­
стоящем состоянии является также непригодной для сельскохозяйст­
венного использования. Большая часть земель покрыта болотами, Камы­
шевыми зарослями, подвержена ежегодным затоплениям водами Аму-
дарьи, имеет засолоненные почвы и т. п. 
Сравнительно 
небольшая 
часть удобных земель 
возделывается. 
Общая площадь земель этой категории определяется в 1250 км
2 или 
125 тыс. га, что составляет 0.6% от общей площади республики и 6°/о 
от площади земель, пригодных для земледелия. 
Пригодные для земледелия 
земли распределены на территории 
республики весьма неравномерно. В южной половине республики имеется 
185 тыс. га, пригодных для 
земледелия земель, из которых 
возде­
лывается 43 тыс. га или всего 23%. Остальная часть пригодных для 
земледелия земель относится к категории трудноосвояемых. Эти по­
следние земли расположены частью в пойме Аму-дарьи и подвергаются 
постоянной опасности размыва, частью отличаются тяжелыми почвами 
с неблагоприятным рельефом и условиями стока грунтовых вод, частью 
же расположены вдали от водного источника. 
В северной половине республики общая площадь пригодных для 
земледелия земель составляет 1840 тыс. га, из числа которых только 
82 200 га или 4.5% возделываются. 680 тыс. га находятся под боло­
тами и разливами Аму-дарьи и около 200—300 тыс. га имеется сво­
бодных земель, удобных для земледелия. 
Из приведенных данных усматривается, что наибольшие перспективы 
сельскохозяйственного развития Каракалпакской автономной республики 
имеются в северной половине, в районе северной дельты Аму-дарьи. 
Дельта Аму-дарьи с большими основаниями может быть сравнима 
с дельтой Нила. Почвы в дельте Аму-дарьи не менее плодородны, чем 
в дельте 
Нила. 
Технические 
условия 
использования 
амударьинских 
земель являются более 
благоприятными, чем на Ниле. В отношении 
размера дельты Аму-дарья в полтора раза превышает дельту Нила. 
Напряженность 
народно-хозяйственной 
деятельности в дельте 
Нила 
может быть показана на примере развития транспорта; в дельте Нила 
имеется около 2500 км железных дорог. В свете изложенных фактов 
представляется очевидной целесообразность перенесения центра респуб­
лики в северную часть, в дельту Аму-дарьи. 
90 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
щенностью котловин от действия ветров и сносом водою мелких частиц 
со склонов гряд. Наконец, в этом случае, имеет значение и общий ход 
изменения песчаных субстратов, сопровождающийся сменами группиро­
вок растительности, по мере развития процессов уплотнения и почво­
образования в песках. 
Вышеописанный нормальный процесс почвообразования происходит 
в условиях более мощного скопления перевеянных песков. При меньшей 
мощности на глубине 0.5—1.5—3 м начинает сказываться 
влияниие 
отложений, подстилающих пески. Так, по наблюдениям в западной части 
Кзыл-кумов, в связи с близостью коренных пород, происходит резкое 
Деревья песчаной акации (Ammodendron Conollyi) в песках 
у кол. Уч-кудук. 
Фот. С. А. Н и к и т и н а . 
увеличение содержания С О 2 до 6—7—12°/о. Еще ниже залегает сплош­
ной плотный горизонт известковых стяжений. При ближайшем рассмо­
трении этот горизонт представляет собою плитки и линзы плотного 
белесого вещества с матовой на изломе поверхностью, соединенного 
менее плотным и порошкообразным 
цементом с включением 
песка. 
Выдутые и выброшенные землероями плитки карбонатных 
стяжений 
очень часто можно наблюдать в междугрядовых низинах. В этих слу­
чаях конкреции имеют сверху красновато-буроватый цвет, а нижняя 
поверхность их, прилежащая к песку, белесо-бурый оттенок. По произ­
веденным анализам конкреции содержат 20—35% С О 2 , а при пересчете 
СаСОз 50—70%. 
Широко распространенный в Кзыл-кумах мощный 
горизонт карбонатных стяжений является, повидимому, реликтом иных 
условий водного режима в связи с иной климатической эпохой, суще­
ствовавшей в этих районах. Источником извести являются продукты 
15 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
В. В. ЦИНЗЕРЛИНГ 
КОМПЛЕКСНОЕ 
РЕШЕНИЕ 
ВОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ 
ПРОБ­
ЛЕМЫ В КАРАКАЛПАКСКОЙ 
РЕСПУБЛИКЕ 
Водно-хозяйственное устройство территории Каракалпакской респу­
блики является неотложной и главной задачей строительства. 
Борьба 
с 
Аму-дарьей, 
угрожающей 
разрушением 
главного 
города республики, устройство правильного орошения и осушение бо­
лот в дельте Аму-дарьи 
составляют 
первоочередные объекты этого 
строительства. 
Водно-хозяйственная проблема на Аму-дарье 
распространяет свое 
значение далеко за пределы Каракалпакской республики. 
В генеральном плане реконструкции народного хозяйства Средней 
Азии работы 
на Аму-дарье занимают весьма важное место. Разреше­
ние водно-хозяйственных задач на Аму-дарье открывает широкие пер­
спективы для ирригации, хлопководства, транспорта, 
гидроэнергетики, 
промышленного обводнения и рыбного хозяйства. Не подлежит сомне­
нию, что амударьинская проблема имеет всесоюзное значение. Также 
следует 
отметить, что 
проблема 
водного 
хозяйства 
на 
Аму-дарье 
в целом является задачей большого масштаба, для осуществления ко­
торой потребуется несколько пятилетий. 
В настоящее время эта проблема в целом не ставится на разре­
шение. Однако, надлежит отметить, что очередные работы водно-хозяй­
ственного строительства на Аму-дарье 
вообще, и в пределах Каракал­
пакской республики в частности, необходимо производить с соблюде­
нием полнейшей увязки с основным планом водно-хозяйственного устро­
ения в бассейне Аму-дарьи. Таким образом, отдельные частные задачи 
водно-хозяйственного 
строительства 
на территории 
Каракалпакской 
республики следует ставить на разрешение с учетом их роли в общем 
плане водного хозяйства на Аму-дарье. 
ТЕРРИТОРИЯ 
Площадь 
территории 
Каракалпакской 
республики 
исчисляется 
в 202 тыс. км
2. 
Большая часть земель располагается в пределах пустыни Кзыл-
кумов и на 
Усть-урте. 90% 
площади покрыты песками 
со скудной 
89 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
На участках, лежащих выше над уровнем воды в реке, на остро­
вах 
и берегах, более или менее прочно сложившихся, но еще зали­
ваемых водами паводков, мы встречаем заросли мелкой куги—Typha mi­
nima, с небольшой примесью других луговых и тугайных растений, 
заросли почти однородного урука или же заросли камыша. 
Следующую 
ступень представляют 
места более дренированные. 
Они заняты древесно-кустарниковой растительностью. Обычно по берегам 
протоков имеют место заросли джиды—Elaeagnus angustifolia, нередко 
обвитые лианой—Clematis orientalis. Вместе с джидой обитают некоторые 
виды ив—Salix Wilhelmsiana 
и другие. Иногда ивы образуют само­
стоятельные заросли. 
Несколько выше по уровню располагаются турангыловые тугаи, 
состоящие из двух видов тополя: Populus pruinosa 
и P. 
diversifolia. 
Как в джидовом, так в турангыловом тугаях травянистый покров крайне 
беден как видами, так и их обилием. Из них укажем на Atriplex 
tataricum, 
Suaeda 
Unifolia, 
Karelinia 
caspica. 
Только местами под пологом свет­
лого 
турангылового тугая развивается густой травянистый покров из 
Elymus aralensis; из кустарников в древесных тугаях встречаются 
Татагіх 
Pallasii, T. Karelini, Lycium rutheniciim, чингил Halimodendron argenteum. 
Видную роль в тугаях Аму-дарьи занимает кендырь 
Аросупит 
scabrum. 
На полях среди тугаев бывают развиты заросли джингила, 
а на более засоленных почвах — карабарак Halostachys 
caspica, 
среди 
которого нередко обитает Tamarin 
leptostachya. 
Чтобы 
покончить 
с 
прибрежной 
растительностью, 
необходимо 
остановиться 
на 
зарослях 
Erianthus 
Ravennae, 
развитых 
широко 
в пойменной части долины р. Аму-дарьи выше дельты. Это—своеоб­
разные тугаи, состоящие из упомянутого гигантского злака-
На обширных площадях дельты, выходящих или вышедших 
из 
зоны периодических разливов реки, широко развиты заросли джингила. 
Заросли эти, в зависимости от степени засоления почвы, на которой 
они обитают, 
разнятся в видовом составе как самих джингилов, так 
и сопутствующей им растительности. Наиболее часто заросли джингила 
состоят из Tamarix Pallasii на почвах, временами заливаемых; среди 
бедной видами травянистой растительности встречаются злаки—Аеіи-
ropus litoralis, изредка Cynodon dactylon и Calamagrostis pseudophragmites. 
На почвах незаливаемых и не сильно осолоненных спутниками джин­
гила являются джантак—Alhagi camelorum, 
Salsola incanescens, S. ver­
rucosa и 5. 
lanàta. 
Злаки здесь уже не имеют места. Необходимо 
отметить почти полное отсутствие эфемеров. 
На местах засоленных, кроме Tamarix Pallasii, встречаются другие 
виды 
тамариска. На пухлых солончаках—T. leptostachya; на влажных 
солончаках — T. hispida, который носит местное название „ермены"; на 
местах опесчаненных обычны Т. Іаха и T. elongata. Заросли джингила 
являются естественным звеном в нормальном экологическом ряду расти-
4* 
51 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
прежними исследователями. Так, уже древнейшие, известные нам турец­
кие надписи на р. Орхоне, рисующие быт турок VII—VIII вв. н. э., говорят 
о существовании у них уже в' то время ханской власти, а также сосло­
вия „беков", везде противополагающегося „народу". Существует также 
и институт рабства. Между правящими сословиями („ханы", „беки") и 
„народом" уже тогда вспыхивала ожесточенная классовая борьба, при­
водившая 
иногда, как указывают надписи, к истреблению 
правящей 
группы. Ханы, от имени которых составлены орхонские надписи, под­
робно рассказывают о своих многочисленных завоеваниях и походах 
против вассалов, отказывавшихся присылать установленную дань.
1 
История империи 
Чингиз-хана, управление которой 
находилось 
всецело а руках немногочисленного господствующего сословия и подчи­
ненных ему второстепенных 
вассальных групп, также указывает 
на 
значительное преобладание элементов феодального строя над патриар­
хально-родовым. 
Рашид-эд-дин, 
писавший в XIII в. о быте -древних 
турецко-монгольских 
народностей, постоянно отмечает наличие здесь 
особых правящих сословий, игравших исключительную роль в обще­
ственно-политической жизни народа.
2 
Путешественники XIII в., описывая быт народов монгольской импе­
рии, отмечают черты резкого социального неравенства между отдельными 
группами населения. Так, Марко Поло упоминает о ханских вельможах, 
которые „владеют людьми и землями",
3 а Плано Карпини, 
говоря 
о народе, утверждает, что „среди них нет никого свободного".
4 При­
водимые краткие справки показывают, что среди рассматриваемых нами 
народностей уже в середине века существовала резкая классовая дифе-
ренциация, связанная с концентрацеий средств производства в руках 
одних групп и ограниченностью или отсутствием их у других. 
Данных для подробной характеристики производственных отноше­
ний, так же как и существовавших среди кочевников форм феодальной 
эксплоатации, у нас недостаточно. Известно лишь, что часть 
скота 
(кобылицы) владельцами должна была предоставляться в 
распоряжение 
феодалов для приготовления кумыса; в других случаях кочевники-кре­
стьяне должны были сдавать своим господам удой каждого третьего 
дня. Некоторые из феодалов „имеют на юге поместья из которых на 
зиму им доставляется просо и мука.
5 Таким образом, можно установить, 
1 По переводам Томсена, Радлова и Мелиоранского. За время нахождения настоя­
щей статьи в печати вышли две специальных работы, посвященных социальной 
струк­
туре древних турок: проф. H. Н. Козьмина в Сб. Академии Наук в честь акад. С. Ф. Оль-
денбурга, 
стр. 259 — 277 
и А. Н. Бернштама 
в Сб. ГАИМК в честь Н. Я. Марра, 
стр. 560-576. 
2 Труды Вост. отд. Археол. общ., ч. V, СПб., 1858, стр. 30. 33, 42 и др. 
3 Путешествие Марко Поло. Пер. И. П. Минаева, СПб., 1902, стр. 135. 
* Иоанн де Плано Карпини. История—Монгалов и Вильгельм де Рубрук. Путе­
шествие в Восточные страны. Пер. А. И. Малеина, СПб., 1911, стр. 52. 
5 Там же, стр. 25 и 75. 
189 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
фических работ 
имеется большой и чрезвычайно пестрый материал. 
Каждая организация, каждое ведомство производило работы в своей 
системе 
координат, от своего начала, без всякого плана и системы; 
исключением являются только работы последних лет Среднеазиатского 
отдела Гипровода и Госземтреста ККАССР. 
Присланные из Москвы Всесоюзным Геосправочным бюрс карто­
граммы изученности Каракалпакии не отражают действительности. 
Большие работы 
Отдела земельных 
улучшений 1913—1917 гг., 
на которые в свое время было израсходовано 1 300 ООО руб., в резуль­
тате которых осталось 6000 названий технических дел, лежат до сих 
пор без использования в архивах Москвы и Ленинграда, в то время 
когда в Каракалпакии производится дублирование этих работ. 
Совершенно очевидна задача срочного проведения работы по сбору 
и изучению этих материалов. Необходимо полностью присоединиться 
к словам акад. А. Е. Ферсмана, сказанным еще в 1928 г., что „при 
очень малых затратах на проведение этой систематизации, привлекая 
к ней самих участников и руководителей старых работ, 
сконцентри­
ровав эти материалы (в Каракалпакии), мы дадим экономию не в один 
миллион рублей, предупредив повторение этих работ".
1 Первым шагом 
в этом деле нужно считать организацию при Госземтресте 
ККАССР 
Геокартсправбюро, 
поставившего 
своей 
целью 
непрерывный 
сбор 
и изучение как материалов прежних лет, так и новых, а также соста­
вление карт на основе этих материалов. 
Исключительно важным в деле картографического изучения Кара­
калпакии 
следует 
считать 
постановление 
Совнаркома 
ККАССР от 
29 XI 1932 г., в силу которого 
„руководство над всеми гео-топогра-
фическими работами возлагается на Наркомзем, 
гео-топографические 
работы сосредоточиваются в Госземтресте, при гео-картсправбюро соз­
дается Центральное планохранилище ККАССР". 
Это постановление ликвидирует царившую до сих пор неувязку 
и путаницу 
в производстве 
гео-топографических 
работ 
и 
создает 
реальную 
основу для проведения 
сбора, изучения и систематизации 
гео-топографических материалов. 
Переходя к перспективам картографических 
работ на будущее, 
остановимся на следующих: 
1. 
Составленная 
Госземтрестом 
ККАССР 
карта 
в 
масштабе 
1:500000 дает географическую 
основу и требует к себе теперь же 
дополнения в виде гипсометрической карты. 
2. Обзор существующей сети астрономических пунктов показал во 
многих случаях ненадежность и случайность их определений. Учитывая, 
что большая часть из них не закреплялась на местности или утрачена 
позднее, становится ясной необходимость в новом определении 
сети 
1 Сборник Академии Наук „Серная проблема в Туркменистане". 
16* 
243 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
Приводя такие данные, необходимо оговориться, что точность их 
колеблется на 25% в ту или иную сторону. Проверка будет проведена 
после обработки таксационных данных 1932 г. 
Из древесных пород, чаще всего встречающихся в песчаных пу­
стынях'Каракалпакии, следует отметить: а) белый саксаул—Arthrophy-
tum arborescens, б) черный саксаул—Arthrophytum Holokylon, в) песча­
ную акацию—Ammodendron Conollyi, 
г) кандым—Calligonum 
(разные 
виды) и д) черкез—Salsola 
Richten. 
Наиболее ценной из перечисленных пород является саксаул. Бла­
годаря плотности древесины, он представляет один из лучших топливных 
материалов, из которого производится выжиг угля. Благодаря большим 
запасам валежного саксаула, специальных лесосек не отводится, а про­
изводится выборка мертвого материала. Кроме хозяйственного значения, 
саксаул играет большую роль в смысле закрепления песков. 
Все саксауловые заросли охвачены лесоустроительными работами 
в 1930 г., но материалы до сих пор не получены и Лесхозтрест не имеет 
данных в отношении роста и запаса саксаула. 
В настоящее время, при составлении планов работ, Лесхозтрест 
лишен возможности оперировать точными данными за отсутствием лесо-
строительных материалов. Это вызывает необходимость в первую оче­
редь обратить внимание на быстрое проведение лесостроительных работ 
с целью выявления объектов хозяйства. В 1930 г. работала лесоустро­
ительная партия Казакского лесопромхоза в саксауловых зарослях на 
площади около 8 500000 га, но данные до сих пор не поступили. 
В 1931 г. работы не проводились, а в 1932 г. проводилось рекогносци­
ровочное обследование тугайной полосы на площади около 110000 га. 
В 1933 г. предположено произвести рекогносцировочное обследование 
с проведением юридических границ на площади 200 000 га. В 1934 г. 
предположено устройство Чимбайского лесничества на площади около 
300 000 га, в 1935 г. окончание лесоустройства Нукусского и Чимбай­
ского лесничества на площади около 200000 га и Турткульского на 
площади около 20000 га. 
Общий объем работ на ближайшие годы предполагается на пло­
щади 720000 га. 
До 1931 г. эксплоатация лесов Каракалпакии велась для удовле­
творения древесиной нужд местного населения и производился отпуск 
древесных 
материалов 
учреждениям 
и 
предприятиям 
Каракалпакии, 
а также и соседним республикам (Туркмении и Узбекистану). Второй 
момент эксплоатации — это сбор лесных доходов за побочные пользо­
вания в лесах—пастьбу скота, сбор валежника, распашки. 
З а годы 1915—1925 леса Каракалпакии резко изменили свою физи­
ономию: они подверглись бесплановым хищническим рубкам, раскор­
чевкам, распашкам и заселению тугаев, что не могло не отразиться на 
состоянии насаждений, особенно тугайных. 
10* 
147 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
ние работы совхозов, КТФ и колхозов, на основе осуществления орга­
низационно-хозяйственного 
их 
укрепления. 
Необходимо 
перестроить 
работу совхозов, КТФ и колхозов на новой технической основе (меха­
низация процессов животноводства), чтобы оно обеспечивало рациональ­
ное использование кормовых ресурсов, повышение производительности 
труда, улучшение качества продукции и т. д. Дальнейшее расширение 
существующих совхозов и КТФ намечается за счет собственного вос­
производства. 
Кроме того, выдвигается проблема организации новых совхозов 
во втором пятилетии: коневодческого в Кунградском районе и совхоза 
водоплавающих птиц на одном из малых водоемов в Северном районе. 
Организация новых совхозов на основе закрепления ведущей роли 
существующих совхозов должно обеспечить их значение как станового 
хребта в деле социалистической реконструкции животноводства. 
Основной путь социалистической реконструкции кочевого животно­
водческого хозяйства—это путь оседания кочевников на базе коллекти­
визации и организационно-хозяйственного укрепления колхозов. Проблема 
оседания касается, главным образом, Тамдынского района, где находится 
50% 
кочевых хозяйств 
республики. 
Удельный вес последнего в поголовьи скота по республике соста­
вляет на 1933 г. (в проц.): 
по овцам . . . 
43.2 
по верблюдам . . 
38.2 
„ козам . . . . 
27.0 
„ всему скоту . . 
21.7 
Основная часть овцеводческих (каракулеводческих) товарных ферм 
организована 
в Тамдынском 
районе. 
В условиях северных районов вполне возможно оседание кочев­
ников по примеру Казакстана и других республик, путем организации 
поселкового 
типа 
построек 
в точках оседания с отгоном на летние 
пастбища табунов и со стойловым содержанием скота на зиму при 
предварительной заготовке кормов. 
В отличие от Казакстана, процесс оседания кочевников в усло­
виях ККАССР связан с большими затратами, особенно по созданию 
подсобного полеводческого хозяйства, обслуживающего нужды животно­
водства и для создания продовольственной базы, так как полеводство 
ККАССР связано с крупными затратами на ирригационное освоение. 
В целях достижения наибольшего эффекта в вопросе оседания 
кочевых и полукочевых хозяйств в этих районах, необходимо изучение 
и ознакомление с опытом Казакстана. 
Никак 
нельзя 
механически 
применить способы оседания 
других 
районов 
к Тамдынскому, 
ибо 
оседание 
кочевников в условиях Кзыл-кумов должно быть связано 
с реконструкцией 
пастбищного хозяйства 
в 
сторону 
рационального 
использованяя его, в сторону создания устойчивых и более интенсив-
125 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
По нашему мнению, в основу схематической классификации (для 
практических целей распознавания 
почв) следует положить два при­
знака—механический состав и степень засоления. Культурно-поливные 
почвы Каракалпакии по механическому составу грубо можно разделить 
на две группы: 1) легкие почвы — супеси и легкие пылеватые суглинки 
и 2) тяжелые почвы — суглинистые и глинистые. В свою очередь каждую 
из этих групп можно разбить на две подгруппы: 
а) почвы незасолен-
ные и б) почвы засоленные, имеющие тенденцию к 
вторичному за­
солению. 
При введении севооборота, качество почв, их история, разбивка 
на поля (последняя должна быть согласована с ирригационной сетью), 
техника 
механической 
обработки и ухода за культурным 
растением 
и урожайность 
по 
полям — должны 
быть 
зафиксированы 
в 
книге 
полей. В условиях ККАССР где у местного населения нет представле­
ния о севооборотных 
чередованиях — книга полей 
больше чем 
необ­
ходима. 
В результате вегетационного 
периода 
по ней можно 
будет 
установить эффективность наших агротехнических 
приемов, 
а 
после 
полной ротации и эффективность севооборотов. По ведению полевой 
книги должна быть разработана специальная инструкция. 
Выбор севооборотных схем в районах данного направления хозяй­
ства предопределяется не только почвенными условиями. Его предопре­
деляют также баланс труда, водообеспеченноеть и ряд других факторов, 
с которыми приходится считаться. Наше хозяйство поливное, а потому 
вода выступает в роли одного из наиболее важных и предопределяющих 
135 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
Удельный вес секторов по выходам продукции животноводства на 1933 г. 
в % от общего выхода 
Каракуль 
Шерсть 
Молоко 
Мясо 
Кож­
сырье 
Всего в 
сумме 
54.0 
24.6 
1 8 
3.3 
9.7 
9.3 
Колхозно-товарн. фермы 
24.5 
15.7 
6.4 
5.8 
91 
9.1 
9.0 
34.7 
44.1 
49.4 
44.2 
41.1 
12.5 
25.0 
47.7 
41.5 
37.0 
40.5 
В с е г о 
. . 
100.0 
100.0 
100.0 
100.0 
100.0 
100.0 
Рост и укрепление социалистического сектора в животноводстве 
на 1933 г. характеризуется также следующими данными. 
1. В основных каракулеводческих районах организовано 2 совхоза. 
2. Организовано 78 колхозно-товарных ферм, в том числе: 
а) мясомолочных—45 ферм 
б) коневодческих—10 ферм. 
3. Организовано 62 специализированных животноводческих колхоза. 
4. Организовано 5 машинно-сенных станций в основных животно­
водческих районах (за исключением Тамдынского). Вопрос организации 
МСС в Тамдынском районе задерживается в связи с невыясненностью 
вопроса о возможности применения машинной уборки. 
5. Если раньше сеноуборка производилась лишь случайно, незна­
чительным количеством хозяйств, то в 1932 г. сенокошение было раз­
вито повсеместно. На основе этих достижений уже в 1932 г. наблюда­
лось увеличение поголовья скота, с тенденцией к дальнейшему росту, 
причем рост поголовья произошел почти исключительно за счет сов­
хозов и колхозно-товарных ферм. 
Наряду с этим, необходимо отметить существенные недостатки 
в области количественного роста животноводства. Победоносное осу­
ществление на практике социалистической перестройки аула и кишлака 
вызвало усиление классовой борьбы. 
Остатки ранее господствующих 
классов в ауле и кишлаке (бай и кулак) организовали массовые отко­
чевки, развивали бешеную агитацию за вредительство колхозному движе­
нию среди колеблющейся и несознательной части бедняцко-середняцких 
слоев населения, используя в этих целях пережитки родовых отношений, 
проводя и организуя хищнический убой и разбазаривание скота. Допущен­
ные отдельные извращения партийной линии в ауле во время коллективиза­
ции и в других хозяйственно-политических кампаниях активно использо­
вались кулаками и баями. 
Все это привело к тому, что к 1932 г. произошло уменьшение 
поголовья скота. Наибольшему сокращению подверглись козы, курдюч­
ные овцы и крупный рогатый скот. 
116 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
Обеспеченность скотом населения в 1913 г. составляла в среднем 
на одно хозяйство 16.9 голов скота, а в переводе на крупный—5.6 го­
лов, причем обеспеченность скотом кочевых хозяйств превышала осед­
лые. В среднем на одно кочующее хозяйство приходилось 19 голов 
скота, а на некочующее—4.4 голов. 
Удельный 
вес 
продукции 
животноводства 
в 
1913 г. состав­
лял 23.6% 
валовой 
и 18.4°/о 
товарной 
продукции всего сельского 
хозяйства. 
Низкая товарность животноводства, по сравнению, с полеводством, 
объясняется тем, что земледелие в Каракалпакии имеет более интен­
сивный характер (поливное хозяйство), тогда как животноводство бази­
ровалось на экстенсивно-кочевых формах. 
Основной, характерной чертой 
экономики довоенного 
животно­
водства 
является 
полунатуральное 
направление его с концентрацией 
основного поголовья в руках господствовавшей эксплоататорской вер­
хушки аула и кишлака, которая использовала в своих классовых инте­
ресах полуфеодально-родовые пережитки. 
Годы империалистической и гражданской войны 
ознаменовались 
значительным 
падением 
поголовья скота. 
После 
ликвидации 
белых 
банд и укрепления Советской власти в Каракалпакии, животноводство, 
как и все другие отрасли народного хозяйства, до 1925 г. переживало 
восстановительный 
период, 
который 
прошел 
чрезвычайно 
быстрым 
темпом. 
Уже в 1925 г. состояние животноводства Каракалпакии в основном 
превосходит довоенный уровень. 
Общее 
поголовье скота по республике в 1925 г. состояло из: 
лошадей—48 419 голов или 107.8% к 1913 г., крупного рогатого скота— 
120 922 голов или 140.8%, овец 417 344 голов или 224%, коз—252318 
голов или 107.8%, верблюдов—54862 голов или 163.7%, ослов—14 256 
голов или 200.2%, а всего скота 908 121 голов или 143°/о. Кроме того, по 
сравнению с 1913 г. к 1925 г. произошла значительная перегруппировка 
в структуре 
стада. 
Если в 1913 г. на первом месте 
по численности 
стояли козы, 
то в 1925 г. первое место заняли овцы, в частности каракулевые, являю­
щиеся более товарными и доходными. 
Характеристику обеспеченности скотом населения по сравнению 
с 1913 г. дает следующая таблица: 
Голов скота 
1925 г. 
% роста к 1913 г. 
Голов скота 
г, 
; В переводе 
Всего скота
 
г 
j на крупный Всего скота 
Ç переводе 
на крупный 
В среднем на 1 хозяйство 
. . . . 
В среднем на 1 душу населения . 
21.6 
3 
7 
1.1 
127 
103 
125 
110 
114 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
К определению площади саксауловых зарослей, можно подойти только ориенти­
ровочно. Общая площадь Тамдынского и Тахтакупырского района — около 11 млн. га. 
Из этой площади следует выбросить все горы, все подгорные поливные равнины, что 
составит 50%. Значит, только 509* площади будет собственно песчаной, т. е. такой, 
где может быть саксаул, а отсюда можем 
говорить о площади саксауловых зарослей 
только в 1—2 млн. га. 
Однако, и эта площадь может считаться скорее пастбищной/потому, что преобла­
дающий на ней белый саксаул дает громадную массу кормовых продуктов, а как источ­
ник лесного материала мало продуктивен. Черных же саксауловых зарослей очень мало, 
они не образуют больших массивов, н там, где они раньше встречались массивами, 
в большинстве случаев их не осталось. На эти участки нужно обратить внимание, 
потому что они потенциально представляют большие ценности. 
К. Д. Муравлянский (Каракалпакская комплексная экпедиция Академии Наук). 
Для Каракалпакии значительный интерес должны представлять работ*ы по изуче­
нию саксаула, проведенные в Каракумах. 
Прежде всего следует остановиться на вопросе о возможности 
пастьбы скота 
в саксауловых зарослях. Удалось установить, что выпас скота как в районе белого, 
так и черного саксаула, не только возможен, но даже необходим, потому что, если не 
будет пастьбы овец, то почва станет чрезвычайно плотной, семена произрастать 
не 
будут, а тем самым прекратится и лесовозобновление. Однако, при чрезмерном выпасе 
саксаул погибает. Поэтому следует ставить вопрос не о запрещении, а о регулировании 
выпаса и выработке норм в отношении того, сколько овец, в какое время и на какой 
территории может пастись—эта задача является чрезвычайно важной. 
Теперь относительно вырубки. Если отводить большие площади заготовителям 
для сбора только валежника, то в процессе заготовок пригоняемые туда 
верблюды 
уничтожают громадное количество саксаульного молодняка. Гораздо выгоднее выделить 
определенные территории и на них разрешать сбор валежника, и отчасти выборочную 
рубку живого, свежего саксаула. Нужно лишь оставлять группы кустов для обсемене­
ния и ветроупорности. 
В. Леонтьев (Всесоюзный институт растениеводства). 
Имеющиеся в Каракалпакии леса не пригодны 'для получения 
строительного 
материала. Между тем, потребность в строительном лесе очень великана в дальнейшем, 
в связи со строительством промышленных предприятий, МСС, оседания кочевников, 
она еще возрастет. 
До настоящего времени наше строительство ежегодно почти срывается, не потому, 
что мы не обеспечены средствами, а потому, что не в состоянии получить, а главное 
завести, необходимых лесоматериалов. Однако, собственный строительный лес в Кара­
калпакии может быть, и поэтому одним из важнейших мероприятий по лесному хозяй­
ству нужно считать вопрос изучения и разведения строительного леса на территории 
Каракалпакии. 
Ставя задачу культурного ведения лесного хозяйства, мы должны иметь подгото­
вленных лесных работников. Поэтому следует згострить внимание на необходимость 
создания местных национальных кадров по лесному хозяйству. 
К. М. Викулин (Постпредство ККАССР). 
По докладу: „Энтомофауна Каракалпакии, ее роль и значение в сель­
ском хозяйстве" 
Заслушанная характеристика энтомофауны ККАССР не дает необходимых мате­
риалов для построения научно-исследовательского плана по практической энтомологии. 
Каракалпакия для нас остается малоизвестной. Кой-какие виды, все же, частично 
намечены, но недостаточно оттенены. Прежде всего остановлюсь на вопросе изучения 
262 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
что у каракалпаков „хотя и имеются ханы и султаны, а какие случаются 
дела, то отправляют... бии и старшины". 
Упадок или ограничение ханской власти у каракалпаков в отдель­
ные периоды, несомненно, наблюдались. Обычно, когда хан в своих 
мероприятиях расходился не только с представителями 
родов, но и 
феодальной знати, он или изгонялся совсем, или его авторитет отвер­
гался, и власть переходила к представителям других феодальных групп. 
Подобного рода факты не могут, однако, говорить об окончательном 
исчезновении власти хана, они указывают лишь на те же самые явле­
ния, о которых известно нам и из истории европейского феодализма,, 
где власть сюзерена нередко отвергалась подчиненными ему феодалами. 
Экономическая 
база 
власти 
каракалпакских 
феодалов 
нашими 
источниками специально не фиксируется, но, как отмечалось уже выше, 
это явление должно рассматриваться 
как результат 
существовавшей 
значительной имущественной диференциации. 
Не задаваясь целью останавливаться на подробной характеристике 
отмеченных явлений, поскольку мы еще не располагаем необходимыми 
данными, мы рассматриваем отмеченные факты лишь, как некоторую 
канву для будуших исследований. 
Земледельческая часть каракалпакского населения, насколько можно 
судить по имеющимся данным, не сохраняла самостоятельного суще­
ствования, 
будучи 
целиком 
подчинена в 
хозяйственно-политическом 
отношении главенствующей 
кочевой 
феодальной 
верхушке, 
широко 
пользовавшейся методами внеэкономического принуждения. В земледель­
ческих же районах было, повидимому, наиболее значительным влияние 
духовных феодальных слоев, поскольку последние могли иметь здесь 
в своем распоряжении крупные земельные 
фонды в виде 
вакуфных 
имуществ, что наблюдалось и в других оседлых районах Средней Азии. 
Политическая роль мусульманского духовенства 
в достаточной 
мере 
.оттеняется также упоминавшейся выше грамотой русского правительства. 
Что касается культурного состояния каракалпаков в рассматривае­
мый период, оно характеризуется нашими материалами как более высокое 
по сравнению с окружающими их другими кочевниками. Рычков сооб­
щает, например, о том, что казаки заимствовали грамотных людей, мулл, 
духовенство, от каракалпаков и башкир. Объясняется ли этот факт со­
седством каракалпаков со старыми центрами мусульманской культуры, 
(например, г. Туркестан) или разница лежит в более культурном прош­
лом каракалпакского народа—для нас пока остается невыясненным. 
Ограничивая на этом свои общие замечания по поводу внутреннего 
быта каракалпаков, перейдем теперь к сжатому рассмотрению важней­
ших событий их исторического прошлого, вплоть до первой половины 
XIX в., которой заканчиваются наши материалы. 
Развитие торгового капитала в Московской Руси и экспансия 
его 
на восток, проходившие одновременно с колонизацией 
юговосточных 
192 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
приятиях, 
МТС, 
совхозах, 
колхозах, 
промыслах 
и т. 
д. 
В 
усло­
виях ККАССР 
крупным недостатком культурно-политической 
работы 
является отсутствие домов культуры в районных центрах. Недостатком 
также является слабость клубов при МТС и совхозах. Создание домов 
культуры в районах становится совершенно необходимым в интересах 
всемерного улучшения дела руководства всей массовой культуно-поли-
тической работой в аулах и кишлаках. 
На колхозном собрании. 
Продолжающееся социалистическое наступление, обострение клас­
совой борьбы в стране, решения XVII Партконференции об уничтоже­
нии пережитков капитализма в экономике и в сознании людей, борьба 
за овладение техникой социалистического производства выдвигают задачу 
усиления и улучшения марксистско-ленинского воспитания масс, массо­
вой агротехнической работы, развертывание работы среди женщин и т. д. 
Овладение техникой хлопководства, как ведущей отрасли народного 
хозяйства 
Каракалпакии, 
борьба за повышение урожайности 
хлопка, 
поднятие животноводства, а равно и овладение техникой других отра­
слей производства, в частности рыболовства, удельный вес которого 
в 
Каракалпакии 
неуклонно 
повышается, 
выдвигают 
необходимость 
создания агротехнического (политехнического) музея-выставки с ячей­
ками его на местах. 
Наконец, такой же очередной задачей является развертывание анти­
религиозного и интернационального воспитания масс. Пережитки рели­
гиозного фанатизма, элементы неизжитой окончательно 
национальной 
171 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
Казак-дарьи на взморьи своеобразное хозяйство каракалпаков. Населе­
ние нескольких аулов, имеющих от 60 до 100 Камышевых неподвижных 
кибиток, 
основным 
занятием 
имело скотоводство 
и как 
подсобный 
промысел—рыболовство. Невдалеке от 
их аулов среди камышей по 
колено в воде паслись крупные стада коров. 
На островах среди зарослей камыша имеются пашни с посевами 
риса и бахчевых. 
РАЙОНЫ ЗАРОСЛЕЙ ДЖИНГИЛА 
Таких районов 
в дельте имеется три. 
Один из них расположен 
в верхней 
части дельты. Начинаясь несколько ниже г. Ходжейли, он 
простирается 
на север до начала зарослей камыша, т. е. до широты 
возышенности Борлы-тау. Восточная 
граница его 
идет по линии от 
г. Ходжейли на кладбище Мордан-ата, а западная по линии от г. Ход­
жейли на г. Кунград. 
В основном растительность района представлена зарослями джин-
гилов. Травянистый покров под ними всегда несет в своем составе злаки: 
ажрек, реже бишбармак, а также камыш. По берегам протоков Аму-дарьи 
имеются джидовые 
тугаи и заросли 
урука. На более повышенных и 
дренированных местах встречаются тугаи турангылников. В этом же 
районе имеется несколько останцов древней суши с зарослями полыни. 
Таковы Кара-тау, Борлы-тау и др. 
Хозяйственное значение растительности 
этого района 
довольно 
разнообразно. 
Наличие 
злаков в травянистом 
покрове джингиловых 
зарослей 
и площадей лугов вдоль русел позволяет иметь местному 
населению смешанное хозяйство; занимаясь посевами различных культур, 
оно не бросает пастбищного 
хозяйства. 
Местные древесные тугаи использовались до сих пор слабо. Человек 
брал из них только то, что предлагала природа: 
занимался 
сбором 
кендыря, плодов джиды и ловлей фазанов. Сами тугаи подвергались 
пожарам. 
Второй район зарослей джингилов ограничивается с запада заро­
слями камышей первого района. Восточная граница его идет по линии 
от кладбища Мордан-ата 
на устье Казак-дарьи. Кроме зарослей джин­
гилов в этом районе имеются пятна карабарака и небольшие площади 
пашен. Внутри района располагаются наиболее крупные останцы древ­
ней суши в виде Кашкан-тау с их полынными и биюргуновыми зарослями. 
Видовой состав зарослей джингилов этого района более однообразен, 
чем у предыдущего. Ближе к полосе разливов дельты здесь так же, как 
в южном районе, имеются травянистые растения: ажрек и др. В восточ­
ной части травянистая растительность представлена частью залежными 
растениями: джантаком и другими, а также некоторыми солончаковыми, 
как Salsola cràssa, S. incanescens. 
54 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
Т а б л и ц а 1 
Т а б л и ц а 2 
а/е 
ь/і 
а/е 
ь/і 
о 
о 
(+) 
+ 
1 
5 
1 
5 
Ѳ 
Ѳ 
4-
+ 
2 
6 
2 
6_ 
U 
і 
и 
+ 
3 
7 
3 
7 
У 
У 
+ 
+ 
4 
8 
4 
8 
дится с казанским языком; лабиальность проявляется в этих двух язы­
ках при одинаковых условиях. 
Таким образом в каракалпакском языке корневые твердые или не­
палатальные губные гласные (т. е. и и о) почти не вызывают огубне-
ния широкого гласного в суффиксе (табл. 2, клетка 1 и 3), огубнение 
суффиксиального широкого гласного происходит тогда, если в корне 
содержится Ѳ или у. Что же касается случаев, где суффикс 
содержит 
узкий гласный, то огубнение в этих случаях вызывают одинаково все 
губные корневые гласные — твердые о, и и мягкие 
у. Весьма важ­
ным связывающим звеном каракалпакского языка с ногайским является 
употребление морфологических частиц, начинающихся на звук 1 (в обра­
зовании глагола, в признаке мн. ч., в прилаг. и пр.), например, atlar 
(кони), казак, attar; atb (всадник), казак, attb; amallbq (благополучие), 
казак, amandbq и др. Это весьма убедительное доказательство сходства 
каракалпакского языка с ногайским и его расхождение с языком казак-
ским. В ногайском языке есть форма причастия будущего времени на 
ajaq, например, tbnfajaq bolup (чтобы отдохнуть), 61tyr0j8k bolup (чтобы 
убить), alajaq bolup (хотела взять). Мне хотелось бы сравнить эту форму 
с несколько сомнительной для меня формой в каракалпакском языке: 
men s,aj is,erman ja ispajak qojarman (пожалуй, не буду пить чай), Ьаг-
majaq qojarman (пожалуй не пойду). Эта форма, начиная с ее существо­
вания в каракалпакском языке, требует проверки. 
Из особенностей каракалпакского языка еще отмечу: 1) широкие 
гласные, вместо обычно узких, в предикативных местоимениях, например, 
baraman (я иду), barasarjj (ты идешь); 2) глухой звук 
вм. звонкого z 
при глаголе и существительном, например, ajtambs (не -тьг), kelemis 
(не -miz), kitaplarbmbs (не -тьг), kijimirjjis (не -rjjiz) (ваша одежда). 
Скажу об отношении каракалпакского языка к ближайшим сосед­
ним языкам. 
204 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
Необходимо подчеркнуть, что эти формы заслуживают 
большего 
к себе внимания и распространения. 
Развитие сети культурно-политической работы в ККАССР в тече­
ние последних лет выражается следующими данными: 
Наименование политпросвет, 
учреждений 
кзыл-чаихан 
клубов 
библиотек 
'. . 
изб-чйтален 
красных уголков 
стенгазет 
красных юрт 
стационарных кино 
кино-передвижек 
радиоузлов 
радиоточек 
национальных театров 
передвижек любительской труппы 
самодеятельных кружков 
. . . 
политкружков 
пунктов ликбеза 
парткабинетов 
1929/1930 1930 1931 1931/1932 1932/1933 
12 
11 
15 
15 
41 
15 
43 
61 
49 
91 
1 
12 
20 
6 
742 
1 
13 
25 
101 
760 
3 
Эти цифры являются бесспорным свидетельством растущего куль­
турного подъема масс трудящихся Каракалпакии. 
Культурный подъем основных масс трудящихся ККАССР, рост 
общественно-политической 
активности их находит свое непосредствен­
ное выражение также и в растущем спросе на книгу. Однако до послед­
него времени книжный фонд на каракалпакском языке весьма ограни­
чен и не может удовлетворять все расширяющийся спрос. При этом 
наличный книжный фонд на каракалпакском языке пока что составляет 
преимущественно массовую популярную 
литературу. Состояние дела 
обеспечения книгой на каракалпакском языке остается самым узким 
местом в развитии культурно-политической 
работы. 
Обеспеченность 
книгой не превышает в ККАССР одной книги на человека. Это обстоя­
тельство настоятельно диктует необходимость расширения полиграфи­
ческой базы ККГИЗ'а, а также участия в издании литературы на кара­
калпакском языке центральных национальных издательств. 
Развертывание библиотечной сети в перспективе ближайших лет 
должно итти по линии создания опорных библиотечных баз: республи­
канской и районных библиотек, с методическими центрами и передвиж­
ным фондом. Совершенно необходимо создание библиотек при пред-
170 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
Ф. H. РУСАНОВ 
РАСТИТЕЛЬНОСТЬ ДЕЛЬТЫ АМУ-ДАРЬИ И ЕЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЕ 
ЗНАЧЕНИЕ 
Дельта 
Аму-дарьи 
является 
центром древней 
земледельческой 
культуры. Следы ее можно видеть всюду, где имеются старые, давно 
вышедшие из под разливов Аму-дарьи зем,ли. Вполне понятно, что при 
широком развитии интенсивного хозяйства, когда на полях выращивается 
все, включительно до 
корма 
скоту и дерева для построек, поделок 
и 
на 
дрова—роль 
дикой 
растительности 
весьма 
ограничена. 
Она 
остается в естественном ее состоянии лишь в угодьях абсолютного 
пастбищного или лесного значения. Кроме того, некоторое весьма огра­
ниченное 
значение имеет залежная растительность и растительность 
пустырей. 
Но как бы ни ограничено было значение дикой 
растительности 
при интенсивном хозяйстве, она все 
же используется и должна быть 
использована полно и всесторонне. Отсюда вполне понятно стремление 
узнать и учесть ресурсы естественной растительности дельтовой приаму-
дарьинской части Каракалпакии. 
Соотношение 
основных 
факторов, влияющих на развитие расти­
тельности долины и в частности ее дельтовой части, несколько иное, 
нежели в пустынных Кзыл-кумских 
песках. При том же пустынном, 
резко континентальном, жарком и сухом климате основной фактор, воз­
действующий 
на растительность—вода 
находится 
здесь в избытке. 
Периодические широкие разливы Аму-дарьи увлажняют большие площади 
суши, отлагая в том или в другом месте массы речных наносов. 
Уже на влажных островах-каирах и берегах, вскоре после 
спада 
паводковых вод, можно видеть массу всходов луговых и тугайных расте­
ний. Здесь nfbi находим всходы и молодые растеньица Typha minima, 
Erianthus, 
всходы урука—Calamagrostis pseudophragmites, 
всходы ив, 
джиды, туранги, джигилов, кендыря, а также своеобразные однолетние 
эфемеры, быстро заканчивающие свой жизненный цикл. Таковы неко­
торые Lythrum, 
виды Cyperus и др. Уже здесь намечаются основные 
группировки растительности, с которыми мы познакомимся ниже, так 
как различные группы всходов растений появляются на определенных 
по механическому составу аллювиальных отложениях. 
50 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
слова типа: ѴКР (b), SSSR, RSFSR, VLKSM, MTS и пр.; 4) в стихах 
независимо от начала и конца предложений каждая новая строка пи­
шется с большой буквы: 
Mijnetkes uçun tuvoianlar 
Is penen Sb0]ar terin,di 
Qbzqbnlb palvan qbranlar 
Mijnet et torqat cenr^di. 
В заключение настоящего доклада необходимо сказать, что дан­
ный проект, утвержденный 1-й Каракалпакской орфографической кон­
ференцией до сего времени последовательно не проводится в жизнь. 
И сейчас в каракалпакских газетах, учебниках, журналах и пр. еще 
можно встретить различные написания тех или иных слов. Очень часто 
наряду с принятым проектом написания местоименного эффикса mbs и 
nbz, HanpHMep,°islejmis albn,bs можно встретить и казакекие их написания 
islejmiz, а1ьп,ьг. 
До настоящего времени продолжается спор и борьба об основном 
и ведущем 
диалекте в каракалпакском литературном языке. Группа 
каракалпаков считает, что наиболее „чистым и сохранившимся каракал­
пакским языком является 
язык 
каракалпаков 
Соргулской 
волости, 
входящей ныне в Кунградский и Караузякский районы". Каракалпаки 
этого района называют себя „мюйтенами" и являются якобы основным 
ядром каракалпакского народа, переселившегося с Сыр-дарьи. 
Это положение является, конечно, неправильным, так как основные 
массы каракалпаков в настоящее время живут в Кегелинском и Чим-
байском районах; в основу каракалпакского литературного языка и 
должен быть положен язык большинства каракалпаков. 
Вопрос как с литературным языком, так и с орфографией еще не 
разрешен окончательно. В этой работе должны принять участие и науч­
ные работники центральных научных учреждений. Помощь центральных 
научных 
сил необходима 
как для разрешения 
основных 
вопросов 
орфографии и терминологии, так и всех других вопросов каракалпак­
ского языка. 
Каракалпакский комплексный научно-исследовательский институт. 
221 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
ческих материалов представляется вероятным заполнение 
Сарыкамыша 
в течение около 5 лет. 
После заполнения Сарыкамыша до отметки 77.6 м возникнет сток 
по Узбою в Каспийское море. Размер этого стока представляется воз­
можным регулировать в пределах 0—25 млрд. м
3 в год или от 0 до 
800 м
3 в сек. 
Несмотря на необходимость затраты значительного периода вре­
мени на заполнение Сарыкамышской котловины, следует признать, что 
включение этой котловины в систему водного пути 
Аму-дарья—Куня-
дарья—Узбой — Каспийское 
море 
диктуется важными 
соображениями 
технического порядка. 
Следует отметить, что 
Сарыкамышская 
котловина в случае 
ее 
заполнения водами Аму-дарьи окажется грандиозным водохранилищем 
с огромной регулирующей 
способностью. 
Размеры этого водохрани­
лища, с полезной емкостью не менее 15 млрд. м
3, являются достаточ­
ными для полного 
регулирования 
годового и отчасти 
многолетнего 
стока Аму-дарьи. Неравномерные, подверженные значительным колеба­
ниям расходы воды в Аму-дарье представляется возможным полностью 
урегулировать 
при 
помощи 
Сарыкамышского 
водохранилища. 
Если 
в Сарыкамышское водохранилище направить расходы воды колеблю­
щиеся 
от 
0 
м
3 
в сек. 
в начале 
вегетационного 
периода 
и 
до 
5—6 
тыс. м
: і в сек. 
во время паводка, то из Сарыкамыша 
предста­
вляется возможным пропустить в Узбой равномерный в течение 
всего 
года расход воды порядка около 800 м
:! в сек. Регулирующая 
роль 
Сарыкамышского водохранилища имеет весьма важное практическое зна­
чение в деле гидроэнергетического использования вод Аму-дарьи. 
Положительное значение Сарыкамышской котловины заключается 
также и«в том, что эта огромная котловина представляет собою мощ­
ный отстойник для 
тяжелых 
амударьинских вод. Как было указано 
выше, в 
амударьинской 
воде 
содержится 
значительное 
количество 
взвешенных наносов, в среднем около 5 м
3 на 1 тыс. м
3 воды. Среднее 
количество взвешенных наносов, которое Аму-дарья проносит в нижнем 
течении, исчисляется в 182 млн. м
я. Если направить в Сарыкамыш все 
воды Аму-дарьи, 
то для заполнения котловины 
твердыми 
наносами 
потребуется срок времени в 1200 лет. 
Положительная роль Сарыкамышской котловины в качестве отстой­
ника заключается в полном осветлении амударьинских вод. 
Использова­
ние тяжелых аму-дарьинских вод для ирригации, для устройства водного 
пути и в целях водоснабжения и энергетических представляет значи­
тельные технические трудности. 
Положительное значение Сарыкамышской котловины в схеме про­
пуска вод Аму-дарьи к Каспийскому морю отмечено в постановлении 
Технико-экономического 
совета при Президиуме 
Госплана СССР от 
25 декабря 1932 г. 
100 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
хороших открытых водопоев позволяет пасти здесь стада овец в жаркое 
летнее время. 
Наличие влажных мест гибельно отражается на овцах. Здесь у них 
наблюдается 
болезнь ног, при которой животные теряют копыта. По 
всей вероятности овцы страдают также от печеночной двуустки. 
Поля и посевы в этом районе слишком ничтожны по площади. 
ДАУКАРИНСКИЙ РАЙОН 
На восток от отрезка р. Куванш-джармы, в центре которого рас­
положен г. Тахта-купыр, лежит район, насящий название Даукара. На 
севере он ограничен обрывами Бель-тау, на юге и востоке 
Кзыл-
кумами. 
Площади этого района сравнительно недавно вышли из-под былых 
разливов, 
о чем свидетельствуют сухие остатки камыша, в массах 
встречающиеся здесь. В настоящее время наибольшим распространением 
в западной части этого района пользуются заросли джингилов, восточнее 
заросли черного саксаула. В ближайших окрестностях к оз. Кара-терен 
и оз. Джингил-агач имеются заросли камышей, а также большие площади, 
вовсе 
лишенные растительности. Площади эти были прежде заняты 
зарослями камыша. Позднее они превратились в безжизненные солончаки. 
Население имеет в этом районе порядочные поливные площади, 
здесь сеют рис, люцерну, дыни. В летнее время заросли камыша при­
влекают к себе скотоводов из Кзыл-кумов, которые выпасают в них 
свои стада, пользуясь открытыми водопоями. 
Теперь остается сказать несколько слов о д и к о й 
р а с т и т е л ь ­
н о с т и 
р а й о н о в 
с о в р е м е н н о й 
и л и 
н е д а в н е й 
к у л ь т у р ы . 
В центральной части дельты по арыку Кегейли расположен Чимбайский 
оазис. 
В недавнем прошлом 
он 
простирался 
значительно 
севернее 
Чимбая, вплоть до современных песков Туркмен-крылган. Эта северная 
часть былого 
оазиса в настоящем является районом старых залежей, 
заросших 
в 
основном сорканом. Серые 
слюдистые пески Туркмен-
крылган 
несут на своих буграх кусты джингила и заросли джантака. 
Подвижные, перевеваемые 
ветром барханы не имеют на себе никакой 
растительности. 
На 
такыровидных 
почвах, 
перекрываемых 
песком, 
встречается черный саксаул. 
На юг от г. Чимбая, в полосе современного оазиса, дикая расти­
тельность представлена на залежах зарослями джантака, на солончаках— 
зарослями карабарака и джингила. В местах сбросов арычных вод и на 
участках, 
увлажняемых фильтрующимися поливными 
водами, 
имеют 
место влажные луга с бишбармаком, уруком, камышом и т. п. 
К у н г р а д с к и й к у л ь т у р н о - з е м л е д е л ь ч е с к и й р а й о н про­
стирается на северо-запад вплоть до Усть-урта, ограничиваясь с северо-
востока разливами Аму-дарьи. Здесь широко развиты по старым залежам 
56 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
Все это не исключает необходимости проведения ряда агротех­
нических и культурных мероприятий, из которых важнейшими будут: 
1) сгущение естественного травостоя путем введения более засухо­
устойчивых и продуктивных трав как с целью поднятия кормового до­
стоинства пастбищ, так и с целью заготовки сена на зимний период; 
в особенности научная мысль должна быть мобилизована на выведение 
растения, разрешающего проблему сенокоса в ККАССР; 
2) облегчение и рационализация уборки естественного травостоя 
путем выработки соответствующих конструкций уборочных машин, при­
способленных к условиям Кзыл-кумов, и на этой основе организация 
машинно-сенокосных станций; 
3) изучение возможности посева богарных культур. Для 
этого 
научно-исследовательские организации 
должны заниматься 
вопросами 
постановки селекционных работ с целью выведения таких сортов кор­
мовых и продовольственных культур, которые могли бы культивиро­
ваться и дать удовлетворительный 
урожай в условиях 
Кзыл-кумов. 
Учитывая опыт прошлых лет, уже в 1933 г. намечается вспашка под 
богарные 
посевы 
совхозами 
и 
колхозами 
Тамдынского 
района 
228 га. 
В вопросе обеспечения концентратами и сочными кормами рес­
публика в 
целом 
ощущает 
большой 
недостаток. 
Без 
решительных 
мероприятий по обеспечению концентратами и сочными кормами немы­
слима задача повышения продуктивности нашего животноводства. 
Недостаток концентратов в будущем должен быть разрешен за 
счет расширения посевной площади джугары, как наиболее урожайной 
культуры в условиях ККАССР (17.5 ц с га), а также за счет увеличе­
ния клина люцерны. 
Введение севооборота во втором пятилетии, начиная с 1933 г.,. 
необходимо увязать с кормовым балансом районов. 
До сего времени имело место неиспользование наличных запасов 
хлопковых семян („чигит") и вывоз его за пределы республики на 
переработку. Правительством Каракалпакии был поставлен вопрос об 
использовании семян хлопка на базе организации 
маслобойно-мыло-
варенного комбината: к сожалению, этот вопрос до сих пор не нашел 
соответствующей поддержки. Наравне с использованием „чигита" для 
переработки в масло и мыло (в случае организации такого комбината) 
мы имели бы громадное производство жмыха. Поэтому, в интересах 
развертывания социалистического животноводства и обеспечения 
его 
концентрированными 
кормами, 
необходимо 
ускорить 
строительство 
маслобойно-мыловаренного комбината, дающего в год б—8 тыс. тонн 
жмыха. 
Для разрешения кормовой проблемы важное значение имеют за­
росли 
„джантака" 
Alhagi 
cameîorum 
(верблюжья 
колючка): 
размер 
площади и запасы их не выяснены. По содержанию белка и питатель-
123 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
H 
да 
Цена 7 руб. SO коп. 
• ' ' с 1 . 1 - 1 « * * 
ПРИЕМ ЗАКАЗОВ И ПОДПИСКИ 
• а все издания Академии Наук СССР производятся Сектором 
распространения 
Издательства Академия Наук. 
Ленинград 1, В. Oy, Тучкова наб. 2, тел. 5-92-62. 
Представителем по распространению в Москве и . Московской области является» 
Книготорговое объединение Государственных издательств (КОГИЗ). Склад надавив 
24 магазин МОГИЗ'а, 
Моховая Ï7, тел. 2-08-28. 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
правлении подбора растений, которые следует рекомендовать и размножать в Кзыд,-
іКумах. Эта работа должна прозводиться в самой тесной увязке с Кормовым институтом. 
Б. Н. Семевский (Всесоюзный институт растениеводства). 
Для Каракалпакии не только с точки зрения увязки отдельных проблем, но и 
со стороны увязки научной работы с нашими практическими интересами, более важно 
было бы 
сконцентрировать 
все 
научно-исследовательские работы, по вовможности, 
в Академии Наук. Конечно, этим не исключается увязка работ СОПС с другими научно-
исследовательскими учреждениями, но, во всяком случае, желательно, чтобы основные 
вопросы разрешались Всесоюзной Академией Наук. 
Касаясь 
по существу научно-исследовательского 
плана, 
необходимо отметить, 
что Каракалпакия не изучена и что надвигающиеся проблемы сталкивают ее работни­
ков с такими вопросами, которые требуют немедленного разрешения. Поэтому в научно-
исследовательской 
работе 
необходим 
главный 
упор на 
те 
вопросы, 
которые 
в 
практической работе 
задерживают темпы 
развития 
хозяйства. Работы экспедиции 
Академии Наук дали общую характеристику территории Каракалпакии, но так как 
экспедиция была рекогносцировочной, работы эти не могли дать конкретных производ­
ственных выводов, которые могут быть получены лишь при развертывании углублен­
ных стационарных работ на базе достигнутых экспедиционных результатов. 
К. Джандеркин (Госплан ККАССР). 
Пятилетний nijaH научно-исследовательских работ СОПС Академии Наук соста­
вляется впервые за/все время нашего существования. Мы не считаем этот план совер­
шенным, так как-бделать его совершенным можно лишь путем настойчивой, решительной 
проверки и критики. Те указания, которые были сделаны, нами будут учтены. СОПС 
сделал очень «много для того, чтобы исследовательский план получил надлежащую кри­
тику и оценку, и еще больше предполагает сделать. 
Исследовательский план должен опираться на встречные' 
предложения со сто­
роны научно-исследовательских учреждений; в этом отношении хозяйственные органи­
зации проявили большую инициативу и чуткость по сравнению с тем, как отнеслись 
к этому научно-исследовательские учреждения. 
Уже три года, как мы боремся за то, чтобы научно-исследовательская работа была 
спланирована: 
устранить 
практику 
параллелизма, 
перекрытия 
работ, 
конкуренцию 
институтов. Надо думать, что Госплан ККАССР'и Каракалпакский комплексный институт 
учтут наши принципы. Ни одна экспедиция не 
должна 
приезжать 
на территорию 
республики без четкого плана. Для этого необходимо, чтобы Госплан серьезно отнесся 
к плану научно-исследовательских работ республики, 
чтобы он 
имел общественный 
советский глаз и обязывал экспедиции, по окончании работ, отчитываться 
на месте. 
На данный отрезок времени в плане мы регистрируем наиболее актуальные про­
блемы, проверяем их на конференции; но этого еще далеко недостаточно, необходимо 
развить исследовательскую работу на месте. • 
Нас рідуег, что в ККАССР 
проводится большая научно-исследовательская ра­
бота местным Комплексным институтом. Несомненно, что институт встал на правильный, 
путь, сочетая всю работу с актуальными проблемами, которые стоят перед народным 
хозяйством Каракалпакии. 
.
; Пожелаем, чтобы Научно-исследовательский институт Каракалпакии в ближайшем 
будущем, при поддержке правительства ККАССР, добился единого плана исследования, 
а Академия Наук, с системой своих институтов, и вн.еакадемические учреждения, начи­
ная с Ленинской академии, общими усилиями оказали бы братскую поддержку этому 
молодому научно-исследовательскому учреждению. 
В. А. Зеленко (Совет по изучению природных ресурсов Академии Наук). 
272 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
этого по каждому типу песков указывается микрорельеф, растительность, почвенный 
покров и т. д. Эти карты дополняются картой гидрогеологической, на которой дается 
глубина залегания грунтовых вод, качество их и направление стоков. Для выяснения 
гидрологии мы проводили инструментальную нивелировку, данными которой уточняли 
гидрогеологическую карту. 
3) Хозяйственные карты, на которых выделены: сенокос ранний и поздний, паст­
бища весенние и осенние, заросли камыша, заросли джиды, саксаула и т. д. 
Весь этот материал позволил весьма детально характеризовать изучаемые мас­
сивы, при небольшом сравнительно количестве людей и очень небольших затратах, 
именно благодаря достигаемому комплексированию целого ряда работ. 
Проведение работ этим методом возможно только при условии снабжения иссле­
дователей современным научным вооружением (теодолиты, нивелиры и бурава), а также 
соответствующим транспортом. 
А. Г. Гаель (Всесоюзный институт растениеводства). 
До последнего времени многие представляли себе Кзыл-кумы, как огромное песчаное 
пространство. Было лишь указание на то, что имеется внутри их горная возвышенность-
Работы экспедиции Академии Наук дали точную картину распределения растительности 
и геоморфологических условий. Мы видим чрезвычайно разнообразный характер расти­
тельности, почв и вместе с тем сельскохозяйственных условий. Таким образом,результаты 
этих исследований чрезвычайно ценны и чрезвычайно многообразны. Это многообразие 
не было, однако, построено с точки зрения проведения исследования по действительно 
комплексному методу. Комплексное исследование нужно строить таким образом, чтобы 
оно проводилось небольшой постоянной группой, в качестве синтетической работы, увя­
зываемой и корректируемой в самом процессе исследования. Эта сторона дела не была 
полностью соблюдена в работах экспедиции. 
Правильное построение хозяйственного плана освоения Кзыл-кумов требует боль­
шой исследовательской работы. 
Экспедиционным методом отдельные разделы работ, конечно, могут и должны быть 
произведены, но в основном работа должна быть сосредоточена на стационарных пунк­
тах, которые должны охватить эту проблему более углубленным порядком. Наше хозяй­
ство приходится строить не только по принципу использования тех ресурсов, кото­
рые создает сама природа, но и строить на основе переделки природы. Стационар­
ная работа должна включать эти два момента: с одной стороны, нужно изучить ту 
естественную продукцию, которую дает пустыня сама по себе, но нужно будет изучить 
и принцип широкой интродукции. Нужно создавать какие-то базы для оседлого хозяй­
ства, а это возможно лишь путем коренной переделки пустыни, путем создания искус­
ственных кормовых растений. 
Р. И. Аболин (Всесоюзный институт растениеводства) 
В настоящее время все больше начинают обращать внимание на камыш, как на 
кормовое растение. Построен ряд сенокосных станций, рекомендуют проводить три 
укоса камыша и т. д. В связи с этим, следует изучить биологические особенности 
камыша. В докладах отмечалось, что при сильном утаптывании камыш принимает урод­
ливую стелящуюся форму, что может явиться значительным препятствием при механи­
зации его заготовок. 
Однако, форма камыша зависит не только от его стаптывания. Последнее, конечно, 
имеет большое значение, так как через уплотнение грунта камыш вынужден принимать 
уродливую форму. Наблюдения над тростником на солончаках показывают, что это 
растение принимает типичную стелящуюся форму от засоления, а не от выбоя. 
В районе поймы Аму-дарьи наблюдается чрезвычайно интересное явление: огром­
ные участки покрыты умирающим камышом. В литературе имеются указания на то, что 
248 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
гышлака, а также с опытного поля Коневодтреста (поселок Урда, за­
падный Казакстан, совхоз № 67 Коневодтреста). 
Из многообразия описанных в настоящее время видов хондриллы 
наиболее распространенными в песках являются три: Chondrilla ambigua,. 
Ch. pauciflora, Ch. 
brevirostris.
1 
Упомянутые виды — многолетники, 80 —120 
см высотою с раз­
ветвленной, сильно развитой кроной, достигающей одного метра в диа­
метре. Листья узко линейные, иногда слабо выраженные, 
плодоноше­
ние обильное с мелкими семенами. Как и большинство 
псаммофитов, 
песчаные 
хондриллы 
имеют разорванный 
цикл развития и 
хорошо 
размножаются при помощи вегетативных отпрысков. В отношении своей 
биологии относятся к пионерам второго порядка, приурочиваясь к рых­
лым слабо задерненным пескам. 
Chondrilla 
brevirostris 
встречается обычно в условиях заросших 
песков 
и редко образует большие заросли. Сплошная южная граница 
этих видов в равнинной части Средней Азии идет по широте север­
ного побережья Каспийского моря, приаральским Каракумам и пескам 
по 
р. 
Или. 
Изолированное 
местонахождение 
Chondrilla 
ambigua 
встречено нами в Каракалпакских 
Кзыл-кумах в районе песков у р. 
Ойгенек. 
Хондрилла хорошо поедается всеми видами скота; содержит в не­
больших количествах каучук и значительное количество смол, имеющих 
перспективы 
промышленного использования. Урожайность 
надземной 
массы хондриллы в естественных зарослях бывает весьма различна, но 
обычно не более 2000 кустов на га. В условиях песков, с сравнительно 
близкими грунтовыми водами 3 — 5 м, количество кустов увеличивается 
в наблюденных случаях до 7 — 1 0 тыс. на га. 
Испробовать 
посевы 
хондриллы можно 
в увлажненных песках 
на 
опытном 
участке 
Пахта-арна. Заделка 
семян 
должна быть не­
глубокая, с употреблением на первое время защит 
от 
выдувания. 
В дальнейшем выращенные сеянцы можно распространить 
за пределы 
орошаемого участка в незаросшие 
пески, пользуясь для посадок ме­
чом-лопатой. Площадь питания 
взрослого куста Chondrilla 
ambigua 
в песках с глубокими грунтовыми водами должна быть от 2 — 3 м
2 
до 5 м
2. Следовательно, создание густых зарослей хондриллы в Кзыл-
кумах вряд ли возможно. Семена и черенки хондриллы можно получить 
из Каучукпромхоза в г. Челкаре (Казакстан). 
В. А. Дубянский
2 
рекомендует в качестве кормового растения 
сингрен 
или 
астрагал 
(Astragalus 
confirmons), 
кустарник 
1—1.5 
м 
высотою из семейства бобовых. Исключительно песчаное растение, ха-
1 M. М. Ильин. Хондрилла. Тр. по прикл. бот., т. XXIV, № 3, 1930.—В. А. Ду­
бянский. Пески Казакстана, как среда для культуры хондриллы. Гостехиздат, 1931. 
2 В. А. Дубянский. Песчаная пустыня, 
юговосточные Каракумы. Тр. по прикл. 
бот., ген. и сел., т. XIX, вып. 4, 1928. 
23 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
Общими как для начальных, так и для средних учебных заведений, 
недостатками являются: а) исключительно низкая обеспеченность школь­
ным оборудованием, в частности политехническим, б) слабая обеспечен­
ность учебниками, особенно на каракалпакском языке, и в) невысокий 
уровень подготовки педагогических кадров, в частности отсутствие не­
обходимой подготовленности их в области 
политехнизации. Обеспече­
ние школ учебниками и учебными пособиями на родном языке требует 
значительной помощи со стороны центральных издательств и научно-
исследовательских педагогических институтов. 
Занятия по ручному труду в Каракалпакской школе. 
В области политехнизации школ ККАССР чувствуется 
слабость 
материальной базы; слабо 
также реализуются имеющиеся возможности 
и недостаточно используются все более развертывающиеся 
базы для 
политехнизации в лице МТС, совхозов, промпредприятий и крупных 
колхозов. 
Задача усиления коммунистического воспитания в школах ККАССР 
еще не везде и не в достаточной степени осуществлена. Это особенно 
важно в связи с попытками остатков эксплоататорских элементов исполь­
зовать наши слабые места в области народного просвещения. 
РАЗВИТИЕ ДОШКОЛЬНОГО ВОСПИТАНИЯ 
Социалистическая реконструкция народного хозяйства в ККАССР 
и бурное развитие его на этой основе, в огромной степени увеличивая 
потребность в рабочей силе, определяют значительное по своим разме­
рам вовлечение в производство женщин. Это выдвигает задачу развития 
167 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
По вопросу о существовании самостоятельных родовых общин, может итти речь 
лишь в плоскости остатков патриархального строя. Если в капиталистическом обществе 
господствующий класс (буржуазия) является носителем лозунгов национального объ­
единения, то феодалы, в конкретных условиях того же Казакстана, выступали с родо­
выми лозунгами, культивируя пережитки до феодальной формации. 
Между кочевниками всегда происходила борьба за пастбища и за скот, поскольку 
и скот и пастбища в условиях скотоводческого хозяйства являются основными эле­
ментами развития производительных сил. Поэтому неправильным 
будет деление этой 
борьбы на „крупные" и „мелкие стычки' при определении 
значения власти отдельных 
феодальных слоев: в борьбе одинаково активно участвовали и ханы, и султаны, и ста­
рейшины. Все они преследовали одинаковую цель—угон скота, или присвоение пастбищ 
и увеличение круга своего влияния, подчиняя под свою власть побежденных. 
В. В. Забиров (Институт востоковедения 
Академии Наук). 
Историю каракалпаков невозможно относить к отдаленной древности; она начи­
нается в значительно позднее время, к концу XVI в. В подтверждение своей> мысли, 
сошлюсь на труды 
александрийских писателей и византийских историков, детально 
изучавших Хивинский оазис, но в трудах которых ни одним словом не упоминается 
ъфкаракалпаках. 
Так же нет упоминаний об них и в трудах путешественников, опи­
савших Хивинский оазис, начиная с VIII в. Отсюда можно допустить предположение, 
что каракалпаки могли сформироваться, как самостоятельная национальная единица, начи­
ная лишь с XVI в., из разных племен, расколовшихся от так называемой кипчакской 
среды. Поэтому необходимо, для выяснения далекого прошлого каракалпаков, предва­
рительно детально изучить историю кипчаков. 
А. Маргуланов (Государственная Академия истории материальной культуры). 
О древней истории каракалпаков нам ничего не известно. Хотя при первом же 
знакомстве русских с каракалпаками последние 
были народом с „черными клобуками" 
но это было основано исключительно лишь на том, что и „каракалпак" и „черный, 
клобук" одинаково значат „черная шапка*. На такой основе можно было бы также 
объединить с каракалпаками и народ „кара папахов" (в Закавказьи), но последние 
•совсем иного происхождения. 
Исторические же известия о каракалпаках и „черных 
клобуках" разделены про­
межутками времени около 500 лет. В последнее время (1929 г.) появилась статья крым­
ского писателя Навширванова, который пытается связать „черных клобуков" с кара­
калпаками через упоминаемых арабскими историками, в числе кипчакских родов, пе­
решедших в Хорезм в XIII в. „карабюрюкли", что тоже значит 
„черношапочные". 
Но это лишь предположение и вопрос продолжает оставаться открытым. 
Носили ли каракалпаки это имя до переселения на Сыр-дарью—сказать нельзя. 
В 
многочисленных 
исторических 
известиях 
о поволжских 
турецких 
народах 
за 
XV—XVI вв. этого имени не встречается. 
Сведения о пребывании каракалпаков на Волге мы получаем не из исторических 
источников, а из сказаний самих каракалпаков. Одно такое сказание, записанное около 
200 лет тому назад, гласит, что „каракалпаки лет за 260—270 до того времени (стало 
быть в конце XV в.) жили на правом берегу Волги между Казанью и Астраханью 
И ушли оттуда в связи с падением Казани". Сообщивший это сказание Рычков доба­
вляет, что в „татарских книгах имеются такие же сведения о переселении каракалпаков 
в Среднюю Азию с Волги, с гор Булгар, и, что в знак глубокого горя и сожаления об 
оставленных привольных местах на Волге, переселенцы стали носить на новом месте 
черные шапки, отчего и получили название каракалпаков". Этим, 
как-будто, подтвер­
ждается, что каракалпаки жили на Волге под другим каким-то именем. Шестьдесят лет 
назад Соболев 
записал у амударьинских каракалпаков такое 
же 
сказание. По этому 
сказанию „каракалпаки лет за 360 до времени записи (по мусульманскому летоисчисле-
268 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
Сосуды 
набивались 
чистой 
почвой и почвой, разбавленной 
песком 
в отношении 1:15, 
влажность поддерживалась по весу в 60% от пол­
ной влажности. 
В сосуды высаживались 
предварительно 
проросшие 
семена джугары. В результате лучшие и наиболее дружные всходы дали 
сосуды, разбавленные песком. В дальнейшем развитие растений вырав­
нивалось. На поверхности почвы в сосудах появились выцветы солей, 
а в образце почвы, взятом у крепости Базар-кала и не разбавленном 
песком, выцветы солей оказались настолько сильными, что убили ростки 
посаженных семян джугары. При взятии образца в этой точке, как и 
в других точках, никаких явных признаков засоления не было обнару-
Культура джугары 
жено. Это тем более интересно, что почти всеми исследователями кон­
статируется 
незасоленность почв такырного-типа. 
Так, проф. Димо 
говорит: „ни в одном из слоев описываемых 
почво-грунтов скопление 
воднорастворимых солей не превосходит нормы. Для почв слабо засо­
ленных, часто соли присутствуют в самом ничтожном количестве". 
Однако, исходя из этого, и на основании того, что грунтовые 
воды массива залегают глубоко (от 8 до 15 м), нельзя делать вывод, 
что опасность засоления путем капиллярного поднятия грунтовых вод 
или поливной верховодкой нереальна по крайней мере на значительный 
отрезок времени. Даже при правильном режиме полива и сброса гори­
зонт поливной верховодки, в силу наличия поверхностных водоупорных 
горизонтов, образуется высоко, в силу чего борьбу с ним придется 
вести, повидимому, в первые же годы освоения. В настоящее время 
солончаки и солончаковые почвы по массиву не встречаются, за исклю­
чением северозападной части. Однако это не значит, что в прошлом,. 
84 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
на восточных 
языках в виде дарственных грамот, купчих 
и т. д., 
огромное большинство которых не только не издано, но даже не имеет 
элементарных описей.
1 
Указанное состояние среднеазиатской историографии объясняется 
не только общим недостатком квалифицированных 
сил, но 
является 
также наследием дореволюционного прошлого, когда научный интерес 
к судьбам угнетавшихся окраинных национальностей был сведен к мини­
муму, а прошлое их являлось 
предметом занятий лишь 
отдельных 
весьма немногих исследователей. 
В настоящее время, в связи с пробуждением 
общественно-полити­
ческой и научной жизни 
в окраинных республиках 
и 
возрастанием 
общественного 
интереса 
к 
прошлому 
отдельных 
национальностей, 
является вполне своевременной постановка вопроса о широком подходе 
к изучению истории отдельных народностей Средней Азии. В частности, 
необходимо подойти к исследованию, переводам и изданию первоисточ­
ников, без чего немыслимо создание прочной базы для дальнейшего 
развертывания широкой научно-исследовательской работы. 
Наряду с прочими среднеазиатскими национальностями, эта задача 
должна быть разрешена также и в отношении каракалпаков. Переходя 
к последним, необходимо отметить, что здесь в прошлом не только 
не делалось попыток специального исторического их изучения, но не 
собран материал, характеризующий жизнь и особенности данной нацио­
нальности даже в новейшее время. По крайней мере мы не можем ука­
зать ни одной монографии, которая была бы посвящена каракалпакам, 
хотя бы в виде сводки имеющихся данных по их языку, антропологии, 
этнографии или хозяйственно-бытовому укладу. Не является исключе­
нием в данном случае и история. Большинство старых авторов, каса­
вшихся в своих работах, между прочим, и прошлого каракалпаков, огра­
ничиваются или краткими сообщениями о некоторых отдельных фактах 
второстепенного значения, или приводят данные исторически 
непрове­
ренных народных преданий, носящих нередко полулегендарный характер. 
Таким образом, изучение прошлого каракалпаков протекало совершенно 
неудовлетворительно, поскольку до настоящего времени в нашем распо­
ряжении по данному вопросу не имеется ни одного исследования по­
строенного на изучении исторических документов и 
соответствующих 
первоисточников. Если так неудовлетворительно обстоит пока с изуче­
нием общей картины исторического 
прошлого каракалпаков, то значи­
тельно большие трудности встречаются нами при попытках понять и 
детально объяснить некоторые частные факты и явления, иногда не 
лишенные значения и для современности, хотя и возникшие в период 
весьма отдаленного прошлого. 
1 Наибольший интерес для нас в данном случае представляли бы хивинские док\ 
менты, о судьбе которых известно весьма немногое. 
12* 
179 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
среди орошаемых 
земель, в том числе и пески под гг. 
Турткулем 
и Нукусом, район песков по сбросу Су-ирган. В общей сложности пло­
щади таких песков достигают нескольких десятков тысяч га. Возможно­
сти орошения песков имеются и в центральной части 
Кзыл-кумов. 
Увлажняемые участки 
здесь 
можно создать 
путем 
задержания вод 
поверхностного 
стока по лощинам и котловинам, главным 
образом 
в контактной полосе песков с горными районами. 
На увлажняемых песках возможно разведение многих из перечи­
сленных выше кормовых растений, а также создание бахчей, огородов 
и древесных 
посадок. 
Использование вод поверхностного 
стока может иметь значение, 
как самое дешевое и легко осуществимое мероприятие по повышению 
водообеспеченности пастбищ. Весьма распространенные в Кзыл-кумах 
искусственные открытые водоемы — „каки" на такырных 
поверхностях 
имеют воду только ранней весной. Задача более длительного сохране­
ния воды в „каках" есть задача борьбы с испарением, которое про­
исходит в открытых водоемах в огромных размерах. Такую цель разре­
шают 
устраиваемые 
в 
песках 
искусственные 
водоемы — „сардоба". 
Сардоба представляют собою несколько более углубленные, чем „каки", 
закрытые водоемы, куда и собираются воды с такыров. В Кзыл-кумах 
имеются возможности устраивать такие водоемы, так как большинство 
такырных поверхностей сопровождают выходы водоупорных коренных 
пород и глинистых аллювиальных отложений достаточной для углублен­
ного водоема мощности. 
Социалистическая 
реконструкция 
животноводческого 
хозяйства 
в Кзыл-кумах требует выяснения целого ряда вопросов в связи с не­
устойчивостью песчаных субстратов и легкой возможностью их развева­
ния. Мы уже отметили наличие в Каракалпакии порядочных площадей 
разбитых и хозяйственно 
обесцененных 
барханных 
песков 
в 
связи 
с нерациональной деятельностью человека. 
К причинам, обусловливающим дефляцию песков, относится: унич­
тожение растительности, скрепляющей пески, и механическое разруше­
ние уплотненных почвообразовательными процессами верхних покровов 
песков. 
Уничтожение 
растительного 
покрова 
связано 
прежде 
всего 
с заготовками кормов и топлива, причем орудием производства в этих 
случаях является кетмень, при помощи которого растение подрубается 
под корень и происходит разрыхление прилегающего песка. 
Заготовки производятся в непосредственной близости от стоянки 
аула, в связи с чем пески здесь в короткий срок оголяются, а заготовки 
продолжаются на соседних участках песков. Таким же 
хищническим 
способом (выламыванием у корневой шейки) происходит заготовка в пе­
сках и солончакового саксаула на дрова и на уголь. Причем в Кзыл-
кумах заготовляется исключительно сырорастущий саксаул. Об интен­
сивности 
такого 
рода заготовок 
свидетельствуют 
наши 
наблюдения 
28 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
3) конкретное обеспечение развития посевного клина в Тамдынском 
районе как для создания кормовой базы, так и для обеспечения продо­
вольственных нужд населения; основное направление полеводства должно 
быть 
огородно-бахчевым 
на 
поливных 
участках, 
введение 
посевов 
засухоустойчивых урожайных культур на корм скоту по богаре; 
4) решающее значение для стимулирования развития животновод­
ства, для прекращения откочевки в другие районы, имеет предоставление 
льгот животноводческому населению по аналогии Казакстана. Продажа 
со стороны КТФ и совхозов пользовательского скота, отпуск кредитов 
на строительство и на приобретение скота путем закупки из других 
районов ККАССР 
и особенно путем завоза извне республики значи­
тельно поднимет обеспеченность скотом; большое значение будет иметь 
организация транспорта на линии Тамды—Кермине; 
5) в 
деле 
увеличения 
поголовья 
овец имело бы чрезвычайно 
большое значение 
осуществление 
выдвигаемых 
проблем 
о 
двойном 
окоте каракулевых овец в один год или три окота в два года, а также 
проблема удлинения срока случки маток. Каракалпакия со своей сто­
роны уже поставила этот опыт в совхозах и КТФ. Однако, чтобы 
иметь более научно-обоснованные и практически доказанные результаты, 
необходимо, чтобы этим вопросом занимались соответствующие научно-
исследовательские организации. 
Перспективы развития 
всего народного хозяйства 
ККАССР 
во 
втором пятилетии связаны 
с возникновением 
новых 
промышленных 
районов и городских центров. Уже с 1933 г. развернуто строительство 
будущего центра республики—г. Нукуса. Существуют 3 хлопкоочисти­
тельных завода, заканчивается 
строительство 
люцерноочистительного 
завода, существуют 4 совхоза, 5 МТС, 5 МСС и т. д. Намечается 
строительство шелкомотальной, текстильной фабрики, маслобойно-мыло-
варенного комбината и ряда других предприятий. Кроме того, откры­
вается возможность создания горной промышленности по разработке 
полезных ископаемых. Основным центром, где будет развернута легкая 
промышленность, будет Нукус и Ходжейли. 
Исходя из этого, задача обеспечения продуктами животноводства 
рабочих и служащих промышленных 
предприятий, совхозов, МТС и 
городов должна обратить на себя серьезное внимание, ибо существую­
щий пригородный овощно-молочный коопхоз Респотребсоюза реальных 
достижений в этой области не имеет. Поэтому в плане второй пятилетки 
должно быть предусмотрено развертывание скороспелых видов животных 
в форме организации пригородных молочно-свиноводческих, птицевод­
ческих и кролиководческих хозяйств. Наряду с этим сами хозяйствен­
ные организации 
должны 
взяться за дело развертывания вспомога­
тельных хозяйств по скороспелым 
видам животноводства (в рабочих 
предприятиях, совхозах и т. д.). Производственная база для разверты­
вания пригородных и самодеятельных хозяйств имеется за исключением 
128 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
главным образом, политической жизни каракалпакского народа с XVIII в. 
до момента вступления на Хивинский престол Рахим-Кули-хана (1842 г.). 
Особенностью 
этого 
материала, 
как и большинства материалов 
восточных 
хроник, является его односторонность. Он характеризует 
больше всего внешнюю, политическую жизнь народа и, к сожалению, 
заключает очень мало данных о социально-экономической, внутренней 
жизни. Однако, это не мешает нам считать труд Муниса и Огехи чрез­
вычайно ценным, и изучение его совершенно необходимым.
 
1 
Материал содержит богатую характеристику взаимоотношений кара­
калпаков с другими 
окружающими 
их народами, является во многих 
случаях совершенно новым и в специальной литературе до сих пор не 
затрагивался, если не считать отдельных небольших отрывков, или ко­
роткого пересказа отдельных сообщений. Некоторые факты будут осве­
щены по этим материалам в дальнейшей части настоящего доклада. 
Третья группа материалов — это архивные данные, извлеченные 
из астраханских архивов ныне покойным проф. H. Н. Пальмовым по по­
ручению бригады. Эти материалы 
также были 
до сих пор неизвестны 
в науке, хранились в астраханских архивах, накапливаясь там с начала 
XVIII в. до ухода волжских калмыков в Джунгарию в конце XVIII в., 
т. е. почти в течение столетия. Материал относится к волжским кал­
мыкам, в частности 
к их взаимоотношениям 
с 
каракалпаками. 
Пока 
в нашем распоряжении 
имеются только данные 
о первой половине, 
точнее первой четверти ХѴШ в. 
Следующая группа материалов—это сообщения 
путешественников 
и различных лиц, отмечавших те или иные черты быта 
каракалпаков 
в XVIII—XIX вв., или сообщавших сведения о их прошлом. Здесь бри­
гада исходила из того соображения, что многие памятники старой лите­
ратуры путешествий являются настолько редкими, недоступными массе 
культурных работников, особенно местных, что перепечатка их, хотя 
бы в наиболее существенной части, является целесообразной. В план 
работы бригады входил, поэтому, отбор этих наиболее ценных выдер­
жек и подготовка их к печати, наряду с первоисточниками. 
Переиздание 
подобного рода 
материалов, 
разумеется, 
должно 
производиться со строгим отбором, с целью устранения всего того, что 
является заведомо недостоверным, получено автором из вторых или 
третьих рук, или что вошло в более поздние издания. 
К этой же группе материалов относятся и выдержки из старых 
авторов, писавших о каракалпаках, начиная с Рычкова. 
Следует отметить также работу по составлению краткого указателя 
литературы по истории каракалпаков, целью которого является общее 
ознакомление начинающегося исследователя с монографической и жур­
нальной литературой. 
1 В дальнейшем намечается работы по переводу хроник закончить. 
181 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
В тот же период, с 1913 по 1915 гг., под руководством инж. 
В. В. Цинзерлинга производятся работы по правому берегу Аму-дарьи. 
В Шураханском участке, охватывающем нынешние Турткульский и Шейх-
аббасский районы 
(их 
поливную 
часть, земли 
древнего 
орошения 
и 
часть 
Кзыл-кумов), произведена нивелировка по линии Таш-сака-
Турткуль—Шейхаббасс до гор Султан-Уиз-даг, со значительным числом 
поперечных нивелировок: установлено 36 каменных реперов, составлен 
план орошаемых земель участка в 2-верстном 
масштабе с сечением 
рельефа через 1.00 саж., произведена съемка пригодных для орошения 
земель (земли древнего орошения) в одноверстном масштабе с сечением 
рельефа через 1.00 саж. Опорой для съемки послужила частью триан­
гуляция, частью полигонометрия, с астрономическим началом в Шейх-
аббассе; нивелировкой в этом участке пройдено 1113 км. 
В так называемом Чимбайском участке (целиком 
охватывающем 
нынешние Кагейлинский, Чимбайский, большую часть 
Кара-узякского 
и Муйнакского и в основном Тахта-купырский районы) проведена работа 
на территории 800 тыс. га; построена полигонометрическая сеть, общим 
протяжением ходов в 2056 км, пронивелировано 4260 км, составлены 
профиля по всем важнейшим протокам и арыкам. На основе полигоно-
метрии и нивелировок составлен план одноверстного масштаба с сече­
нием рельефа через 0.5 саж. Проведены 
рекогносцировочные съемки 
разливов 
Аму-дарьи и ее протоков—Талдык, 
Ак-дарья, 
Канта-узяк, 
Казак-дарья. Проведены также рекогносцировочные обследования с марш­
рутной съемкой 
и барометрическим 
нивелированием 
по следующим 
направлениям^ а) Чимбай—кол. Бай-мурат—КазалинсК; б) Чимбай—кол 
Бай-мурат—Кызыл-орда, в) Дау-кара—Султан-Уиз-даг, 
г) Турткуль — 
Букан-тау—Ак-тау—Тамды—Бухара, д) Уч-учак—Бухара. 
Все указанные материалы обширных работ О З У представляют 
несомненную ценность и, вместе с тем, до сих пор они лежат в Цен­
тральных архивах без надлежащего использования. 
Чтобы завершить обзор дореволюционных работ, следует остано­
виться еще на работах астрономических и нивелирных. 
Астрономические определения на территории Каракалпакии произ­
водились рядом экспедиций и лиц. Наибольшее число пунктов из них 
дали б. КВТ и Русское географическое общество; всего было опре­
делено 69 пунктов. Долготы всех пунктов, кроме Ново-Николаевского 
собора в Петро-Александровске (Турткуль), определялись хронометри­
ческими рейсами, причем для многих* из них рейсовая связь и исходный 
пункт остались неизвестными. Повторные определения на одних и тех же 
пунктах разными лицами 
дают 
нередко недопустимые 
расхождения. 
Так, например, два определения в пределах г. Чимбая дали расхождениие 
по долготе на 36", 62 времени. Подобные же расхождения дают пункты, 
взятые из каталога Бларамберга, с другими определениями. Указанные 
факты говорят о том, что астрономические пункты Каракалпакии тре-
233 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
А. А. ГНЕДЕНКО 
БЛИЖАЙШИЕ З А Д А Ч И 
КАРАКАЛПАКСКОГО НАУЧНО-
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО 
ИНСТИТУТА 
На общем фоне бурного роста ККАССР в области экономиче­
ского и культурного развития—факт создания 
Комплексного научно-
иследовательского института в г. Турткуле приобретает особо важное 
значение. Являясь единственным научным центром в аму-дарьинском 
оазисе, институт подчиняет цели и задачи своей практической работы 
целиком и полностью повседневным интересам экономического и куль­
турного развития Каракалпакской республики. 
XV Съезд партии указал, что великий план реконструкции народ­
ного хозяйства нельзя осуществить без широкого участия науки и тех­
ники, без внедрения и перенесения 
научно-исследовательской 
мысли 
и работы в очаги производства. 
XV Съезд партии в своих решениях записал: „широкое развитие 
сети научно-исследовательских индустриальных институтов и фабрично-
заводских лабораторий, решительное приближение 
академической на­
учной работы к промышленности и сельскому хозяйству, самое широкое 
использование западно-европейского и американского научного и на­
учно-промышленного опыта, тщательное изучение всех новейших откры­
тий и изобретений 
нового сырья, новых металлов и т. д., а равно 
новых организационных форм, должно быть поставлено как 
очередная 
задача дня". 
В порядке выполнения решения XV Съезда партии и был орга­
низован 
в 1931 г. Комплексный 
научно-исследовательский 
институт 
Каракалпакской АССР. 
В состав института входят: 
а) историческая секция (кабинеты истории, истории материальной, 
культуры, этнографии и лингвистики, 
б) почвенно-пустынно-песчаная 
секция (кабинет 
почвоведения и 
пустынно-песчаный), 
в) секция экономических исследований, 
г) секция методики и планирования массовой краеведческой ра­
боты (кабинет общего и школьного краеведения), 
д) кабинет энтомологии, 
222 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
более 
заметную 
роль 
играет 
сарсазан 
Halocnemum 
strobilaceum, 
образующий разреженные заросли. 
В других случаях окраины соров 
заселены 
однолетними 
солянками — Halopeplis 
pygmaea, однолетними 
видами Salsola, 
Suaeda, Halimocnemis и др. 
По окраине солончаков в контактной полосе с песками иногда 
развиваются небольшие участки черно-саксауловых зарослей со значи­
тельным количеством солянок, особенно Salsola nitraria. 
На маломощ­
ных песках находим участки боялычевых зарослей. 
Наконец, 
большие 
участки 
заняты 
лишенными 
растительности 
такырами, которые лишь по их окраине несут иногда разреженные 
заросли биюргуна. 
Район впадин по окраине третично-мелового плато дает незначи­
тельные запасы кормов, 
главным 
образом осенних 
и зимних, при-
[ 
Останцовый бугор у кол. Таспен-казган. На вершине обнажаются 
коренные породы. 
Фот. С. А. Н и к и т и н а . 
годных для выпаса верблюдов. Однако в этих впадинах расположены 
многочисленные колодцы, к которым приурочены и населенные пункты. 
Эти колодцы дают возможность использовать корма как примыкающего 
третично-мелового плато, так и смежных песчаных районов. Поэтому 
растительность 
на дне и на склонах впадин часто сильно изменена 
выпасом, и мы здесь замечаем большое распространение 
непоедаемых 
растений, как Peganum normala, Ammothamnus Lehmanni и др. 
4. Г р у п п а 
о с т а н ц о в ы х 
р а й о н о в 
с м а л о м о щ н ы м и 
пе­
с к а м и объединяет районы, примыкающие к подгорному третично-мело-
вому плато, а в некоторых пунктах и к горам. Третично-м^ловое плато 
в этих районах в значительной части разрушено, и от него сохрани­
лись отдельные останцовые бугры, гряды или небольшие участки плато, 
чередующиеся с участками бугристых песков. К этой группе относится 
41 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
ОБОЗНАЧЕНИЯ К СХЕМАТИЧЕСКОЙ КАРТЕ ПЕСКОВ ЮЖНОЙ ЧАСТИ ПРИ-
АМУДАРЬИНСКОЙ ПОЛОСЫ 
(Масштаб 1 : 250 ООО) 
Составили: С. А. Никитин и С. Ф. Песков. 
1. О р о ш а е м ы е 
з е м л и . Культурно-поливные аллювиальные почвы и одиноч­
ные островки серых барханных песков на дефлированных участках. 
2. Земли древнего орошения — комплексы такырных светлых сероземов, такы-
ров и солончаков, почти лишенные растительности, подстилаемые аллювиальными серыми 
песками. 
3. Д е ф л и р о в а н н ы е 
у ч а с т к и 
з е м е л ь 
д р е в н е г о 
о р о ш е н и я , 
по­
лузасыпанные серыми и желто-серыми барханными песками с характерными котловинами 
и останцами дефляции. Редкая пионерная растительность на песках с преобладанием 
нар-селеу. 
4. З а т а к ы р е н н ы е 
и з а с о л е н н ы е 
а л л ю в и а л ь н ы е 
о т л о ж е н и я 
на т е р р а с а х 
о з . И с т е м е с , 
перемежающиеся с пятнами песков на дефлирован­
ных участках. 
5. П о г р а н и ч н а я 
с о а з и с о м 
п о л о с а 
с е р ы х 
и ж е л т ы х , на 
ю г е 
п о с б р о с у 
А к ч а-д а р ь я, барханных песков с близкими грунтовыми водами с свое­
образными псаммофитно-гидрофильными группировками растительности. 
6. Ж е л т ы е 
и 
ж е л т о - с е р ы е 
б а р х а н н о-г р я д о в ы е 
п е с к и 
с 
из-
р е ж е н н о й 
з а г о т о в к а м и 
п с а м м о ф и т н о й 
р а с т и т е л ь н о с т ь ю . 
Встре­
чаются увалы коренных пород, обычно покрытые песками. 
7. Ж е л т ы е , 
ч а с т о 
д е ф л и р о в а н н ы е , 
в с в я з и 
с 
и н т е н с и в н ы м 
в ы п а с о м и з а г о т о в к а м и 
р а с т и т е л ь н о с т и , 
бугристо-грядовые пески, отчего 
вершины гряд обычно превращены в барханы. Встречаются участки рангово-кустарни-
ковых песков с ненарушенными песчаными почвами. 
8. Ж е л т ы е 
б у г р и с т о-г р я д о в ы е 
р а н г о в о-к у с т а р н и к о в ы е 
(пе­
с ч а н ы й с а к с а у л , ч е р к е з , д ж у з г у н ы ) п е с к и 
с п е с ч а н о-п ы л е в а т ы м и 
сероземами в междугрядовых низинах и рыхло-песчаными сероземами на склонах гряд. 
Значительные площади песков по дорогам, стоянкам аулов и колодцам разбиты. 
9. В ы х о д ы 
к о р е н н ы х 
п о р о д 
на в о з в ы ш е н н о с т я х 
с 
п е с ч а н о -
щ е б н и с т ы м и 
п л а щ а м и . 
10. К о т л о в и н ы 
с т а к ы р а м и 
и с о л о н ч а к а м и , 
и н о г д а 
п о к р ы т ы е 
п е с к а м и . 
11. П е с к и 
л е в о б е р е ж ь я 
р. А м у-д а р ь и. 
34 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
Кроме вышеупомянутых основных 
причин снижения 
поголовья, 
некоторое отрицательное влияние на рост поголовья скота оказывала 
слабая 
борьба 
за создание кормовой базы в первые 
годы первой 
пятилетки. 
С другой стороны, мы имеем значительные перегруппировки от­
дельных видов скота. Если в 1928 г. на первом месте по численности 
стояли овцы и козы, то в 1932 г. на первом месте оказался крупный 
Корова каракалпаков. 
рогатый скот, а на втором каракулевые овцы. Полную картину пере­
группировки стада можно видеть из следующей таблицы (в проц.). 
1928 г. 
1929 г. 
1930 г. 
1931 г. 
1932 г. 
6.4 
6.4 
7.9 
15.5 
15.2 
в том числе: рабочие . . 
4.6 
4.6 
5.4 
12.1 
11.4 
Крупный рогатый скот: . 
21.5 
18.1 
20.1 
23.7 
25.4 
в том числе: рабочие волы 
4.6 
4.2 
5.0 
8.2 
7.0 
» и 
п 
„ коровы . 
— 
S.6 
6.9 
11.4 
• 9.4 
37.5 
40.1 
38.0 
27.5 
28.4 
в том числе: каракульские 
14.8 
12.5 
12.1 
21.6 
18.6 
27.8 
28.2 
24.1 
17.9 
15.9 
5.1 
5.4 
7.4 
11.4 
10.9 
1.7 
1.8 
2.5 
4.0 
4.2 
В с е г о : 
. . . 
100 
100 
100 
100 
100 
117 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
все же значительный и в 1931 г. Аму-дарья отклонилась здесь в сторону 
правого берега метров до 200. Левый берег против Чартомбая (Ходжей-
линский район) также размывается, в особенности на протяжении до 
2 км. Ниже Нукуса и Ходжейли в Кунградском и Караузякском рай­
онах размыва почти не наблюдалось. На всем протяжении 
верхней 
и средней дельты, длиной до 200 км, ежегодно смывается 
культурных 
земель примерно до 2000 га, из них посевов до 300 га,что дает убытка 
около 750000 руб. 
Затраты рабочей силы на ремонт и восстановление головных частей 
ирригационных систем в прибрежных частях трех республик (УзССР, 
ТССР и ККАССР) на том же участке, по данным Уполнаркомзема, 
ежегодно выражаются примерно в 200 тыс. рабочих дней, что составит 
сумму около 400 тыс. руб. 
Ежегодная сумма убытков достигает 1300 тыс. руб., в которую 
еще не входят убытки смытых насаждений, посушка посевов или затоп­
лений, происшедших от смыва головных частей каналов или защитных 
дамб. 
Исследовательских работ по дегишу почти не было. Имеющиеся 
опыты регулировочных и крепительных работ на других реках не могут 
быть применены в условиях Аму-дарьи, так как помимо приведенной 
характеристики Аму-дарьи в отношении ее уклонов, скоростей, непо­
стоянства направления течения, геологического строения ложа и бере­
гов, необходимо отметить еще и то обстоятельство, что режим Аму-
дарьи на
 5/s своего расхода получается от таяния ледников и вечных 
снегов в горах. 
Поднятие горизонтов, а соответственно и увеличение 
расходов 
Аму-дарьи, находится в зависимости от колебания температур в раз­
личные периоды года. 
Обычно в Аму-дарье колебание горизонтов и расходов происходит 
таким образом, что самые низкие горизонты 
устанавливаются 
зимой 
в конце ноября или в начале декабря месяца. 
Весной и в летний период бывают резкие колебания от низких 
горизонтов 
к 
высоким. 
Первый пик бывает между 5 и 15 апреля 
и такими 
пиками 
горизонты 
колеблются 
до конца или середины 
сентября. 
Самый максимальный пик устанавливается в июне или июле месяце. 
Колебания эти бывают от минимально устанавливающегося 
горизонта 
яа отметке 130.8—131 и до максимальных с отметкой 132.1—132.4, т. е. 
для 
Турткульского поста эти колебания от минимума до максимума 
в абсолютных цифрах выражаются величиной 1.3—1.5 м. 
Следует отметить, что такое колебание горизонтов имеет некото­
рое существенное значение для размывания берегов. Наблюдения пока­
зали, что наибольший размыв происходит не в период максимальных 
горизонтов, а в тот момент, когда происходит снижение или повыше-
108 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
второму варианту, 
его нужно признать 
более 
целесообразным, так 
как этим самым получит контроль основная в Каракалпакии нивели­
ровка Мостицкого и будет обеспечен опорой весь Тамдынский район-
7. Барометрическая 
нивелировка на Усть-урте потребует создания 
метеорологических станций в Кунграде, уже имеющем отметку инстру­
ментального нивелирования и двух временных, около Барса-кельмеса 
и южного чинка Усть-урта. Следует отметить, что по Усть-урту прошли 
3 инструментальных нивелировки. 
8. Хозяйственный и кульурный рост районов Каракалпакии, разре-
счение вопросов районного планирования настоятельно требуют и ставят 
на повестку дня составление районных карт. Существующий материал 
позволил Госземтресту ККАССР 
заняться практической проработкой 
этого вопроса. Сейчас составляются карты для поливной зоны в мас­
штабах 1:50000 и 1:100000, в проекции Гаусса Крюгера. 
Составленные камеральным 
путем 
листы карты пройдут стадию' 
полевой рекогносцировки, с уточнением ситуации, досъемкой в некоторых 
случаях рельефа нанесением колхозов и границ аул-советов. 
9. Вслед за составлением районных карт возникает необходимость 
в новой обзорной карте более крупного масштаба, нежели 1:500 000. 
Такая, так наз. „генеральная карта", в масштабе 1: 200000, должна будет 
составляться в пределах самой Каракалпакии. 
10. Необходимо 
остановиться 
на перспективах 
составления и; 
селхозкарты. Мы не можем ограничиться взглядом на землю, как 
на условие 
территориального 
размещения производственных 
единица 
а должны рассматривать ее как одно из основных средств производства,, 
что обязывает к изучению целого ряда факторов (почвенного, гидро­
геологического, климатического и пр.) в их логической 
комплексности. 
Отображение этого комплекса в условиях определенной 
социально-эко­
номической среды и составляет задачу сельскохозяйственного 
картой 
графирования. 
Следует сказать, что проблема сельскохозяйственной карты еще 
не разрешена, в ее разрешении участвует ряд научно-исследовательских 
институтов, среди которых Академия 
Наук должна по праву занять, 
ведущее положение. 
Госземтрест ККАССР. 
246 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
на очередь проблему введения в систему хозяйства пчеловодства, 
ко­
торое явится стимулом увеличения насекомых опылителей, а следова­
тельно и стимулом увеличения урожайности колхозных полей. 
Огромнейшее 
практическое значение имеет постановка изучения 
вредителей тугайных и саксауловых лесов, приносящих огромнейший 
вред лесному хозяйству. 
Следующим 
весьма 
важным 
объектом 
исследований 
является 
вопрос постановки изучения климатических 
факторов, которые влияют 
на экономическое развитие страны, вместе с тем, факторов, предста­
вляющих большой 
практический 
интерес 
с точки 
зрения 
энергети­
ческого баланса. А. И. Шастов, равно как и другие, касаясь 
воп­
росов энергетики, останавливаются на необходимости постановки изу­
чения солнечной и ветряной энергии, использование которой в Средней 
Азии может быть поставлено широко на практическую ногу. 
Придавая 
огромнейшее значение этому вопросу, институт провел некоторые ра­
боты. В частности впервые организована в центральных 
Кзыл-кумах 
засухосуховейная гидрометеорологическая станция и одна станция на 
Аральском море (о. Муйнак). 
Разработанные институтом данные не дают еще оснований ставить 
вопрос о богатстве ККАССР ветряной энергией. 
Ветры ККАССР являются ветрами северных и 
северовосточных 
румбов 
средней 
силы: средняя 
годовая 
скорость 
их 
определяется 
в 2.6 м по средней и в 2.5 м в секунду по нижней дельте. Как из­
вестно, подобные скорости не могут обеспечить крупных ветросиловых уста­
новок, о которых говорили выступающие в прениях. Данных по Кзыл-кумам 
еще нет, но если допустить некоторую 
поправку на Кзыл-кумы, 
то 
разница окажется не очень большой. Отсюда 
необходимо сделать вы­
вод, что специальным институтам, занимающимся ветровыми 
установ­
ками, необходимо заняться разработкой конструкции такой ветросиловой 
установки, которая могла бы отвечать вышеприведенным скоростям. 
Что же касается вопросов практического 
использования 
гелио-
энергии, то показатели в этом отношении весьма благоприятны. 
Например, годовая сумма часов солнечного сияния по Турткульскому 
району равняется 2896.0 часов, а для района дельты Аму-дарьи—2899.8. 
Работы в этой области должны получить отражение в ряде ис­
следовательских работ специальных институтов. 
Разрабатывались институтом и вопросы объектов второстепенного 
экспорта- В результате было выдвинуто несколько новых, вполне рен­
табельных ,видов экспорта и, в частности, джида—лекарственное расте­
ние и сырьевая база для спиртоводочной промышленности, кара-барак— 
местная голубая глазурь, растительные краски, шкурки розовых пели­
канов, сфанов и змей, этно-экспорт. 
Некоторые 
из перечисленных 
объектов с успехом 
могут быть 
использованы в целях экспорта (шкурки пеликанов, варанов, змей и 
15—Каракалпакия, т. П. 
225 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
увеличение площади цветковых культур здесь должно быть ограничено: 
предельная 
площадь, которую может обслуживать естественный запас 
насекомых опыливателей, очень невелика, и запас ее должен 
исчер­
паться в самом непродолжительном 
времени, 
если 
только мы не 
предпримем своевременно мер к искусственному увеличению наличного 
запаса 
насекомых 
опыливателей в крае 
путем введения в систему 
хозяйства пчеловодства. 
Для развития этой отрасли хозяйства имеются на лицо все дан­
ные; 
из дикорастущих медоносов мы имеем чрезвычайно ароматную 
и богатую нектаром джиду (лох), джантак (Alhagi 
camelorum) ' и неко­
торые другие растения; из культурных, не считая садовых и бахчево-
огородных культур,—люцерну, дающую три укоса в год, затем хлоп­
чатник и целый ряд других медоносов. Наконец, в случае надобности 
можем ввести в культуру и другие медоносы. 
Учет наличия насекомых, регулирующих размножение вредителей 
дает возможность уточнить план защиты урожая от вредителей и сокра­
тить лишние непроизводительные расходы на этот предмет, т. е., дру­
гими словами, приводит нас к более устойчивой форме бюджета хозяй­
ства. Перечень видов укажет нам на то, какие именно виды в нашем крае 
выступают в качестве наших союзников в борьбе с вредителями сель­
ского хозяйства, в каких именно районах и насколько они многочисленны* 
Относительное значение вредителей сельскохозяйственных 
куль­
тур Каракалпакии мы можем до некоторой степени уяснить себе по 
следующим данным ОБВ, характеризующим вредоносную 
деятельность 
насекомых за последние четыре года (данные приводятся в га). 
Наименование вредителей 
1929 г. 
1930 г. 
о 
1 Отра-
dapa- i ,
 
г 
г 
бота-
жено 
но 
1931 г. 
Зара-І 
°
Т
р
а ' 
г 
бота-
жено 
но 
J932 г. 
Зара-І 
9
Т р а " 
г 
: бота-
жено 
но 
Наименование вредителей 
Зара­
жено 
Отра­
бота­
но 
1930 г. 
о 
1 Отра-
dapa- i ,
 
г 
г 
бота-
жено 
но 
1931 г. 
Зара-І 
°
Т
р
а ' 
г 
бота-
жено 
но 
J932 г. 
Зара-І 
9
Т р а " 
г 
: бота-
жено 
но 
3 320 6 959 3885 3194 
376 
500 
380 
Calliptamus italiens 
5 285 8 521 
9 566 11989 
7.415 
2 929 8 508 
8 416 
Вредители хлопка 
Паутинный клещик . . . . 
— 
700 
4 024 3 229 
4 035 3 221 8 005 
6 950 
— 
— 
3 328 2 372 2 875 2 364 
444 
594 
— 
— 
236 
72 
924 
417 
3 
3 
— 
45 
112 
49 
323 
313 
728 
676 
Вредители люцерны 
. . . 
--
— 
— 
— 
— 
364 
600 
590 
Бахчево-огородные . . . . 
— 
0.5 
— 
— 
—' 
24 
180 
162 
Садовые вредители . . . . 
— 
16 
— 
— 
— 
2 
--
6 
Вредители шелковицы 
. . 
— 
— 
— 
25 
— 
— 
Приведенные данные отмечают резкое падение отрождения азиат­
ской саранчи после 1930 г., отличавшегося особенно высоким подъемом 
154 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
ности имеют и островные массивчики серых песков, 
встречающиеся 
среди орошаемых земель 
Повышенной увлажненностью 
отличаются 
и пески в южной части оазиса в районе 
вновь 
прорытого головного 
арыка Пахта-арна. 
Ранее совершенно 
лишенные растительности, бар-
ханно-грядовые пески с прорытием канала заросли в котловинах луго­
вой растительностью, среди которой в изобилии встречаются самосев 
джингилов, ив и тополя. 
Разливы среди песков у канала Пахта-арна. 
Фот. С. Ф. П е с к о в а . 
Гидрофильная растительность по низине Су-ирган распространяется 
по узкой полоске прохождения сбросовых вод, далеко в глубь песков. 
В котловинах между Сок-куль и Аяк-куль сбросовыми водами образо­
ван ряд довольно глубоких озер со слоем воды 1 —1.5 м и несколько 
десятков метров шириною. В районе Аяк-куль озера уже высохли (пос­
ледний сброс происходил в 1930 г.), но по низинам наблюдаются неглу­
бокие пресные воды, используемые местным населением. Крайние север­
ные точки последнего сброса по Су-ирган (Акча-дарья) близко подходят 
к границе земель древнего орошения в районе крепости 
Базар-кала 
(40—45 км от р. Аму-дарьи). В восточной части приамударьинской 
полосы господствует особенный тип желтых барханно-грядовых песков \ 
представляющих сильно 
дефлированные, 
обычные 
для 
Кзыл-кумов 
бугристо-грядовые 
пески, в связи с чем вершины гряд 
превращены 
в небольшие барханы. 
Пески южной части аллювиальной полосы соединяются с север­
ной—по узкой, шириною 
в несколько 
километров низине, идущей по 
направлению Кукча-Таджиказган — Кара-батыр. В районе старых русел 
Джана-дарьи древне-аллювиальные отложения занимают значительную 
территорию, выходя севернее к Аральскому морю. 
1 См. контур 7 по карте. 
2 См. контуры 6 и 7 по карте. 
10 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
мель основана на том, что реки Средней Азии углубляют свое течение и, следовательно, 
высота головы арыка со временем переносится. 
П. С. Макеев (Геоморфологический институт Академии наук). 
П. С. Макеев затронул вопрос об углублении русла Аму-дарьи. Из некоторых 
литературных данных и показаний старожилов у меня сложилось такое впечатление, 
что здесь имеет место другая причина. Главное русло Аму-дарьи постепенно отклоняется 
к западу, в то же время мы знаем, что русло Сыр-дарьи одновременно с этим откло­
няется в противоположную 
сторону к востоку. Получается такое впечатление, как 
будто бы между двумя реками происходит вспучивание, образуется антиклиналь. Этот 
вопрос интересно было бы предложить нашим геологам или физикам на рассмотрение. 
Успанов (аспирант АН). 
Наряду с углубленным изучением физических и химических свойств почвы и 
водного режима, инвентаризация и картирование почв крайне необходимы для органи­
зации хозяйства Каракалпакии. Почти каждое изучение района в почвенном и геобота­
ническом отношении сопровождается съемкой. В некоторых случаях на съемку тратят 
столько же времени, сколько на остальную часть исследования. 
Для Каракалпакии, и особенно для дельтовой ее части, более целесообразно про­
ведение 
аэро-фотосъемки 
с 
последующей 
почвенно-геоботанической 
дешифровкой 
аэро-фотоснимков. 
Ни один способ съемки не дает таких объективных и типичных 
планов, как аэро-фотосъемки, в особенности в условиях дельты. Эти же снимки, после 
геоботаническо-лесоводственной дешифровки дадут первоклассный плановый материал для 
лесного хозяйства. Осуществление аэро-фотосъемок здесь очень легко, благодаря преоб­
ладанию ясных солнечных дней. Наличие аэродромов и изученность района в отношении 
посадочных площадок сильно упростит подготовительные работы для наземнных аэро­
планов, а -близость Аральского моря и широких русел позволит использовать и гидро­
планы. 
В. Леонтьев (Всесоюзный институт растениеводства). 
Я всецело присоединяюсь к предложению, которое сделал В. Леонтьев. Мне не. 
однократно приходилось летать, главным образом, над левым берегом р. Аму-дарьи и я 
должен сказать, что в известное 
время года, при известных условиях, получасовой 
полет на аэроплане дает большее представление о почвенном покрове этого района 
чем 2-месячное изучение на земле. В этом случае представляется возможным сравнить 
состояние почвенного покрова до начала полива, во время полива, и после полива 
т. е. охватить динамику явлений на сравнительно больших плошчдях и в сравнительно 
небольшой промежуток времени. Динамика этих процессов легко замечается с самолета 
Никакими исследованиями 
на земле нельзя в течение небольшого сезона 
получить 
такую ясную и точную картину. 
В. В. Цинзерлинг (Гипровод). 
Наука о почве с каждым днем все ширится и углубляется. Поэтому понятно, что 
те почвенные исследования, которые приводились много лет тому назад, уже не могут 
быть для нас достаточно ценными в наших современных практических работах и при 
использовании этого материала не всегда можно его применять в полном объеме. 
В своем выступлении В. В. Цинзерлинг указал на чрезвычайную важность изуче­
ния вопроса грунтовых вод, причем он дополнил свое замечание еще тем, что это изу­
чение должно базироваться не только на статическом режиме. Это чрезвычайно важное 
замечание в наших условиях. Составляя ту или иную карту грунтовых вод, надо помнить, 
что она будет совершенно бесцельна, если на ней не будет указано время. Это заклю­
чение 
на первый взгляд может показаться не совсем правильным, однако это так. 
Уровень грунтовых вод предопределяется режимом вод Аму-дарьи, оросительных систем, 
интенсивностью 
поливов и степенью 
паводковых 
затоплений. Амплитуда 
колебания 
254 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
В конце XVI и начале 
XVII вв. наши 
материалы 
позволяют 
фиксировать территорию, занимаемую каракалпаками в следующих пунк­
тах: во-первых, в районе г. Сыгнака, к северо-западу от г. Туркестана, 
где находился известный в свое время мазар (мавзолей) одного святого. 
Один из документов, выданных этому мазару Абдулла-ханом бухарским 
в 1597 
г., говорит о каракалпаках, населявших этот район 
наряду 
с казаками и прочими жителями.
1 Численность населения, разумеется, 
в документе не указывается, но для нас имеет значение тот факт, что 
каракалпаки отмечаются здесь в числе основных постоянных жителей 
этого района. Через 15—16 лет мы встречаем русский документ, кото­
рый говорит о какой-то территориальной близости каракалпаков к Хиве, 
но уже с противоположной Сыгнаку стороны—именно с северо-запада. 
Здесь имеется в виду „отписка самарского воеводы" за 1613 г., где гово­
рится о каракалпаках 
между Эмбой и Ургенчем, т. е. к западу от 
Аральского моря (акты историч., т. 3, стр. 421). 
Третий 
район, связанный 
с 
пребыванием 
в нем 
каракалпаков 
в XVII в., — это бухарские владения. Так, посланник царя 
Алексея 
Михайловича, Борис Пазухин, говорит 
в 1671 г. о „подданных бухар­
скому царю каракалпакских царевичах". На какой именно части бухар­
ской территории проживали эти „царевичи" с своим народом остается 
неизвестным, но весьма вероятно, что речь здесь идет или о верхнем 
течении Сыр-дарьи или даже о долине Зеравшана.
2 
Таким образом, 
если исключить встречающееся упоминание о долине Эмбы, то окажется, 
что уже и в XVI—XVII вв. каракалпакам принадлежали те части тер­
ритории Средней Азии, которыми они владели и в позднейшее время. 
Дальнейший 
имеющийся 
материал 
еще 
более 
уточняет 
отдельные 
пункты в указанных территориальных пределах. Что касается доли*#ы 
Эмбы, то в нашем распоряжении имеются архивные справки, относя­
щиеся уже к XVIII в., которые также отмечают нахождение каракалпаков 
в этом районе, о чем подробнее будет сказано ниже. Для конца XVII в 
имеются более точные данные, говорящие о местопребывании 
каракал­
паков в бассейне Сыр-дарьи. Среднее течение этой реки является к ука­
занному времени уже признанной и общеизвестной каракалпакской терри­
торией. Так, проезжавшие здесь в 1696 г. посланники сибирского воеводы 
отмечают, что около г. Туркестана живут каракалпаки; им же принад­
лежит территория вниз по реке, где они кочуют со своими стадами. 
Таким образом уже в конце XVII в. бассейн Сыр-дарьи, начиная 
по крайней мере от г. Туркестана и ниже до Аральского моря, является 
1 Документ (на персидском языке) 
опубликован В. В. Бартольдом в Записках 
Вост. отд. Археол. общ., т. XV, стр. 266. 
2 Об этой группе каракалпаков упоминается в истории Убейдуллы-хана бухарского 
под 1704 г. См. протоколы Туркест. кружка люб. арх., г. XX, стр. 77—78. Ташкент, 1915. 
Сами Зеравшанские каракалпаки относят свое 
поселение здесь ко 
второй 
половине 
XVII в. (Сб. Русский Туркестан, вып. 2, стр. 94). 
185 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
ния 11750 
тыс. га (кроме необследованных 7 млн. га). В числе этих 
удобных 
земель 
на 
долю 
чистых 
сенокосов 
и 
пастбищ 
падает 
5433.1 тыс. га. 
Исходя из предварительных данных инвентаризации 
сенокосных 
и 
пастбищных 
угодий, 
проведенных экспедицией Н К З 
СССР летом 
1932г., по запасу грубых кормов на сенокосных и пастбищных 
площа­
дях 
республики при учете кормовой продукции от полеводства, мы 
Рабочий вол каракалпаков. 
имеем возможность разместить по республике в перспективе свыше3.5милл. 
голов скота (в переводе на мелкий); из них примерно 1974 тыс. в Там-
дынском районе, 620 тыс. в Кара-узякском, 317 тыс. в Тахта-купырском, 
около 200 
тыс. в Турткульском, 
160 
тыс. 
в 
Чимбайском 
районе 
и т. д. 
Разумеется, такие возможности размещения поголовья скота осу­
ществимы 
при 
условии 
полного 
освоения 
естественных 
кормовых 
ресурсов, что требует проведения ряда больших мелиоративных и дру­
гих технических мероприятий. 
Вполне понятно, что такая возможность 
не связана с задачами 
ближайших лет, но дает картину перспективных возможностей Кара­
калпакии в развитии животноводства. 
Ведущей отраслью животноводства в Каракалпакии надо признать 
каракулеводство с сопутствующим верблюдоводством и козоводством. 
Кроме того, имеют большое значение в деле развития животноводства 
северные районы республики, как районы развивающие товарное мяс­
ное скотоводство и ремонтно-верховое коневодство. 
119 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
над русскими источниками ранее XVI столетия мы этого слова не встречаем; оно не' 
могло встречаться и по географическому диапазону. 
Эти исследования необходимо наладить на месте, путем постановки антропологи­
ческого и этнографического изучения каракалпаков и путем основательного 
изучения 
остатков старого быта, верования, навыков и привычек населения, а также- навыков 
мышления. Сделать это надо теперь же, ибо через непродолжительное время, в резуль­
тате той огромной культурной перестройки, которая проводится 
в данное время,—из 
этих пережитков ничего не останется. К той же категории 
работ относится номенкла­
тура Средней Азии, увязанная с наблюдением соседних народов, для того, чтобы искать 
те пути, по которым передвигались каракалпаки. 
С. Н. Чернов. 
Материал, доложенный бригадой акад. А. Н. Самойловича, представляет огромный 
интерес. Один факт существования ханов, султанов и целый ряд других феодальных 
титулов, ,еще недостаточно 
основателен для 
того, чтобы говорить о формировании 
твердого феодального строя и об отсутствии патриархального строя в этот период, ибо 
важен не факт существования тех или иных феодальных титулов, а важна та хозяйст­
венная система, которая в это время существовала. Сомневаюсь в правоте докладчика,, 
утверждающего о наличии в Каракалпакии того времени феодальных отношений. 
В трудах Аристова, Левшина, и экономиста Румянцева 
ярко подчеркивается 
иллюзорность 
власти ханов у кочевников. 
Поэтому нельзя говорить о наличии у ка­
ракалпаков 
периода 
законченного 
феодального строя. 
Войны, 
вопреки 
утвержде­
ниям докладчика, среди кочевников носили тогда непостоянный характер и очень редки 
были войны, могущие усилить власть ханов, как военных руководителей. В большинстве-
случав войны носили характер мелких стычек и не могли поэтому увеличить значение 
реальной власти хана. 
Неправильным является и объединение в одно представление понятия „хан", 
„султан", „бек"'—с одной стороны, старейшина, родоначальник—с другой. Такое смеше­
ние понятий представляет собой смешение различных институтов: „хан*, „бек" и „султан" 
являлись зародившейся аристократией, признаком того, что в недрах патриархального-
строя возник и начал развиваться феодализм, а в хозяйственной жизни власть родо­
начальника была более значительна. Все это говорит, что в хозяйственной жизни боль­
шее значение имел еще патриархальный строй с его системой родоначалия, чем строй 
феодальный. 
Существование земледельческого хозяйства докладчиком считается 
оеязательным 
признаком более прогрессивного роста, нежели животноводческое 
развитие, которое>-
в свою очередь, прогрессивнее и лучше пастушечьего. 
Утверждение это в абсолютной 
форме неверно, хотя бы на примере развития казакского хозяйства, среди которого-
переход к земледелию часто означал не прогресс, а явление совершенно обратное. 
Б. Н. Семевский (Всесоюзный институт растениеводства). 
Институт Востоковедения Академии Наук с 1930 г. пытается увязать свою ра­
боту с национальными республиками, в том числе и с Каракалпакией, но это до сих 
пор не увенчалось успехом. Последние оставляли его обращения 
без ответа. Бригада, 
поставила перед собой на данный отрезок времени одну узкую задачу — привести 
в систему все письменные источники по истории каракалпаков и не брала 
на себя 
задачи составления учебника по истории. 
Все материалы, собранные бригадой, и известные уже нам печатные труды го­
ворят о наличии в Каракалпакии, в данный исторический отрезок времени, не только 
феодальной 
иерархии, 
но и о наличии 
духовной 
иерархии—спутника 
феодального 
общества: ишаны, и т. п. Кроме того, в бригаде имеется документ, указывающий на 
существование, в одно время, в Каракалпакии трех ханов и на вассальное положение их. 
267 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
Часто свои набеги каракалпакские отряды производят совместно с дру­
гими кочевниками, обычно с казаками и башкирами, причем совместно 
с последними каракалпаки достигают района уральских заводов. К этому 
же периоду относятся и отдельные столкновения каракалпаков с Хивой, 
против которой они действуют в союзе с аральцами — независимыми 
племенами узбеков, занимавших дельту Аму-дарьи. 
Говоря об оседлости каракалпаков, следует отметить, что соб­
ственных населенных пунктов они, повидимому, все же не создали. 
Следует полагать, что в рассматриваемый период среди каракалпаков 
господствовал переносный тип жилищ, что должно было отличать дан­
ную народность от прочего оседлого населения района г. Туркестана, 
жившего 
и тогда в сравнительно прочных 
глинобитных постройках, 
сосредоточенных в виде довольно значительных селений. 
Что 
касается 
упоминаемых 
Рычковым 
„земляных 
городков", 
какие строили каракалпаки для защиты от набегов казаков, то 
эти 
сооружения носили, повидимому, характер сравнительно невысоких земля­
ных валов, осыпавшихся непосредственно за тем, как их переставали под­
держивать. Возможно, что к защите этих „городков" жители прибегали 
только в периоды 
обострения военных действий, подобнотому, 
что 
наблюдалось, например, и у туркмен в районе Мерва в средине XIX в. 
Касаясь вопросов общественно-политического строя 
каракалпаков 
в рассматриваемый период, необходимо отметить, что крайняя ограни­
ченность данных вынуждает нас пока избегать всякого рода исчерпы­
вающих заключений по данному вопросу в целом. Определение ха­
рактера 
той 
или иной общественной 
формации может быть 
исчер­
пывающим только в том случае, если исследователь располагает доста­
точным материалом для характеристики производственных отношений, 
свойственных данному обществу в определенной стадии его развития. 
Тех отрывочных, разрозненных данных, какими мы пока располагаем, 
для данной цели недостаточно. Здесь важно знание того специфиче­
ского для каждой формации способа, посредством которого присваи­
вается прибавочный продукт. Этот момент Маркс, как известно, счи­
тает одной из основных черт, определяющих собою характер формации. 
Оценивая с этой точки зрения имеющиеся в нашем распоряжении 
материалы, мы должны признать их неполноту и недостаточность. 
Изучение хозяйственного прошлого среднеазиатских 
народностей 
вообще находится пока на самой первоначальной стадии, а потому 
наши попытки восполнить недостающие у нас сведения о каракалпаках 
путем заимствования необходимых данных из истории соседних народов 
далеко не всегда приводят к положительным результатам. Во всяком 
случае можно констатировать, что уже к моменту появления наиболее 
ранних исторических 
сведений о внутренней 
жизни 
среднеазиатских 
кочевников, 
последние не 
представляют 
собой 
народа с 
типичным 
патриархально-родовым 
укладом, 
как 
это 
изображалось 
некоторыми 
188 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
сети учреждений дошкольного воспитания. С другой стороны развити
е 
дошкольного воспитания диктуется проблемой качества и высокой под­
готовки учащихся для начальных школ. 
Развертывание учреждений дошкольного воспитания за последние 
годы характеризуется следующей таблицей: 
1928/1929 
1929/1930 
1930/1931 
Мероприятия 
учрежде­
ний 
воспита­
телей 
учрежде­
ний 
воспита­
телей 
учрежде­
ний 
воспита­
телей 
По плану: 
детские сады . 
2 
4 
3 
9 
3 
9 
детские 
пло­
щадки 
. . . 
— 
— 
10 
20 
12 
24 
выполнено фак­
тически . . . 
2 
— 
12 
— 
32 
— 
Таблица 
указывает, что выполнение намеченных 
планом меро' 
приятии по годам шло ускоренным темпом. Однако этот рост ни в коем 
случае нельзя признать удовлетворительным. Из общего количества 
детей дошкольного возраста дошкольными 
мероприятиями охвачено 
лишь около 4%, при этом охват стационарными учреждениями не 
пре­
вышает 0.2%. 
Сеть дошкольных 
учреждений развертывается по преимуществу 
в 
период 
посевной 
и 
хлопко-уборочной 
кампаний, 
длительностью 
в 3 месяца. 
Контингент охваченных дошкольными учреждениями детей (по со­
циальным, национальным и половым признакам) представляется в сле­
дующем виде (1932/1933 год): 
П о с о ц и а л ь н о м у 
п о л о ж е н и ю 
Детей рабочих 
— 147— 7.5% 
Детей кустарей — 61—3.0% 
, 
колхозников —1435 — 74.0 
„ 
прочих 
— 92 — 5.0 
» 
служащих 
— 263 —10.5 
Наличный кадр работников дошкольного воспитания недостаточно 
подготовлен и нуждается в систематической работе по повышению их 
квалификации. Большая 
часть дошкольниц—активная часть женщин 
колхозниц, и в этом отношении состав дошкольных работниц является 
весьма ценным. Значительным 
тормозом в привлечении дошкольниц 
является неурегулированность зарплаты и труда дошкольниц. 
В качестве важнейших очередных задач в развитии дела дошколь­
ного воспитания в республике (значение и роль которого, как и требо­
вания к нему развернутого социалистического строительства, возрастают 
в огромной степени) на ближайший 
период 
времени должны 
быть 
поставлены: 
168 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
волости, в масштабе 1:10000 на территории б. Турткульской и б. Кок-
узякской волости. 
В 1930 г. снимается в 1 '• 10 000j масштабе Кипчакская группа 
Кипчакского 
района; 
рельеф 
снимается 
силами УВХ Каракалпакии 
отдельно, несколько позже—съемкой пеперечниками. 
Работы ОблЗУ, опираясь на теодолитные хода с произвольными нача­
лами плоской системы координат, в настоящее время без полевой при­
вязки 
к 
существущей тригонометрической 
сети и 
рекогносцировки 
использованы для картографии 
быть не могут. Отсутствие 
рельефа 
понижает их значение еще больше. 
С 1925 г. начинает проводить работы УВХ Средней Азии—Средаз-
водпроиз. В 1925—1926 гг. снимается: а) правобережье 
Аму-дарьи 
против Таш-сака в масштабе 1:25 000, с сечением рельефа через 0.5 м, 
площадь 30 000 га, б) в 1928—1932 гг. большая часть Чимбайского 
и Кегейлинского районов, в масштабе 1:10 000, с сечением рельефа 
через 0.25 м, площадь 188000 га, в) в 1931 г. в том же масштабе 
большая часть Шейхаббасского района, площадь 43000 га. 
Работы Средазводпроиза 
опираются на триангуляционные 
сети 
с достаточной высотной опорой. Материал вполне отвечает всем требо­
ваниям, которые можно предъявить к нему как со сторны сельского 
хозяйства, так и со стороны промышленности. Средазводпроиз можно 
считать пионером в деле постановки научно обоснованной, детальной комби­
нированной нивелир-мензульной съемки на территории Каракалпакии. 
В тот же период 1929—1932 гг. проводит мелкие изыскательные 
работы УВХ Каракалпакии. На небольших 
площадях оно производит 
съемку поперечниками и мензульную, масштабов 1:5000 
и 1: 10 000. 
К числу съемок можно отнести: а) съемку совхоза Гульдурсун и части 
Ходжейлинского района, б) съемку поперечниками в Кунградском районе 
по магистралям Хан-яб —Ленин-яб—Суэли. 
С 
1932 г. начинает 
проводить планово поставленные, опираю­
щиеся на тригонометрические сети, вертикально-горизонтальные съемки 
Госземтрест Каракалпакии. За 1932 г. снято: а) в масштабе 1:25000, 
с сечением рельефа через 2 м—правобережье Аму-дарьи от Сарымай-
тугая до Безергентугая 
площадью 30 000 га, б) фонд под оседание 
кочевников в Тахта-купырском районе—30 000 га в масштабе 1: 25 000 
и 7 000 га в масштабе 1
:10 000, в) фонд под оседание в Кара-узякском 
районе—37 000 га в масштабе 1:25 000 и 8000 га в масштабе 1:10 000, 
г) правобережье Аму-дарьи от Кушханы до протока Каттагар в масш­
табе 1
:5000 га. Непрерывные 
изыскательские к рекогносцировочные 
работы производит до последнего 
времени Управление 
внутренных 
водных путей Средней Азии (УВВП) по изучению форватера, берего­
вых линий Аму-дарьи, ее протоков, разливов и береговых линий Араль­
ского моря. На основе своих работ УВВП Средней Азии 
составило 
ряд мелкомасштабных планов и карт. 
239 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
Одним из недостатков работы в области животноводства является 
то, что в животноводческих совхозах, колхозно-товарных 
фермах и 
колхозах не проведено организационно-хозяйственных укреплений, слабо 
развернута 
большевистская борьба за выполнение качественных пока­
зателей. 
Во многих животноводческих колхозах имела место засоренность 
байско-кулацкими элементами, которые, используя в своих классовых 
интересах 
пережитки 
родовых 
отношений, вредили делу 
колхозного 
животноводства. 
Проблема рационального животноводческого оседлого хозяйства 
в пастбищных условиях Кзыл-кумов, а 
также в условиях 
северных 
районов (где имеется в незначительном количестве земледелие) до сих 
пор еще целиком не разрешена. 
При разрешении проблемы организации животноводческого хозяй­
ства и отдельных его процессов необходимо учесть различные соци­
ально-экономические и естественные условия ведущих животноводчес­
ких районов. 
Современное животноводческое хозяйство, по отдельным районам, 
можно представить в следующем виде. 
1. Типично кочевое животноводство в Кзыл-кумах 
(Тамдынский 
район, часть Тахта-купырского и Турткульского районов) и в части 
Кунградского 
района 
с 
преобладанием 
овцеводства 
и 
верблюдо­
водства. 
В этих районах не было совершенно стойлового содержания скота. 
Только в последнее время начались заготовки сена и введение стой­
лового содержания скота во время непогоды (бураны, дожди и т. д.). 
2. Кара-узякский, Кегейлинский, Чимбайский, а также часть Тахта-
купырского и Кунградского районов,характеризуются двумя способами 
ведения животноводства. 
Преобладающая часть его с непродолжительным стойловым содер­
жанием в зимний период и кочевое в остальное время. 
Вторая часть—оседло-земледельческие хозяйства, у которых, в виду 
наличия остатков полеводства, а также близлежащих сенокосов и паст­
бищ, животноводство 
базируется 
летом 
на пастбищном, а зимой на 
стойловом содержании. 
3. В Шейхаббасском, Кипчакском, 
Ходжейлинском и в основной 
части Турткульского района все виды скота, за исключением мелкого, 
в основном находятся на стойловом содержании. 
Достигнутые успехи в создании социалистического животноводства, 
при учете богатейших запасов 
кормовых 
ресурсов, а также других 
предпосылок, создают громадные перспективы дальнейшего развития 
животноводства. 
. Если *по всей 
республике 
мы имеем 
20 635 
тыс. га террито­
рии, то из 
них 
удобных 
земель 
для 
сельскохозяйственного освое-
118 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
(Stellera 
linearefolia, 
S. stachyoides) 
и селеу, a также вышеописанный 
каучуконос—хондрилла. Все указанные растения встречаются в диком 
виде в Кзыл-кумах. 
В естественных условиях в песках наблюдается значительный про­
цент гибели семенных всходов псаммофитов в связи с их выдуванием, 
повреждением грызунами, подсеканием всходов песчинками и, наконец, 
иссушением подповерхностного горизонта влажного песка. В благопри­
ятные по атмосферным условиям годы процент развивающихся всходов 
поражает своим обилием. В связи с этим размножение псаммофитов 
черенками и сеянцами в питомниках обеспечивает наибольший успех 
культуры. 
Таким образом, к числу наиболее важных вопросов, подлежащих 
изучению 
в связи с культурой растительности в песках, являются: 
водный режим песков, различный в различных типах, условия почвооб­
разования и вторичной дефляции в песках, биология и экология пе­
счаной растительности. 
В условиях преобладающих в Кзыл-кумах типов бугристо-грядо­
вых песков с глубокими грунтовыми водами (15—20 и до 40 м) приоб­
ретает 
особенное значение 
изучение вопросов использования 
влаги 
атмосферных осадков, влаги конденсационного происхождения и воп­
росов дополнительного увлажнения песков в связи с задержанием вод 
поверхностного стока. 
Чрезвычайно важное хозяйственное значение для освоения Кзыл-
кумов имеет саксауловая проблема. Как известно, в песках Кзыл-ку­
мов встречаются два вида саксаула—песчаный или ак-саксаул по-казак-
ски {Arthrophytum arborescens) и солончаковый или кара-саксаул {Arth.ro-
phytum Haloxylon). 
Промышленное значение имеет главным образом 
солончаковый саксаул. По данным Казакстанской 
лесоустроительной 
партии 
(Казанцева), площадь, 
где встречаются 
оба 
вида 
саксаула, 
равняется 9263 400 га; из них площадь, покрытая саксаульниками, вклю­
чая чисто пастбищные угодья, равняется 6 659 051 га. Запас сырорасту-
щего саксаула определяется около 4 млн. м
3 и мертвого—около 1.2 млн. м
3. 
Необходимо отметить, что указываемые площади и запасы являются 
весьма приблизительными, особенно по отношению к запасам мертвого 
саксаула. Нет также сведений о площадях, занимаемых в отдельности 
песчаным и солончаковым саксаулами. По нашим наблюдениям, господ­
ствующим в Каракалпакских Кзыл-кумах является песчаный саксаул, а на 
заросли солончакового саксаула вряд ли приходится более 1.5—2 млн. га. 
В большей части Каракалпакии его заросли сильно истощены 
хищни­
ческой заготовкой, а валежника вовсе не встречается. Обычно солон­
чаковый саксаул встречается одиночными деревьями 1.5—2 м высотою 
или весьма разреженными зарослями в междугрядовых низинах. Лучшие 
саксаульники находятся в Джана-дарьинской даче на площади около 
200 тыс. га. В районах, ближайших к дельте 
р. Аму-дарьи, заросли 
26 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
ных хозяйств социалистического типа.
 s Для этого необходимо выбрать 
такой тип организации хозяйства, который, практикуя отгон табунов на 
пастбища, обеспечивал бы максимальное 
использование 
пастбищных 
ресурсов, с одной стороны, и создание кормовой базы на продолжи­
тельные стойловые периоды (2—3 
мес.) в зимнее время, с другой. 
Вопрос рационального использования пастбищ упирается в необ­
ходимость 
организации 
водоснабжения 
(колодцы, родники 
и т. 
д.) 
•и в размещение животноводческих построек по сезонным пастбищам. 
Водоснабжение в Кзыл-кумах. Подъем воды из колодца. 
Поэтому при выборе точек оседания кочевников надо 
исходить 
тіз возможности 
быстрого 
перехода 
скота 
по сезонным пастбищам, 
увязывая их с водным запасом (основная потребность в водопоях па­
дает на лето и на весну). 
Как отмечено выше, с рациональным 
использованием 
пастбищ 
связано создание устойчивых 
источников водопоя. Правда, опытные 
работы пока не поставлены, но учитывая дебит колодцев и ветровые 
силы 
в 
условиях Кзыл-кумов, мы считаем необходимым 
установку 
ветряных двигателей и использование гелиоэнергии для откачки воды. 
Такое мероприятие обеспечило бы, во-первых, повышение производи­
тельности труда, 
во-вторых, 
бесперебойное 
снабжение 
качественно 
лучшей водой, в-третьих, имело бы большое значение в деле увеличения 
водных ресурсов для орошения отдельных участков под полеводство. 
Что касается размещения строительства совхозов и других животновод­
ческих организаций, то до сих пор практически оправдавших себя ти-
126 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
Приложение I 
ТИПОВЫЕ СЕВООБОРОТНЫЕ СХЕМЫ' 
А . Ю ж н а я 
зона•— д л я 
н е з а с о л е н н ы х 
з е м е л ь : 
I. Четырнадцатиполье 
1- е поле 
ярь (
1/ î поля ячменя, 
поля яровой пшеницы с подсевом люцерны) 
2- е—4-е 
люцерна 
5-е—9-е 
хлопок 
10- е 
гІ2 поля джугары,
 1 2 поля яровой пшеницы, ранние бахчи с пожнивным 
на зеленое удобрение 
11- е—14-е 
хлопок. 
В а р и а н т 
с д в у м я 
с е в о о б о р о т а м и 
в к о л х о з е 
II. Однннадцатиполье 
1- е поле 
ярь (Ѵг поля яровой пшеницы, '/ 2 поля ячменя с подсевом люцерны 
2- е— 4-е 
люцерна 
5-е—11-е 
хлопок 
Па. Пятиполье 
1- е поле 
ярь (' 2 поля яровой пшеницы, 
поля ранние бахчи с пожнивным 
машем на зеленое удобрение) 
2- е—4-е 
хлопок 
5-е 
джугара. 
Введение этих двух вариантов рассчитано на следующее соотно­
шение площадей хозяйства. 
1- я схема накладывается на 80% площади колхоза 
2- я 
„ 
„ 
, 
20% 
III. Двенадцатиполье (с беспокровной люцерной) 
1-е—3-е 
люцерна 
4-е—7-е 
хлопчатник 
8- е
 
1 2 поля яровой пшеницы и ^/j поля прочих культур с пожнивным 
машем на зеленое удобрение 
9- е—11-е 
хлопок 
12- е 
джугара. 
IV. Четырнадцатиполье (с беспокровной люцерной) 
I- е—3-е 
люцерна 
4-е—8-е 
хлопок 
9- е 
ярь (пшеница, маш на зерно, кунжут) 
10- е 
озимые с поживным машем на зеленое удобрение 
I I - е—13-е 
хлопок 
14-е 
джугара. 
V. Четырнадцатиполье 
1- е 
ярь (
]/з поля яровой пшеницы,
 
]/з поля ячменя с подсевом люцерны 
2- е—4-е 
люцерна 
5*-е—9-е 
хлопок 
1 Схімы 
разработаны 
Бюро севооборотов НКЗ 
ККАССР в 
составе 
агрон. 
Б. Ф. Бородина (РКИ), агрон. И. Ф. Федорова (НКЗ) и Г. М. Давидовского (ККНИИ). 
138 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
Соответственно ростуколичественного охвата обучающихся в шко­
лах ликбеза, неуклонно возрастал 
и удельный вес грамотных среди 
национальностей ККАССР. 
Этот рост подтверждается следующими данными о 
грамотности 
населения ККАССР: 
1917 г. - 0 . 2 « * 
1929 г.— 
9.3% 
1921 г. - 1 . 2 
1931 г.— 16.3 
1926 г . - 2 . 9 
1932 
г . - 2 6 . 5 
Достигнутый уровень грамотности трудящихся Каракалпакии, однако, 
остается еще далеко неудовлетворительным, поскольку более 70% насе-
Занятия по математике в Каракалпакской школе. 
ления еще не владеют книгой и письмом. При этом особо необходимо 
учесть то положение, что грамотных женщин на много меньше, чем 
мужчин. 
Нашей задачей на ближайшие два года в области борьбы с негра­
мотностью является превращение Каракалпакии в республику сплошной 
грамотности. 
Текущий 1933 г. должен дать нашей республике 50 ООО грамотных 
строителей социализма. Для этого должны быть использованы все налич­
ные возможности. У нас еще чрезвычайно 
слабо 
используются такие 
очаги культурной революции, как МТС, совхозы и колхозы, удельный 
вес которых в экономике и общественно-политической жизни ККАССР 
возрастает с каждым годом. 
Наряду с задачей расширения количества грамотных, перед нами 
также стоит задача улучшения качества школ ликвидации неграмотности» 
164 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
племматериала по кроликам, по свиноводству, каковые должны быть 
завезены извне республики в порядке до 1000 голов свиноматок и до 
2—3 тыс. кроликоматок в первые годы второй пятилетки. 
В свете поставленных задач по социалистической реконструкции 
животноводства Каракалпакии остро стоит проблема кадров. В настоя­
щее время- по республике имеется всего 12 зоотехников. Мало того, 
впервые приезжающие в ККАССР специалисты, не знакомые с усло­
виями 
Каракалпакии и с ведением животноводческого хозяйства, не 
всегда с первого времени могут встать техническим авангардом живот­
новодческого производства. Проблема кадров в Каракалпакии в даль­
нейшем должна быть разрешена. 
Наряду с приглашением извне респу­
блики квалифицированных работников, распределяемых системой НКЗ 
и других органов, путем организации специальных техникумов, стацио­
нарных курсов по подготовке в вузы, комплектованием их в основном 
за счет коренного населения. Это дало бы возможность полностью и 
своевременно комплектовать предоставляемые для ККАССР места в вузы 
лучше подготовленным контингентом. 
На основе достигнутых успехов социалистической реконструкции 
животноводства, с учетом проведения ряда конкретных мероприятий, 
необходимо мобилизовать внимание советской общественности, а также 
всей научно-исследовательской мысли СССР, на выполнение производ­
ственных заданий по совхозам и товарным фермам, на организационно-
хозяйственное укрепление 
существующих 
совхозов и колхозов, на за­
крепление ведущей роли совхозов, на правильную организацию животно­
водческого производства, на очистку колхозов и совхозов от чуждых 
элементов, на борьбу с остатками байства. 
В целях конкретного изучения условий освоения Кзыл-кумов, на 
основе стационарного опыта, необходимо организовать в Каракалпакии 
филиал Кормового института, опытную станцию по линии бюро освое­
ния пустынь, 
провести 
обследование 
экономики 
кочевого 
животно­
водства и т. д. 
С помощью научных организаций СССР молодая Каракалпакская 
республика добьется невиданного развития животноводства на новой 
социальной и технической основе. 
Госплан ККАССР. 
130 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
является достаточно сложившимся. Так, источники XVII в. упоминают 
о каракалпакском хане Кучуке, царевиче Табурчаке, о нескольких дру­
гих ханах и других феодальных владетелях, играющих весьма видную 
роль в общественно-политической жизни народа.
 
1 
Не 
имея 
подробных 
данных, характеризующих 
экономическую 
жизнь и общественное производство каракалпаков, мы пока по необхо­
димости должны ограничиваться изучением, главным образом, фактов, 
относящихся к внешней политической характеристике 
существовавшего 
у них феодального строя. 
С этой стороны представляет значительный интерес 
перечисление 
правящих сословий и социальных групп у каракалпаков, какое мы встре­
чаем в грамоте Анны Иоановны, выданной в 1732 г. по случаю приня­
тия каракалпаками русского подданства.
 2 В соответствии с удельным 
общественным весом отдельных социальных групп грамота перечисляет 
последние в следующем порядке: ханы, ходжи, шейхи, беки, 
батыри 
старшины и, наконец, народ. 
Эта же номенклатура сословий, характерная не только для кара­
калпаков, но и других среднеазиатских кочевников, подтверждается и 
прочими материалами, относящимися к прошлому Средней Азии. 
Названная грамота указывает на наличие у каракалпаков типичных 
феодальных 
сословий, 
в числе 
которых 
ханы являются 
остовньши 
представителями 
феодальной 
власти. 
Затем 
следуют 
представители 
духовных 
феодальных 
сословий — ходжи и шейхи, занимавшие опре­
деленное 
место 
в духовной иерархии 
и оказывавшие 
значительное 
влияние на общественно-политическую жизнь.
3 Беки и батыри предста­
вляют 
собою подчиненную 
группу 
феодалов, 
обычно 
находившихся 
в тех или иных вассальных отношениях к хану. Не упущены грамотой 
также и представители каракалпакских родов — „прочие старшины", что 
указывает на 
сохранение за родовыми единицами известного значе­
ния 
и в рассматриваемый 
период. Действительно дошедшие до нас 
сведения о каракалпаках подтверждают наличие у них и в то время 
родовых делений, между прочим, имеющих в своих названиях чрезвы­
чайно много общего 
с другими народами турецкого происхождения 
(казаки, узбеки, башкиры, крымские татары и др.). Внутренняя жизнь 
родовой ячейки и ее хозяйственно-политическая роль нашими материа­
лами выясняется, к сожалению, слишком недостаточно. Известны, однако, 
случаи, когда, в связи с упадком ханской власти, отдельные родовые 
представители приобретали значительное влияние на жизнь своего рода. 
В этом отношении заслуживает внимания сообщение Гладышева (1740 г.) 
1 По данным рукописи архива РГО № а—V—100. 
2 Рычков. „Топография Оренбургской губ.", цит. журнал 1762 г., март, стр. 324. 
3 Рычков склонен считать, что авторитет ходжей у некоторой части каракалпаков 
стоит даже выше власти ханов. 
191 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
ний. Здесь обычны куян-суек—Ammodendron Conollyi, 
черкез—Salsola 
Richten; много видов джузгунов—Calligonum. Среди травянистых укажем 
на эфемеры и некоторые многолетники, как Convolvulus 
divaricatus, 
Aristida 
minor и др. Растительность этих песков является наиболее 
ценной 
в пастбищном отношении. Но этим самым и обусловлен тот 
факт, 
что 
в настоящем 
состоянии 
растительность красных 
песков 
сильно обеднена полезными в кормовом отношении растениями. Стада 
коз и овец, которые пасутся на песках, выбирают из среды их расти­
тельности все, что находят съедобным. В результате получают преоб­
ладание 
виды 
несъедобные, 
колючие, 
горькие, 
ядовитые, 
которые 
и главенствуют в составе растительности песков. 
Несколько меньше сказывается 
влияние скотобоя на зарослях, 
камыша. Сами по себе бедные спутниками камыши при регулярных 
потравах перестают давать тот эффект, который они нормально дают. 
Отрицательное 
влияние 
хозяйствующего человека на тугайной 
древесной 
растительности сказывается 
через пожары, бессистемные 
рубки и через выпас коз, обдирающих кору с деревьев. 
Совместное влияние естественных факторов, перекрещивающихся 
•с влиянием деятельности 
человека, выработало ту картину раститель­
ности дельты, которую мы видим в настоящее время. 
Основные районы растительности дельты Аму-дарьи
 1 
представля­
ются нам в следующем виде. 
РАЙОН ЗАРОСЛЕЙ КАМЫША В ЛЕВОБЕРЕЖНОЙ, НАИБОЛЕЕ ОБВОДНЕННОЙ 
ЧАСТИ ДЕЛЬТЫ 
Камышевые заросли 
занимают 
область 
современных 
разливов 
р. Аму-дарьи. От широты возвышенности Борлы-тау, сразу расходясь 
широко в сторону, они простираются вплоть до взморья Арала. Это 
необозримое море камыша только кое-где по более сухим повышенным 
местам имеет островки с зарослями урука, джингила, карабарака и т. п. 
Однообразие Камышевых зарослей изменяется лишь на взморье Арала, 
где вместе с осветлениями 
амударьинских вод под сенью 
камыша 
появляются папоротник Nephrodium 
thelypteris, 
а также осока—Сагех 
pseudocyperus, 
в заводях Salvinia 
natans, Aldrovanda 
vesiculosa, 
Lym-
nanthemum 
nymphaeoides. 
Заросли камыша используются местным населением как пастбища. 
Стада 
коров и лошадей, 
пасущиеся в камышах, отмечает в 
своей 
работе 
1928 
г. Н. И. Кузнецов. Мы наблюдали на берегах протока 
1 Экспедицией 1928 г. под руководствовм И. М. Крашенинникова в составе бота­
ников Н. И. Кузнецова и автора настоящей статьи составлена карта растительности 
дельты в масштабе 1 : 21 ООО, с которой стеклографически получены были карты в мас­
штабе 1 :420 ООО. Ряд очерков указанных авторов подробно освещает растительность 
дельты. Настоящий очерк является лишь весьма кратким конспектом этих работ. 
53 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
наносов. Район гор Султан-Уиз-дага выделяется значительным распро­
странением этих обнаженных 
гряд,, которые слагают большую часть 
района. Основными растительными группировками выровненного нагорья 
являются полынные и полынно-кустарниковые заросли. Характер их сильно 
варьирует в зависимости от механического состава наносов. На сугли­
нистых наносах преобладают полынные заросли с господством Artemi­
sia terrae albae, к которой примешивается пушистая солянка кийреук— 
Salsola rigida и значительное количество однолетних эфемеров. На нано­
сах, более опесчаненных, появляются полынно-кустарниковые заросли, 
в 
которых 
к полыни 
примешиваются боялыч — Salsola 
arbuscula 
и 
терескен—Eurotia 
ceratoides. 
На песчаных маломощных плащах 
эти 
Предгорья Султан Уиз-дага и окружающее меловое плато. 
Фот. С. А. Н и к и т и н а . 
кустарники, особенно терескен, образуют фон. В терескеновых зарослях 
к Eurotia ceratoides присоединяется боялыч и в незначительном 
коли­
честве полынь. Среди сероватых кустарников и полукустарников выде­
ляются высокие зонтики каурака — Ferula foetida, растения очень харак­
терного для маломощных песков. В значительном 
количестве здесь 
иногда появляется ковыль Stipa Szowitsiana, 
который обычно 
разбро­
сан группами и отдельными экземплярами, но иногда на 
небольших 
участках дает общий фон. 
Растительные группировки нагорья имеют большое хозяйственное 
значение. Продукция сухой массы полынных и полынно-кустарниковых 
зарослей колеблется от 3 до 6 ц с га. По характеру использования 
их — это корма осенние, но хорошая обеспеченность водой в горах, 
благодаря 
имеющимся 
здесь 
многочисленным 
родникам, 
позволяет 
использовать их и летом. 
Горные 
гряды, обычно лишенные плаща мягких наносов, несут 
разреженную растительность, приуроченную главным образом к саям и 
трещинам 
скал. Здесь 
преобладают разреженные полынные 
заросли 
с примесью некоторых скальных кустарников и полукустарников, как чер-
37 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
ходит по широте песков Сам на Усть-урте и далее на юг иркек идет 
вдоль побережья Каспийского моря до гор Балханы. Имеется единствен­
ное известное нахождение Agropyrum sibiricum на 43°ЗГ с. ш. по чинку 
Кия-жол у Аральского моря (сбор И. М. Крашенинникова). По данным 
Букеевского опытного поля сеять иркек нужно осенью, степь вспахи­
валась обычным четырехлемешным плугом на глубину 10 — 14 см. Посев 
семян производится 
рядовой дисковой сеялкой. О глубине 
заделки 
семян имеются следующие данные: 
Глубина заделки в см 
1 
2 
4 
6 
8 
17 
і % появившихся на поверхность проростков 
О зависимости прорастания семяі 
ставление следующие опыты: 
58 
я от г 
54 
'луби? 
48 
42 
елки 
28 
дают 
14 
пред-
1 
Глубина заделки в см 
1 
2 
4 
6 
8 
12 
! На какой день появились всходы после вы-
9 
10 
13 
17 
20 
26 
Следовательно, иркек выдерживает глубокую заделку семян. Нормы 
высева, при широкорядном посеве на семена с междугрядьями в 30 см 
от 2.5 до 4 кг семян на га. При обычном рядовом посеве не более 5 кг, 
при разбросанном посеве — 8 —12 
кг. Для заделки семян и вырав­
нивания почвы на опытном поле вместо бороны употреблялся рифленный 
каток. 
При многолетней эксплоатации стоимость иркековых 
сенокосов 
понижается на 30 — 35%. Наибольший урожай иркека—в 20 ц наблю­
дался на участках песчаной степи с близкими грунтовыми водами — 
1 м 20 см. Средний урожай нужно считать около 10 —12 ц семян. 
Один га иркека дает 1 —1.5 ц семян. Всхожесть семян Agropyrum 
sibi­
ricum 
около 60%, 
и она не понижается в течение ряда лет. Ис­
пытать иркек в Кзыл-кумах следует на опытных участках. 
Посевы 
осуществлять 
нужно осенью, так как иркек — растение озимое. Под 
посевы следует испробовать 
котловины и склоны с близкими 1 — 2 м 
грунтовыми водами (в районе Пахта-арна), а в Тамдынском районе — 
в междугрядовых низинах на песчано-пылеватых почвах. Для контроля 
следует провести на засеянных участках снегозадержание щитами. 
Заготовку семян иркека для опытов лучше было бы произвести 
в районах еѴо произрастания, ближайших к Каракалпакии, т. е. на вос­
точном побережьи Каспийского 
моря, в районе Красноводска и Ман-
22 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
последняя карта корректировалась в 1927—1929 гг. и издается до по­
следнего времени Гидрографическим управлением. В 1858 г. составляется 
на основе глазомерных съемок, произведенных во время следования 
в Хиву посольства Игнатьева, специальная карта течения Аму-дарьи 
в пятиверстном масштабе. Не отличаясь высокими 
топографическими 
качествами, она все же дала верное для того времени представление 
о территории низовьев Аму-дарьи, примерно до 42 параллели. 
С 70-х годов (к моменту покорения Хивы и присоединения Аму-
дарьинского отдела к б. России) 
дело картографического 
изучения 
нынешней Каракалпакии подвинулось значительно вперед. Целый ряд 
экспедиций под общим названием „Амударьинской" произвел 
значи­
тельные съемки, рекогносцировки и астроопределения, давшие возмож­
ность составить более точную обзорную карту, использовавшую все 
материалы 
от 1842 г. до 
1872 
г. включительно. Это так наз. 
„Карта части Туркестанского Военного округа и Хивинского ханства", 
составленная 
ВТО Туркестанского Военного 
округа в масштабе 10 
верст, в дюйме. В 1873 г. проводится работа по изучению низовьев 
Аму-дарьи экспедицией Каульбарса: имется составленная им сводная 
карта. 
За период 1872—1880 гг. проводятся маршрутные съемки в районе 
Кзыл-кумов; маршруты 5-верстного масштаба от Казалинска до Петро-
александровска (1874 г.), от Петроалександровска до Казалинска, через 
урочище Бай-мурат, от Петроалександровска до урочища Мин-булак, 
от Клыч-кала до форта Перовского. В 1876—1877 гг. работала так 
наз. Урун-дарьинская экспедиция под начальством Петрусевича, давшая 
план низовьев и дельты Аму-дарьи. 
В 1877 г. Управлением Военных топографов производится полу­
инструментальная съемка в 5-верстном масштабе восточной части Кзыл-
кумов и одновременно юговосточного побережья Аральского моря. 
С 1879 по 1883 г. работала экспедиция по изучению 
древнего 
русла Аму-дарьи под начальством Глуховского
 1. Экспедиция дала мате­
риал в виде нивелировок, общим протяжением в 5620 км и съемок на 
площади 3.7 млн. га. Материал этот в настоящее время утрачен почти 
полностью (часть утеряна в 1920 г., часть погибла от наводнения 1924 г. 
в Ленинграде). Территорию Каракалпакии 
этот 
материал 
охватывал 
в незначительной степени. 
С 1887 г. в низовьях Аму-дарьи начинаются сплошные съемки 
б. Корпуса военных топографов (КВТ) в двухверстном масштабе. Это 
первая хорошо поставленная и достаточно обеспеченная 
астрономи­
ческой опорой работа. Отличаясь существенным недостатком (двухвер­
стка отобразила рельеф только отмывкой, что при крайне малом коле­
бании альтитуд низовьев Аму-дарьи не дает понятия о рельефе, за 
1 В. В. Цинзерлинг. Орошение на Аму-дарье. Изд. 1927 г. 
231 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
Третья категория — это земли, требующие сложных мелиорации и 
прежде всего пескования с промывом. Этот метод, повидимому необхо­
дим для освоения такыров. К этой же группе мелиорации относится 
специальный дренаж и некоторые другие специальные химические и 
физические мелиорации. 
К группе земель, требующих сложных 
мелиорации, мы относим 
солончаковые почвы 
песчаного механического состава, солончаковые 
луговые почвы, засоленные и слабо развитые песчаные почвы. 
Мала". Местный способ укатки семян после посева. 
Четвертая категория — это земли, требующие коренной и специаль­
ной мелиорации, и почвы мало пригодные для орошения по своему 
положению (останцы, плато, холмистые пески и т. д.). К почвам этой 
группы относится тип солончаковых глинистых почв, структурных серо­
земов и пр. 
Важно было определить процентное соотношение этих групп почв 
в ККАССР. К сожалению, это можно было сделать только для части 
районов, потому что для некоторых районов, в частности для Ходжей-
линского и Бийбазарского, соответствующий материал отсутствовал. 
Для ряда районов получились следующие цифры. Из общей пло­
щади в 500 с лишним тыс. га в основных районах Каракалпакии ока­
зывается: 1) земель пригодных к использованию без мелиорации около 
200000 га или 40° о, 2) земель требующих простых мелиорации—100000 га 
или 20%, 3) земель, требующих специальных мелиорации 200000 га 
или около 40%. 
Вот те основные принципы, на которых построены наши сводные 
карты. 
72 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
мание на лесопригодность площади, которая имеется,и особенно на лесокультурные работы. 
Конечно, лесокультурные работы нельзя производить на 10 млн. га, а нужно выделить 
первоочередные площади и на них концентрировать свое внимание. В этом отношении 
Каракалпакия разделяется на 2 лесорастительные зоны: тугайная полоса и песчаная 
полоса. Тугайная полоса взята правильно и нужно считать первоочередной задачей, 
чтобы намеченные лесокультурные работы в тугайной полосе были поставлены. 
Что касается другой зоны, то нужно выделить первоочередные, наиболее дей­
ственные объекты. Нельзя распылять внимания на всю огромную площадь, а нужно 
выделить наиболее актуальные работы, которые требуют пескозакрепления. 
Наряду с уничтожением вредного действия песка, нужно создать условия, кото­
рые бы дали хозяйственно-полезную древесину и хозяйственно-ценную площадь. В этом 
разрезе, мне кажется, нужно пересмотреть план лесокультурных работ Каракалпакии и 
наметить конкретные объекты работы на ближайшие 5 лет. 
Р. И. Аболин (Всесоюзный институт растениеводства). 
В докладе и предшествующих выступлениях много говорили о лесокультурных 
работах и их плане, говорили о выделении наиболее актуальных территорий для целей 
лесоразведения, для целей лесомелиорации. 
Однако, основным в данный момент является то, что выявление лесных культур,— 
инвентаризация их в работе лесохозяйственных организаций отсутствует. У лесных 
организаций Каракалпакии нет никаких цифр, которыми они могли бы 
располагать 
при планировании своего лесного хозяйства. 
Поэтому первоочередной задачей лесохозяйственных организаций является выя­
вление всех своих лесных угодий. В связи с этим, выделяются и те участки, где мы 
должны будем произвести различные лесокультурные работы, где мы должны будем 
вырубать саксаульные леса, и, напротив, те участки, где мы должны будем уменьшать 
вырубку. 
Затем, совершенно естественно, что для проведения лесокультурных и лесомелио­
ративных работ необходимо все мероприятия обосновать в научном отношении. 
Какие имеются породы, кустарниковые или древесные, экологические процессы 
возобновления, — все это совершенно неизвестно. Поэтому вполне естественно, что орга­
низация лесоопытной станции является второй необходимой задачей, стоящей перед ле-
сохозяйственными организациями Каракалпакии. 
Т. Якубов (аспирант Академии Наук) 
К лесному хозяйству нужно предъявлять два требования: защиту 
культурной 
полосы 
от наносов песка и удовлетворение 
хозяйственной 
потребности 
в лесных 
материалах. 
В царское время, лесное хозяйство эксплоатировалось хищнически; десятки тысяч 
хозяйств, кочевавших среди саксауловых зарослей, уничтожали свежий саксаул. 
Без диференциации, без учета потребностей отдельных хозяйств, население облага­
лось известным количеством налога за пользование саксаулом. 
В 1932 
г. был изменен 
принцип оплаты, чтобы хозяйства 
пользовались 
не 
свежим саксаулом, а валежником. Однако, этого не удалось достигнуть. Значение сак­
саула лесной организацией не учитывается, и лесная стража эту задачу не выполняла. 
В настоящее время пора перейти на культурное разведение саксауловых зарослей, 
для чего следует использовать опыт научно-исследовательских организаций, работающих 
по этому вопросу, а также организовать опытные учреждения и в самой Каракалпакии. 
Вопрос о том, в какой полосе, в какой зоне должны быть проведены лесокуль­
турные мероприятия — безусловно является актуальным. 
Говорить, что в ККАССР около 10 млн. га лесной площади будет всецело неверным. 
Однако, точных цифр в настоящее время нет, поскольку не было лесоустройства и 
инвентаризации. В официальных документах мы указываем площадь до 5 млн. га. 
К. М. Кальменев (Постоянное представительство ККАССР). 
261 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
По докладу: „Культурная революция в ККАССР" 
82% рабочих хлопкоочистительных заводов Каракалпакии являются представителями 
местных национальностей. Заводы расположены в сельских местностях, и в них вчерашний 
дехканин-бедняк, забитый и неграмотный, ликвидирует свою неграмотность, приобре­
тает технические навыки и получает политическое образование. Тот же процесс прои­
сходит в совхозах и в МТС. Особенно большое значение имеют заводы и предприятия, 
а также МТС и совхозы—в деле перестройки быта туземных женщин. На предприятиях 
ККАССР работает пока немного, около 20 работниц коренного населения—каракал­
пачек, узбечек, туркменок. Эго небольшая цифра, но тот, кто знает положение женщины 
в Средней Азии в дореволюционный период, тот поймет все значение этой цифры. 
Алибеков (Постпредство ККАССР). 
Значительный процент педагогических кадров ККАССР не обладает достаточной 
подготовкой; в 
частности, 
учителя 
начальной 
школы в подавляющем большинстве 
не имеют среднего и специального образования. Поэтому, 
совершенно 
необходимо, 
чтобы борьба 
за подготовленного 
учителя 
Каракалпакским 
правительством была 
усилена. Успешная борьба в этом направлении повлечет за собой дальнейший 
успехи 
прочное закрепление того, что уже сделано на культурном фронте. 
П. П. Иванов (Совет по изучению производительных сил Академии Наук). 
Дореволюционная Каракалпакия не имела ни одного человека, обучавшегося вне 
Каракалпакии,—сейчас 
мы имеем учащихся каракалпаков в Москве, в Ленинграде, 
в Ташкенте, Ростове-н/Дону, Казани и других городах Союза. Одно лишь Московское 
землячество насчитывает около 50 чел. Но недостаточное знание русского языка, мало-
подготовленность этих студентов затрудняет поступление в средние и высшие специ­
альные учебные заведения. Требуется более серьезная предварительная их подготовка. 
Особое внимание необходимо уделить изданию на национальном языке основных 
произведений классиков марксизма—Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина. В прошлом 
году была 
сделана 
попытка перевода „Основ ленинизма" Сталина, было вынесено 
соответствующее постановление, но это постановление не было реализовано. Подобные 
и другие переводы требуют уточнения терминологии. 
Рахипов (Постпредство ККАССР). 
Останавливаю особое внимание на тех конкретных мероприятиях, которые могли 
бы быть осуществлены Академией Наук в деле дальнейшего закрепления достигнутых 
результатов культурного строительства в Каракалпакии. 
Научно-исследовательская работа, силами Академии Наук, сейчас сосредоточена 
в разработке истории Каракалпакии, в области языковых-проблем и в вопросах развития 
каракалпакской литературы. 
Для этой цели необходимо командировать в Каракалпакию 2—3 
сотрудников 
Академии Наук сроком на 3 месяца. 
Кроме того, из выпуска аспирантов этого года 
можно было бы попросить Академию послать 2—3 аспирантов в Каракалпакию на более 
продолжительный срок—года на 2—3. 
Необходимо прикомандировать к Академии Наук научных работников Каракалпа­
кии, что практикуется другими республиками. Прикомандированные научные работники 
получили бы здесь известные навыки научно-исследовательской работы, ознакомились 
бы с тем богатым историческим материалом, который хранится в Институте востокове­
дения и других учреждениях Академии Наук, Акад. С. Ф. Ольденбург говорил 
здесь 
о 
создании 
Государственной библиотеки 
Каракалпакии. 
Создание 
Государственной 
библиотеки тесно связано с вопросом развития научно-исследовательской работы, которая 
намечается Комплексным институтом, поэтому нужно ухватиться за эту мысль, чтобы 
Академия Наук могла отпустить из дуплетного фонда своей мировой библиотеки некото­
рое количество необходимой литературы, что послужило бы фундаментом для создания 
большой р е с п у б л и к а н с к о й 
библиотеки в ККАССР. 
264 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
В исключительных случаях, при особенно резкой солонцеватост
и 
и особо неблагоприятных физических свойствах их, можно применять 
метод химической мелиорации. В остальных 
случаях, в особенности 
в случае сероземов и не злостных такыров, метод химической мелиора­
ции будет излишним. Хотя нужно сказать, что вопрос в таком плане 
нами разрешается предварительно. Мы в своем распоряжении не имеем 
никакого эмпирического и, вообще, специального 
материала. 
Нужно эти теоретические соображения подвергнуть практической-
опытной проверке, а также расширить и углубить в плане лаборатор­
ного исследования. 
Дальнейшие задачи почвенных исследований Каракалпакии заклю­
чаются, во-первых, в уточнении и дополнении почвенно-съемочных работ. 
Следует отметить, что для того, чтобы иметь действительно точную, тща­
тельно исполненную и правильную по своим контурам почвенную карту, 
необходимо иметь вполне соответствующую топографическую основу. 
Ее сейчас для дельты Аму-дарьи нет, поскольку это можно видеть из 
представленного почвенного материала. Другим существенным указанием 
для почвенно-съемочных работ является то, что производимые работы 
должны быть подчинены какой-то общей систематизации с тем, чтобы 
содержание этих работ, принципы классификации почв и методы карти­
рования были в полном единообразии, чтобы были затронуты все хозяй­
ственно-важные стороны, в частности вопрос о грунтовых водах, вопрос 
о культурно-поливном слое и вопрос о механическом составе слоистых 
грунтов. 
Второй задачей является задача поставить специальные стацио­
нарные работы по наблюдению над динамикой почвенных 
процессов 
в условиях полива. Местными организациями были произведены частные 
опыты, но оценить и использовать их не представлялось возможным 
в виду совершенной недостаточности. Разумеется, что эта работа должна 
производиться под непрестанным научным наблюдением, с необходимой 
полнотой и тщательностью, с тем, чтобы результаты были научно-про­
веренными, обоснованными. 
Основной проблемой углубленного стационарного изучения поч­
венного покрова дельты и долины Аму-дарьи является изучение вопроса 
образования грунтовых вод, выяснение режима грунтовых вод, проб­
лемы сброса, проблемы мелиорации солонцеватых почв. Затем разра­
ботка методов промывания, норм пескования, обработки и, последний 
вопрос — удобрения и севооборота. 
Разработка всех этих вопросов возможна только методом длитель­
ных многолетних наблюдений, с охватом вопросов почвенной физики 
и физико-химии. Необходимость постановки работ стационарного типа 
диктуется всем ходом почвенных процессов в дельте и долине р. Аму-
дарьи в условиях полива — процессов крайне динамичных, изменчивых 
во времени и в пространстве. 
75 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
можным направлениям верхние горизонты почвы своими ходами, они 
способствуют улучшению физических свойств почвы, более легкому и 
и свободному проникновению в нее содержащей разные полезные соли 
и кислоты атмосферной воды (дождевой или снеговой), а вместе с тем 
и воздуха, столь необходимого для правильной аэрации почв. На днев­
ной поверхности почв они способствуют накоплению перегноя, подгры­
зая листья и стебли растений и отлагая на поверхность почвы в виде 
фекальных выделений остатки непереваренной пищи. Они, таким обра­
зом, ускоряют протекающие в процессах почвообразования 
химические 
реакции, нарушают химическую косность доступных им верхних гори­
зонтов почвы и являются одними из наиболее деятельных факторов 
химической жизни почв (Вернадский): 
личинки 
комаров 
из 
группы 
Chironomidae играют, например, исключительно большую роль в процес­
сах образования ила (Соловьев). На важное значение изучения биоло­
гической жизни почв указывает и проф. К. Д. Глинка. „До сих пор 
еще,—говорит он,—не выявлено, какие факторы и поскольку участвуют 
в процессах образования перегноя; какова роль в этих процессах бак­
терий грибков и других живых организмов в точности не известно, и 
вообще микрофлора и особенно микрофауна почвы не изучена в доста­
точной степени: мы совершенно не знаем, каковы качественные и коли­
чественные различия микрофлоры и микрофауны в различных типах 
почвообразования и пока мы не будем знать, как живет почва изо дня 
в день и из года в год, мы не подведем точного базиса и под те на­
блюдения, которые делаются опытными агрономическими учреждениями 
над культурами тех или иных растений". 
Изучение 
насекомых, как факторов почвообразования, 
обещает 
нам много нового, интересного и неожиданного как в теоретическом, 
так и в практическом отношении. В условиях же Каракалпакии, чрезвы­
чайно бедной развитыми почвами, оно приобретает особо важное значение. 
б) О п р е д е л е н и е х о з я й с т в е н н о г о 
з н а ч е н и я 
н а с е к о -
м ы X. 
Хозяйственной оценке, которая составляет предмет изучения ме­
стных организаций, мы должны подвергнуть как вредных, так и полез­
ных насекомых; из полезных особенное внимание должно быть уделено 
хищникам и паразитам, регулирующим размножение наших вредителей. 
В условиях Каракалпакии этот вопрос приобретает особое значение как 
в силу особенностей поливного хозяйства, так и в силу своеобразности 
природы, обусловливающей видовой состав населяющих край насекомых 
и группировку их по почвенно-ботаническим разностям. Там, где это 
возможно, определение хозяйственного значения 
насекомого 
должно 
производиться в полевой обстановке; в противном случае вопрос раз­
решается постановкою соответствующих лабораторных опытов и парал­
лельным наблюдением естественного развития соответствующих процес­
сов в полевой обстановке. 
157 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
же между ними затянуты ковром ранга Carex physodes, хорошо скре­
пляющего пески. Здесь же единично разбросаны дерновины селеу 
Aristida 
minor и ряд других песчаных видов. Продукция этих зарослей около 
5—7 ц с га. На склонах бугров саксаул несколько редеет, и увеличи­
вается количество кустов джузгунов Calligonum, 
главным образом из 
секции Pterococcus. 
Эти кустарниково-ранговые заросли 
обогащаются 
количеством видов, в особенности за счет эфемеров. Ковер ранга отли­
чается еще большей густотой. Средняя продукция склонов около 4—6 ц 
с га. Днища уплотненных котловин выделяются темными пятнами, бла­
годаря развитию здесь ковра мха Tortula desertorum. Кустарники бугров 
здесь изреживаются еще более сильно, а иногда и совсем исчезают 
и на дне появляются редкие кустики черного саксаула 
Arthrophytum 
haloxylon. Ковер ранга также редеет, и на фоне сероватой растрескав­
шейся поверхности уплотненных пылевато-песчаных сероземов, с пятнами 
Tortula, разбросаны редкие солянки и эфемеры. Продукция этих солян-
ково-эфемеровых с Tortula 
группировок уже значительно ниже, около 
3 ц на га. В менее уплотненных котловинах Tortula выпадает, и здесь 
доминирует ранг и другие эфемеры. Этот комплекс группировок рас­
пространен в более уплотненных песках, находящихся вне интенсивного 
хозяйственного использования. 
В других районах мы видим появление иных группировок, пере­
мешанных с упомянутыми выше. Так, на северных уплотненных склонах 
бугров появляются полынные заросли с довольно значительным разви­
тием эфемеров. Кустарники здесь большею частью изреживаются или 
выпадают, и фон составляет Artemisia 
terrae albae с редким 
покровом 
ранга и однолетниками-эфемерами. 
Очень часто полынные заросли появляются на дне котловин, осо­
бенно если пески подстилаются на незначительной глубине щебнистыми 
продуктами разрушения коренных пород. Такие котловины выделяются 
серыми пятнами на фоне желтоватых песков с соломистым налетом 
ранга и зелеными кустарниками. Полынные заросли среди песков дают 
3—5 ц сухой массы. 
Уплотненные волнисто-бугристые пески юговосточной части Кара­
калпакских 
Кзыл-кумов, 
так 
наз. 
„Каракалпакского 
участка" 
дают 
другой ряд группировок. Эти пески 
обогащены 
пылеватыми 
части­
цами и уплотнены еще в более сильной степени, чем описанные выше. 
В связи с этим, песчаные кустарники здесь угнетены и остаются только 
на более рыхлых вершинах бугров. Плоские бугры и склоны здесь 
заняты частью конур-басово-ранговыми зарослями с господством ранга 
Carex 
physodes 
и 
конур-баса 
Роа 
bulbosa, частью же полынными 
зарослями. В котловинах развиваются полынные заросли или эфемеро­
вые с обильным покровом Tortula 
desertorum. 
Интенсивный 
выпас изменяет нормальное строение 
группировок 
и их соотношение. Под влиянием скотобоя разрыхляется песчаный суб-
44 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
„такыры" имеют весьма мало общего с классическими такырами, обра­
зование которых в существующей литературе объясняется заилением 
понижений микрорельефа. В районе подгорных равнин, где „такыры" 
наиболее распространены, они приурочены к выходам коренных пород. 
В вышеописанных котловинах часто можно наблюдать под такырными 
уплотненными корочками солевые горизонты, происхождение которых 
мы объясняем меняющимися условиями увлажнения таких участков. 
Здесь 
же 
можно 
наблюдать 
размытые 
затакыренные 
поверхности. 
Совершенно особняком, конечно, выделяются такыровидные простран­
ства древне-аллювиальных отложений приамударьинской полосы. Весною 
и осенью на плотных непроницаемых такырных поверхностях скапли­
ваются 
значительные 
количества 
воды, 
задерживаемые 
населением 
в „каках" (небольшие, окруженные валиками, углубления, где собирается 
вода). 
„Каки" 
имеют 
большое 
значение в водном хозяйстве Кзыл-
кумов, отличающихся редкой сетью глубоких (20—40 м) колодцев часто 
с солоноватой водой. 
Произведенные экспедицией Академии Наук комплексные иссле­
дования 
Кзыл-кумов 
выявили 
основное направление 
хозяйственного 
использования песков, как животноводческой и, в частности, каракуле­
водческой базы республики. В современных условиях хозяйственного 
использования, пески Каракалпакии представляют слабо освоенную тер­
риторию, характеризующуюся огромными, совершенно неиспользуемыми 
пространствами песчаных пастбищ и вместе с тем наличием значитель­
ных площадей, разбитых и обесцененных в связи с хищнической экспло-
атацией. 
Социалистические формы устойчивого животноводческого хозяй­
ства 
в 
Кзыл-кумах 
своей 
предпосылкой имеют оседание 
кочевого 
населения на основе коллективизации, что в свою очередь является 
предпосылкой для развития национальной по форме и социалистической 
по содержанию культуры. На данной стадии огромное значение имеет 
развитие ряда дополнительных отраслей, в полной мере обеспечивающих 
использование избыточного труда, а также создание устойчивой кормо­
вой базы для животноводства. 
К этому необходимо добавить проблему освоения методов хозяй­
ствования в специфических условиях песчаных субстратов Кзыл-кумской 
пустыни: борьба с бездорожьем, повышение водообеспеченности пес­
чаных пастбищ, борьба с неустойчивостью песчаных субстратов, в связи 
с возможностями их развевания. 
Несомненно, что наилучшими местами для оседания в Кзыл-кумах 
являются горные районы. Удобное географическое расположение гор, 
островами среди песков, дает возможность максимально сочетать сезон­
ное 
использование пастбищ и организовать 
сенокошение 
полынных „ 
зарослей подгорных равнин. Лучшая, по сравнению с песками, водо-
обеспеченность этих районов, в связи с возможностями использования 
18 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
Все пастбища по принципу хозяйственного использования и есте-
ственнотисторических факторов нами распределены на пять классов. 
I . ' К л а с с г о р н ы х п а с т б и щ составляет 5.5% от всей площади 
Каракалпакских Кзыл-кумов, занимая основные горные массивы: Ак-тау, 
Букан-тау (включая Алтын-тау) и Султан-Уиз-даг. Пастбища характери­
зуются летним использованием, хорошо обеспечены водой и являются 
местом интенсивного использования в летний период. Растительность 
вполне соответствует потребности животноводства и в летний 
сезон 
дает среднюю валовую продукцию по всему классу до 1.5—2.0 ц с га 
(учитывается площадь бросовых земель, голые скалы и т. д.). 
Отдельные массивы различаются по ряду признаков, но мы выде­
ляем здесь две группы кормовых районов: 
а) Районы Букан-тау и Ак-тау (на карте 1, 2, 3, 4, 4а), где летние 
пастбища составляют 4.7% от общей площади, и 
б) Султан-Уиз-дагский район (на карте 5)j составляющий 0.8% от об­
щей площади. Район имеет больший процент обнаженных площадей, менее 
обеспечен водой, с преобладающим развитием ряда солянок, является 
в основном по использованию осенним. 
И. К л а с с п а с т б и щ п о д г о р н ы х р а в н и н занимает 7.3% от 
всей площади. 
Эти пастбища 
расположены 
у подножия 
предыдущего 
класса, 
окаймляя его полосой до 20—40 км шириной. 
Из растительности здесь преобладает полынь—джусан, много боя-
лыча, иногда каурак, а в некоторых участках преобладают солянки. 
По сезону использования этот класс пастбищ — осенний и отли­
чается высокой продуктивностью, со средней валовой производитель­
ностью до 4 ц с га. Используется не только как пастбище, но и как 
место полынных заготовок. Здесь мы выделяем три кормовых района: 
а) Подгорный район Букан-тау и Алтын-тау (на карте 7) с полынно-
полукустарниковой (боялыч) растительностью, площадью 483 ООО га или 
4.8% от всей площади. 
б) Бешь-чапан—Ак-кудукский (Тамдынский) комплексный—полынно-
эфемеро-солянковый район (на карте 8)—1.4%. Эти районы 
являются 
основным местом сенозаготовок. 
в) 
Султан - Уиз - дагский 
полынно-полукустарниково-солянковый 
район (на карте 11) со щебенчатыми почвами подгорной равнины зани­
мает площадь 140000 га или 1.4%. Этот район сильно отличается от 
двух предыдущих и в хозяйственном отношении ценность его много 
ниже, а по сезону использования он—весенне-осенний. 
III. К л а с с 
о с т а н ц о в ы х п а с т б и щ 
занимает площадь около 
800000 га или 8% от всех пастбищ. 
Сюда относятся территории с полуразрушенными третично-мело-
выми останцами (исключая районы Джетым-тау), в различной степени 
перекрытыми песками и часто с последними в комплексе. 
61 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
В 1926 г. по Турткульскому району смыто: 
Ходжаерянское общество 
21 хозяйств 38 га 
Чебыклинское 
12 
„ 
24 
Сахтиянское 
w 
40 
64 
Саткожное 
V 
12 
29.5 
Шейхаббасское 
л 
53 
76.3 
И т о г о 
. . . 144 хозяйства 231.8 га 
В период 1928—1929 и 1930 гг. размывающее действие Аму-дарьи 
замечено на протяжении почти всей длины Турткульского района и 
наиболее интенсивно в голове канала Шурахан. 
За период времени с 1917 г. и по настоящее время почти еже­
годно Аму-дарьей смывалась береговая защитная дамба у г. Турткуля 
на протяжении 2—3 км. 
За 
последние 
годы (1931 —1932 гг.) усилилось 
размывающее 
действие Аму-дарьи берега у г. Турткуля, а в настоящее время суще­
ствует угроза смыва и самого города. 
В одном Турткульском районе за 1931 и 1932 гг. смыто посевов до 
320 га и снесено жилых построек (хозяйств) до 150 
З а период с 1888 г. и по 1905 г. было смыто около 460 га на 
участке Турткульского района протяжением 30 км. За период с 1915 г. 
и по 1925 г. на том же участке 716 га и с 1915 г. по 1928 г. около 
420 га. Таким образом, в среднем за год, на одном только участке 
в 30 км Турткульского района смывается около 45 га. При отклоне­
нии струи вправо и размывании 
правого берега происходит 
отход 
реки от левого берега и отложение у левого берега отмелей, затруд­
няющих доступ в канал. Так, например, против урочища Ширим ниже 
Турткуля 
на 12 — 16 км, где в 1905 г. находился 
правый 
берег, 
в 1915 г. уже был левый берег: Аму-дарья на этом участке за 10 лет 
передвинулась вправо на 4 — 5.6 км. 
Размывающее действие Аму-дарьи распространено почти на всей 
верхней и средней дельте. 
Вверх по течению от Турткуля 
размыв 
уменьшается с приближением к закрепленному пункту Таш-сака. Вниз 
по течению от Турткуля размываются берега у Верхнего и Нижнего 
Уральского 
поселков и в 1932 г. угроза для первого из них была 
настолько реальной, что поселок был приготовлен к переселению. 
В Кипчакском 
районе размыв происходит в 7 и 4 аулсоветах, 
длина размыва первого 1.5 км и второго до 3 км. На этих участках 
ежегодно 
срываются 
дамбы. На правой стороне Аму-дарьи, 
против 
Кипчака, в Назарханском участке смываются тугаи. 
В нижней дельте также наблюдался размыв правого берега ниже 
головы магистрального канала Кызькеткен. Размыв здесь незначитель­
ный. Выше головы Кызькеткена на 0.5 км и до Куш-ханы размыв был 
1 По материалам отчетов УВХ ККАССР. 
107 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
Итак, в освоении массива земель древнего орошения мы вплот­
ную сталкиваемся с освоением такыров, в той или другой степени их 
выраженности. 
Нам не приходилось ни одного раза видеть освоение такыров 
местным населением: оно избегает их и предпочитает освоение новых 
территорий, сложенных аллювием новейшего происхождения. Это нахо­
дит себе объяснение не только в том, что участки новейших отложений 
обычно располагаются ближе к водным оросительным артериям с не­
сравненно более легкими возможностями орошения, но и потому, что 
они молоды и не обладают 
рядом тех неблагоприятных 
физических 
свойств, которыми обладают почвы такырного типа. 
До настоящего времени мы не располагаем опытными данными 
по освоению такыров. Правда, 
попытки освоения 
производственного 
характера были произведены две, однако обе оказались неудачными. 
В этом году совхоз Ак-тюбе (Ташаузкий район Туркменской ССР) по 
Куня-дарье на небольшой территории такыров (8 га) произвел посевы 
хлопма. Для нас неизвестны приемы подготовки почвы к посеву, спо­
собы полива и дальнейшего ухода, но известно только одно, что эти 
посевы не дали положительных результатов. 
В 1931 г. совхоз Гульдурсен, непосредственно упирающийся в мас­
сив земель 
древнего 
орошения 
и частично 
включающий 
в 
свою 
территорию 
отдельные 
участки 
их, 
сделал 
настойчивую 
попытку 
освоения одного участка. Участок был полит дважды, распахан и затем 
на нем произведен 
посев джугары (сорго), однако джугара не дала 
всходов. По произведенным впоследствии наблюдениям, вода за время 
двух поливов просочилась на глубину только 22 см. Очевидно отсут­
ствие всходов джугары неооходимо объяснить недостатком влаги для 
набухания и прорастания. Политая вода, оставаясь в поверхностных 
горизонтах, целиком и очень быстро испарялась, и почва не смогла 
обеспечить семена необходимым количеством воды для прорастания. 
Сюда же можно отнести опыт освоения впадины бывшего оз. Истемес 
хлопковым 
совхозом. 
Почвы 
падины 
сложены 
аллювием 
тяжелого 
характера (преимущественно суглинки) и пережили длительный период 
затопления паводковыми разливами. В настоящее время они обладают 
рядом неблагоприятных физических свойств, свойственных солонцева­
тому типу почвообразования. Вследствие достаточной влажности и ма­
лой засоленности всходы хлопка на этих почвах получаются дружными. 
Однако 
дальнейшее 
их 
вегетационное 
развитие 
в сильной 
степени 
задерживается. И, обычно, достигнув зрелой формы, каждый экземпляр 
хлопчатника несет на верхушке не больше как одну, две коробочки. 
Для уяснения производственных возможностей почв земель древ­
него орошения 
Каракалпакским научно-исследовательским 
институтом 
были проведены вегетационные опыты с образцами, взятыми на трех 
точках массива: 
у Базар-кала, 
Аяз-кала 
и в совхозе 
Гульдурсен. 
6* 
83 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
саксаула сильно изрежены. По старым руслам Джана-дарьи встреча­
ются почти нетронутые человеком заросли с значительным запасом 
валежа. Эксплоатацию саксаульников этой 
дачи можно организовать 
путем вывоза древесины и угля в низовья Аму-дарьи (60 —80 км) и до­
ставкой 
водным 
путем на ст. Аральское море. Хорошие 
саксауль­
ники, но с выбранным большей частью валежником, встречены нами 
в контактной полосе песков с северным Кзыл-кумским 
плато. Дрова 
и уголь из саксаула издавна являлись основным видом топлива на рын­
ках Бухары и Хорезма. В настоящее время промысел саксаула сильно 
сократился. 
Так 
как 
промышленная 
эксплоатация 
тесно 
связана 
с 
пере­
возкой древесины в потребляющие центры, то было бы весьма целесо­
образно организовать несколько верблюдоводческих 
артелей, ведущих 
заготовку саксаула и углежжение. 
К числу основных мероприятий по саксауловому хозяйству нужно 
отнести следующие: 
а) выявление пригодных для промышленной эксплоатации площа­
дей солончакового саксаула и определение запасов древесины; 
б) исследование биологии и возраста саксаула в связи с опреде­
лением оборота рубки; 
в) изучение естественного и искусственного возобновления саксаула 
и его спутников в различных 
типах песков и при различном 
способе 
использования пастбищ в этих типах; 
г) разработка мер борьбы с вредителями саксаула; 
д) разработка рациональных способов пережога древесины сакса­
ула 
на уголь в связи 
с исследованием технических 
свойств 
дре­
весины. 
Наконец, необходимо настоятельно рекомендовать выполнение пла­
нов лесных организаций по зарощению саксаулом огромного количества 
бросовых земель республики. В первую очередь необходимо зарощение 
окраинных, сильно засоленных земель дельты р. Аму-дарьи, где ранее 
произрастали 
высокопроизводительные 
по 
запасам 
саксаульники. 
К числу таких же мест 
относятся и районы котловин у северного 
Кзыл-кумского плато. 
Особенного внимания заслуживает проблема использования песков 
приамударьинской полосы в связи с возможностями увлажнения и коль-
матажа их сбросовыми водами ирригационной сети. Такие пески воз­
можно использовать под кормовые культуры: суданка, люцерна, Cynodon 
dactylon, бахчевые, посевы земляного ореха, садовые культуры, насажде­
ния тута, винограда, а также для выращивания скороспелых древесных 
пород для получения поделочной и строевой древесины: тополя, лох, 
древовидные ивы, карагач, айлант, акация, аморфа и др. 
Из значительных площадей приамударьинской 
полосы 
наиболее 
рентабельными для перечисленных 
культур являются островные пески 
27 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
ный боялыч Salsola arbuscula var., Atraphaxis spinosa, Ephedra 
intermedia,. 
Cousinia pseudoaffinis и др. Иногда в значительном количестве 
здесь 
имеется 
ковыль, 
причем к обычным видам Кзыл-кумов — Stipa 
Szo-
witsiana и Stipa Hohenackeriana здесь присоединяется своеобразный вид 
ковыля Stipa aktauensis. В горах Султан-Уиз-дага в значительном коли­
честве встречается горный друзгун Calligonum calliphyza. 
Очень разно­
образные эфемеры-однолетники, но масса, даваемая ими, незначительна. 
Состав и характер разреженных полынных зарослей изменяется в зави­
симости от петрографического 
состава горных пѳрод. Наиболее про­
дуктивны заросли полыни с эфемерами на песчаниках, которые быстро 
выветриваются и дают рыхлые продукты выветривания. Здесь же часто 
встречаются черно-боялычевые заросли с господством Salsola 
arbuscula 
var. Хуже развиты полынные заросли на гранитах и дресвяных наносах, 
получающихся в результате их разрушения. Продукция этих зарослей 
составляет 1.5—2 ц на га. Наиболее разреженный покров сопровождает 
известняки, которые образуют крутые склоны с грубым 
обломочным 
материалом, на которых разбросаны единичные экземпляры 
растений. 
Эти склоны хозяйственного 
значения не имеют, благодаря их кру­
тизне и незначительным запасам кормовой массы. 
Днища долин, которые орошаются пробивающимися иногда здесь 
родниками, выделяются свежими зелеными лужайками на фоне полуоб­
наженных склонов. Здесь развиваются заросли злаков Cynodon 
dactylon, 
Polypogon maritimus, 
P. monspeliensis, 
иногда пятна ажрека • Aeluropus 
litoralis. Нередко здесь встречаются кусты джингила 
Tamarix 
elongata, 
T. ramosissima и другие, образующие небольшие группы. У воды кое-
где заметны тростник Phragmites 
communis, виды Juncus и др. Более 
засоленные участки выделяются изреженным злаковым ковром с пятнами 
солянок, особенно Suaeda sp. и др. Эти лужайки вдоль родников дают 
ценные корма, но имеют лишь местное значение, благодаря их незна­
чительному распространению. В долинах у родников иногда встречаются 
небольшие участки орошаемой пашни, также ничтожные по своим раз­
мерам. 
Хорошая обеспеченность водой горных районов позволяет отнести 
эти пастбища к летним. В этом отношении необходимо выделить район 
гор Султан-Уиз-дага, обеспеченный водой зйачительно хуже и характе­
ризующийся большим распространением 
обнаженных склонов с разре­
женной полынно-кустарниковой растительностью, которая может быть 
использована главным образом в осенний период. 
2. Р а й о н ы 
п о д г о р н ы х 
т р е т и ч н о-м е л о в ы х 
п л а т о непо­
средственно примыкают к горным районам, охватывая их прерывистой 
полосой. Сюда относятся Буканские пролювиальные шлейфы и подгор­
ные равнины,. Тамдынские 
шлейфы и подгорные равнины, а также 
район подгорных плато с небольшими палеозойскими останцами Джетым-
тау. Рельеф 
этих 
районов равнинный или полого-волнистый, слабо-
38 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
что представленный материал весьма неточен в своих контурах, что 
почти ни одна из работ не имела, за исключением самых последних, до­
статочно точной и правильной топографической основы. 
По удачному выражению одного из авторов отчетов „представлен­
ные карты изображают только порядок вещей, а отнюдь не реальное 
распространение почвенных типов". Нужно сказать, что это замечание 
можно отнести в 
известной мере и к составленным 
нами 
сводным 
картам, которые в большей своей части основаны на этом частном ма­
териале. Отсюда вытекает первое основное указание для дальнейшей 
почвелно-съемочной 
работы по ККАССР: необходимо иметь точную 
топографическую основу. Пока ее не будет, почвенные карты, как бы 
они тщательно не составлялись, будут страдать большой 
условностью 
в смысле реальности контуров. Следует еще отметить, что нами были 
получены, не все материалы; по некоторым массивам, повидимому, они 
вообще отсутствуют. Мы не имели почвенных материалов по централь­
ной части дельты в пределах ККАССР, отсутствовали также материалы 
по Ходжейлинскому району. 
Что же касается карты почвенных районов ККАССР, то она была 
нами составлена по весьма разнородным и в общем совершенно недо­
статочным данным. Почвенные материалы по районам Усть-урта и Кзыл-
кумов крайне скудны. Основные указания в отношении границ районов 
мы 
нашли 
в геологических и геоботанических 
материалах: 
полных 
данных о работах 1932 г. у нас не было. Таким образом, были исполь­
зованы в основном материалы до 1932 г. Все это, вместе взятое, ведет 
к тому, что контуры районов для части Усть-урта и .Кзыл-кумов доста­
точно условны. 
Остановлюсь на основных принципах классификации почв, кото­
рые были положены нами в основу сводных карт. В карте почвенных 
районов (1:1000000) мы комбинировали два принципа: прежде всего 
выделили основные почвенные типы, которых насчитывалось до девяти: 
1) светлые 
сероземы, супесчаные и 
суглинистые, несолонцеватые и 
не солончаковатые, 2) структурные сероземы и солонцеватые сероземы 
на коренных породах, 3) такырные почвы, которые представляют собою 
поверхностные солонцы пустынного типа, 4) разнообразные 
песчаные 
пустынные почвы, 5) разнообразные каменистые почвы, почва „гаммады", 
6) примитивные сероземы, 7) культурно-поливные почвы, 8) солончаки 
и 9) луговые почвы. 
Другой принцип, положенный в основу карты, —принцип выделения 
почвенных районов по преобладающим почвам и по характеру комбина­
ции их с другими. По этому признаку выделены следующие группы 
районов: 1) группа районов, охватывающих 
палеозойское 
низкогорье 
Кзыл-кумов, 
2) группа районов 
столово-останцевого 
типа, к числу 
которых отнесен и Усть-урт, 3) группа песчаных районов, где имеется 
различное сочетание 
песчаных 
почв с солончаковыми и такырами, 
5* 
67 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
в так называемых Кзыл-кумах, а это обстоятельство в очень большой мере 
осложняет 
задачу и требует к ней особого внимания. 
Опыт оседания в других автономных республиках показывает, что в основном 
успех этого 
мероприятия обеспечивается, главным образом, в его 
предварительной 
стадии. Он обеспечивается уже в самом начале, путем научно-изыскательских работ при 
выборе самой местности для оседания, разработки отдельных организационных планов, 
планов финансирования этих мероприятий и при обеспечении необходимой 
широкой 
политической и массовой работы среди переводимого на оседание населения. 
Островский (Совет национальностей ВЦИК). 
Каракулеводство, как видно из докладов, является одной из основных отраслей 
хозяйства Каракалпакии. Имеются все предпосылки для того, чтобы развернуть эту 
отрасль животноводства. Однако, развертывается она недостаточно хорошо и в то же 
время слабо изучены предпосылки научно-технического, порядка, которые должны быть 
положены в основу развития этой отрасли. Имея в Кзыл-кумах огромные кормовые 
запасы, мы не умеем ими пользоваться. 
Прежде всего необходимо обратить внимание на 
неорганизованность пастбищ, 
неправильную организацию водопользования, на неумение вести пастбищный оборот. 
Нередко зимние пастбища выделяются вдали от районов кормозаготовок, что иногда 
порождает искусственную безкормицу. 
Каракулевые 
стада 
нуждаются в подкорме 
концентратами, 
зерно 
привозится 
с большим трудом, а на месте до сих пор концентратов не производится. 
На очереди стоит задача—найти такие концентраты, которые могли бы произво­
диться на месте и войти в севооборот. 
Имеются недостатки и в использовании продукции каракулеводства, напр., молока. 
Поступает его мало и большей частью в виде брынзы, между тем как филиал Института 
пушного хозяйства — Петровская станция на'Украине, также имеющая 
каракулевод­
ческое хозяйство, разработал технологию варки из овечьего молока, значительно более 
высоких сортов сыра: напр. швейцарского. Следует широко использовать опыт Петров­
ской станции, для того, чтобы увеличить продуктивность каракулевых овец. 
Качество продукции каракулеводческого хозяйства также недостаточно высокое. 
Здесь навстречу должна притти селекция. 
Институт пушного хозяйства 
в течение 
нескольких лет разрабатывал вопрос генетики и селекции каракулевых овец, а также 
разработал вопрос искусственного их осеменения. Все это дает возможнось поставить 
проблему селекции каракуля по новому. 
В заключение, остановлюсь еще на одном вопросе. В дельте Аму-дарьи есть боль­
шие заросли камыша. Следует обратить внимание на возможность разведения пушного 
зверя типа ондатры. Ондатра живет в Луизиане в такого же типа зарослях, как и на 
Аму-дарье. Судя по запасам камыша, возможности разведения 
ондатры могут 
быть 
огромными. 
Петряев (Всесоюзный Институт пушного хозяйства). 
По докладам: ,Почвы Каракалпакии и их 
хозяйственная 
характе­
ристика" и „Земли древнего орошения Каракалпакии и перспективы 
их освоения" 
Вопрос о том, какие почвы находятся на территории Каракалпакии — является 
более важным, чем вопрос о нахождении на этой территории серебра, золота и т. д. 
Исследование почв Каракалпакии имеет большую историю. Более 20 лет работают 
почвоведы 
на этой территории, собирают 
материал, составляют 
карты, 
производят 
анализы, материала накопилось довольно много. Выводы, к которым пришли основные 
250 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
районов. Северные же части двух последних районов нами выделяются 
в особую подзону вследствие особой сгущенности в них тех естествен­
ных условий, которые присущи северной зоне. Эти различия природных 
условий в северной и южной зонах наложили свой отпечаток 
на раз­
мещение производительных сил в этих районах и на направление хозяй­
ства. У нас обыкновенно 
привыкли только констатировать факт, что 
Чимбайский район уже издавна является очагом люцернового семено­
водства не только в союзном, но и в мировом масштабе, однако никто 
не пытался выяснить причины этого влияния. 
Ведь не случайно же 
Чимбайский район сделался люцерново-семеноводческим районом, оче­
видно существуют причины, легшие в основу этого факта. Мы склонны 
полагать, что этими причинами, наряду с другими, являются причины 
почвенного характера. Усыхающие, плохопроницаемые тяжелые грунты 
являются не вполне подходящим субстратом для развития многих куль­
турных растений. Зато 
люцерна на таких почвах имеет много прей 
ществ. Она — многолетнее растение, обладающее хорошо развитой кор­
невой системой. Только ей под силу пронизать этот тяжелый грунт и 
использовать его в своих потребностях. 
В прошлые годы обычно применялось деление нашей республики 
на три зоны—южную, северную и левобережье Аму-дарьи. Это деление 
может быть имеет много достаточно веских оснований в размещении 
различных сортов хлопчатника и других культур, но по 
отношению 
к разбивке территории на зоны и по применению к ним различных 
севооборотов утрачивает свою необходимость. При построении сево­
оборотов пришлось упростить ранее существовавшее деление и огра­
ничиться двумя зонами 
причем в южную зону 
включить и левобе­
режье Аму-дарьи. Однако, это вовсе не значит, что в рамках одной и 
той же зоны должны применяться одни и те же севообороты. Напри­
мер, если в Чимбайском районе 
будет участок земли, по качеству 
тождественный с лучшим типом земель 
Турткульского 
района, 
то 
на нем вполне возможно применить севооборот с наибольшей хлопко-
востью, предназначенный 
для 
лучшего 
типа 
земель 
южной 
зоны. 
Разницу в климатических особенностях между этими двумя районами 
необходимо нивелировать в рамках 
одного и того 
же 
севооборота 
перегруппировкой 
соответствующих сортов хлопчатника. 
В заключение отметим, что, сведя в первую зону четыре южных 
района, мы тем самым в основном предрешили уже, что при всех про­
чих равных условиях на землях одинакового качества в этих рамках 
будет применяться севооборот с одинаковой хлопковостью, и что два 
северных района этой зоны, Кипчакский и Ходжейлинский, придется 
подтянуть к общему уровню хлопковости этой зоны. 
137 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
сложения. 
Под ними залегает рыхлый чешуйчато-слоистый 
горизонт 
до 2—3 см. Дальше углубляясь, мы попадем в слитые, очень уплотнен­
ные и сухие горизонты. 
Эти черты строения также свойственны такырам, располагающимся 
на аллювии легкого механического состава, хотя и в меньшем количе­
ственном выражении. 
Растительность на такырных почвах почти отсутствует. Только изредка 
встречаются одиноко стоящие экземпляры солянок или плохо развитого 
саксаула. В местах, где поверхность такыров присыпана тонким слоем 
песка, растительность представлена в наиболее развитом и сгущенном 
состоянии. 
В вопросе о происхождении 
такыров выделяются 
две основные 
точки зрения: геологическая и почвенно-геологическая. Первая точка 
зрения 
получила 
наиболее 
яркое 
развитие 
в 
классическом 
труде 
В. А. Обручева „Закаспийская низменность'
-. Он рассматривает такыры. 
как низины, где весной скопляется избыток весенних вод, стекающих 
с гор на равнину. Эта вода достигает окраины культурной полосы и 
здесь 
разливается 
по 
такырам, 
задерживаемая 
песчаными 
буграми, 
играющими роль плотин. „Почва такыров ничто иное, как серый озер­
ный лёсс". К этому взгляду, в той или другой модификации, присоеди­
няются и многие другие исследователи. 
Вода речных протоков, или же вода, сбегающая с поверхности 
бугристых песков, несет в себе массу илистых частиц, разливаясь по 
равнинным местам, отлагает взвешенные частицы в форме 
тяжелых 
слоистых отложений. Последние, под влиянием застоя воды деформи­
руются, уплотняются, и, вследствие усыхания, дают типичный такыр. 
Другая точка зрения, почвенно-геологическая, в основном прини­
мая положение 
первой точки зрения на формирование 
поверхности, 
утверждает, 
что для морфологического 
оформления 
типичных 
черт 
такыров необходимо течение особых, только им присущих, почвенных 
процессов. 
Вопрос происхождения такыров, казалось бы, сугубо теоретиче­
ского характера. Однако разрешение его в пользу той или иной точки 
зрения существенно изменяет наши наметки на способы освоения и 
мелиорации такырных почв. Ясно, что при освоении почв такырного 
типа, представляющих усохшие и консервированные толщи аллювиаль­
ных отложений, будут применены методы освоения, совершенно отлич­
ные от тех методов, которые требуют те же отложения, пережившие 
длительную эволюцию почвообразовательных процессов. Меняется соле­
вой режим почв и характер коллоидной части их. 
В первом случае мы не столкнемся с значительными трудностями 
освоения, во втором, наоборот, они непомерно возрастают. 
Такыры земель древнего орошения сформировались на аллювиаль­
ных отложениях, ничем не отличающихся от типичных аллювиальных 
79 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
В осмотренной части по маршруту Кара-кудук — Бальджан глини­
стые поверхности такырных сероземов и такыров перемежаются с от­
дельными массивами серых и серо-желтых песков и с многочисленными 
котловинами дефляции. Обращает на себя внимание большее распростра­
нение, по сравнению с южной частью полосы, равнинных песков, обычно 
хорошо зарощенных. Ближе к современной долине р. Аму-дарьи затакырен-
ные участки перемежаются с солончаками и песками. 
Встречающиеся 
здесь заросли солончакового саксаула достигают необычайной, по усло­
виям Кзыл-кумов, высоты 5 м. 
Большая часть территории Каракалпакских 
Кзыл-кумов 
прихо­
дится на бугристо-грядовые пески, распространенные в межгорных про­
странствах. Преобладающей 
формой 
поверхности песчаного 
рельефа 
этих 
районов 
являются 
вытянутые 
в 
меридиональном 
направлении 
(с отклонением С З и СВ около 10 —15°) грядки песка от 2 — 3 м до 
12—15 м высотою, которые можно проследить 
на расстоянии 
не­
скольких 
десятков 
метров. В дальнейшем 
продолжении, эти грядки, 
соединяясь 
перемычками, 
поглощаются 
направлением 
соседних 
грядок. 
Меридиональное направление более отчетливо выражено у высо­
ких гряд, 
которые можно проследить на расстоянии нескольких сот 
метров. 
В более редких случаях, в отдельных районах, приходилось наблю­
дать и широтное З С З направление гряд. Вершины и склоны грядок 
часто не представляют собой совершенно ровных поверхностей, нару­
шаясь бугорками накопления песка у кустарников, а иногда и вторич­
ными грядками и котловинами по склонам. Междугрядовые участки 
представляют более или менее ровные поверхности, обычно в несколько 
десятков метров (20—40—80) ширины, которые на сравнительно неболь­
шом расстоянии вдоль грядки замыкаются невысокими перемычками, за 
которыми в некоторых случаях можно проследить продолжение между­
грядья. В других случаях можно наблюдать котловинную форму между­
грядий на расстоянии нескольких ме<гров, замыкаемых повышениями 
песков, так что создается впечатление глубокой замкнутой котловины. 
Ряд вышеописанных 
особенностей строения рельефа песков Кзыл-ку­
мов и заставляет характеризовать их как бугристо-грядовые. 
В бугристо-грядовых песках мы выделяем три типа: высоко-бугри­
сто-грядовые 8—12—15 м высотою, средне-бугристо-грядовые 
3—8 м 
высотою и мелко-бугристо-грядовые 
до 3 м высотою. 
Упомянутые 
разности песков 
отличаются и целым рядом других признаков. По 
своему распространению 
эти разности бугристо-грядовых 
песков, за 
немногим исключением, не приурочены к отдельным районам, 
часто 
встречаясь массивами и полосами, сменяющими друг друга. 
Наряду с господствующим 
типом бугристо-грядовых 
песков 
в 
Кзыл-кумах встречаются своеобразные образования—крупные гряды или 
11 


c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
$ тр _ _ 0Н
< |
/ О Барса`Колнмос 3 НивеллировКи
___‚,._.—-' Ц` ФОО . ККАССР
. `
0. В‹юрожден" ^ ФЧ } 50 А:п…тзпаб 100 ям"
> "Ешн р ннна
© ` поннорооОНно о ОООНООЙ
З‹КЪ о ®
&° ° .
„р К6 ^°о ` ВОООАНЕНННА Я
^ \ Ж ` ` ‚-’ді .
_\З ] 7 ` и
, Бшргц›\%ел\ум:_ ©оКара“ узяк . ” ! ]
‚З $ сол.| Куйград //‘ \ т \.__\\ и !‘ \
і ›д'‚ `ЧИМБ ахта-купыр —-^ й
| ® т ПЁСКИ КЫЗЫЛ-КУМ
© х зіедли‚; К Нукус! !
“Ь и 7° Кипчак@ ‘ !
„2|--- ж _ в — о2
й С Ильялые \\Шелж АБбас '
'
; \\ Тамысо /
1 — Хива\ ЦУРткуль Ц
. :
і — Иивеллировён —н ` `
6 О оо 60 — 62 б л—



c0: 6d57f269e229f00792227096a877f5b85bd9a9463e2277015aa93b29af24df07
c2:
часть их, которая признавала власть Ногая, пошла вместе с ним и стала 
ногаями, другая же осталась вне этого (языкового) объединения; это 
каракалпаки. 
До времени ногаев каракалпаки кочевали на юге России 
в качестве, можно думать, „поганых" и „черных клобуков" русских лето­
писей. Под этим названием скрывались тогда различные турецкие пле­
мена: торки, гузы (узы), печенеги, берендеи и др. 
Каракалпакский комплексный научно-исследовательский институт. 
207 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
нием важности и ценности сообщений ее участников, которые имеют 
значение первых научных сведений о посещенном крае, стр. 82—85. 
30. Липсшй, В. И. Флора Средней Азии. ч. I. Спб., 1902, 245 стр. 
Сведения о растительности, описанной в книге Эверсмана, 
стр. 
225—226. 
31. Липский, В: И. Флора Средней Азии. ч. II. Спб., 1903, стр. 
249—337. 
Отмечая обширность и ценность трудов экспедиции, автор обра­
щает особое внимание на работы Эверсмана, который в описании путе­
шествия дает подробный маршрут. Им же были сообщены сведения о 
растительности, стр. 258—260. 
32. Бартольд. В. В. История изучения Востока в Европе и в Рос 
сии. Спб., 1911, 282 стр. 2-е изд. 1925, 318 стр. 
Характеризуя работы экспедиции, В. В. Бартольд пишет: «Негри 
получил в подарок от эмира рукопись исторического сочинения (Тари-
хи Муким-хани), которое было издано и переведено 
на французский 
язык профессором Сенковским и долгое время оставалось для европей­
цев единственным 
источником для 
истории 
Бухарского 
ханства» 
(стр. 222). 
33. Жуковский, С. В. Сношения России с Бухарой и Хивой за 
последнее трехсотлетие. Пг., 1915, 214 стр. 
«Миссия Негри в Бухару», стр. 102. 
XV. 
Вооруженный караван под начальством полк. Циолковского 
и полк. Анисимова 
1824. 
Члены: Қайдалов, Е. (караванный голова). 
Маршрут: Оренбург, Илецкая защита, через р. Илек, 
и Эмбу, 
Мугоджарские горы, уроч. Ходжа-куль, Большие Барсуки, Малые Бар­
суки, зал. Баши-Чеганек, приаральские Кара-Кумы, через Сыр-Дарью, к 
реке Куван-Дарья, по р. Яны-Дарья до возвыш. Биш-Тюбе, обратно по 
руслу Яны-Дарья и Куван-Дарье, переправа через Сыр-Дарью, кочевка 
с казахами. ^Оренбург. 
Результаты: Некоторые этнографические сведения о казахах. 
Библиография 
Кайдалов, Е. Караван — записки во время похода 
в Бухарию 
Российского каравана под воинским прикрытием в 1824 и 1825 годах, 
веденные 
начальником оного 
каравана над 
купечеством 
Евграфом 
Кайдаловым, 3 ч. М., 1827—28 439 стр. 
Описание пути, его трудности, гибель каравана., 
разграбленного 
казахами. Сведения о некоторых родах казахов, о торговле с ними и 
выгод от этого: обмен некоторых 
продуктов их производства: кошем, 
шкур, армячины на русские товары—ситцы и шерсть. Приведены не­
которые этнографические наблюдения. Описание: лодки для переправы 
через Сыр-Дарью, вооружения: 
(ружья, сабли), одежды, 
гадания о 
будущем колдуна и его ворожбы, траура по родственникам, оспы и ее 
распространения. Дано описание огромных развалин на Яны-Дарье. 
38 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
В предисловий помещена биография Лемана и краткая история ис-
следования Бухары.

В первом разделе книги описано путешествие из Оренбурга в Бу-
хару, переправа через Сыр-Дарью, трудности перехода через Кара-Кумы
(Приаральские) и Кзыл-Кумы, Во 2 разделе описан город Бухара, его
общий вид и население, его базары с обилием и разнообразием това-
ров — русских, английских и китайских, с невольничьим рынком. Приве- ‹
лены сведения о местных лечебных средствах. В 3 разделе «Путешест-
вие из Бухары в Самарканд и обратно в Бухару», описаны: могила Бо-
гуэддина, пустыня МЗЛИ'К, развалины — крепости н дворца Малик-хана
(подробно описаны и зарисованы), город Кермине, горы Карпат-тау, р.
Зеравшан (приведены этнографические наблюдения над кочевниками-уз-
беками), города Катта-Курган и Чимбай. (отмечены торговля кинжалами
и гончарными изделиями), г. Самарканд. Его-внешний вид и история, на-
селение, архитектурные памятники (мечеть Биби-ханым, медресе Шир-
дор, Тилля-кари; усыпальницы: Шах-зинде, Гур-эмир и мечети около Са-
маркандского дворца эмира). В главе «Путешествие вверх по р. Зерав-
шан, описаны: г. ПЭНДЖИКЕНТ, крепость УрМИТЗН‚ промывание золота око-
ла Урмитана и на берегу р. Фана, подъем вверх по Фану до крепости
Сарвада, крепость Сарвада, озеро Кули-калон. В 4 разделе — «Воспи-
тательская и образовательная система в Бухарском ханстве», описаны:
мечети, училища——средоточие мусульманского богословия; многочислен-
ные рукописи по астрономии, истории, медицине и алхимии. В 5 разде-
ле—«Лечебное дело» описаны болезни: тиф, дизентерия, зоб, проказа.
Указан центр медицинского образования в Герате. В 6 разделе— описаны
Бухарские дервиши-—нищие. В 7 разделе—свадебные и похоронные об-
ряды бухарцев.

14. Випре, А!. Вейгад гшг Кепп!п!$5 @ег Р1ога Кис51ап@$ нпа ег В
З1ерреп Сеп\га| - Аз1еп5. 1 Ав. А1ехап@т! Т.евтапп геНдшае Бо!атсае,
я!уе ЕпитегаНо р1ап!агит аБ А1ехап@аго Сейтапп 1п {Нпеге 5[›ег тев1о -
пез ига!еп5! — сазр!сав, йезема КигрМсогит, Тгапеохапат е Фор@апат
апп!$ 1839—1842 регас!о, со\ес!агит — (Мётотгев ргёзет!ечА РАсад. 1тр. `
4е $с. @. $!.—Ре\егзбоигрв, т. У, 1854, р. 177—536.)

По мнению В. Липского это одна из самых важных работ, касаю-
щихся флоры Средней Азии, составленная крупным специалистом. Глав-
ным материалом для нее послужили коллекции А. Лемана. Всего пере-
числено 1526 названий; большинство из них снабжено  описаниями и
критическими замечаниями; особенно тщательно описаны новые Виды,
с указанием местонахождения и времени сбора. Всего описано 11 новых
родов и 159 видов.

15. Мушкетов, И. В. Туркестан. т. 1, ч, 1. Спб., 1886, 311 стр.

«Леман сообщает очень много геологических данных о  Кызыл-
Кумах, в особенности о составе некоторых степных гор как  Букан-тау,
Алтын-Тау и др. Сведения эти до сих пор могут считаться самыми пол-
ными и единственными, так как после Лемана эту часть Туркестана посе-
тил только один геолог Барбот-де Марни в 1874 г.», (стр. 98).

16. Залесов, Н. Очерк дипломатических сношений России с Буха-
рой с 1836 по 1843 гг.,—Воен. сборник, 1862, № 9 стр. 3—46.

Приведены сведения об экспедиции Бутенева в Бухару. Характери-
стика прекрасной работы Яковлева, как топографа, который дал все све-
дения для приложений к «Олисанию Бухарского ханства» Н. Ханыкова.

58



c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
Предисловие 
Большой интерес советского читателя к истории изучения нашей 
Родины, а также возможность на исторических фактах показать приори­
тет русских ученых в исследовании Средней Азии, явились основными 
причинами создания данной работы. 
Вопросами истории изучения Средней Азии занимался ряд видных 
ученых, которые дали обстоятельные обзоры результатов экспедиций и 
путешествий, каждый по своей специальности. К таковым относятся: 
И. В. Мушкетов, В. В. Бартольд, М. Н. Богданов, П. П. Семенов, 
Л. С. Берг, 
В. И. Липский, 
Н. А. Бобринский, 
Б. А. Федченко, 
Е. П. Коровий. 
Автор настоящей работы поставил перед собой скромную задачу:— 
собрать по возможности весь печатный материал, относящийся к исто­
рии изучения Средней Азии экспедициями и путешествиями и располо­
жить его в наиболее доступной для обозрения форме. 
В целях более полного раскрытия содержания деятельности экспе­
диций и путешествий, автор вынужден был применить довольно слож­
ный способ обзора, а именно: а) дана характеристика участников экспе­
диций, а для наиболее крупных и их биографии, б) приведены маршру­
ты, в) указаны результаты экспедиций, а также качественная их харак­
теристика, путем привлечения цитат из трудов крупных специалистов, 
г) приведена библиография печатных работ членов каждой экспедиции, 
а также аннотированная библиография научных трудов, в которых рас­
сматриваются материалы, относящиеся к этим экспедициям. (Названия 
некоторых работ, взятых из библиографических указателей, не могли 
быть проверены и поэтому приведены без аннотаций), д) все экспеди­
ции размещены в хронологическом порядке. 
Для более быстрого отыскания нужного читателю материала в 
конце выпуска приложены указатели авторов и географических назва­
ний. 
Настоящий выпуск представляет собой первую часть работы «Об­
зор русских экспедиций и путешествий в Среднюю Азию. (Материалы 
для истории изучения Средней Азии)» и охватывает время с 1700 по 
1856 гг. 
Ввиду того, что материал относится к дореволюционному времени, 
термин «Средняя Азия» автором употреблен для обозначения террито­
рии, соответствующей бывшему Русскому Туркестану и ханствам Бухар­
скому и Хивинскому (современные Среднеазиатские республики и юж­
ная часть Казахской ССР). 
Последующие выпуски будут посвящены времени с 1857 г. до ва­
ших дней. 
Автор полагает, что такого рода работа принесет пользу всем ин­
тересующимся историей изучения Средней Азии. 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
Описание поездки Никифорова, прием его эмиром. Результаты по­
сольства. 
Капитан Никифоров, вследствие внезапной смерти, никаких запи­
сок не оставил. 
2. Жуковский, С. Ф. Сношения России с Бухарой и Хивой за послед­
нее трехсотлетие Пг., 1915. 214 стр. 
Миссия капитана Никифорова в Хиву, стр. 123—128. 
3. Серебренников, А. Г. Туркестанский край. Сборник материалов 
для истории завоевания Туркестанского края. т. III, 1841. Ташкент, 1912. 
142 стр. 
Архивный материал о миссии капитана Никифорова в Хиву. 
XXVI. 
Миссия под начальством полковника Данилевского в Хиву 
1843 
Члены: Данилевский, Г. И. (полковник), Базинер, Ф. И. (натура­
лист)1. 
Биография: Федор Иванович Базинер. (1817—1862). Родился в Лиф-
лянфии. Окончил Дерптский университет в 1837 году, после чего был 
прикомандирован к Ботаническому саду в Петербурге, где и работал до 
1848 года. В 18£2,.]году был послан в Хиву с миссией Данилевского по 
поручению Азиатского департамента Министерства 
иностранных дел, 
изучал растительность, метеорологию и геологию Казахской степи, Хивы 
и Усть-Урта. В 1848 году получил степень доктора философии в Кениг-
сбергском университете. В 1849 году занял должность инспектора сель­
ского хозяйства в южных губерниях, а затем заведующего древесным пи­
томником в Киеве. 
За работу, описывающую поездку в Хиву, Академия наук в 1848 
году присудила ему половинную «Демидовскую премию». Опубликовал 
много трудов в Бюллетенях Академии наук, Земледельчеокой газете, в 
Вестнике Российского о-ва садоводства. 
Некоторые сведения о биографии Данилевского и его трагической 
смерти находятся в статье Залесова. «Посольство в Хиву полковника Да­
нилевского в 1842 году». — Воен. сборник, 1866, № 5. 
Маршрут: Оренбург, р. Илек, р. Эмба, р. Аты-Джаксы, р. Чаган, на 
Усть-Урт, около зал. Кара-Тамак, по чинку Усть-Урта, (спустились с чин­
ка около уроч. Кара-Умбет), по берегу Аральского моря, до уроч. Касы-
Джул, снова на чинк и (спуск с него через Айбугир), Куня-Ургенч, Илья-
лы, Ташауз, г. Хива, Хазарасп и обратный путь через Усть-Урт. 
Результаты: Собраны 
геологические и ботанические 
коллекции. 
Произведены метеорологические наблюдения. Собраны коллекции древ­
них монет. Много новых географических, естественно-исторических све­
дений о Хивинском ханстве. 
«Два славные участника посольства Данилевский и Базинер опуб­
ликовали прекрасные работы о Хиве, Усть-Урте и Арале». — Мушкетов, 
И. В. Туркестан, т. I, (стр. 99). 
«Кроме того, составлены были карты: генеральная карта Хивин­
ского ханства, специальная карта населенной частя западной долины 
Аму-Дарьи, орогидрографическая карта населенной части Хивинского 
> В экспедиции принимали участие также: переводчик Григорьев, топографы Зеле­
нин 1 и Зеленин 2, фельдшер Черторогов (Гос. Арх. Чкаловской Обл. ф. № 6, арх. 
№ 5286 лл. 339—374). 
60 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
д. 
Даг-ада, остр. 5, 13, 17, 19 
Дарджа, полуостр. 7, 13, 19 
Дау-кара, оз. 
26 
Дервиш, остр. 7, 13, 19 
Джаланаш-куль, оз. 21 
Джамгыл, остр. 
31 
Джангыз-агач, р. 
32 
Джаты-кала, развалины 
10, 12 
Джильды-карвган, горы 21, 22 
Джиты-конгур, горы 
12 
Джунгарский Ала-тау, 
19, 21, 22 
Джунгария 
19, 20, 21, 22 
Джюс-Агач, р. 32 
Долгий (Джанга) остр. 19 
Ергашный остров 
19 
3. 
Зверипоголоиск, г. 22 
Зеленый бугор 
13 
Зеравшан, р. 24 
Зиаэддин, сел. 24 
И. 
Илек, р. 
14. 15, 24, 25, 20 
Илецкая зашита 
15 
Или, р. 21, 33 
Иль тельды, крепость 
13 
Ильалли, г. 25, 26 
Илям, г. 26 
Индия 
6, 14 
Иргиз, р. 8, 20, 24, 29 
Иссык-куль, оз. 
33 
Ишим, р. 12 
Кабул, г. 24 
Кавказ, 
17, 19 
Кагатан, сел. 
14 
Казават, канал 
26 
Казак-дарья, рукав Аму-дарьи 
26 
Казахстан 
19, 31 
Казы-курт-ата, горы 18 
Кайдак, залив 
19 
Канр-абад, г. 14 
Каменный остров 
19 
Камынин, остр. 
19 
Камыш-курган, сел. 
12, 18 
Камышлн, оз. 
14 
Канкрнна залив 19 
Карабай, залив 19 
Кара-байли (рукав) 
26 
Карабугазский залив, 1, 19, 34 
Караван, озеро 
24 
Карагалы-асу, перевал 22 
Карагач, р. 1 
Карагуз, канал 
26 
Кара-каралы, горы 
11, 21 
Кара-куль, оз. 24 
Кара-Кумы (приаральские) пески 
10, 
15, 20, 24, 25. 29 
Кара-Кумы (туркменские) пески 13 
Карасай, овраг 
16 
Карасар, проток 
3 
Кара-су, Р- 19 
Кара-су, сел. 
19 
Каратал, р. 21, 32, 33 
Кара-тамак, залив 26 
Кара-тау, горы 
11, 21, 28 
Кара-умбет, уроч. 26 
Кара-ургенч, г. 26 
Каргалы, р. 21, 22 
Карпат-тау, горы 24 
Карши, г. 
14, 24 
Каса-джул, уроч. 26 
Каспийское море 
I, 5. 6, 7, 13, 14, 16, 
17, 19, 20, 23. 26, 34 
Катта-курган, г. 
14, 24 
Кашгар 6, 14, 24, 33 
Кашмир, 
14 
Келес, р. 18 
Кендерли, залив, 5, 19 
Кент, крепость 
4 
Кермине, г. 
14, 21 
Кескен-терек р. 32 
Кизыл-таш, горы. 
19 
Кипчак, г. 
25 
Киргизская степь 6, 9, 10, II, 12, 14 16 
20, 23, 24, 26, 31, 33 
Кирки, г. 
14 
Китай, 6 
Китык, оз. 19 
Клыч-нияз-бай, канал 
26 
Коканд, г. 6, 12,. 14, 18, 24 
Кокандское ханство 
12, 18 
Кок-Дарья, рукав 26 
Копал, р. 32 
Копал, г. 31 
Кос-арал, остр. 31 
Кошкантал, р. 32 
Красноводск, г. 
17 
Красноводская коса, 
5, 13, 19 
Красноводский залив 
1, 5, 13, 17, 19 
Красные воды 
1, 5, 7 
Куба-даг (плато) 17 
Куван-дарья, р. 
3, 8, 10, 14, 15, 24, 
25. 31 
Куг-арал, остр. 30 
Куи-тау, пикет 21 
Кук-узак, рукав Аму-Дарьи 
26 
Кулали, остр. 1, 5, 17 
Куланды, полуостр. 
31 
Кули-калон, оз. 24 
Куляб, г. 
14 
Кумак, р. 29 
Кумо-манычская впадина 
32, 34 
Кунган-сандан, остр. 
31 
Кунград, г. 
26, 31 
Кундук, уроч. 22 
Куня-ургенч, г. 26 
Куш-джитмес, остр. 31 
Кыз-асу, р. 22 
Кштут, сел. 24 
Кзыл-арал, остр. 
19 
Кэыл-кала, крепость 10, 13 
80; 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
2. Бутаков, А. И. Дневные записки плавания А. И. Бутакова ня 
шхуне «Константин» для исследования Аральского моря в 1848—1849 г. г. 
по рукописным материалам Узбекской и Украинской государственных 
библиотек. Подготовил к печати кандидат исторических наук Е. Қ. Бет-
гер, Ташкент, Акад. наук УзССР, 1953, 62, 84 стр. 1 л. портр. 1 л. илл. 
В записках, расположенных в форме дневника, отражена как 
бытовая сторона экспедиции на Аральское море с ее трудностями, отсут­
ствием пресной воды, бурями, так и исследования. Дано описание тех 
географических пунктов, которые изучались, главным образом, островов 
Аральского моря, его заливов и частично рукавов Аму-Дарьи, а также 
флоры, фауны и населения. 
3. Бетгер, Е. Қ. «Дневник А. И. Бутакова, как материал для его 
биографии и для истории изучения Аральского бассейна». Ташкент, 
1943, 062, 186 стр. (Диссертация) 
Дневник состоит из подлинных записок Бутакова, написанных им 
во время исследования Аральского моря в 1849 году, черновиков его 
отчета, официальных донесений и писем к К. С. Меншикову, гр. Чер­
нышеву, В. А. Обручеву, В. А. Перовскому, бар. Вревскому, касающих­
ся не только отдельных вопросов плавания по Аральскому морю, но и 
проекта организации пароходства на Аральском море и по Сыр-Дарье. 
4. Бутаков, А. И. и Поспелов. Карта Аральского моря составлен­
ная с описей капитан-лейтенанта Бутакова и корпуса флотских штур­
манов прапорщика Поспелова в 1848 и 1849 гг. Гидрограф, департ. 
Морского м-ва. 1850. 
5. Макшеев, А. И. Описание Аральского моря. — Записки Русск. 
геогр. о-ва, кн. V, Спб., 1851, стр. 30—61. 
Даны исторические сведения и источники новейших сведений об 
Аральском море. Первые русские суда под начальством Мертваго, а 1848 
и 1849 гг. А. И. Бутакова и результаты их исследований. Описание Араль­
ского моря, его ширина, длина, глубина, вкус воды, плохие якорные 
стоянки. Топографические описания берегов и островов Аральского мо­
ря, его заливов и полуостровов. Особенно обращено внимание на остро­
ва Барса-Кельмес, Токмак-ата, Приведены сведения о реках, впадаю­
щих в Аральское море: Сыр-Дарье, Куван-Дарье, Яны-Дарье и Аму-
Дарье с тремя главными руслами. 
6. Макшеев, А. И. Путешествия по Киргизским степям и Турке­
станскому краю. Спб., Глав, штаб, 1896. IX, 257 стр. 
В третьей главе этой работы дается подробное описание плавания 
шхуны «Константин» в 1848 году. (стр. 50—74). 
7. Бутаков, А. И. Берега Аральского моря. (Геологические замет­
ки) — Турк. ведомости, 1872, № 48—50. 
Подробное описание берегов Арала, 
как результат экспедиции 
1848—1849 гг. и последующих исследований 
автора. Изданы после 
смерти Бутакова. 
8. Казанцев, И. Описание киргиз-кайсак. Спб., 1867. 231 стр. 
Данные об экспедиции А. И. Бутакова 1848—1849 гг. и других его 
исследованиях на основании его изданных работ. Приведено полностью 
письмо Гумбольдта. А. И. Бутакову, написанное в 1854 г. со следующими 
строками «Вы не только счастливы тем, что не имели здесь предшест­
венников, что связали свое имя с исследованием моря, вызывающего 
внимание о когда-то существовавшей торговле на Оксусе и что сами, 
при пособии точных средств, предлагаемых новейшей наукой, и усовер­
шенствованных инструментов, окончили Измерение берегов по всему 
69 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
3. Baslner, Th.Naturwissenschaftllche Reise durch die Kifgisensteppe 
nach Chiwa. St. Petersb. 1848, XV, 379 5., 1 kart. (Beitrâge zur Kennt-
niss des Russischen Reiches Bd. XV). 
4.1. 1. Приезд в Оренбург. 2. Путешествие из Оренбурга до Усть-Ур-
та. 3. Путешествие по Усть-Урту и в Хивинском ханстве, до Ташауза. 
4. Путешествие из Ташауза к Хиве и дальше к Хазараспу. 5. Обратный 
путь из Хивы в Оренбург, ч. II. 1) Описание Хивинского ханства. 
2) Высокий Усть-Урт. 
В первой и второй части первой главы много интересных наблюде­
ний над географией, природой и населением Хивинского ханства, причем 
во второй части материал более систематизирован. Описан г. Хива с 
его своеобразными постройками, мечетями и медресе, караван-сараями, 
базарами. Дано подробное и очень интересное описание мечети «Сейд-
бай» и «Палван-ата». 
Дается описание всей страны, ее рек, озер, ее культурных расте­
ний и садоводства. Указано состояние торговли, описаны товары ан­
глийские и русские, перечисляются названия иных товаров. Сведения о 
природных богатствах в горах (мрамор и по сведениям золото). Кро­
ме Хивы описываются города и селения: Новый Ургенч, Кукград, Хаза-
расп, Куня-Ургенч, Амбар, Багат, Булдумсаз, 
Ханки, 
Ходжейли, 
Гурлен, Иляли с перечислением количества мечетей, медресе, караван-
сараев, лавок, размеры стен, ворот и башен, указано количество жите­
лей. Описание жителей: (таджики, узбеки, персы, каракалпаки, джемши-
ды, туркмены, киргизы) сопровождается указанием мест их поселения и 
той роли, которую они играют в ханстве. Сведения о климате, расти­
тельности, животных; о ремеслах, об управлении. Много исторических 
сведений о войнах и о способах ведения войн. 
Во второй главе — сведения о высоком Усть-Урте, его физических 
особенностях и растительности, которая делится на 4 области по харак­
теру почвы глинистой, песчаной, мергелевой. и солончаковой с опреде­
лением границ каждой из них. 
В отделе «Растительность» даются подробные сведения о расти­
тельности, перечисляются культурные растения Хивы. 
В книге приложены: Список растений, таблица метеорологических 
наблюдений и карта Хивы. 
4. Базинер, Ф. Путешествие через Киргизские степи в Хиву в 
1842—1843 гг. доктора философии Базинеоа.—Турк. вед. 1873, №№ 31 
и 46. 
Краткое описание путешествия и сделанных наблюдений. 
5. Савельев, П. С. Путешестие г. Базинера через Киргизскую 
степь в Хиву. - Геогр. известия, 1849, № 4, сто. 157—171 и № 5, стр. 
206—213. 
Довольно подробный реферат книги Базинера, дополненный по­
казаниями русских пленных в Хиве. 
6. Basiner, Th. Gedrângte Darstellung der Herbstvegetation am 
Aral—See im Chanate Chiwa.-Bull, phys.—math, de Г Acad. d. Sc. de 
St.-Petersb. t. 11, 1844, S. 199-203. 
Предварительное сообщение о путешествии в Хиву в 1842 году. 
Краткая характеристика осенней флоры на Аральском море и в Хивин­
ском ханстве. На плоскогорье Усть-Урта описывается небольшое коли­
чество растений; большие пространства 
красноватой глинистой поч­
вы, лишенные растительности. На песках встречаются в большом ко-
62 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
Приводится много этнографических данных о казахах, отмечается 
их честность, вспыльчивость, мстительность, указывается на господство 
права сильного. Описывается управление султанов и беков, суд баев. 
Подробно описаны развлечения: рассказы о прошлом, борьба, бег вза­
пуски, конские бега, и охота с беркутам», стрельба из луков, игра на 
домбре и сывызге, песни девушек. 
Много этнографических сведений о жителях Туркестанского вла­
дения. Отмечена большая роль духовенства, в руках которого находятся 
судебные функции. Описаны занятия жителей: разведение фруктовых 
садов, хлопка и шелковичных червей. Отмечается любовь населения горо­
дов к веселью и музыке. Описаны города: Сузак, Чимкент, Ташкент, 
Ходжент, Коканд, Магляд (Маргелан), Андижан, Наманган. В Маргела-
не находятся разные фабрики, на которых выделываются персидские 
парчи, бархат и другие азиатские материи. В Намангане — бумажные 
фабрики. В Коканде громадные конюшни для аргамаков, в Ура-Тюбе 
выделываются пуховые шали. Недалеко от р. Сары-Су добывается сви­
нец в слитках, в Джиты-Конгуре находятся алебастровые утесы и из­
вестковые камни. 
XIII. 
Путешествия Н. Н. Муравьева на восточный берег Каспий­
ского моря к туркменам и в Хиву 
1819 
Члены: Муравьев, Н. Н. (капитан), Петрович (переводчик) Сеид 
(туркмен проводник). 
Биография: Муравьев-Карский, Николай Николаевич. (1794—1866). 
Начал военную службу 17 лет, окончил училище колонновожатых, участ­
вовал в кампании 1812—1814 гг., войнах с Ираном (1826—1827) и Тур­
цией (1828—1829). С 1816—1828 год служил на Кавказе, откуда Ермо­
ловым дважды посылался на восточный берег Каспийского моря и в Хиву. 
В 1831 году был в Польше. В 1833 году, как начальник русского отря­
да, был послан в Босфор в помощь султану против египетского паши 
Мегмет-Али. С 1837 по 1848 гг. был в отставке. В 1848 г. назначен ко­
мандиром гренадерского корпуса, а в 1854 году наместником Кавказа и 
отличился, заняв в 1855 году Каре, затем из-за расстроенного здоровья 
вышел в отставку, оставшись членом Государственного совета. Очень ин­
тересны его Записки, опубликованные в Русском архиве (1888—кн. 1, 2, 
3). — О нем имеются сведения: (библиографические указания): )) Эн­
циклопедический словарь (Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон) Спб. т. XX, 
1897, стр. 193; Венгеров, С. А. Источники словаря русских писателей, 
т. IV. Пг. 1917, стр. 443—444. Акты, изд. Кавказской археографической 
комиссией, т. VI, 1874—1875. 
Маршрут: Баку, через Каспийское море, Зеленый бугор, Серебря­
ный бугор (Гюмиш-Тепе), Гасан-кули, остров Челекен, Красноводскнй 
залив, через Кара-Кумы, горы Cape-баба, Узбой, чинк Усть-Урта, кре» 
пость Иль-Гельды, г. Хива, крепость Кызыл-Кала, крепость Шах-Сенем, 
уроч. Тюшюк-лю, горы Cape-баба и Красноводскнй залив. 
Результаты: Подробное описание Хивинского ханства, его истории, 
хозяйства и культуры. 
«Путешествие Муравьева, хотя необширное, но тем не менее весьма 
интересное, уже потому, что туркменские степи после Бековича были 
почти забыты. Муравьев первый сообщает нам новые географические све-
30 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
Приложения и примечания к путешествиям Г. С. .Қарелина На Кас­
пийском море. Отрывок из дневника путешествия 1832 года. 
Карты. 1. Плоская входная карта Астрабадского залива, составлен­
ная по правому компасу (масшт. 5 в. в 1 д.) Плоская входная карта Гас-
сан-Кулинского залива. Остров Даг-Ата. Остров Ашир. Карта Красно-
водского залива с бухтами Муравьева и Соймонова. Карта Балханских 
гор и двух рукавов, прежде протекающей реки Аму-Дарьи или Древнего 
Оксуса. Масшт. 5 в. в 1 д. 
3. Karelin, G. Enumeratio plantarum, quas In Turcomanla et Persia 
voreall legit.—Bull, de la Soc. imp. des natural, de Moscou, 1839, 
№ 11, cmp. 141-177. 
Список растений (973 вида), собранных Карелиным в Туркмении 
и северной Персии. 
4. Бларамберг, И. Ф. Журнал, веденный во время экспедиции для 
обозрения восточных берегов Каспийского моря в 1836 году. Кап. ген. 
штаба И. Ф. Бларамбергом. — Записки Русск. геогр. о-ва, кн. IV. 1850, 
стр. 1—48. 
Общее описание событий поездки. Взаимоотношения с туркменами. 
Многие сведения повторяют дневник Карелина. 
5. Бларамберг, И. Ф. Топографическое и статистическое описание 
восточного берега Каспийского моря от Астрабадского залива до мыса 
Тюб-Караган. — Записки Русск. геогр. о-ва, кн. IV, 1850, стр. 49—120. • 
Описание восточного берега Каспийского моря. Заливы: Астрабад-
ский, Гассан-Кулинский, Кара-бугаз, Киндерлинский, Александрбай, и 
Бектемир-иман. Острова: Огурчинский, Челекен; полуострова: Потемкина, 
Дарджи. Побережье: Гюмиш-тепе или Серебряный бугор, Красноводская 
коса, русло и устье древнего Оксуса (Актам и Аджаиб). Особенно под­
робно описан остров Челекен (сведения о добыче нефти и соли и прода­
же нефти в Персию). 
Приведены астрономические определения в 1836 году пунктов вос­
точного берега. Кроме того содержится: историческая записка о прибреж­
ных туркменских поколениях со времени вступления их в сношения с рус­
ским правительством и этнографический очерк туркменов, особенно ио-
мудов (их физический облик, одежда, кибитки и их убранство, ткачество 
ковров, число кибиток, оружие, лошади, седла, занятия, положение жен­
щины, повиновение родительской власти, язык). В конце статьи приведе­
ны маршруты к Хиве, 4 караванных дороги, путь Муравьева в Хиву и об­
ратный путь из Хивы. 
6. Фелькнер, второй. Выписка из рапорта поручика Фелькнера 2-го, 
командированного для обозрения восточных берегов Каспийского моря.— 
Горный журнал, 1837, № 1, стр. 177—193. 
Краткие сообщения о поездке. Сведения о добыче нефти и каменной 
соли (работа производится пленными персами и арабами с помощью 
бурдюков) и продаже их в Персию. Геологические описания местности, 
перечисление минералов. 
7. Фелькнер, второй. Геогностический обзор восточного берега Кас­
пийского моря от Астрабадского залива до мыса Тюб-Караган в 1836 г.— 
Горный журнал, 1838, ч. I, кн. 1, стр 1—64. 
Геологическое описание восточного берега Каспийского моря от р. Ка-
расу до Балханского залива, включая полуостров Дарджу и острова Челе­
кен и Огурчинский. Сведения о добыче нефти на Челекене (приведена таб­
лица действующих нефтяных колодцев, глубина их, качество нефти) и 
продаже ее в Персию. Объяснение автором строения восточного берега 
46 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
Кзыл-кок, углубление 
24 
Кзыл-кумы, пески 8, 10, 14, 20, 24 
Кзыл-орда, г. 31 
Кзыл-таш, уроч. 
19 
Кыят-джангнр, рукав 26 
Кят. г. 
13 . 
Л. 
Лабассы, возвыш. 21 
Лазарев, остр. 31 
Лаудан, рукав Аму-дарьи 26 
Легка, р. 
21, 22, 32, 33 
Лепсинский пикет. 
33 
Локте век, г. 21 
М. 
Малик, пустыня 24 
Маликуль, оз. 12 
Малый, остр. 19 
Мани-тюбе, горы 3 
Мангышлак, полуостр. 
5, 9, 13, 17, 
26, 28, 34 
Маргелаи, г. 6, 12 
Меньшикова, остр. 31 
Мерв, г. 6, 14 
Мертвый култук, залив 16, 19 
Мешхед, г. 24 
Мин-булак, уроч. 
18, 22 
Мокрый, остр. 
19 
Мугоджарские горы, 14, 15, 20, 24, 25 
Муравьева, бухта 
19 
Мургаб, р. 
19 
Н. 
Наманган, г. 
12 
Наргин, остр. 19 
Нарымский хребет 
22 
Наследника, остр. 19 
Николай I, остр. 31 
Новинские острова 
19 
Ново-Александровск, сел. 
25 
Новопетровск, г. 
31, 34 
Новые, острова 
19 
Новый Ургенч, г. 
13, 26 
Нордова прорва, пролив 
19 
Нура, р. 
11 
О. 
Обручева, остр. 31 
Огурчинский остр. 
1, 7, 19 
Оксус, р. 
13, 19 
Омск, г. 
10, 21 
Онгуджа, скала 
19 
Оренбург, г. 3, 4, 8, 9, 14, 15, 19. 
22, 24, 25, 26, 29, 31 
Оренбургская губерния 23 
Орлов остр. 19 
Орск, г. 3, 31 
Орская крепость 31 
Орь, р. 20, 29 
П. 
Палван-ата, канал 26 
Пасруд, р. 24 
Пенджикент, г. 26 
Пенджшамбе, г. 14 
Перовского, залив 31 
Персия 
2, 6, 13, 14, 17, 19, 24 
Петр-бай, залив 1 
Петропавловск, г. 
12, 21 
Пешной, остр. 19 
Питняк, канал 
26 
Порокли, коса 
13 
Пор-су оз. 
26 
Потемкина, полуостр. 19 
Пскент, г. 
12 
Р. 
Раим, крепость 29, 31 
Раимская пристань 31 
Рашид, г. 
14 
С. 
• Сам, пески 4, 11, 12 
Самарканд, г. 
14, 24 
Сапак-кум, пески 
14 
-СараЙчиковская крепость 4, 16, 26 
Сарвада, крепость 24 
Cape-баба, горы 
13 
Сары-су, р. 11, 12, 21 
Саркан, р. 
22 
Сассык-куль, оз. 21, 33 
Святой, остр. 19 
Семипалатинск, г. 11, 14, 18, 21, 22, 32 
Семиречье (Семиреченский край) 2, 32 
Семиреченская обл. 22 
Серебряный бугор 
7, 13, 19 
Соймонова (бухта) 
19 
Средняя Азия 
12, 20, 22, 24 
Сувалли, канал 
26 
Сузак, сел. 
11, 12 
Султансулджермазы, оз. 26 
Сыр-Дарья, р. 
1, 3, 4, 8, 12, 14, 15, 
24, 25, 27, 29, 30, 31 
Т. 
Талдык-Дарья, р. (рукай Аму-дарьи) 
26 
Тарбагатай, горы 
19, 21, 22 
Ташауз, г. 25, 26 
Ташкент, г. 
11, 12,. 14, 18. 24 
Ташкентское владение II, 31 
Теджен, р. 
19 
Текели, горы 21 
Темирчи, р. 
18 
Тенджент, р. 26 
Тенчек, р. 21 
Теректы, р. 21 
Тибет, 6, 14 
Той-тюбе, сел. 
18 
Токмак-ата, остр. 31 
Толмачева, остр. 31 
Троицк, г. 
10, 22 
Туз-куль, оз. 21 
Туманные горы 
19 
Тургай, р. 10, 29 
Туркестан, г. 
И, 19, 24 
81 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
3. Руссов, С. Путешествие из Оренбурга в Хиву самарского купца" 
Рукавкина в 1753 году, с приобщением разных известий о Хиве с отда­
ленных времен до ныне. — Журн. М-ва внутренних дел, 1839, ч. 
XXXIV, кн. 12, стр. 351—401. 
Даны сведения об экономическом и культурном состоянии хан­
ства — количестве городов, крепостей и поселений, о вооружении вой­
ска (стрелы, копья и немного огнестрельного оружия), о роли туркмен 
в защите Хивы, о роли пленных в охране хана. Описывается население, 
нравы и занятия жителей: посевы хлебов, разведение садов и огородов; 
производство хлопчато-бумажной и шелковой матери». Сообщается об 
отсутствии податей и сборе денег в случае необходимости, получении 
золота и серебра из Персии и Бухары и чеканке монеты. Имеются дан* 
ные о торговле с Бухарой и об упадке торговли с Россией, вследствие 
ожидаемого нападения казахов. 
Приведены рассказы жителей о «золотой горе» близ Аральского 
моря, которую запрещено разрабатывать, о протоке из Аральского мо­
ря в Каспийское, о плотине, разрушенной из опасения казаков с Рази­
ным. Описаны дороги от Оренбурга к Хиве и Бухаре. 
Одновременно с Д. Рукавкиным в Хиве были чиновники Гуляев и 
Чучалов. Сведения об их донесениях имеются в работе В. В. Вельями-
нова-Зернова «Исторические известия о киргиз-кайсаках и сношениях 
России со Средней Азией со времени кончины Абул-Хайр хана (1748— 
1765). Выписка из дел, хранящихся в архиве Оренбургской погранич­
ной комиссии». 2 т. Уфа, 1853—1855. т. 1, 178 стр., т. 2, 64 стр. 
Перепечатано из Оренбургских губ. ведомостей, 1853—1854 гг. 
4. Веселовский, Н. И. Очерк историко-географических сведений о 
Хивинском ханстве. М., 1877, 364 стр. 
«О внутренней торговле Рукавкин сообщает, что торги у хивин­
цев производятся в установленные дни, а большой торг бывает в Ур­
генче, потому что он и киргиз-кайсакам ближе и к Оренбургу передо­
вой. О деньгах из письма Гуляева узнаем, что в Хиве чеканятся только 
медные тяньги; червонцы и серебряные рупии обращаются или бухар­
ские и индийские, либо персидские. Деньги эти хотя в Хиве перечека­
ниваются, но на имя бухарских, а не хивинских ханов по прежним их 
узаконениям. Обстоятельство замечательное, как уже было упомянуто 
в своем месте» (стр. 227). 
5. Жуковский, С. В. Сношения России с Бухарой и Хивой за пос­
леднее трехсотлетие. Пг., 1915, 215 стр. 
Командировка Гуляева в Хиву, стр. 84—85. 
6. Бетгер, Е. К. Самарский купец Данила Рукавкин и его караван 
в Хиву в 1753 г. — Известия Акад. наук Туркм. ССР, 1952, № 6, 
стр. 3—11. 
Рукавкину «удалось не только совершить интереснейшее путеше­
ствие, но и оставить в нашей литературе некоторый след» (стр. 9). 
V. 
Экспедиция для отыскания гавани на восточном берегу 
Каспийского моря 
1764 
Члены: Токмачев (капитан), Ладыжинский (инженер-майор) Па­
нин (штурман) и Матвеев (штурман). 
22 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
возки войск по железным дорогам. 
Состоял 
членом 
Военно-ученого 
комитета Главного штаба, был членом Русского географического обще­
ства. Напечатал несколько статей и монографий «О внутренней Букеев-
ской орде», «Зимний поход в Хиву 1839—40 гг.», «О военном искусстве 
и завоеваниях монголо-татар при Чингиз-хане и Тамерлане». 
Маршрут: Полуостров Мангышлак, горы Ак-тау и Кара-тау. 
Результаты: Географическое и геологическое изучение полуострова 
Мангышлака. Составление карт. «За историческим обзором Мангышла­
ка и его населения, он излагает кое-какие интересные для своего вре­
мени данные о природе этого полуострова, но носящие отрывочный ха­
рактер». — Мушкетов, И. В. Туркестан, т. 1. 1886, (стр. 141). 
Библиография 
1. Иванин, М. И. Поездка Иванина на полуостров Мангышлак в 
1846 году. — Записки Русск. геогр. о-ва, кн. 2, 1847, стр. 267, с карт. 
Даны сведения о природе полуострова, его геологическом составе, 
полезных ископаемых, самоосздочной соли, раковистом известняке, гла­
уберовой соли, нефти, о горах Кара-тау и Ак-тау с каменным углем, 
желтой квасцевой землей и признаками железных руд. Окаменелости, 
привезенные М. Иваниным, были определены Гельмерсеном. 
2. Антипов, О произведенных исследованиях бурого угля в горах 
Кара-тау на полуострове Мангышлак. — Горн. журн. '852, ч. II., кн. 
XI, стр. 460—469. 
3. Мушкетов, И. В. Туркестан, т. 1, ч. I. Спб., 1886, 311 стр. 
Дана характеристика работы. Иванина, как первого исследователя 
горной части Мангышлака, его геологических наблюдений и сведений о 
полезных ископаемых, в том числе и каменного угля. 
Отмечена цен­
ность приложенной карты, стр. 141—142. 
XXIX. 
Экспедиция инженера А. Нешеля для исследования при* 
аральских Кара-Кумов в геологическом отношении. 
1846 
Члены: Нешель, А. (геолог-инженер). 
Маршрут: По киргизским степям между р. Орью, Тургаем и Сыр-
Дарьей, от р. Иргиз до укр. Раим. 
Результаты: Геологические сведения о Приаральских Кара-Кумах. 
«Небольшой отчет Нешеля содержит некоторые небезинтересные дан­
ные о геологическом строении Кара-кумов или лучше сказать местно­
сти между р. р. Орью, Тургаем, Кумаком и Сыр-Дарьей, где особенно 
развита третичная система, состоящая из верхнего песчаного яруса и 
нижнего глинисто-мергельного». — Мушкетов, И. Туркестан, т. 1, 1886, 
(стр. 142). 
Нешель был отправлен ив Оренбурга с отрядом, посланным для 
постройки укр. Раим и для разведки «простой или артезианской воды» в 
Кара-кумах. Описаны в общих чертах Кара-кумы, их флора и фауна; 
сведения о составе песка, об организации песчаных холмов, о ракови­
нах, находимых в песках. Приведены данные о целом ряде растений, 
гербарий которых были 
собран и впоследствии 
был 
определен 
65 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
Африке. В 1849—1851 гг. посетил Китай с миссией, в результате чего 
была им написана книга «Путешествие в Китай». С 1847 г. был членом 
Русского географического общества, а с 1857—65 гг. помощником Пред­
седателя общества. 
Сведения о Е. Ковалевском имеются: Вестник Европы. 1868, кн. 10 
(Некролог); Замечательные уроженцы и деятели Харьковской губернии. 
Харьковский календарь на 1886 г. Харьков 1885. стр. 136—144; Кова­
левский Е. Встречи на жизненном пути. — Историч. вестник, 1888, февр.; 
Бабков, И. И. По Африке. Путешествия Е. П. Ковалевского, В. В. Юн­
кера, А. В. Елисеева, 1949, 88 стр., с портр. 
Маршрут: Оренбург, Киргизская степь между Уралом от впадения 
реки Ори сев-зап. берегом Каспийского моря, сев. чинком Усть-Урта. бе­
регом Арала, Большими Барсуками и возвышенностью между Иргизом и 
Орью. 
Результаты: Геологическое и географическое описание Киргизской 
степи. 
Библиография 
1. Ковалевский, Е. П. Описание западной части киргиз-казачьей 
или киргиз-кайсацкой степи (ген-майора... и кап. Гернгросса 2-го.—Горн, 
журнал, кн. XII, ч. 4., 1840, стр. 315—346. 
Описан маршрут путешествия. Географическое описание края, осо­
бенно Усть-Урта, сделано с указанием, что геологические сведения полу­
чены не путем горных изысканий, а только наглядной наблюдатель­
ностью. Высказано предположение о существовании в отдаленное время 
на месте Киргизской степи моря, соединяющегося с Северным океаном, 
доказательством, чего является присутствие окаменелостей, убыль вод в 
Киргизской степи, особенно отдельных речек и наличие солонцов, песков 
и бесплодных степей. Геологическое описание пути от Оренбурга по ли­
нии Урала до Северных Мугоджар, степь до Барсуков, Большие и Ма­
лые Барсуки, Аральские Кара-кумы и Кызыл-кумы. Усть-Урт, его со­
став. Описание окаменелостей, определенных Эйхвальдом. 
«В этой статье Кавалевский и Гернгросс сообщили об отсутствии 
«горной перемычки» между Устюртом и Мугоджарскими горами о буг­
ристых песках, в Больших Барсуках, о составе Устюрта, некоторых по­
родах и минералах, о высохших руслах рек и т. д.»—Мушкетов, И. Турке­
стан, т. 1 Спб., 1886, (стр. 96). 
2. Ковалевский, Е. Собрание сочинений, т. III. Спб., И. И. Глазу­
нов, 1871. 474 стр. 
Том III. Странствователь по суше и морям, в 4-х частях с биографи­
ческим очерком и портретами автора. 
Наиболее интересны рассказы, относящиеся к Средней Азии: 1.3юль-
ма или женщина на востоке (Ташкент). 2. Нессер-Улла-хан и Куч-беги 
(Бухара). 3. Экспедиция на пути в Бухару и военная экспедиция, дей­
ствовавшая против Хивы. 4. Английские офицеры в Средней Азии. 
5. Военная экспедиция по закраинам льда восточных беретов Каспийско­
го моря. 6. Пленный персианин (Хива). 7. Туркменец Рахман-Аяз; 
W 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
Туркестан 
б, 14. 24, 31 
Туркестанский край . 31 
Туркмения 
7, 13, 19 
Тюб-караган, мыс Б, 19 
Тюб-караганский залив 
17, 19, 34. 
Тюленьи острова 
34 
Тюлюк-лю, уроч. 
13 
У. 
Узбой, 1, 13 
Уйген-таш, перепал 32 
Улу-Дарья, 
р. 3, 26 
Улу-тау, горы 21 
Урал, р. 
19, 20 
Уральск, г. 4 
Ура-тюбе, г. 12 
Ургенч, г. 
4, 6, 13 
Урджар, р. 21 
Урмитан, сел. 24 
Устюрт (Усть-Урт) 1, 4, 9, 13, 16, 20, 26, 
Усть-Каменогорск, г. 21 
Уч-кулак, р. 
22 
Ф. 
Фан, р. 24 
Форт Петровск 
31 
X. 
Хазарасп, г. 
2, 23, 26 
Ханки,, г. 3, 26 
Ханский, канал 
26 
Хан-тау, горы 
21 
Хатын-су 21 
Хива, г. I, 2, 3, 4, 6, 8, 9, 13, 14, 19, 20, 
23, 24, 25, 26, 27, 28, 31 
Хивинское ханство 2, 3, 4; 6, 9, 13, 16, 
26, 27 
Хивинский залив 
19 
Ходжа-куль, уроч. 15 
Ходжейли, г. 
1, 3, 26 
Ходжент, г. 
12 ,18 
Ц. 
Центральная Азия 
14 
Ч. 
Чарджуй, г. 6, 14 
Чаукара, полуостр. 
33 
Чеган, р. 26 
Чегарак-асу, р. 
22 
Челекен, остр. 5, 7, 13, 19, 34 
Чернышева, залив 
31 
Чикан-арал, остр. 31 
Чимбай, г. 
24 
Чимкент, г. 
12, 1-8 
Чирки, г. 
2 
Чолак-Карган, сел. 
18 
Чугучак, г. 21 
Чу! р. 
18, 21 
Чуманай, рукав Аму-Дарьи 
26 
Ш. 
Шабат, крепость 4 
Шават, г. 
3, 13 
Шах-абад, канал 
26 
Шах-адам, горы 
25 
Шах-сенем, крепость 13 
Шахтемир, г. 
3 
Шейх-джейли, горы 
13, 26 
Шемаха, г. 
2 
Э. 
Эмба, р. 
1, 15, 19, 26, 34 
Эмель, р. 21 
Энезань-ко 
19 
Я. 
Яксарт, р. 14 
Яман-Айракли, горы 
19 
Ямышевская крепость 
11 
Янкент, г. 
3, 6 
Яны-Дарья, р. 10, 15, 24, 31 
Яны-курган, г. 
12 
Яны-ургенч, г. 25 
Яркенд, г. 
6, 14, 24 
Яр-кишлак, сел. 24 
Ярковский, проток, 
1 
Ярковского уст. 1 
Ярмыш, канал 
26 
82 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
I. 
Экспедиции по изучению берегов Каспийского моря и 
путей к Аму-Дарье 1715—1726 гг. 
А. 
Под начальством Бековича-Черкасского 1715—1716 гг. 
1715. 
Члены: А. Бекович-Черкасский, А. Рентель (капитан), 10 морских 
офицеров, 14 астраханских дворян. Среди них Званский, И., Федоров, Н., 
Тараковский А., Ходжа-Нефес (туркмен-проводник). 
Биография: Бекович-Черкасский, Александр (год рождения неизв. 
Ум. 1717 г.) — один из сподвижников Петра 1, из рода кабардинских 
князей, был привезен в Россию, вероятно, как заложник. Получив обра­
зование в семье кн. Голицина, изучил русский и латинский языки и 
различные науки. В 1707 г. был отправлен за границу для изучения 
«навигационного искусства»; после возвращения в 1711 г. был послан 
с дипломатическим поручением 
в Қабарду. В 1715 году 
исследовал 
вместе с морскими офицерами Каспийское море и составил с ними пер­
вую карту моря. В 1717 г. был послан Петром I с отрядом в Хиву, где и 
был вероломно убит. 
Маршрут: Астрахань, через Каспийское море, Гурьев к восточным 
берегам моря, мыс Тюб-Караган, Балханский залив, устье Актама, 
Красноводский залив, по морю до Астраханского залива, обратно до 
Астрахани. 
Дополнительный маршрут поездок И. Званского. Н. Федорова и 
А. Тараковскою: Мыс Тюб-Караган, караванная дорога в Хиву до р. 
Карагач, вправо в степь до русла р. Аму-Дарьи (Узбой), по Узбою, до 
уроч. Ати-Ибрагим, оттуда до Красноводского залива. 
Результаты: Съемка морскими офицерами восточных берегов Кас­
пийского моря и составление карты. Первые достоверные сведения о 
старом русле Аму-Дарьи. 
1716-1717 
Члены: Бекович-Черкасский, А., Рентель (капитан), Кожин (пору­
чик), Лебедев (поручик), Давыдов (подпоручик), Брандт 
(штурман), 
Ван-Верден (капитан), кн. Саманов (стольник), Ходжа-Нефес (провод­
ник). 
13 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
Кн. I. При проходе через Киргизские степи записано много этногра­
фических сведений о казахах; их нравы, обычаи, кочевка, баранта, пища 
а способы ее приготовления, охота на сайгу и кабанов. Описано поло­
жение женщины, управление беков и султанов. Приведены примеры на­
родных песен (стр. 44—45). Говорится о положении русских пленных. 
Кн. II. В этой книге в более систематизированном виде даны све­
дения о Центральной Азии, определены ее границы, климат ее, горы, ре­
ки, Аральское море (согласно рассказам казахов 
указывается на его 
высыхание). По расспросным данным 
приведены 
сведения 
о Хиве, 
Кокане, Кашгаре, Гиссаре, Кулябе, Раметане, Бадахшане, о дорогах от 
Балха до Кабула и от Бухары до%Герата. 
Кн. III. Эта книга посвящена подробному обзору Бухарского хан­
ства. Приведены сведения о границах, горах, реках, оазисах, климате. 
Дано описание городов: Мерва, Чарджуя, Кара-куля, Каирабада, Пенд-
жшамбе, Вафкента, Гиждувана, Самарканда, Кермине, Катта-кургана, 
Карши и особенно подробно Бухары 
(исторические сведения о ней, ее 
дома, улицы, ворота, дворцы, минареты, мечети, караван-сараи). Харак­
теристика жителей Бухары (таджики, узбеки, евреи, афганцы, индусы, 
рабы-лерсы и русские) и их занятий: сельское хозяйство, методы веденңя 
сельскохозяйственных работ, орошение, посевы зерновых культур, сады, 
огороды, бахчи, скотоводство (овцы курдючные, каракулевые, 
аргама­
ки), ремесла: (добыча и применение растительных красок, выделка шаг-
реня, вышивка тюбетеек, рисование миниатюр), торговля — внутренняя 
торговля, внешняя торговля с Россией, Кашгаром, Кашмиром, Афгани­
станом, Индией, Персией, Коканом и Ташкентом. Приведены ряд сведе­
ний об управлении Бухарой (двор хана, иерархия, административная и 
судебная организация, армия) о нравах и обычаях (приветствия, пища, 
одежда, положение женщины, лекаря и лечение, роль монахов и астро­
логов). 
Прибавления: а) Сенковский, О. И. 
Описание бухарских монет 
стр. 309—320. I л. илл. 
б) Кёлер, М. Описание медальона, привезенного из Бухары баро­
ном Г. Мейендорфом, стр. 321—328, с илл. 
в) Сенковский О. И. Заметка о торговых путях из Семипалатин­
ска в Кашмир, через город Аксу, Яркент, Тибет, стр. 320—345. (Персид­
ский текст и комментарии). 
г) Пандер, X. Естественно-историческая (натуральная) история Бу­
хары. Описание страны, заключенной между Оренбургом и Бухарой. Пер. 
с немецкого. 1) Геология: горы, Киргизская степь, 2) Ботаника. 3) Зоо­
логия. Млекопитающие. (Каталог млекопитающих, привезенных Эверс-
маном с заметками Лихтенштейна), 
птицы, амфибии, насекомые, стр. 
345—508. 
Приложение: 1. Carte du Khanat de Boukhara ei d'une partie des 
steppes de Kirghiz. 2. Vestibule d'une maison а Воикпага. 3. Palais du 
Khan de Boukhara. 4. Minaret de Mirgharab. 5. Medressö El-Nassar— 
Eltchi1. 
5. Meyendorff, G. Reise von Orenburg nach Bouchara im Jahre 
1820 Baron G. de Meyendorff. Nach dem franz. original bearbeitet von. 
C. Herm V. Schelder. Jena. 1826. 
6. Мейендорф, Г. Краткое начертание путешествия Российского по­
сольства из Оренбурга в Бухару в 1820 году.—Северный архив. 1822, 
№ 2, стр. 184-193. 
' JfeAfe 2—5 литографированные иллюстрации. 
35 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
Во время пребывания в Оренбурге им были написаны рассказы, В 
которых ярко отразились черты реализма и внимательно и любовно по­
казана жизнь простого народа как русского, так казахского и башкир­
ского. Эти произведения были высоко оценены В. Г. Белинским. 
В 1833 году Даль сопровождал А. С. Пушкина, приехавшего в 
Оренбург для сбора материалов по истории Пугачевского восстания. В 
Оренбурге Далем проведены большие работы по собиранию лексикогра­
фического материала для словаря. За свои самостоятельные естественно-
исторические наблюдения В. И. Даль был избран корреспондентом Ака­
демии наук, а в 1865 году получил звание почетного академика. Им 
опубликованы письма о Хивинском походе 1839 г. Он участвовал в орга­
низации музея естественных произведений Оренбургского края. Позднее 
в Петербурге, среди группировавшихся вокруг Даля 
ученых возник и 
оформился проект создания Русского географического общества. 
В 40—50 годах большие работы по исследованию Казахстана и 
Средней Азии создают талантливые братья Николай и Яков Ханыковы. 
Начале их деятельности относится к 1839 г., когда в связи с хивинским 
походом наблюдался особый интерес к Хивинскому ханству. 
Я- В. Ханыков в своей работе «Пояснительная записка к карте 
Аральского моря» пишет о большом значении расспросных сведений, ко­
торые значительно пополняли печатные данные, сообщаемые путешест­
венниками. Много было сделано тогда Г. Ф. Генсом — инженерным офи­
цером, который с 1816 г. начал приводить в порядок дела Оренбургской 
пограничной комиссии, после чего оставался ее председателем в продол­
жении 20 лет. Постоянно общаясь с купцами и путешественниками, Гене 
расспрашивал их и записывал все важное и интересное. Эти сведения 
записывались им в дневник или излагались в виде записок. Некоторые из 
этих записок были изданы Бэром, Гельмерсеном и Далем. 
В 1839—40 гг. были составлены М. Иваниным и Я. Ханыковым два 
описания Хивинского ханства. Сочинение Иванина было напечатано в 
«Журнале мануфактур и внутренней торговли», а работа Я. Ханыкова ос­
талась в рукописи; напечатаны, собранные совместно с Далем, «Сведе­
ния о путях в Хиву». 
Много новых данных о различных частях Хивинского ханства сооб­
щили, освобожденные из Хивы, русские. Я. Н. Ханыков использовал их 
при составлении подробного описания и карты Хивинских владений (оста. 
лась в рукописи). 
В 1843 году Н. Ханыков напечатал статью «О населении киргизских 
степей, занимаемых Внутренней и Малой ордами», к которой была при­
ложена карта, по мнению Я. Ханыкова, лучшая для своего времени. 
В 1841—42 годах Н. В. Ханыков участвовал в экспедиции в Буха­
ру, возглавляемой инженером Бутеневым, и написал превосходный труд 
«Описание Бухарского ханства». В конце 40-х годов он уехал из Орен­
бурга и в дальнейшем жил на Кавказе, принимая участие в экспедициях 
в Хорасан и в Афганистан. 
Я. В. Ханыков до конца 50-х годов продолжал жить и работать в 
Оренбурге. Им был написан ряд статей, помещенных в изданиях Геогра­
фического общества. Наиболее значительными были следующие работы: 
«Очерк состояния Внутренней киргизской орды» в 1841 г. (1849 г.). «По­
яснительная записка к карте Аральского моря и Хивинского ханства с их 
окрестностями» (1851 г.) «Карта северо-западной части Средней Азии с 
показанием мест, 
положение 
которых 
определено астрономически» 
(1854 г.) «Список мест северо-западной часки Средней Азии, положение 
9 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
IX. 
Поездка в Хиву майора Бланкеннагеля 
1793-1794 
Члены: Бланкеннагель (майор), Холмогоров (переводчик). 
Маршрут: Оренбург, Киргизские степи, г. Хив.а, обратный ауть по 
Усть-Урту, через Мангышлак. 
Результаты: Этнографические и исторические сведения о хивин­
ском ханстве. 
Библиография 
1. Бланкеннагель. Путевые заметки майора Бланкеннагеля о Хиве 
в 1793—1794 гг. С примечаниями В. В. Григорьева. — Вестник Русс, 
геогр. о-ва, 1858, ч. 22, стр. 87—116. 
Бланкеннагель ездил в Хиву, как глазной врач, по просьбе хана. 
Приведены краткие сведения о Хиве (границы тропя, укрепления), 
населении ханства, — узбеках 
(перечислены их роды), 
каракал­
паках, иомудах-туркменах. Указана роль пленных в сельскохозяйствен­
ных работах. При характеристике политического положения ханства 
отмечено: захват верховной власти конрадским родом, безвластие хана, 
являвшегося игрушкой в руках инаков, разорение страны вследствие 
междоусобий. Имеются данные о торговле с Россией. Сообщаются све­
дения невольников о тайной разработке рудников. Автор являлся сторон­
ником завоевания Хивинского ханства. Он сообщает также о желании 
туркмен Мангышлака перейти в русское подданство. 
В примечаниях В. В. Григорьев дает много сведений об истории 
Хивы. 
2. Из путешествия Бланкеннагеля в Хиву. — Соревнователь просве­
щения, 1819, ч. 7, стр. 259—274. 
3. Веселовский, Н. И. Очерк историко-географических сведений о 
Хивинском ханстве. Спб., 1877. 364 стр., с 1 л. карт. 
Подтверждение наблюдений Бланкеннагеля: «Следовательно з кон­
це XVIII столетия власть Хивы ограничивалась только культурной поло­
сой оазиса, не выходя за пределы его. Упадок ханства, замечаемый нам» 
с начала этого столетия, идет прогрессивно вперед, ведя за собой обедне­
ние населения» (стр. 242). 
4. Жуковский, С. Сношения России с Бухарой и Хивой за послед­
нее трехсотлетие. Пг., 1915, 215 стр., 1 л. карт. 
Миссия майора Бланкеннагеля в Хиву, стр. 92—93. 
X. 
Поездка Бурнашева в Бухару 
1794 
Члены: Бурнашев, Тимофей Степанович и Беэносиков, Алексей Се-
вастьянович — горные чиновники. 
Маршрут: Омск, Троицк, р. Тургай, Кара-Кумы 
(Приаральские), 
Кизыл-Кумы, р. Куван-Дарья, р. Яны-Дарья, 
крепость Кыз-Кала, 
г. Бухара. 
27 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
доходы в Ташкентском владении. Отд. VIII. В чем состоят главнейшие 
упражнения обитателей. Отд. IX. О литье пушек и деле пороху и свинцу. 
Отд. X. О числе войска и вооружении оного. Отд. XI. О торговле. Отд. 
XII. Некоторые обыкновения в образе жизни -и нравственная черта ха­
рактера ташкентцев. Отд. XIII. О киргиз-кайсаках Большой орды. Отд. 
XIV. О российских пленных». 
В примечаниях Я. В. Ханыкова (стр. 44—56) — сведения об исто­
рии Ташкента. 
В первой части содержится довольно подробная 
характеристика 
хозяйственной жизни казахов (перекочевки, баранта, обработка железа 
и меди, вооружение). 
Во второй части «Об Ташкентском владении» исторические данные 
о междоусобиях при захвате власти Юнус-Ходжой, о раззорении Таш­
кента кокандцами. Дано детальное описание города Ташкента: город­
ская стена с бастионами, сады внутри города, дома, улицы, базары, ка­
налы, мечети. Кроме Ташкента описаны города Чеменгень (Чимкент) и 
Туркестан, а также 10 сел. Курамы. В отделе «Об образе правления» го­
ворится о совете чиновников, о суде и наказаниях. Подробно описы­
ваются занятия жителей: I) земледелие (посев пшеницы с рожью, пше­
на сорочинского, ячменя, проса, хлопка; садоводство, земледельческие 
орудии: 2). Скотоводство, 3) Ремесла (выделывание шелковых и бу­
мажных тканей, литье чугуна и др.). 
2. Путешествие от Сибирской линии до Ташкента и обратно в 
1800 г. (Выбрано из бумаг гг. шихтмейстеров Бурнашева и Поспело­
ва). — Сибирский вестник, 1818, ч. 4, стр. 183—252. 
3. Мушкетов, И. В. Туркестан, т. 1, ч. I Спб., 1886, 311 стр. 
Характеризуя эту экспедицию, автор пишет «Они были отправле­
ны с целью узнать все подробности о добывании селитры и удовлетво­
рить настояние тамошнего владетеля в рассуждении осмотра и открытия 
близ Ташкента рудных приисков» (стр. 79). 
XII. 
Путешествие в Кокандское ханство Филиппа Назарова 
1813—1814 гг. 
Члены: Назаров, Филипп. 
Маршрут: Петропавловск, р. Ишим, оз. Маликуль, р. Сары-Су, 
р. Чу, Сузак, горы Арастан-Тау, Чимкент. 
Ташкент, Камыш-Курган, 
переп. через Сыр-Дарью, Коканд, Маргелан, Андижан, Наманган, Яны-
Курган, Ура-Тюбе, Ходжент, Пскент, Ташкент. 
Результаты: «Он прошел от Петропавловска через всю Киргизскую 
степь между Аралом и Балхашем на г. Ташкент в Фергану, обошел кру­
гом всей этой области и собрал небезинтересные для своего времени 
географические данные о бывшем Кокандском ханстве» — Мушкетов, 
И. В., Туркестан, т. 1, ч. I, СПб. 1886. (стр. 80). 
Библиография 
1. Назаров, Филипп. Записки о некоторых народах и землях Сред­
ней Азии Филиппа Назарова, отдельного Сибирского корпуса перевод­
чика, посыланного в Кокант в 1813 и 1814 годах. Спб., Акад. наук, 1821 
98 стр. 
29 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
Именной указатель 
(Цифры обозначают порядковые №№ путешествий и экспедиций) 
А. Участники экспедиций и путешествий 
Абдуллов, Вали (топограф) 19 
Аитов, (топограф) 25 
Акищев, (прапорщик) 31 
Алексеев, П. (топограф) 19 
Анжу, (капитан) 16 
Анисимов, (полковник) 15 
Антипов (горн, инженер) 28 
Арасланов, У. (переводчик) 3 
Базинер, Ф. И. (натуралист) 26, 29. 
Безносиков, А. С. (горный чиновник) 10 
Бекович-Черкасский, А. (капитан) 1 
Бекчурин, М. (переводчик) 8 
Беневени, Флорио (посол) 2 
Бланкеннагель (майор) 9 
Бларамберг, И. Ф. (полковник) 19, 23 
Богословский, 2 (инженер) 24 
Брандт (штурман) 1 
Будрин (священник) 14 
Булатов (топограф) 33 
Бурнашев, Т. С. (горный чиновник) 10, 1 
Бутаков, А. И. (капитан-лейтенант) 31 
Бутенев, К. Ф. (инженер) 24 
Бэр, К. М. (академик) 34. 
В. 
Вальховский (топограф) 14, 16 
Ван-Верден (капитан) 1 
Вернер (рядовой) 31 
Влавгала, А. (инженер) 32 
Войнрвич, M. H. (капитан) 7 
Г. 
Таблиц, К. И. (натуралист) 7 
Гернгросс, 2-й. (геолог) 20 
Гладышев, Д. (поручик) 3 
Голубев, П. (коллектор) 17 
Григорьев (переводчик) 26 
Гуляев (чиновник) 4 
Давыдов (подпоручик) 1 
Данилевский, Г. И. (полковник) 26 
Данилевский, Н. Я- (натуралист) 34 
Дубровский (коллектор) 19 
Дюгамель (лейтенант) 16 
76 
Ефремов, Филипп (унтер-офицер) 6 
3. 
Заблошшй-Десятовский (врач) 19 
Загоскин (капитан) 16 
Званский, Ң. (дворянин) I 
Зеленин, 1 (топограф) 26 
Зеленин, 2 (топограф) 26 
И. 
Иванин, М. И. (капитан) 28 
Истомин, А. (фельдшер) 31 
Кайдалов, Евграф (караванный голова) 15 
Карелин, Г. С. (ботаник) 19, 22 
Кириллов, И- (ботаник) 22 
Ковалевский, Е. (инженер) 20 
Кожин, А. (поручик) 1 
Кокушкин, П. (топограф) 19 
1 Котони (подпоручик) 13 
Л. 
Ладыжинский, (инженер-майор) 6 
Лебедев (поручик) 1 
Леман, А. А. (натуралист) 24 
Лемм, Б. Ф. (топограф) 16, 26 
М. 
Макшеев, А. И. (щтабх-каоятая) 31. 
Масленников, Г. (препаратор) 19, 22 
Матвеев (штурман) 5 
Мейендорф, Е. (полковник) 14 
Мертваго (поручик) 30 
Муравин, И. (геодезист) 3 
Муравьев, Н. Н. (капитан) 13 
Н. 
Назаров, Филипп, (переводчик) 12 
Назимов (инж-надзиратель) 3 
Негри, А. Ф. (посол) 14 
Нешель, А. (геолог) 29 
Никитин (художник) 33 
Никифоров, (капитан) 25 
Николаев (мичман) 13 
Никольский (метеоролог) 34 
Нифантьев А. (топограф) 33 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
В пятой главе описываются нравы и обычаи, вероисповедание и 
просвещение узбеков, их внешний вид, одежда, пища, жилище; положе­
ние женщины, воспитание детей. Описаны и излюбленные увеселения: 
охота с ястребами, игра в шахматы и шашки, музыка. Довольно подроб­
ные сведения о языке и просвещении, о знаниях астрономии, географии, 
истории, математики. Сообщаются данные о системе летоисчисления, о 
врачебном искусстве и др. 
2. Атлас к путешествию в Туркмению и Хиву гвардейского гене­
рального штаба капитана Николая Муравьева с 5-ю портр.; видами и 
картинами, 2 планами, 2 таблицами, 2 карт, и запиской русских пленных. 
3. Mouraview, N. N. Voyage en Turcomanie et en Khiva, fait en 
819 et 1820 par capitaine de l'Etat-major de la Garde de S. M. 
l'empereur des toutes les Russles. Contenant le journal de son voyage, 
le. recit de la mission dont il etait charge la relation de sa captivite 
dans la Khiva et la description geographique et historique du pays. Paris, 
11825. 398 p. 1 pi. 111., 1 cart. 
4. Ленц, Р. Наши сведения о прежнем течении Аму-Дарьи, — За­
писки Русск. геогр. о-ва, по общей географии, т. IV, 1871, стр. S3—172. 
Проанализированы сведения об Узбое, имеющиеся в описаниях 
Муравьева. 
5. Веселовский, Н. И. Очерк историко-географических сведений о 
Хивинском ханстве от древнейших времен до настоящего. Спб., 1877. 
364 стр. 
Сведения о посольстве Муравьева, стр. 282—289. 
«Книга эта, составленная, как по личным наблюдениям автора, 
так и по расспросным сведениям от туркмен и в самой Хиве от русских 
пленных, служит главным источником для событий начала XIX столетия 
в Хиве» (стр. 285). 
6. Жуковский, С. В. Сношения России с Бухарой и Хивою за пос­
леднее трехсотлетие. Гк, 1915, 214 стр. 
Посольство Муравьева в Хиву, стр. 98—101. 
«Посольство Муравьева не принесло никаких очевидных выгод 
Кроме взаимных уверений в дружбе. Но за то оно обогатило нас как 
новыми сведениями о самом ханстве, его политической жизни, его адми­
нистрации, военном состоянии, нравах,вероисповедании, так и описанием 
пути, который до него не был еще описан ни одним русским путешест­
венником», (стр. 100). 
1821 
Члены: Муравьев, Н. Н. (полковник), Ратьков (лейтенант), Юрьев 
(лейтенант), Рюмин (подпоручик), Котони (подпоручик), Николаев 
(мичман), морские офицеры. 
Маршрут: Баку, через Каспийское море, остр. Челекен, остр. Дер­
виш, Красноводская коса. Крепость Вознесенская, Балханские горы, остр. 
Даг-Ата, полуостр. Дарджа, остр. Челекен, Красноводский залив, коса 
Порокли, обратно в Баку. 
Библиография 
1. Муравьев-Карский, Н. Н. Записки Николая Николаевича Мура­
вьева-Карского.—Русский архив, 1888, кн. 1,стр. 71—92, кн.2, стр.235— 
258, кн. 3-стр. 393-t*32. 
Дневник очень~живо и интересно написан, в нем дается картина 
32 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
1863—1878 гг. университетский курс по истории Востока, после получе­
ния степени доктора восточной словесности и звания ординарного про­
фессора. В. В. Григорьев систематически боролся против преклонения 
русских ученых перед иностранной наукой. Им было написано до 200 
работ, часть которых относится к Казахстану и Средней Азии. 
Ряд его работ составлен на основании непосредственного знаком­
ства с казахским населением. В статье «Об отношениях кочевников к 
оседлым» (Журнал М-ва. народного просвещения за 1875 г.), он отметил 
особенности религиозной идеологии казахов, указав, что мусульманское 
духовенство пользуется большим влиянием только у феодалов, а среди 
простого казахского народа ислам внедрен далеко не прочно. Основные 
работы В. В. Григорьева по Востоку, в том числе по Средней Азии, объе­
динены в сборнике под названием «Россия и Азия», который был издан в 
1876 г. В работах по нумизматике: «Современные монеты Кокандского 
ханства» (1855 г.), «Новооткрытые джучидскне монеты» (1858 г.), «Не­
изданные бухарские и хивинские монеты» (1860 г.). «Еще о Кокандских 
монетах и событиях» (1862 г.), «Неизданные монеты уйгурских владель­
цев Мавераннагра» (1862 г.) В. В. Григорьев дал полное описание монет 
Средней Азии, которое способствовало более глубокому изучению истории 
народов Средней Азии. Характеризуя метод его работы, Н. И. Веселов-
ский пишет: «Почти все они («го труды)- одинаково свидетельствуют и о 
самостоятельности взгляда его и об оригинальности метода исследова­
ния. Едва ли кто из наших нумизматов приложил в такой степени монет­
ные данные к объяснению исторических фактов, как сделал это Гри­
горьев. Образцовой работой такого рода следует признать труд его «О 
куфических монетах как источниках для древнейшей отечественной исто­
рии». Не обращаясь к самим письменным источникам, он заставил моне­
ты говорить за себя и этим приемом доказал, что они могут дать ответ 
почти на все вопросы к ним обращенные»1. 
Подобно Я. Ханыкову В. В. Григорьевым проделана большая рабо­
та по выявлению в архивах материалов экспедиций и путешествий в 
Среднюю Азию. Он издал эти материалы со своими дополнениями и ком­
ментариями. Так были изданы «Замечания майора Бланкеннагеля о по­
ездке его из Оренбурга в Хиву» (1858 г.) «Хрисанфа, митрополита Но-
вопатрасского о странах Средней Азии, посещенных им в 1790-х годах» 
(1861 г.), «Описание Хивинского ханства и дороги туда из Сарайчиков-
ской крепости» (1861 г.), «О путешествии Гарбера в Хиву в 1732 г.» 
(1870 г.), «Об арабском путешественнике X века Абу-Долефе и стран­
ствовании его по Средней Азии» (1872 г.), «Караханиды в Мавераннагре 
по Тарихи Мунеджим-баши» (1874 г.). 
В 1851 г. приехал в Оренбург В. В. Вельяминов-Зернов, который 
после окончания курса в Александровском лицее, поступил в Азиатский 
департамент М-ва иностранных дел и был откомандирован к Оренбург­
скому и Самарскому генерал-губернатору. С 1852 по 1854 гг. он путе­
шествовал по Оренбургской губернии с целью собирания сведений о Боль­
шой, Средней и Малой ордах. Собранный им обширный материал, допол­
ненный архивными данными, послужил основанием большой работы 
«Исторические известия о киргиз-кайсаках и сношениях России со Сред­
ней Азией, со времени кончины Абул-Хайр-хана» (1748—1785 гг.), напи­
санной в Оренбурге в 1852—55 гг. 
> Веселовский Н. И. Василий Васильевич Григорьев по его письмам и трудам. 
1816—1882. СПб, 1887, стр. 276. 
11 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
п. 
Пандер, X. (натуралист) . 14. 
Петрович (переводчик) 13 
Панин (штурман) 5 
Поспелов (прапорщик) 31 
Поспелов, М. (горный чиновник) 11 
Потанин, Н. И. (хорунжий) 18 
Р. 
Ратьков, (лейтенант) 13 
Ренталь (капитан) 1 
Рукавкин, Данила (купец) 4 
Рыбин, (топограф) 31 
Рюмин (поручик) 13 
Саманов (стольник) 
1 
Сеид (проводник-туркмен) 13 
Семенов (натуралист) 34 
Соймонов, Ф. И. (штурман) 1 
Сонин (топограф) 33 
Т. 
Тараковский, А. (дворянин) 1 
Тимофеев (топограф) 14 
Токмачев (капитан) 5 
Травин (лейтенант) 1 
У. 
Урусов (лейтенант) 1 
Ф. 
Федоров, Н. (дворянин) 1 
Фелькнер, 2-й (горный инженер) 19 
Ханыков, Н. В. (географ) 24 
Ходжа-Нефес (проводник) 1 
Холмогоров (переводчик) 9 
Христофоров (топограф) 31 
Ц. 
Циолковский (полковник) 15 
Черторогов (фельдшер) 26 
Чу чалов (чиновник) 4 
Ш. 
Шевченко, Т. Г. (рисовальщик) 31 
Шренк, А. И. (ботаник) 21 
Шульц (натуралист) 34 
Эверсман, Э. Л. (натуралист) 14, 16 
Эйхвальд, Я. (натуралист) 16, 17 
Ю. 
Юрьев (лейтенант) 13 
Я. 
Ягмин, А (врач) 23 
Яковлев (топограф) 24 
Яковлев, П. (переводчик) 14 
Б. Авторы работ, включенных в разделы «Библиография» 
А 
Бутенев, Қ. Ф. 24 
Бэр, К. М. 1, 34 
Антипов, 28 
Бабков 33 
Бабков, И. И. 20 
Базинер. Ф. И. 26, 29 
Бартольд, В. В. 14 
Безгин. И. Г 1 
Беисов, Т. 31 
Бекетов, А. 19 
Бекчурин, М. 8 
Беневени. Ф. 2 
Берг, Л. С. 1, 3, 5, 16, 17, 27, 29, 30, 31 
Бетгер, Е. К. 4, 31 
Бланкеннагель 9 
Бларамберг. И Ф. 19, 23 
Богданов, А. П. 19 
Богословский, 2. 24 
Болдырев, Н. 19 
Борщов, П. 24 
Будрин 14 
Бунге, А. 24 
Бурнашев, Т. С. 10, 11 
Бутяков, Л. И 31 
В 
Васильев. А. 14 
Вельяминов-Зернов, В. В. 4 
Венгеров, С. А. 24 
Веселовский, Н И. 2. 4, 6, 8, 9, 13, 24 
Влангали, А. 32 
Таблиц, К. 7 
Гаршин, E. H. 31 
Гельмерсен, Г. 26. 28, 31 
Геннадн, Г. Н. 24 
Гептнер, В. 14, 16 
Гернгросс, 2-й. 20 
Гладышев, Д. 3 
Голубев, П. 17 
Гончаров, В. Г. 1 
Григорьев, В. В. 9 
Д 
Данилевский. Г. И. 26 
Данилевский, Н. Я. 34 
Дахшлейгер, Г Ф. 31 
•77 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
менений с карты Кожина 1718 г., с нее же снят и северный берег на за­
пад от устья Волги. Градусной сетки нет. Как известно, эта карта в 
1721 г. была послана Петром 
1 в Парижскую 
академию наук» 
(стр. 298). 
1726 
Члены: Соймонов, Ф. И. и морские офицеры. 
Биография: Соймонов, Федор Иванович, 
(1682—1780), Морской 
офицер, гидрограф и навигатор, талантливый администратор и писатель. 
В 1708—1713 гг. учился в Школе «математических и навигационных 
наук» в Москве, по окончании которой был направлен в Голландию 
для знакомства с морским делом. В 1717—1718 гг. производил гидро­
графические изыскания на Каспийском море. В 1719—1726 гг. был назна­
чен в гидрографическую экспедицию для описи берегов Каспия. В 1722— 
1724 гг. участвовал в персидском походе. В 1740 г. был сослан в Си­
бирь, где и пробыл до 1763 г. Им был составлен ряд работ по описа­
нию Каспийского и Балтийского морей. Его труды печатались в журна­
ле Академии наук «Ежемесячные сочинения и известия об ученых 
делах». 
Сведения о Соймонове имеются: 1. Гончаров, В. Г. Федор Ивано­
вич Соймонов — первый русский гидрограф. — Известия Всесоюз. о-ва 
т. 84, вып. 6, 1952, стр. 593—601. 2. Казначеев, E. H. Федор Иванович 
Соймонов. (1672—1780) — Известия Всесоюз. геогр. о-ва, Т. 82, вып. 5, 
1950, стр. 553-554. 
Маршрут: Астрахань, вдоль восточного побережья 
Каспийского 
моря, остров Кулали, вход в Карабугаз, остров Огурчннский, Астрабад-
ский залив, южное и западное побережье моря, Апшеронский пролив, 
Астрахань. 
Результаты: Обследование всех берегов Каспийского моря. Уточ­
нение астрономических определений некоторых пунктов. Обработка 
и 
систематизация полученного материала. Составление карт. 
Библиография 
1. Соймонов, Ф. И. Атлас Каспийского моря. Спб., при Адмирал­
тейской коллегии в Академической типографии, 1731. 8 карт. 
2. Соймонов, Ф. И. Описание моря Каспийского от устья Волги 
реки, от протоки Ярковской до устья реки Астрабацской, положение за­
падного и восточного берегов, глубины и грунтов и виды знатных гор. 
Печатаны при Адмиралтейской коллегии в Академической типографии 
декабря 8 дня 1731 года. 27 стр. 
3. Соймонов, Ф. И. Описание Каспийского моря от устья реки 
Волги от протока Ярковского до устья реки Астрабадской. положение 
западного и восточного берегов, глубины, грунты и виды знатных гор. 
2-е изд. Печатано в типографии. Морск. шляхетского кадетского корпуса 
1782, 28 стр. 
Эта работа Соймонова содержит материалы его путевого журнала 
она была приложена как текст к его атласу. 
«Описание Каспийского моря Соймонова явилось первой русской 
лоцией этой части моря, первым путеводителем по ней». — Гончаров, 
В. Г. Федор Иванович Соймонов — первый русский гидрограф. (Извес­
тия Всесоюз. геогр. о-ва, т. 84, вып. 6, 1915. стр. 593—601). 
16 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
взаимоотношений между русскими в туркменами, описана судьба Киат-
хана, одного из туркмен, перешедшего на сторону русских. Отмечена 
постройка укрепления Вознесенского, как склада русских товаров для 
торговли с туркменами и Хивой. Описание Челекена с его нефтяными 
колодцами сопровождается картой острова, упоминается о вывозе турк­
менами нефти в Персию. В дневнике имеются географические описания 
местности около Вознесенского, у Балханских гор, острова Даг-ата, рус­
ла древней Аму-Дарьи, в котором крутые берега и очень соленая вода. 
Сделана съемка восточного берега в нескольких местах. 
2. Штейнберг, Е. Л. Первые исследователи Каспия (XVIII—XIX вв.) 
М., Гос. изд. геогр. лит. 1949. 74 стр. 
Каспийская экспедиция Н. Н. Муравьева, стр. 31—44. 
«Второе его путешествие благополучно закончилось, обогатив рус­
скую географическую науку многими новыми данными о туркменском 
побережье, которые помогли исправить и пополнить прежние карты Кас­
пийского бассейна» (стр. 44). 
XIV. 
Дипломатическая миссия Негри в Бухару 
1820. 
Члены: Негри, А. (д. статский советник), Мейендорф, Е. (полков­
ник, офицер Генерального штаба), Вальховский, и Тимофеев (топогра­
фы), Пандер, X. и Эверсман, Э." (натуралисты), Яковлев, П. (переводчик 
и секретарь), Будрин (священник). 
Биографии: 1. Негри, Александр Федорович. 
(1784—1854). Пре­
зидент Одесского общества истории и древностей, писатель, археолог, 
Грек по национальности, он в 1806 г. переселился в Россию и поступил 
на службу в Министерство иностранных дел в чине д. статс. советника, 
в 1818 г. был старшим советником русского посольства в Персии, в 1820 г. 
возглавлял «Миссию в Бухару», в результате чего представил в Мини­
стерство иностранных дел подробный журнал переговоров и переписки с 
Бухарским правительством. Участвовал в войне с Турцией в 1828 г. 
В 1837 г. переселился в Одессу и принимал участие в работах от­
крывшегося^ Общества истории и древностей, которое и выбрало его ви­
це-президентом. 
Сведения о А. Ф. Негри имеются: Русский биографический словарь 
Том «Нааке-Накенский — Николай Николаевич Старший». Спб., 1914, 
стр. 188—190. 
2. Пандер, Христиан Генрих. (1794—1866) 
известный эмбриолог, 
палеонтолог. Окончил 
университет в Дерпте, 
работал в Берлине и в 
Вюрцбурге. В 1820 году участвовал в экспедиции Негри. В 1822 г. был 
избран адъюнктом, а затем и членом Академии наук. В 1842 г. поступил 
в Горный департамент чиновником особых поручений по ученой части, 
собирал и обрабатывал поступившие в Департамент палеонтологические 
коллекции. Им были написаны палеонтологические монографии, причем, 
особенно выделяются исследования по остаткам палеозойских рыб. 
Сведения о Пандере имеются: Русский биографический словарь. 
Том «Павел—Петр (Илейка)» Спб., 1902, стр. 175. 
3. Эверсман, Эдуард Александрович (1794—1860). Учился в Магде-
бургском, Берлинском и Дрезденском университетах; в 1816 г. получил 
степень доктора медицины в Дерптском университете. В 1818 г. поступил 
33 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
5. Берг, Л. С. Первые русские карты Каспийского моря (в связи с 
вопросом об уровне его в XVII и XVIII вв.) — Известия Акад. наук 
СССР. Сер. геогр. и геофиз. 1940, № 2, стр. 159—180. 
Русская карта середины XVII века, карта Виггсена 1687 г., карта 
Стрюйса 1668 г., карта Идеса 1704 г., карта Ремезова 1697 и 1699 гг. 
карта Еремея Мейера 1703 г., карта Бековича-Черкасского 1715 г., кар­
та Кожина и Урусова 1718 г., съемка Травина 1717—1718 г., карта Ван-
Вердена и Соймонова 1720 г., съемка 1722—1723 гг., карта 1723 г., кар­
та северного Каспия 1726 г., карта Каспийского моря, очевидно 1726 г., 
съемка Соймонова 1726 г. 
6. Берг, Л. С. История исследования Туркмении. — В кн.: Турк­
мения. (Акад. наук СССР. Комиссия экспедиц. исследований), т. I. Л. 
1928 стр. 73—167, с илл. 1 л. карт. 
Исследования XVIII века. 
Работы 
Бековича, 
Соймонова и др. 
1715—1726 гг., стр. 76—80. 
7. Берг, Л. С. Очерки по истории русских географических откры­
тий. М.-Л., Акад. наук СССР, 1946. 358 стр. (Акад. наук СССР Научно 
популяр, серия). 
Тоже, 2-е изд. испр. и доп. М-Л., 1949. 465 стр. 
Статьи: Первые русские карты Каспийского моря в связи с вопро­
сом о колебаниях уровня этого моря. Карта 
Бековича-Черкасского 
1715 г. Картографические результаты похода Бековича в Хиву в 1717 г. 
Карты Кожина и Урусова 
1718 г. Карта Ван-Вердека и Соймонова 
1720 г. Колебания уровня моря, стр. 265—301. 
8. Штейнберг. Е. Л. 
Первые исследователи 
Каспия 
(XVIII — 
XIX вв.) М., Гос. изд. геогр. лит-ры, 1949. 74 стр. с илл., 1 л карт. 
Статьи: Первая карта Каспия. Продолжение исследований Каспия 
в XVIII веке, (стр. 7—22). 
9. Лебедев, Д. М. География в России петровского времени. М.-Л., 
Акад. наук СССР, 1950. 383 стр. с илл. 4 л. карт. 
Статьи: Проблема Аму-Дарьи, (стр. 106—109). Экспедиция А. Бе-. 
ковича-Черкасского. (стр. 109—117). Исследования Каспийского морй. 
(стр. 208—227). Открытие Аральского моря. (стр. 228—234). 
II. 
Посольство секретаря ориентальной экспедиции Флорио 
Беневени в Бухару и Хиву 
1721 — 1725 
Члены: Беневени. Ф. 
Маршрут: Астрахань, Шемаха. Тегеран, г. Бухара, Чирки, г. Бу­
хара, Азарса, (Хазар-Асп), г. Хива, Гурьев, Астрахань. 
Результаты: Исторические и этнографические 
сведения 
о Хиве 
и Бухаре XVIII века. 
Библиография 
1. Попов, А. Сношения России с Хивою и Бухарою при Петре Ве­
ликом. — Записки Русск. геогр. о-ва, кн. IX, 1853, стр. 237—318. 
Прил. 1. Инструкция секретарю экспедиции ориентальной Флорио 
Беневени. VIII. Две реляции Ф. Беневени из Бухары от 10 марта 1722 
года. Копия с циферной реляцией посланника Флорио Беневени, кото­
рая написана на столбцах по обоим сторонам. IX. Реляция Ф. Беневени. 
18 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
Экспедиция для осмотра северо-восточных берегов Каспийского мо­
ря в 1832 году. Докладная записка Оренбургскому губернатору гр. Сух-
телену. 
Приложения: 1. Естественные произведения северо-восточных бере­
гов Каспийского моря: а) млекопитающие, б) птицы, в) пресмыкающие­
ся, г) рыбы, д) паукообразные, е) насекомые, ж) бабочки. Растения 280 
назв. 2. О тюленьем промысле в северной части Каспийского моря и осо­
бенных выгодах, какие могли проистечь от оного для войска Уральского. 
3. О разбоях на Каспийском море. 
Материал расположен в виде дневника, который вел сам Карелин; 
много наблюдений над состоянием рыболовства. Описание встречающих­
ся птиц и животных: дикие лошади, каменные бараны, горные козы, ли­
сицы и др., наблюдения над растениями. Много географических описаний 
местности. Указана необходимость и важность постройки укрепления при 
урочище Кызыл-Таш (в заливе Кайдак), как в военном, так и в эконо­
мическом отношении. Много этнографических материалов, касающихся 
казахов Адаевского племени. 
1836 
Члены: Карелин, Г. С, Бларамберг, И. Ф. (шт. кап. ген. штаба) 
Фелькнер, (горн, инж.), Масленников (препар.)-, Заблоцкий-Десятовский 
(врач). 
Маршрут: Астрахань, полуостр. Апшерон, остр. Святой и Наргин, 
Баку, полуостр. Дервиш, юж. часть острова Челекен, залив Гассан-Кули, 
Астрабадский залив, вдоль туркменских берегов, устье р. Гюрген и Атрек, 
залив Гассан-Кули, залив Хивинский, остр. Огурчинский и Челекен, за­
лив Балханский, Карабугазский, залив гр. Канкрина до Тюб-Караган-
ского мыса. 
Результаты: Исправлены ошибки на картах восточных 
берегов 
Каспийского моря. Определены устья и течение р. Гюрген и Атрека и 
границы между Персией и Туркменией. Выявлены пристани и якорные 
стоянки полезные для торговли. Исследовано старое .русло Аму-Дарьи 
(Актам). Составлено описание края в топографическом, статистическом 
и физическом отношении, даны новые сведения ботанического и энтомо­
логического характера. Собраны геологические, ботанические, энтомоло­
гические и орнитологические коллекции. Много этнографических сведе­
ний о туркменах. 
Библиография 
2. Карелин, Г. С. Путешествие по Каспийскому морю. — Записки 
Русск. геогр. о-ва, по общ. геогр., т. X, 1883, стр. 161—497, 1 л. карт. 
Экспедиция для осмотра восточных берегов Каспийского моря в 
1836 году. 1. Общее обозрение действий экспедиции. II. Журнал или 
днерные записки экспедиции 1836 года. III. Обозрение восточных бере­
гов Каспийского моря. — Персидские владения. Туркмения. Заливы: Гас-
сан-Кулинский, Хивинский, Балханский, Карабугазский, Киидерлинский, 
Александр-Байский, Канкрина, Бакланий или Карабай. Реки: Гюрген, 
Атрек, Мургаб, Теджен,, русло и устья древнего Оксуса. Горы и острова: 
Огурчинский и Челекен. Климат, почвы, звери, птицы,.рыбы, земновод­
ные и пресмыкающиеся, насекомые. Туркмены, их разделения и быт. IV. 
О торговле и промышленности восточного берега Каспийского моря. V. 
Медико-топографические сведения о юго-восточных берегах Каспийского 
моря д-ра П. П. Заблоцкого-Десятовского. 
45 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
Ф. Базинером. Статья Ф. Базинера приложена к отчету А. Нешеля. 
Дано перечисление 118 собранных растений, которые распределены на' 
3 группы в зависимости от их местонахождения. 
Библиография 
1 Мушкетов, И В. Туркестан, т. 1, ч. I, Спб., 1886, 311 стр. 
Характеристика данных Нешеля о геологическом строении При-
аральских Кара-кумов, где особенно развита третичная система, со­
стоящая из верхнего песчаного яруса и нижнего глинисто-мергельного, 
(стр. 142). 
2. Липский, В. Флора Средней Азии. т. 1, Спб., 1902, 245 стр., 
т. III, Спб., 1905, стр. 343—841. 
Указано, что из собранных 118 видов растений только 45 видов 
найдены между р. Иргизом и Сыр-Дарьей, причем точное местонахож­
дение не указано (т. 1, стр. 119, т. III, стр. 461). 
3. Берг, Л. С. Аральское море. Спб., 1908. 500 стр., с илл., 5 л. илл. 
и карт. (Изв. Турк. отд. Русск. геогр. о-ва. т. V). 
Приведен маршрут экспедиции и краткое содержание отчета, осо­
бенно обращено внимание на описание песка и его состав, стр. 73. 
XXX. 
Экспедиция поручика Мертваго для изучения Аральского 
моря 
1847 
Члены: Мертваго (поручик) 
Маршрут: Аральское море (части его близкие к устью Сыр-
Дарьи). 
Результаты: Первая съемка Аральского моря. 
Библиография 
1. Мертваго. Наши первые шаги на Аральском море. — Турк. 
вед. 1897, № 90, 91. 
История знакомства европейцев и русских с Аральским морем. 
Поездка Гладышева и Муравина для составления карты при араль­
ской степи. Экспедиция Бэра и Данилевского. Первая флотилия на Араль­
ском море и первая попытка его описания. 
2. Берг, Л. С. Аральское море. Спб., 1908. 580 стр. с илл., 5 л. илл. 
карт. (Изв. Турк. отд. Русск. геогр. о-ва. т. V)-. 
Сведения о первой съемке восточных берегов Аральского моря на 
70 верст к югу от Сыр-Дарьи с прилегающими островами и части остро­
ва Куг-арал. 
XXXI. 
Экспедиция лейтенанта А. И. Бутакова для исследования 
Аральского моря 
1848 
Члены: Бутаков, А. (лейтенант), Макшеев, А. (штабс-капитан) 
Поспелов• (прапорщик), Акишев 
(прапорщик), Истомин, А. (фельд­
шер), Шевченко, Т. и Вернер, Ф. (рядовые). 
66 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
XVI. 
Экспедиция полковника Ф. Ф. Берга на Усть-Урт. 
1825 
Члены: Берг, Ф. (полковник), Вальховский (офицер Ген. штаба), 
Анжу (капитан лейтен. флота), Лемм, Б. А. 
(топограф Воен. топогр. 
депо), Эверсман (натуралист), Загоскин (капитан), 
Дюгамель (лей­
тенант) . 
Маршрут: Крепость Сарайчкковская, 
сев-воет, берег Каспия, по 
Усть-Урту до изгиба западного берега Арала, обратно опять по Усть-
Урту, спуск с чинка, крепость Сарайчиковская. 
Результаты: Астрономические определения. 
Первое 
определение 
расстояния между Аральским и Каспийским морями. Указание на по­
вышение уровня Аральского моря над 
Каспийским. 
Барометрическая 
нивелировка. 
Библиография 
1. Лемм, Б. Ф. [Астрономические определения астронома в экспе­
диции Ф. Берга в 1825 г.]. — Записки 
Воен. топогр. депо, I, 1837, 
стр. 137. 
Характеристика работ Лемма дана при представлении ему Кон-
стантиновской медали «За многолетние астрономические 
определения 
его, обогатившие географию как самой России так и сопредельных с нею 
стран> — Вестник Русск. геогр. о-ва, 1851, ч. I, кн. 2, стр. 77. 
2. Левшин, А. Описание киргиз-казачьих или киргиз-кайсацких орд 
и степей, т. I. Спб., 1832, 264 стр. 
Указывая, что сведения о киргизской степи получены им от двух 
экспедиций, а именно Негри и Ф. Берга, Левшин 
подчеркивает, что 
офицеры экспедиции Ф. Берга не только определили расстояние между 
Мертвым Култуком и заливом Аральского моря, но произвели на всем 
протяжении барометрическую нивелировку для 
определения 
высоты 
обоих морей, стр. 25—33, 76—77. 
3. Eiclıvald, E. Alte Qeographle des Caspischen Meeres, des Cau-
kasus und des Sfldlichen Russlands. Berlin, 1838, p. 189—201. 
Приведены довольно подробные сведения об экспедиции Ф. Берга. 
4. Ханыков, Я. В: Пояснительная записка к карте Аральского моря 
и Хивинского ханства с их окрестностями. — Записки Русск. геогр. о-ва. 
кн. V, 1851, стр. 329—332. 
, 
Указывая на астрономические 
определения 
Лемма и Анжу, Я-
Ханыков описывает дальнейшую проверку их работы, методы приме­
няемые ими для определения географической широты и долготы местно-
сти и некоторые допущенные ими ошибки. 
«Известные уже ученому миру исследования этой экспедиции бы­
ли весьма важны в географическом отношении. Но главное внимание 
доселе обращено было на барометрическую нивелировку между Кас­
пием и Аралом, т. е. на менее достоверную сторону исследований, тог­
да как астрономические определения Лемма — именно 
важнейшая 
часть разысканий, несмотря на то, что они уже напечатаны в 1837 году, 
практически применены вполне только в карте Н. Ханыкова» (стр. 329). 
5. Мушкетов,, И. В. Туркестан, т. I, ч. I, Спб. 1886, 331 стр. 
Дана характеристика деятельности Эверсмана. 
39 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
Кара-Бугаза и соленых озер. Описание восточного побережья Каспийско­
го моря, сообщение о температуре в различных глубинах. «Закон» Бэра, 
объясняющий различные формы берегов рек совокупной деятельностью 
вращения земли и движением воды в реке. Приведены результаты иссле­
дования рыб и остального живого населения моря. 
4. Путешествие г. г. Данилевского и Семенова к устью реки Эмбы. 
— Вест. Русск. геогр. о-ва, ч. XIII, 1855, стр. 1—8. Геогр. изв. и смесь. 
Сообщение о путешествии к устью Эмбы. Утверждение о впадении 
Эмбы в Каспийское море; понижение его дна, влияние направления вет­
ра на границу между морем и материком. Сведения о состоянии эмбен-
ского рыболовства. Сбор образчиков воды и морских животных. 
5. Исследование о состоянии рыболовства в России, т. IV, V. Спб., 
М-во гос. имуществ. 1850. 
Объяснение причин ухудшения рыбных промыслов хищническим 
рыболовством. Предложение рациональных мер для охраны рыбных бас­
сейнов в Каспийском море. 
6. Мушкетов, И. В. Туркестан, т. 1, ч. I. 1886. 311 стр. 
Сведения об экспедиции К. Бэра на Каспийском море, стр. 152—153. 
7. Соловьев, М. М. Бэр на Каспии. Л., 1941, 191 стр., 10 л., илл., 
план. 
Приводится подробное описание всей экспедиции. К. Бэра и ее ре­
зультатов. Намечены меры борьбы с хищническими методами эксплуата­
ции рыбного хозяйства Каспийского моря. 
«Бэр первый понял, что разрешить практическую задачу рациона­
лизации рыбного хозяйства возможно только при комплексном изучении 
всех экологических условий существования каждого промыслового вида 
рыбы, всей среды, в которой протекает ее жизнь, начиная с физических 
и химических свойств этой среды» (стр. 166). 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
«Результаты всех своих наблюдений он изложил в чрезвычайно —» 
интересной и богатой фактами работе, которая составляет первый 
сколько-нибудь специальный труд по геологии Семиреченского края» 
Мушкетов, И. Туркестан, т. 1, (стр. 145—146). 
Библиография 
1. Влангали. А. Геогностическая поездка в восточную часть Киргиз­
ской степи в 1849 и 1851 гг. ч. I—II. Спб., 1851, ч. 1, 161 стр., ч. И, 
144 стр. 
Тоже в журн.: Горн, журнал, 1853, ч. II, стр. 157—353. ,ч. III, 
стр. 65—163. 
В 1-й части: Геогностическая карта северо-восточной части Кир­
гизской степи, осмотренной в августе и сентябре 1849 г.; во 11-й части* 
Опыт Геогностической карты восточной части Киргизской степи. Мас­
штаб в. 1 англ. д. 20 в. 
2. Wlangali's Reise der östlichen Klrgisen Steppe ubersetzt von Dr. 
Loeve. Herausgegeben von G. v. Helmersen. St. Pet. 1856. (Beltrage zur 
Kenntniss d. Russischen Reiches und der angranzenden Lander Asiens, 
herausgeg. von E. v. Baer und G. v. Helmersen. (Bd.xx) 
1. Der nordöstllche Theil der Klrgisen Steppe, s. 1—137. 11, der 
sudostliche ThelI der Kirgisen Steppe., s. 141—260. 
В работе приведены геофизические, географические и некоторые 
этнографические наблюдения и описание растительности края, причем, 
материал расположен по маршруту пройденного пути: от Аягузского 
приказа до Копала, Копал, Каратальская долина, переправа через 
р. Каратал и Кок-су, долина Аганакатты, перевал Уйгенташ, до пикета 
и поездка обратно по той же дороге. Приведены интересные наблюдения 
над казахами, над их перекочевкой. Прилож: Список растений собран­
ных А. А. Татариновым. 
3. Мушкетов, И. В. Туркестан, т. 1, ч. I. Спб., 1886, 311 стр. 
Подробный разбор географических и геологических наблюдений 
Влангали, его изысканий полезных ископаемых, причем Мушкетов под­
черкивает, что до Влангали никто так подробно не исследовал Семи­
речья в геологическом и рудном отношениях. Кроме того, ему принад­
лежит честь первой попытки представить геологическое строение карто­
графически, так как сочинения его сопровождаются геологической кар­
той восточной части Киргизской степи, стр. 145—151. 
XXXIII. 
Балхашская экспедиция топографа Нифантьева 
1851—1852 
Члены: А. Нифантьев (топограф), Булатов 
(топограф), Сонин, 
(топограф). 
Маршрут: Оз. Балхаш, южный берег его, устье реки Аксу, устье 
Лепсы, Каратала, Или, Аягуза, сев-воет, берег от полуострова Чаукара 
до устья Аягуза. 
Результаты: «Экспедиция эта определила действительное географи­
ческое положение озера, свойство его берегов, глубину и доказала его 
судоходность, правда, для небольших судов».—Мушкетов, И. Туркестан, 
т. 1. Спб.. 1886, (стр. 151). 
71 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
Описано четыре новых рода из этого семейства. 
3. Karelin, G et Kirillow J. Enumeratio plantarum fn desertls Son 
goriae Orfentalis et in jugo summarum alpium Alatau anno 1841 col' 
lectarum,—Bull, de laSoc. imp. des natural, de Moscou. 1842, 1. 
p. 
129-180, № 1-180; 11, p. 321-453, № 209-782; 111, p. 503-534; 
№ 783-923. Addenda et corrigenda, p. 531-537. Index generum 537—542. 
По мнению В. И. Липского эта главнейшая работа указанных авто­
ров вместе с предшествующем трудом дает представление о флоре северо­
восточной части Средней Азии т. е. Семиреченской области, гор Ала-тау 
и находящихся к северу от них степей (Джунгарии). Перечисление 932 
вида (из них много новых видов и разновидностей), причем указано под­
робно их месторождение и время сбора. Описано 6 новых видов. 
~ 4 . Karelin. G. Extrait du Journal d'une voyage, fait en Djoungarle 
ou Sungarie en 1841.—В кн: Jubilaeum semisecularem doctoris medi-
clnae et philosophiae G. Fischer 
de Waldheim M, 1847, p. 
1-17. 
Tabi. 1-11. 
Работа представляет описание 2-х дневного путешествия в 1841 го­
ду. Приведено перечисление большого количества встреченных растений. 
ххш. 
Поездка И. Ф. Бларамберга по Киргизским степям 
1841 
Члены: Бларамберг, И. Ф. (полковник), Ягмин, А. (врач). 
Биография: Бларамберг, Иван Федорович (1801—1878). Окончил 
один из германских университетов, в 1823 году возвратился в Россию. 
Прослушав курс в институте корпуса путей сообщения, в 1826 году был 
выпущен прапорщиком. В 1830 году был переведен в Генеральный штаб 
и, причисленный к отдельному Кавказскому корпусу, участвовал в экс­
педициях против горцев. В 1836 году в составе экспедиции Карелина 
исследовал и делал съемки восточных берегов Каспийского моря. В 1837 
году был назначен чиновником особых поручений Министерства иност­
ранных дел и, командированный в Персию, пробыл там с 1837 по 1840 
год. Возвратившись в 1841 году в Россию, Бларамберг был причислен к 
отдельному Оренбургскому корпусу, где и находился на службе в про­
должении 15-ти лет. В 1841 году был начальником отряда, сопровождав­
шего до р. Сыр-Дарьи «Миссии» в Бухару и в Хиву. В 1852 году был 
начальником топографической съемки киргизской степи и занимался со­
ставлением статистического описания Оренбургской. Вятской и Казан­
ской губерний. После военного похода к укреплению Ак-Мечети, в 1855 
году был произведен! в генерал-майоры, а в 1856 году был определен на 
должность директора военно-топографического депо, а затем военно-топо­
графического отдела Главного штаба. В 1858 году им были изданы «За­
писки военно-топографического депо», а на страницах «Военного Сбор­
ника» и «Русского инвалида» помещены переводы многих географических 
статей. 
Маршрут: По Киргизским степям Оренбургской губернии до Сырг 
Дарьи. 
52 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
С 1817 по 1829 год работал в Кенигсберге экстраординарным и орди­
нарным профессором, а в 1829 году был приглашен в Россию в Акаде­
мию наук и был одним из наиболее деятельных ее членов. По поручению 
правительства он был занят исследованием рыболовства а Балтийском 
и Каспийском морях, кроме того им было предпринято несколько путеше­
ствий для изучения России. 
Сведения о Бэре имеются: 1. Богданов, А. П., К. Бэр — В кн.: 
Маяериалы для истории научной и прикладной деятельности з России 
по зоологии и соприкасающимся с нею отраслям 
знания 
преимуще­
ственно за последнее 35-летие (1850—1888). т. 1 Известия О-ва любит, 
естествозн., антропол. и этнографии, т. 55,1888,12 стр. 2. Холодковский, Н. 
Карл Бэр, его жизнь и научная деятельность. Спб., 1893, ПО стр. с 
портр. 3. Русск. биографический 
словарь. Том. «Бетанкур-Бякстер». 
Спб., 1908 стр. 686—690, 4. Соловьев, М. М. Бэр на Каспии. М., 1941. 
191 стр. 5. Соловьев. М. М. О Каспийском дневнике К. М. Бэра. — 
В кн.: Научное исследование, т. 1, 1948, стр. 83—148, с портр. 6. Бэр, К. 
Автобиография. М., 1950, 544 стр., с илл. 7. Бэр, К.—Большая советская 
энциклопедия. 2-е изд. т. 6, 1951-, стр. 446—447. 
Маршрут: Астрахань, Тюб-караганский 
залив, 
Ново-Петровское 
укрепление (на Мангышлаке), Тюленьи острова, остров Челекен, Аст­
рахань. 
1854 
Члены: Бэр, К., Данилевский Н. Я., Семенов, Шульц, Никитин. 
Маршрут: Астрахань, Ново-Петровское укрепление (на Мангыш­
лаке) к устью реки Эмбы. 
Результаты: а) объяснение причин понижения уровня Каспийско­
го моря катастрофой, б) объяснение причин незначительной солености 
Каспийского моря, в) описание острова Челекен, г) исследование воды 
и морского дна, д) изучение рыболовства. 
«Словом, кроме фактического 
материала, Бэр со 
свойственным 
ему остроумием внес настолько существенные разъяснения физической 
природы Каспия, что многие из них до сих пор пользуются всеобщим 
уважением, хотя, само собой разумеется, этого нельзя сказать про все 
выводы Бэра». — Мушкетов, И. Туркестан, т. 1, Спб., 1886 (стр. 153). 
Б 
иблиография 
1. Бэр, К. Отчет о действиях Каспийской экспедиции в 1853 году — 
Вестник Русск. геогр. о-ва, ч. V 1854, стр. 1—19. 
Маршрут экспедиции и ее наблюдения. 
2. Ваег, К. Kaspische Studlen.-Bull. phys.-math. del' Acad. dd. 
Sc. de St. PetersBourg, XIII—XIV, 1855-1859 k. 
3. Бэр, К. Ученые заметки о Каспийском море и его окрестностях. 
Пер. В. Г. Ерофеева. — Зап. Русск. геогр. о-ва, Кн. 11, 1856, стр. 181. 
Перевод является отрывком из предшествующего труда. 
Характеристика геологического прошлого моря и гидрографическо­
го его состава. Объяснение понижения уровня моря внезапной катастро­
фой, «Бугры» как памятники, свидетельствующие о внезапном протоке, 
вероятно по Кумо-Маныческой впадине; уменьшение уровня Каспийского 
моря. Объяснения более слабой, чем в океанах солености моря наличием 
73 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
на русскую службу в Златоустовскую оружейную фабрику. В 1820 г. 
приехал в Оренбург, где и прожил семь лет, занимаясь врачебной прак­
тикой. В 1828—1860 г. работал в Казанском университете, как профес­
сор зоологии и ботаники. Принимал участие в ряде экспедиций; в 1820 г. 
в «Миссии» Негри, в 1825 г. в экспедициях Берга, в 1827 г. с Карелиным 
обследовал земли внутренней Букеевской орды. 
Во время пребывания в Казанском университете он совершил не­
сколько больших поездок, главным образом, по Киргизским степям. Им 
написан ряд крупных естественно-исторических работ, частично поме­
щенных в «Бюллетенях Моск. о-ва испытателей природы», из них вы­
дается интересная и очень ценная для того времени «Естественная исто­
рия Оренбургского края» в 3-х томах. 1850—1866 гг. 
Сведения об Э. А. Эверсмане имеются: 
1. Э. А. Эверсман. — В кн.: Материалы для истории научной и при­
кладной деятельности в России по зоологии... Т. I. (Известия О-ва лю­
бит, естествоз., антропол. и этнографии, т. 55) М., 1889, 2 стр. 1 портр. 
2. Биографический словарь профессоров и преподавателей 
Казан­
ского университета, т. I. 1905, стр. 533—543. 3. Русский биографический 
словарь. Том «Щапов-Юшневский» Спб., 1912, стр. 173. 4. Гепнер, В. Г. 
Эдуард Александрович Эверсман. Зоолог путешественник. (1794—1860). 
М., 1940, 80 стр. 
Маршрут: Оренбург, р. Илек, Мугоджарские горы, Большие и Ма­
лые Барсуки, пески Сапак-Кум, озеро Камышли, через Сыр-Дарью, по 
Кзыл-Кумам, через русла Куван-Дарьи и Джаны-Дарьи, пески Бетпак, 
сел. Кагатаи, сел. Вафкенд, г. Бухара. Обратно той же дорогой. 
Результаты: Сделана съемка всего пройденного пути, определено 
5 астрономических пунктов, составлена карта. Первые сведения об усы-
хании Аральского моря. Много этнографических и исторических данных. 
Первые достоверные естественно-исторические сведения. 
«Эверсман и Пандер были, собственно первые натуралисты, посе­
тившие Бухару и доставившие настоящие научные сведения. Вообще 
всей этой экспедиции мы обязаны обширными и ценными трудами» — 
Липский, В. И. Флора Средней Азии. т. II, ч. 1, 1902 (стр. 258). 
«Итак посольство Негри, благодаря участию в нем натуралистов, 
значительно расширило наши естественно-исторические и географические 
сведения о Туркестане, а первйе научные геологические результаты этой 
экспедиции настолько полны, что и до сих пор еще имеют большое зна­
чение, почему я и позволил себе распространиться о них несколько под­
робнее». — Мушкетов, И. В. Туркестан, т. 1, Спб., 1886, (стр. 85). 
Библиография 
1. Известия о возвращении Императорской российской миссии в 
182Q году из Бухарин. — Сибирск. вестник, 1821, ч. 15, стр. 52—54. 
2. Вести от русских из Бухаоы (Рыпвска из партикулярного пись­
ма) — Вестник Европы, т. CXVII, № 7—8, 1821, стр. 257—270. 
3. Новое путешествие россиян в Бухарию по делам торговли каса­
ющимся.—Историч. стат. и геогр. журнал, 1821, ч. 2, № 5, стр. 138—140. 
4 Meyendorff, G Voyage d'Orenbourg a Boukhara fait en 1820, a 
travers les steppes qui s'etendent a Test de la mer d'Aral et au-dela de 
I'ancien Jaxartes. Redige par M. le baron G. de Meyendorff et revu par 
M. le chevalier Amedee Jaubert. Paris, 1826. 508 p., ill., I cart. 
Книга написана очень живо, содержит много интересных наблю* 
дений. 
34 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
Результаты: Этнографические и исторические сведения о бухар­
ским ханстве. 
. 
Библиография 
V 
1. Бурнашев, Т. Путешествие от Сибирской линии до города Буха­
ры в 1794 г. и обратно в 1796 г. — Сибирский р.естник (изд. Гр. Спас­
ским) C n ^ J ^ j b ^ H ^ c T p . 37—110. 
Довольно подробная характеристика путешествия через Киргиз­
скую степь до Бухары и обратного пути с описанием развалин Джаты-ка-
ла и «девичьего города». Рассказ о приезде в Бухару, остановке в ка­
раван-сарае, переговорах с чиновниками, отказе от представления реген­
ту Шамрат-беку, заключении под стражу и освобождении. Дано описа­
ние Бухары, (вид города), почвы, климата, орошения. В разделе «Об­
щее статистическое и политическое разделение Бухары», даны сведения 
о занятиях населения, земледелии, промышленности, торговле, а также 
языке, вере, нравах и обычаях населения. В разделе «Состояние прав­
ления в Бухаре» — приведены сведения о государственных учреждениях, 
законах, судопроизводстве, государственных доходах, об армии и спо­
собе ведения войн. 
XI. 
Поездка М. Поспелова и Т. Бурнашева в Ташкент 
1800 
Члены: Поспелов Михаил и Бурнашев Тимофей — горные чинов­
ники. 
Маршрут; .Семипалатинск, Ямышевская крепость, горы 
Кар-Қа-
ралы, г. Нура, р. Сары-Су, пустыни Бетпак-Дала, сел. Бабаты, горы Ка-
ра-Тау, Ташкент, г. Туркестан, сел. Сузак и обратный путь. 
Результаты: Первые довольно полные и детальные сведения о Таш­
кенте. Довольно подробное описание быта и нравов казахов. 
Библиография 
1. Поездка Поспелова и> Бурнашева 
в Ташкент в 1800 году. — 
Вестник Русск. геогр. о-ва, ч. 1, отд. VI, 1851, с*р. 1—43. 
Содержание: ч. 1. О местоположении и качестве земли населяемой 
киргиз-кайсаками, с описанием пребывания их и способности1 проезда 
чрез оную степь. Отд. 1. Общее замечание 
о местоположении 
степи 
киргиз-кайсаков. Отд. II. О киргиз-кайсаках и их образе жизни. Отд. III 
О проезде чрез Киргизскую степь к Ташкентскому владению с нужными 
по пути замечаниями. Примеч. 1. Есть ли удобные места к заселению в 
Киргизской степи?. Примеч. II. Какие удобности в прохождении 
чрез 
Киргизскую степь до Ташкентского владения. Отд. IV. Минералогиче­
ское замечание гор от Российской границы по пути 
к Ташкентскому 
владению. 
ч. II. О Ташкентском владении. Отд. 1. О прежнем и нынешнем 
существовании Ташкента. Отд. II. О местоположении, климате и спо­
собности к произведениям земли вообще. Отд. III. Краткое замечание о 
горном кряже в Ташкентском владении. Отд. IV. Описание города Таш­
кента. Отд. V. Какие сверх города Ташкента еще селения к оному принад­
лежат. Отд. VI. Об образе правления. Отд. VII. О податях, составляющих 
28 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
4. Соймонов, Ф. И. Описание Каспийского моря и чиненных на 
оном российских завоеваний, яко часть истории государя императора 
Петра Великого, трудами тайного советника, губернатора Сибири и ор­
дена святого Александра кавалера, Федора Ивановича Соймонова, выб­
ранное из журнала его превосходительства, в бытность службы морским 
офицером и с внесенными, где потребно было, дополнениями Академии 
наук конференц-секретаря, профессора истории Г. Ф. Миллера Спб., 
1763, 334 стр. 
Тоже в журнале «Ежемесячные сочинения и известия об ученых 
делах», 1763 январь-ноябрь. 
5. Соколов, А. Описи Каспийского моря с начала оссмиадцатого 
века по настоящее время. — Записки Гидрограф, департамента, X, 1852, 
стр. 1—69. Прилож: Сравнительная карта съемок Каспийского моря на 
которой написаны контуры съемок и карт Ван-Вердема. (1719—1721 гг.), 
Соймонова (1726 г.), Нечаева (1796), Кутузова (1807 г.) и Колодкииа. 
(1809—1818 г.). 
Приложена лоция в сокращенном виде, составленная Ф. И. Соймо-
новым. 
6. Шафрановскии, К. И. Атлас Каспийского моря Ф. И. Соймонова 
в библиотеке Академии наук СССР. — Известия Всесоюз. геогр. о-ва, 
т. 84, 1952, стр. 86—93. 
Подробное исследование, касающееся истории составления атласа 
и дальнейшей его судьбы. 
Библиография, 
относящаяся 
ко всем 
предшествующим 
экспедициям 
1. Бэр. К. Заслуги Петра Великого по части распространения гео­
графических познаний о России и пограничных с нею землях Азии. — 
Записки Русск. геогр. о-ва, кн. IV, 1850, стр. 260—283. 
Сведения об экспедициях Бековича-Черкасского, о съемках Кас­
пийского моря и составлении карт, д дальнейшей работе по съемке его 
берегов. История составления карты, преподнесенной Петром 1 Париж­
ской Академии наук. 
2. Попов, А. Сношения России с Хивой и Бухарою при Петре Ве­
ликом. — Записки Русск. геогр. о-ва, кн. IX, 1853, стр. 237—318. При­
лож. 1. Показания об экспедиции князя Черкасского, Ходжи Нефеса, 
Алтына Усейнова, Федора Емельянова и Михаила Белотелкина, стр. 
319—337. 
Исторические сведения обо всех экспедициях Бековича, организо­
ванных по приказанию Петра 1. Сообщаются маршруты экспедиций. 
3. Безгин, И. Г. Князя Бековича-Черкасского экспедиция в Хиву 
и посольство флота поручика Кожина и Мурзы Тевкелева в Индию к 
Великому Моголу. (1714—1717 гг.) 
Библиографическая 
монография. 
Спб., 1891.237 стр. 
Приведены аннотации и цитаты. 
4. Берг, Л. С. Две карты Аральского моря первой половины XVIII 
века. (К 225-летию идеи о повороте Аму-Дарьи в Каспийское море). — 
Известия Всесоюзн. геогр. о-ва, т. 71, вып. 10, 1939, стр. 1480—1486, 3 л. 
карт. 
Карта неизвестного автора около 1723 г. 2 Так называемая карта 
Дубровина. 1729 г. 
17 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
СССР ОЛИИ ТА'ЛИМ МИНИСТРЛИГИ 
В. И. ЛЕНИН номадаги УРТА ОСИЁ ДАВЛАТ УНИВЕРСИТЕТИ 
МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ СССР 
СРЕДНЕАЗИАТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 
им. В. И. ЛЕНИНА 
МАТЕРИАЛЫ К БИБЛИОГРАФИИ 
ВЫПУСК V 
О Б З О Р 
РУССКИХ ПУТЕШЕСТВИЙ И ЭКСПЕДИЦИЙ 
В СРЕДНЮЮ АЗИЮ 
МАТЕРИАЛЫ К ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИЯ СРЕДНЕЙ АЗИИ 
ЧАСТЬ 1 
1 7 1 5 - 1 8 5 6 
И З Д А Т Е Л Ь С Т В О 
САГУ 
ТАШКЕНТ -1955 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
В в е д е н и е 
Торговые и политические отношения русского государства с госу­
дарствами Средней Азии начались еще задолго до присоединения по­
следних к России, причем до XVI в. они носили чисто эпизодический ха­
рактер. После покорения в XVI веке Казанского, Астраханского ханств 
и Сибирского царства Кучума, Московское государство начало налажи­
вать более регулярные сношения со Средней Азией, на территории кото­
рой в это время существовали узбекские ханства — Хивинское и Бухар­
ское, в Киргизских степях кочевали орды казахов, а на восточных бере­
гах Каспийского моря селились туркмены. 
Экономические и политические интересы послужили 
в XVII веке 
поводом к расширению взаимосвязей между Московским государством 
и Среднеазиатскими государствами; за это время 
были посланы из 
Средней Азии в Москву и пограничные русские города 16 посольств, а 
из России в Среднюю Азию — 9 посольств, главным образом, для за­
ключения торговых договоров и освобождения невольников. 
Все это привело к значительному обогащению 
географических 
представлений-о Средней Азии. Уже первая русская работа по геогра­
фии «Книга глаголемая Большой чертеж», окончательно отредактирован­
ная в 20-х годах XVII века, сообщала достоверные сведения о Средней 
Азии; много интересных' данных заключалось в отчетах московских 
послав. 
В конце XVII и в начале XVIII веков в царствование Петра I про­
исходит бурное развитие промышленности и сельского хозяйства 
Рос­
сии. Экономический подъем обусловил потребность в широких торговых 
связях с другими странами и расширении внутреннего рынка. Понимая 
эти потребности, Петр 1 всеми мерами поощрял развитие торговли. Для 
выхода России на торговые пути европейских стран он «прорубил окно 
в Европу», путем завоевания прибалтийского побережья; с другой сто­
роны, он пытался укрепиться на Востоке, стремясь к тому, чтобы Рос­
сия стала посредницей в торговле между Азией и Европой. 
С этой целью в 1714 году была послана вверх по Иртышу экспеди­
ция Бухгольца, а в 1716 г. экспедиция в Хиву А. Бековича-Черкасского, 
обе они способствовали продвижению границ России внутрь Азии. 
В 30-х годах XVIII века, после принятия ханом Малой Казахской 
орды русского подданства, Россия начинает расширять свои границы к 
юго-востоку от Башкирии и укреплять их постройкой ряда крепостей, 
впоследствии слившихся с крепостями Сибирской линии. 
Большую роль в развитии взаимоотношений со Средней Азией, 
а 
также в исследовании ее территории и природных богатств сыграл город 
5 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
пространству этого моря. Это 
истинные открытия в географий.*^ 
(стр. 113—116). 
9. Мушкетов, И. В. Туркестан, т. 1, ч. I, Спб., 1886, 311 стр. 
Разбор главным образом статьи А. И. Макшеева, которую И. В. 
Мушкетов назвал превосходной. Приведена заметка об усыхании Араль­
ского моря, стр. 142—144. 
10. Семенов П. П. История полувековой деятельности 
Русского 
географического общества. 1845—1895. ч. I, Спб., 1896, 468 стр. 
Краткие сведения об экспедиции 
Бутакова 
1848—1849 гг. стр. 
28—29. 
11. Липский, В. И. Флора Средней Азии. ч. III. Ботанические кол­
лекции из Средней Азии. Спб., 1905. стр. 341—841. 
Сведения о гербарии, собранном Бутаковым по берегам и остро 
вам Аральского моря, стр. 368. 
12. Берг, Л. С. Аральское море. Спб., 1908. 580 стр. с илл., 5 л. илл. 
(Изв. Турк. Отд. Русск. геогр. о-ва. т. V). 
Довольно подробно описана экспедиция Бутакова 
1848—1849 гг. 
in указано ее значение. Даны сведения о дальнейших работах Бутакова 
по изучению Сыр-Дарьи, стр. 74—80. 
13. Берг, Л. С. Очерк по истории русских географических откры­
тий, 2-е изд. М.-Л., 1949. 464 стр., с илл. 
Сведения об экспедиции А. И. Бутакова, стр. 221. 
14. Бетгер, Е. К. Дневники А. И. Бутакова и их судьба. — Изв. 
Акад. наук УзССР, 1953, № 2, стр. 88—91. 
Характеристика дневников А. И. Бутакова 1848 и 1849 гг., храня­
щихся в библиотеках УзССР и УССР и их история. Взаимоотношения 
А. И. Бутакова и А. И. Макшеева; причины появления статьи «Описание 
Аральского моря» Макшеева раньше отчетов об экспедиции А. И. Бу­
такова и последствия этого. 
15. Дахшлейгер, Г. Ф. Выдающийся 
исследователь Аральского 
моря Алексей Иванович Бутаков. (XIX в.) — Вестник Акад. наук Ка­
зах. ССР., 1954, № 2, стр. 81—86. 
Приведена история исследования 
А. И. Бутаковым 
Аральского 
моря. Подчеркнута демократичность убеждений Бутакова. 
XXXII. 
Путешествие горного инженера Влангали для изучения 
Семиреченского края 
1851 
Члены: Влангали А. 
Маршрут: Семипалатинск, Аягузский приказ, 
Джюз-Агач, 
Бас-
канский пикет, Лепсинский пикет, г. Копал, р. Копал, Кошкактал и Ак-
Ичке, система Каратальских рек: Балыкты, Джангыз-Агач 
и Кок-су. 
р. Аганакатты и р. Кескен-Терек, перевал Уйгеи-таш, Копал, Семипала­
тинск. 
Результаты: Географическое и геологическое описание Семиречья. 
Составлена геологическая карта Семиречья. 
Предположение 
о суще­
ствовании моря, объединявшего Балхаш, Ала-куль и Сассык-куль. Дают­
ся сведения о полезных ископаемых: железный блеск, свинец, самооса­
дочная соль и каменный уголь. Приводятся доказательства отсутствия 
вулканов. 
70 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
личестве каллигонум — кустарник, покрытый красноватыми плодами; 
саксаул, образующий небольшие кусты, около Айбугира превращается в 
настоящий лес цветущей и зеленый, но безлиственный. В Хиве ровная 
степь, часто солончаковая, благодаря работам жителей превращена 
в 
поле и сады. 
7. Basiner, Th. F. Enumeratio monographica soecierum generis He-
dysari.—Mem. pres. a Acad, de Sc. d. St.—Petersburg par div. savants, 
VI, 18=4, p. 19-97, 2 Tab!. 
Описание указанного рода с подразделением на 2 отдела, всего 50 
видов, из которых 4 встречаются в Средней Азии. 
8. Helmersen, G. Ûber die geognostische Beschaffenheit de sUstûrt 
und insbesondere dessen östlichen Abfalles zum Aral—see.—Bull, de 
1'Acad. imp. d. Sc. de St.-Petersburg, m. IV, 1844. 
Тоже в кн. Basiner, Th. Naturwfssenschaftilche Reise durch die 
Kirgisensteppe nach Chlva. St.—Peterburg, 1848, S 269—294. 
9. Гельмерсен, Г.' О геологическом составе Усть-Урта и особен­
но восточных склонов его к Аральскому морю. Пер. пор. Ерофеева. — 
Горный журнал, 1845, ч. III, стр. 1—33. 
Статья написана на основании обработки коллекций, пород и ока-
менелостей, собранных Базинером и переданных в Академию наук для 
определения. Приводится маршрут Базинера, описываются коллекции 
горных пород из Шейх-Джейли и коллекции палеонтологические и гор­
ных пород с Усть-Урта < точным указанием местности, где они были най­
дены. Излагается история Усть-Урта в третичную эпоху: 1. Усть-Урт вме­
сте с Каспийским и Аральским морем — одно целое. 2. Появление Усть-
Урта, как острова. 3. Отложение осадков на нижнем плато Усть-Урта, 
соединение морей посредством морского пролива. 4. Исчезновение мор­
ского пролива и раздел морей. 
«Гельмерсен написал по этому поводу интересную статью, прило­
женную к путешествию Базинера, в которой высказывается довольно 
верный взгляд на древность осадочных образований Усть-Урта». Мушке­
тов-, И. В. Туркестан, т. 1, 1886, (стр. 100). 
10. Мушкетов, И. В. Туркестан, т. 1, ч. I, Спб., 1886, 311 стр. 
Характеризуя значение наблюдений Базинера, Мушкетов подчер­
кивает, что им сообщено много интересных фактов о природе посещен­
ных им местностей; полезны его сведения о культушшх растениях Хи­
вы, о садоводстве. Кроме того Базинер значительно расширил сведения 
об Усть-Урте, особенно об его геологии, им же были собраны коллекции 
горных пород и окаменелостей, обработанных впоследствии Гельмерое-
ном, стр. ПО. 
11. Липский, В. И. Флора Средней Азии. т. II. Спб., 1903, 
стр. 24Ş—337. 
Наблюдения над растительностью дали возможность Базинеру со­
ставить «довольно обстоятельный общий физиономический очерк Усть-
Урта, Хивы, бергов Арала» (стр. 275). 
12. Липский, В. И. Флора Средней Азии. т. III, Спб., 1905, стр. 
341-841. 
Базинер собирал растения во время всего путешествия от Оренбур­
га в Хиву через Киргизскую степь, Усть-Урт, берега Арала. Всего в кол­
лекции 98 видов растений, относящихся к Средней Азии, стр. 356. 
13. Жуковский, С. Ф. Сношения России с Бухарой и Хивой за 
последнее трехсотлетие. Пг. 1915, 214 стр. 
Миссия полковника Данилевского в Хиву стр. 136—140. 
63 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
Оренбург — основная база большей части экспедиций в Среднюю Азию 
в XVIII в. и первой половине XIX века. 
Основанный в 1735 году в устьи рек» Ори, Оренбург в 1743 г. был 
перенесен к устью реки Сакмары, где укрепленная линия пересекала 
старинные караванные пути из Поволжья в Среднюю Азию. С этого 
времени Оренбург становится центром управления Киргизскими сте­
пями. 
Уже при первом начальнике Оренбургской «экспедиции» И. К. Ки­
рилове, одном из сподвижников Петра I, началось географическое изу­
чение громадного края. И. К. Кирилов был крупным географом своего 
времени^ он составил «Атлас Российской империи...» и географический 
труд «Цветущее состояние Всероссийского государства...» 
Он, как и последующие начальники края, стремился привлечь уче­
ных различных специальностей к работе в Оренбурге. Приезжавшие уче­
ные участвуют в экспедициях, обрабатывают накопленные материалы, 
исследуют и опубликовывают архивные материалы. 
При Академии наук, организованной еще при Петре 1, в 1739 году 
был открыт Географический департамент, который подготовил к выпуску 
в 1745 году «Атлас Российской империи...», явившийся в то время об­
разцом для составления карт, не только в России, яо и в ряде стран 
Западной Европы, кроме Франции. 
Со времени учреждения Оренбургской губернии выяснилась необ­
ходимость составления подобного атласа и сбора сведений, касающихся 
ее природы и населения. Еще при первых начальниках, Кирилове и Та­
тищеве, в разные места губернии были направлены геодезисты для 
съемки земель и составления карт. В 1741 г. при канцелярии «Оренбург­
ской комиссии» был создан Географический департамент, в задачу ко­
торого входило рассмотрение и оценка поступающих от геодезистов 
карт, а также составление общей и генеральной ландкарты. Первая со­
ставленная департаментом, ландкарта быстро устарела; Тогда, по ини­
циативе П. И. Рычкова, в 1750 году принимается решение о составле­
нии новой генеральной карты Оренбургской губернии и прилегающих к 
ней с юга среднеазиатских земель. Атлас, составленный И. Красильни-
ковым в 1755 году, с большой для того времени точностью объединял 
изображение этих земель. Этот атлас был отпечатан Оренбургским от­
делом Русского географического общества только через 125 лет после 
составления, т. е. в 1880 году. Но капитальный труд П. И. Рычкова «То­
пография Оренбургская», написанный как пояснение к атласу Красиль-
никова, был опубликован сначала в журнале «Сочинения и переводы к 
пользе и увеселению служащие...» за 1762 г. и в том же году выпущен 
отдельным изданием. В дальнейшем «Топография» была переиздана 
еще два раза: в 1887 г. Оренбургским отд. Русского географического об­
щества и в 1949 г. в сокращениях в книге «Оренбургские степи в трудах 
П. И. Рычкова, Э. А. Эверсмана и С. С. Неуструева». Автор предисло­
вия Ф. Н. Мильков оценивает эту книгу, как «Замечательное по ориги­
нальности и свежести материала сочинение, не потерявшее научного ин­
тереса в наши дни»'. 
Наиболее интересной главой в «Топографии Оренбургской...» яв­
ляется вторая «О пределах и об окружности Оренбургской губернии и 
о смежных с ней местах и народах». Большая часть главы содержит 
описание сопредельной территории, где жили тогда «трухменцы, хивин­
цы, аральцы, верхние каракалпаки, киргиз-кайсаки Большой орды, зюн-
1 Оренбургские степи в трудах П. И. Рычкова... 1949 г. стр. 9. 
6 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
вулканическими изменениями порфира; приводится 
ряд доказательств 
действия вулканов, между прочим и поворот древнего русла Аму-Дарьи. 
Приведены: определения древности формаций, исследованных на восточ­
ном берегу и наблюдения над Каспийским морем (течение, повышение и 
понижение моря, приливы и отливы). Список барометрических и триго­
нометрических высот. 
8. Мушкетов, И. В. Туркестан, т. 1,4. 1, Спб., 1886. 311 стр. 
«В них (дневниках Г. Карелина) находятся многие весьма интерес­
ные естественно-исторические данные о восточном побережье Каспия, 
кроме зоологических и этнографических сведений, он сообщает о харак­
тере южного хребта Энезань-ко», (стр. 90—91). 
«Из двух статей Бларамберга, первая, т. е. журнал экспедиции 
представляет простой дневник приключений, вторая же заключает весь­
ма много интересных данных о топографии берега, об устье Узбоя, об 
этнографических особенностях туркмен, геологические же факты, сооб­
щенные в ней, взяты от Фелькнера», (стр. 91). 
«Таким образом, исследования Фелвкнера представляют нам, пер­
вые после Эйхвальда, геологические данные о восточном 
побережье 
Каспия, имеющие до сих пор некоторое значение, несмотря на все их не­
совершенство и неполноту», (стр. 94). 
9. Липский, В. И. Флора Средней Азии., т. II, Спб., 1903, стр. 249—. 
337. 
«В 1836 г. он исследовал южный берег Каспийского моря. Собран­
ные им здесь ботанические коллекции собственно были обработаны Фи­
шером и Мейером. Богатый материал, собранный по берегам Каспия (в 
том числе частью и на Кавказе) к сожалению обозначен в списке не­
точно и выделить то, что собственно относится к Туркестану, почти не­
возможно. Список представляет почти 1000 видов. Из них значительная 
часть относится к Закаспийской области», (стр. 264—265). 
10. Попов, А. Л. Борьба за среднеазиатский плацдарм. — Историч. 
записки, 7, 1940, стр. 182—235. 
История экспедиции Карелина на восточный берег Каспийского мо­
ря, стр. 182—188. 
11. Штейнберг, Е. Л. 
Первые исследователи 
Каспия 
(XVIII— 
XIX вв.) . М., Гос. изд. геогр. лит-ры, 1949. 75 стр. 1 л. карт. 
Труды.и путешествия Г. С. Карелина, стр. 45—64. 
XX. 
Поездка инженеров Е. Ковалевского и Гернгросса 2-го 
в Киргизские степи 
1S39 
Члены: Ковалевский Егор, Гернгросс, 2-й 
Биография: Ковалевский, Егор Петрович (1811—1868 гг.), русский 
путешественник, писатель и дипломат. Окончив курс Харьковского уни­
верситета, с 1829—1837 гг. служил на алтайских и уральских заводах: 
в 1839 г. ездил по Казахским степям. В 1847—48 гг. производил гео­
логические изыскания и географические исследования в северо-восточной 
47 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
южным склонам Урала и Уральским степям до Златоуста. Зимой 1840—
1841 года занимался приведением в порядок собранных материалов. В
1841 г. участвовал как естествоиспытатель в «Миссии» инженера Буте-
нева в Бухарское ханство, исследовал окрестности Бухары и доходил до
верховьев Зеравшана. Возвращаясь в Дерпт, он умер по дороге в Сим-
бирске.

Сведения о Лемане имеются: .

1. Геннади, Г. Н. Словарь о русских писателях и ученых. т. П.
1893, стр. 229; 2. Энциклопедический словарь (Брокгауз и Ефрон) т. ХУП.
Л. 1896, стр. 517; 3. Венгеров, С. А. Источники словаря русских писате-
лей. т. Ш, Пг. 1914, стр. 428, 5. Русский биографический словарь, том
«Лабзина— Лященко». Спб., 1914, стр. 184.

Сведения обо всей экспедиции в популярной форме даются в книге:
Соловьев, М. Ученая экспедиция в Бухару в 18411842 гг. при участии
натуралиста Александра Лемана. М.—Л., Акад. наук СССР. 1936, 216
стр., © илл., 1 л. карт. Библиогр., стр. 212—214.

Маршрут: Оренбург, Караван-озеро, долина р. _ Илек, Мугоджар-
ские горы, р. Иргиз, Большие и Малые Барсуки, Приаральские Кара-
Кумы (экскурсия к Аральскому морю), оз. Ай-гирак, через — пустыню
Кзыл-Кумы, к Куван-Дарье, до Яны-Дарьи, углубление Кзыл-кок, Ваф-
кент, г. Бухара.

т. Бухара, Богуэддин, сел. Ванганси, сел. Бустан, пустыня Малик,
Кермине, сел. Зиаэддин, Катта-курган, Чимбай, сел. Сарават, Самарканд,
Пенджикент, сел. Яр-кишлак, крепость Урмитан, крепость Варзаминор,
р. Фан, укреплен. Сарвада, по р. Пасрут, оз. Куликалон, сел. Кштут,
Пенджикент, Самарканд, Катта-Курган, Кермине, сел. Богуэддин, Бухара
(экскурсия на Кара-куль), сел. Ванганси, обратный путь.

Результаты: Много новых этнографических, географических и есте-
ственно-исторических сведений о Бухаре.

«Итак, Бухарская экспедиция 1841 г. значительно обогатила нас
естественно-историческими сведениями о Туркестане и особенно богата
геологическими результатами, которыми мы всецело воспользуемся при
описании геологического характера  Кзыл-Кумов и Бухары». _ Мушке-
тов, И. В. Туркестан. т. 1, ч. 1, Спб., 1886. (стр. 99).

«Экспедиция эта, интересная уже по своему маршруту, дала разно-
образные и богатые результаты». «Каждый из участников ее внес. много
новых и важных данных для познания естественно-исторического харак-
тера Бухары, Зеравшана и Кзыл-Кумов».—-Мушкетов, И.В. Туркестан.
т. 1, ч. 1. Спб., 1886. (стр. 97).

Библиография

1. Богословский, 2-й. Записка о долине Зеравшана и горах ее ок-
ружающих. — Горный журнал, 1849, кн. Х, ч. 2, стр. 1—206.

Автор, горный офицер, давая общее перечисление гор, пустынь и
рек, в основном описывает реку ЗЕРВБШЗН и ее долину; приводит сведения
© почвах, геологическом составе гор, о случаях каменно-угольных пожа-
ров, о составе каменного угля, о золоте и его качестве, о главных кана-
лах, проведенных к городу Бухаре и обилии фруктовых садов. Кроме
того, он сообщает о селениях по рекам Фан и Зеравшан, обращая особое
внимание на селения Варзаминор и Урмитан в верховьях Зеравшана и
города: Пенджикент, Самарканд, Катта-курган, Кермине и Бухару в
долине этой реки.

55



c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
17. Борще, П. По поводу статьи Барбота-де Марии. О геологиче­
ских исследованиях в Аму-Дарьинском крае. — Записки Киевск. о-ва 
естествознания, т. V (1), 1877—1878. • 
Указывая, что геологические данные Лемана представляют лишь 
прекрасную канву для настоящего геологического описания. Бортов про­
должает: «но и в этом виде, они имеют такой интерес, отличаются во 
многих случаях такой полнотой, что стоят едва ли не выше всех позд­
нейших геологических исследований, произведенных в Арало-Каспий-
ской стране» (стр. 81—82). 
18. Липский, В. И. Флора Средней Азии. т. II. Спб., 1903, стр. 
249—337. 
Коллекции Лемана были обработаны различными специалистами 
(Бэр, Менетрие, Гельмерсен); проф. А. Бунге описал его ботаническую 
коллекцию, дневники же его были переданы в Академию наук, (стр. 
272—274). 
19. Липский, В. И. Флора Средней Азии. т. III. Спб., 1905, стр. 
341-841. 
Сведения об обработанной А. Бунге ботанической коллекции Лема­
на,. которая состояла из 1526 видов растений, стр. 429. 
20. Жуковский, С. Ф. Сношения России с Бухарой и Хивой за пос­
леднее трехсотлетие. Пг., 1915, 214 стр. 
Миссия Бутенева в Бухару, стр. 128—133. 
XXV. 
Миссия под начальством Никифорова в Хиву 
1841 
Члены: Никифоров (капитан), Аитов (топогр.) 
Маршрут: Оренбург, река Илек, Мугоджарские горы, Малые и 
Большие Барсуки, Приаральские Кара-Кумы, переправа через Сыр-
Дарью при Аман-Уткуле, креп. Джан-Кала, по Куван-Дарье на юго-вос­
ток к Кипчаку, г. Хива, Ташауз, Гурлен, Хазаг :сп, Яны-Ургенч, Ильалы 
Ай-Бугир, через Бульдурмас по западному ч 
у Арала к крепости Са-
райчиковской. 
Результаты: Съемка Хивинского ханства и местности по берегу 
Аральского моря. 
«Маршруты Никифорова послужили основанием карте Хивы, из­
данной первоначально в 1845 году в Берлине Цимерманном под именем 
Базинеровокий, а впоследствии приложенной самим Базинером к его путе­
шествию». — Ханыков, Я- Пояснительная записка к карте Аральского 
моря... (Записки Русск. геогр. о-ва, т. V, (1851).'(стр. 336). 
«Результатом была съемка около 3.000 верст пути от Ай-Бугира до 
Ново-Александровского укрепления, от Ай-Бугира до Оренбурга по вос­
точному берегу Арала и от Ай-Бугира до крепости Сарайчиковской; она 
впервые использована к карте Цимерманна (1845 г.), и впоследствии 
приложена Базинером к его отчету 1848 г.—Берг, Л. С. Аральское море. 
Спб., 1905 (стр. 71). 
Библиография 
V 
1. Залесов, И. Посольство в Хиву капитана Никифорова в 1841 году 
— Воен. сборник. 1861, № 11, стр. 41—92. 
59 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
пашество (земледельческие работы, земледельческие орудия, различные
виды хлебов), промышленные растения, хлопчатая бумага 2-х сортов:
гузян-сафид и гузяи-мякка, табак, люцерна; скотоводство (лошади и их
породы, ослы, верблюды, рогатый скот, птицы) . Приведены довольно под-
робные сведения о торговле страны и о ценах на товары: а) внутренняя
торговля, 6) внешняя торговля с Россией и Хивой, Мешедом, Кабулом,
Кокандом, Ташкентом, Кашгаром и Яркентом.

В УП разделе описана администрация Бухарского ханства и ее
функции: сословия (сеиды, ходжи, руг-дар, шахирд-пишя, муллы), воен-
ные чицы, придворные чины и духовные чины, роль духовенства, его су-
дебные функции.

В \УШ разделе.: «Просвещение ханства» говорится о суевериях, ©
вере в злых духов, ворожбе, вере в дурной глаз, о фальбинах, о мунед-
жимах. При описании мактабов перечисляются 8 книг для чтения и 5
турецких книг для узбеков и приводятся методы зачятий; при описании
медресе указывается 3 рода наук: !) теологические, 2) арабские, и
3) светской мудрости; подробно описаны книги, которые изучаются. В
конце книги приведены сведения об эмире Насыр-Улла-Богадур хане и
истории его царствования. В приложении дан алфавитный список наз-
ваний городов и местностей и плак города Бухары с окрестностями.

«Наконец, четвертый член этой плодотворной экспедиции Н. Ханы-
ков составил чрезвычайно обстоятельное и до сих пор уважаемое «Опи-
сание Бухарского ханства», где представил всю сумму  новейших — для
того времени сведений о Бухаре, о ее топографии, о естественных про-
дуктах, климатических особенкостях, между прочим о землетрясениях,
ее жителях, их занятиях и т. д.».--Мушкетов, И. В. Туркестан. т. 1, ч. 1.
Спб., 1886, (стр. 98—99).

° 9. Ханыков, Н. В. О населении Киргизских  степей,  занимаемых
. Внутренней и Малой ордами. — Журнал  М-ва внутренних дел, 1844,
ч. 8, № 10, стр. 3—60, 1 л. карт.

«Исследования эти остались не бесплодны для пауки: результаты
съемки Бларамберга и составленная в пояснение к ним записка Романо-
ва отчасти обнародованы в статье Н. Ханыкова о народонаселении кир-
гизских степей и в приложенной к ним карте» — Ханыков, Я. Поясни-
тельная записка к карте Аральского моря..» (стр. 337).

10. Ханыков, Н. В. Городское управление в Средней Азии.—-Там же
1843. 14 стр.

1, Ханыков, Н. В. Очерки Бухары. — Отечественные — записки,
1843, т. 26, № 2, стр. 86 —91.

12. Ханыков, Н. В. Самарканд. Рассказ очевидца. — Русский ин-
валид, 1868, № 161.

13. А1ехапф@ет ГеБтапп’с Ке!ве пасв Висбвага нп@ $атагКап@ 1п
Чеп Забтеп 1841 оп 1842. МасЬ еп Мпёепаззепеп беЪиНеп @езве!Беп
ЪеагБе!е! ипа пи! АптегКипреп уегзепеп уоп. С. у. Не!тегзеп. №бзё
е!пеп гоо!ов!$сВеп Апбапре уоп ). Е. Втап@, МИ 5 ШМовтарЬ, `_Ти6е!п
чпа е!пег Каг!е. 51, Ре{егсЬ., 1852, 3425, 5 1аЪ., 1 Каг!. (Вейгаре гиг

: Кепп!п!зз 4. Ки55. Кекпез..,. Ва. ХУН).

Работа была издана после смерти автора и состоит из предисловия,
написанного акад. Гельмерсеном и 16 глав дневника, содержащих наб-
людения ботанического, зоологического, геологического и этнографиче-
ского характера.

57



c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
которых определено астрономически. Составил Я. Ханыков и Ю. Толстой», 
(1855 г.) «Описание Оренбургского края», помещенное в «Материалах 
для статистики России» (1839 г.) Лучшей работой Я. Ханыкова является 
«Пояснительная записка к карте Аральского моря и Хивинского ханства 
с их окрестностями», опубликованная в книге V-й Записок Русского гео­
графического общества в 1851 г. 
П. П. Семенов в 1-м томе своего труда «История полувековой дея­
тельности им п. Русского географического общества», так характеризует 
работу Я. В. Ханыкова: «В начале рассматриваемого периода самым рев­
ностным поборником необходимости изучения сопредельных с Россией 
стран Внутренней Азии был талантливый Я. В. Ханыков, сделавшийся в 
начале 1851 г. секретарем Общества. Уже в начале 1850 г. Ханыков вме­
сте с А. П. Болотовым приняли на себя по поручению Общества состав­
ление по новейшим сведениям карты северо-западной части Средней 
Азии, а именно пространство между 35 и 55° с. ш. и 60 и 95° в- д. от Фер-
рс в масштабе 50 верст в англ. дюйме»1. 
По сообщению П. П. Семенова эта карта была разделена на 4 ча­
сти, из которых: карта Аральского моря и Хивинского ханства и карта 
Иссык-Куля был» написаны самим Я- Ханыковым, карты Северной Пер--
сии его братом Н. Ханыковым; общая же карта северо-западной части 
Средней Азии, над которой много работали Я. В. Ханыков и А. П. Боло­
тов, осталась незаконченной. 
«Пояснительная записка к карте Аральского моря и Хивинского 
ханства с их окрестностями» была доложена Я. В. Ханыковым на засе­
дании Русского географического общества 18 ноября 1850 г. 
И. В. Мушкетов высоко оценил этот труд Я. Ханыкова, считая его 
превосходным, так как «Записка эта представляет полный обзор геогра­
фических исследований бассейна Арала и Ховарезма»2. Я- Ханыков очень 
добросовестно использовал печатные материалы и расспросные сведения. 
Им описаны довольно подробно посольство И. Д. Хохлова в Бухару 
(1620 г.) А. Грибова в Бухару (1646 г.)» И. Федотова в Хиву (1669 г.), 
Б. и С. Пазухиных в Бухару (1669 г.) и В. А. Даудова в Хиву и Бу­
хару (1675 г.), а также экспедиции: Бекрвича, Беневени, Гладышева и 
Муравина, Рукавкина, Бланкеннагеля, Бекчурина, Муравьева, Берга, 
Виткевича, Ковалевского, Никифорова и Данилевского и указаны те гео­
графические сведения, которые были накоплены каждой из них. 
Сообщая данные о составленных в разное время картах и таблице 
пунктов, определенных астрономически, он всегда приводит имена наблю­
дателей, указывает время наблюдения и способ определения долготы. 
В Оренбургских архивах он нашел интересный материал о путеше­
ствиях в Хиву и Ташкент, который опубликовал в 1850 г. со своими ком­
петентными комментариями под названиями «Поездка из Орска в Хиву 
и обратно, совершенная в 1740 и 1741 годы поручиком Гдадышевым и 
геодезистом Муравиным» и «Поездка Поспелова и Бурнашева в Ташкент 
в 1800 году». 
Начиная с 1848 г., в продолжении 15 лет с небольшими перерыва­
ми, работал в Туркестане известный исследователь Аральского моря 
А. И. Бутаков, а в 1848—1854 гг. — А. И. Макшеев. 
В 1852—1863 гг. в Оренбурге жил и работал известный специалист 
по истории Востока В. В. Григорьев, который первый в России читал в 
< Семенов, П. П. История полувековой деятельности, т. I 1896, стр. 89. 
2 Мушкетов, И. В. Туркестан, т. I, 1886, стр. 144. 
10 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
весьма характерных для этой страны, которые и теперь собирает всякий 
коллектор при посещении ее. Его характеристика флоры и стран хотя 
и кратка, но дает настоящее представление о ее пустынном характере» 
Липский, В. Флора Средней Азии, т. II, 1903 (стр. 261). 
«Растения его находятся в Ледебуровском 
(русском) 
гербарии 
имп. Ботанического сада и упоминается как в «Флора Россика» так и 
у других». Липский, В. Флора Средней Азии, т. III, 1905 (стр. 579). 
Библиография 
1. Eichwald, E. Reise auf demCaspischen Meere und inden Cau-
kasus. Unternommen in den Jahren 1825—1826, Bd 1. Aeth. I. Stut­
tgart und Tueingen 1834X-X1I, 472 S. Aeth. II. Stuttgart, 1837, X, 894 S. 
mit Kupfern. Bd. II Aeth. I-II. Berlin, 1838, 594 S.. 5 kapt. und 3 Lit-
hogr. Abb. 
Bd. I. Periplus des Caspischen Meeres. IV Reise nach Tuk. Karagan. 
(cmp. 46—74), VIII Reise nach dem Balchanischen Meereusen (cmp.2ı8— 
294), und IX, Reise nach Tscheleken (cmp. 294—321). 
Приложение карты Қолодкина с дополнениями Эйхвальда. 
«Здесь изложены результаты столь плодотворного путешествия в 
1825—26 году автора на Кавказ, северную Персию и на восточный бе­
рег Каспийского моря, результаты весьма разносторонние и плодотвор­
ные для разных отраслей знания», Липский, В. Флора Средней Азии, 
ч. 1, 1902, (стр. 230). 
Перечислены растения, встречаемые на полуострове Мангышлаке, 
на берегах Балханского залива и на острове Челек:не. Описание Ман­
гышлака, соленых озер Булак и Китык, определение состава солей. 
Находка окаменел остей. Каменный уголь и его исследование. Указание 
на колебания уровня Каспийского моря. Подъем и опускание берегов. 
«В горах Шах-адам у Красноводска он обнаружил изверженные 
породы, которые определил, как порфир и гранит. Эйхвальд кратко но 
в общем правильно, 
описал 
плато Куба-даг 
и островок 
Даг-ада» 
Берг, Л. История исследования 
Туркмении. В кн: Туркмения. 
Спб., 
1829 (стр. 97). 
2. Eichwald. E Fauna—Caucasia. Nonnullis odservationibus novis 
illustravit. E. Eichwald. 
Nouv. Mem. de la Soc. imp. des natural de Moscou, 
VII, '841, 290 p. 40 tabl. 
.1. Млекопитающие (тигры, медведи). 2. Птицы. 3. Пресмыкающие­
ся. 4. Рыбы. 5. Ракообразные. 6. Паукообразные. 7. Моллюски. 8. Черви. 
9. Жуки. 10. Бабочки. И. Прямокрылые. 12. Клопы. 13. Сетчатокрылые. 
3. Eichwald E. Ptantarum novarum vel minus cognitarum, quae in 
itinere Casplocauca9lco observe vit, fasciculi 1 et 11. Accedunt tabulae X L 
Vilnae et Lipsiae 1831-1833. 42 S, 40 pi. ill. 
В предисловии указывается маршрут первого путешествия по Кас­
пийскому морю в 1825 году (Полуостров Мангышлак и залив Тюк-Кара-
ган и второго (остров Челекен, Балканский залив). Во второй и третьей 
части книги подробно описаны и изображены 23 вида растений, из кото­
рых 19 новых. 
«Кроме того в предисловии приведено немало полезных историко-
географических указаний названий мест у древних авторов и прочие». 
Липский, В. Флора Средней Азии, т. 1, 1902 (стр. 230). 
4. Eichwald. E. Faunae Caspli minus primitae—Bull, de la Soc. imp. 
des natural, de Moscou. 1838, If? 11, cmp. 125—174. 
41 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
СССР ОЛИЙ ТА'ЛИМ МИНИСТРЛИГИ 
В. И. ЛЕНИН номидагн УРТА ОСИЕ ДАВЛАТ УНИВЕРСИТЕТИ 
МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ СССР 
СРЕДНЕАЗИАТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 
им. В. И. ЛЕНИНА 
МАТЕРИАЛЫ К БИБЛИОГРАФИИ 
ВЫПУСК V 
О Б З О Р 
РУССКИХ ПУТЕШЕСТВИЙ И ЭКСПЕДИЦИЙ 
В СРЕДНЮЮ АЗИЮ 
Часть 1 
1 7 1 5 - 1 8 5 6 
И З Д А Т Е Л Ь С Т В О 
С А Г У 
Т А Ш К Е Н Т — 1 9 5 S 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
лекене, отмечено наличие большого количества нефтеносных колодцев, 
залежей озокерита и озерной соли. Сообщается о добыче нефти туркме­
нами и отправке ее в Персию. Есть данные и о других островах Балхан-
ского залива и Балханских горах, диких животных на островах (дикие 
козы, кабаны, волки, лисицы). 
2. Берг, Л. С. История исследования Туркмении. — В кн.: Турк­
мения, т. 1, Л., Акад. наук СССР, 1929, стр. 72—121. 
Экспедиция Войновича, стр. 87—90. 
3. Штейнберг, Е. Л. Первые исследователи Каспия. (XVIII—XIX). 
М., Гос. изд. геогр. лит-ры, 1942. 75 стр. (Русские путешественники). 
Характеристика экспедиции Войновича: «Кроме исследования при­
роды, экспедиция собрала сведения этнографического и экономического 
характера. В журнале Войновича мы находим сведения о занятиях, бы­
те, нравах туркменских племен, обитавших на материке и на острове 
Челекен, об их хозяйстве и быте.'Экспедиция внесла крупный вклад в 
дело научного исследования Каспия», (стр. 30). 
VIII. 
Посольство в Бухару Мендиара Бекчурина 
1781 
Члены: Бекчурин, Мендиар. 
Маршрут: Оренбург, р. Иргиз, по большой караванной дороге, пе­
реправа через Сыр-Дарью, по Кзыл-Кумам, вдоль русла Куван-Дарьи к 
Джаны-Дарье и далее к Бухаре. 
Результаты: Этнографические и исторические сведения о Бухар­
ском ханстве. 
Библиография 
1. Бекчурин, М. Журнал, учиненый с описанием из держанных 
коллежским регистратором и переводчиком Мендиаром Бекчуриным во 
время путешествия по порученной ему секретной экспедиции в Бухарию 
по возвращению в Оренбург записок лежащему тракту (Посольство пе­
реводчика Бекчурина в Бухару в 1781 году). С предисл. С. Жуковско­
го. — Восточный сборник, Кн. II., 1916, стр. 274—340. 
Бекчурин послан был в 1781 г. к бухарскому хану Абул-Гази Му-
хаммед-Бехадур-хану, главным образом, для установления свободной 
русско-бухарской торговли. 
Даны сведения о быте и нравах бухарцев, описание города Буха­
ры, его ворот, стен, улиц, площади Регистан, рынка чарсу, большого ка­
менного столба. Описан церемониал приема хана, суд и расправа у ата-
ыка. Даны сведения о войске, главным образом, о военном отряде ата-
ыка из пленных, об отказе аталыка от торговли с Россией. 
2. Жуковский, С. В. Сношения России с Бухарой и Хивой за по­
следнее трехсотлетие. Пг., 1915. 215 стр. 1 л. карт. 
«В этом экстракте содержатся довольно интересные сведения о по­
ложении дел в Бухаре в 1781 году, когда Бекчурин по указу императ-
Еицы явился к бухарскому хану послом с письмами от графа Никиты 
(вановича Панина и от Оренбургского губернатора», (стр. 89—91). 
2 
26 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
Маршрут: Астрахань, по Каспийскому морю, мыс ТюбчКараган, 
Красноводский залив, «Красные воды», обратно в Астрахань. Гурьев, 
до р. Эмбы, по большой Хивинской дороге, по восточному чинку Усть-
Урта к Хиве. 
Дополнительный маршрут (поручика Кожина): Мыс Тюб-Караган, 
по Каспийскому морю до Астрабадского залива, «Красные воды», Мыс 
Тюб-Караган, Астрахань. 
Результаты: Съемка восточного берега и моря. Составление карты. 
Библиография 
1. Берг, Л. С. Две карты Аральского моря первой половины XVIII 
века. (К 225-летию идеи о повороте Аму-Дарьи в Каспийское море). — 
Известия Гос. геогр. о-ва, т. 71, 1939, стр. 1480—1486, 2 л. карт. 
Даны сведения о карте «неизвестного автора», составленной в 
1723 г. и найденной Л. С. Бергом в архиве Акад. наук СССР. 
2. Берг, Л. С. Первые русские карты Каспийского моря (в связи с 
вопросом об уровне его в XVII и XVIII веках) С карт. — Известия Акад. 
наук СССР. Серия геогр. и геофиз. наук, 1940, № 2, стр. 159—180. Биб-
лиогр.: стр. 176—178. 
3. Берг, Л. С. Очерки по истории русских географичоских открытий, 
М-Л., Акад. наук СССР, 1946. 358 стр., с илл. 
То же 2-е изд. испр. и доп. М-Л., 1949. 465 стр. с илл. 
В статье «Первые русские карты Каспийского моря в связи с воп­
росом о колебаниях уровня этого моря», Л. С. Берг пишет: «Добытые 
Бековичем географические данные были очень важны, оказалось, что 
Аму-Дарья, (а тем более Сыр-Дарья) не впадает в Каспийское море. В 
бытность, свою в Париже в 1717 г. Петр впервые указал известному кар­
тографу Гильому Делилю на эти факты» (стр. 286) «Подлинная карта 
Бековича-Черкасского 1715 г. пока не разыскана (в Библиотеке Акаде­
мии наук ее нет), но в рукописном отделении названной библиотеки хра­
нятся две копии этой карты, сделанные в 1718 г., копия № 3372, состав­
ленная Кожиным, (опубликованная мною в 1934 г.) и копия № 3370, со­
ставленная Урусовым» (стр. 285) «Очевидно, по данным Ходжи-Нефе­
са на картах Каспия и Арала\ составленных в 20-х годах XVIII в., появ­
ляется сухое русло между дельтой Аму-Дарьи и Каспийским морем. Так, 
на опубликованной мною карте неизвестного автора, относящейся при­
близительно к 1723 г. и изображающей область Каспийского и Араль­
ского морей, от дельты Аму-Дарьи к Балханскому заливу ведет сухой 
проток, начинающийся у плотины Каракачи. Над протоком, в его ни­
зовьях, надписано прежнее устье Аму-Дарьи реки» (стр. 288). 
4. Лебедев, Д. М. География в России Петровского времени, М-Л., 
Акад. наук СССР, 1950. 383 стр. с ишл. 5 л. карт. 
Сведения об экспедициях Бековича-Черкасского и оставленных им 
картах в статьях: «Проблема Аму-Дарьи» (стр. 106—109), экспедиция 
А. Бековича Черкасского» (стр. 109—117.), «Исследование Каспийского 
моря» (стр. 208—229), «Открытие Аральского моря», (стр. 229—234). 
5. Шафрановский, К. И. и Княжецкая, Е. А. Карты Каспийского 
и Аральского морей, составленные в результате экспедиций Александ­
ра Бековича-Черкасского 1715 года. — Известия Всесоюз. геогр. о-ва, 
т. 84, 1952, стр. 539—551, с илл., 1 л. карт. Библиогр. 18 назв. 
После изучения рукописных карт, хранящихся в библиотеке Ака­
демии наук СССР, авторы установили, что №№641 и 645 являются кар-
14 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
«Взгляд и а вещи здравый, ум быстрый и проницательный до кон­
ца. Уважение и любовь к науке безграничны. Дай бог, чтобы дела его 
оставили след и продолжателей. Я же считаю себя поистине счастливой, 
что имею честь быть дочерью таких родителей» Софья Карелина С. Труб, 
ницино, 10 января. — Русский архив, 1873, № 7, (стр. 10). 
«Основной стихией Г. С. Карелина была природа. Ее он любил без­
заветно и жадно. В своей посмертной,., статье 1867 г. он разрешился 
следующим пророческим изречением: «Природа не действует бесцельно, а 
создавая — сохраняет. В случайностях и в самых страшных переворотах 
ее часто и бесследно гибнут дела рук человека; ее же творения только 
обновляются или улучшаются»—Павлов, Н. В., Г. С. Карелин. 1801— 
1872 М., 1940 (стр. 36). 
«Г. С. Карелин является титаном-флористом, собравшим за три-
четыре года на северо-востоке Казахстана наиболее обширный гербарий 
из всех когда-либо собранных в пределах Казахстана».—Федченко, Б. А. 
Флористическое изучение Казахстана. В кн. Казахстан. Л., Акад. наук, 
1932, (стр. 270). 
Сведения о Карелине содержатся: 
1. Болдырев, Н. Исследователи нашего края — Уральские войско­
вые ведомости, 1879, №№ 2—6. 2. Богданов, А. П., Григорий Силыч Ка-' 
релин. — В кн.: Материалы для истории научной и прикладной деятель­
ности в России по зоологии и соприкасающимся с нею отраслям знания, 
преимущественно за последнее 35-летйе. (1850—1858) т. II. (Известия 
О-ва любит, естествоз. антропол. и этнографии, т. 57), 1889, 3. Бекетов, 
А. К-, Карелин, Г. С. — Энциклопедический словарь. (Брокгауз и Еф­
рон). Т. XIV. Спб., 1893, стр. 492. 4. Липский. В., Карелин, Григорий Си­
лыч его жизнь и путешествия. — В кн: Липский, В. Флооа Средней Азии, 
ч. 3. Прибавление. Спб., 1905, стр. 589—795. 5. Павлов", Н. В. Действи­
тельные члены Московского Общества испытателей природы: Григорий 
Силыч Карелин. 1801—1872. Его воспитанник и друг Иван Петрович Ки­
риллов 1821—1842. М., 1940, 40 стр. Тоже. Изд. 2-е. 1948. 43 стр. 1 л. 
портр. 6. Портреты русских ботаников. — В кн.: Очерки по истории рус­
ской ботаники. М., 1947, 46 л. в прилож. 
Маршрут: Гурьев, устье Урала, остр. Каменный, остр. Пешной, 
остр. Камынин, остр. Большой и Малой Мокрый, остр. Гогольский, Гран-
ный бугор, устье Эмбы, остр. Бакланий, Зргашной, пролив Нордова прор­
ва, Большая прорва, залив Мертвый Култук, остр. Бирючий, остр. Буин-
ские, полуостр. Бузачи, Новинские или Новые острова, Туманные горы 
(Чинк), горы Аман-Айракли, залив Кайдак, горы Алтын-Тюбе, горы Ки-
зыл-Таш. Обратно: к Новинским островам, Буинским островам, остр. 
Кирил-Арал, остр. Орлов, остр. Долгий, полуостр. Мангышлак, остр. Ка­
менный, устье Урала. 
Результаты: Довольно полное географическое описание, как берегов 
Каспийского моря, так и островов восточной его части, и полуостровов 
Бузачи и Мангышлака. 
Этнографические наблюдения 
над казахами 
адаевцами. 
Библиография 
Карелин, Г. Путешествие по Каспийскому морю. — Записки Русск. 
геогр. о-ва, по общ. геогр. т. X, 1883, стр. 1—159, с карт. 
44 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
14. Серебренников, А. Г. Туркестанский край. Сборник материалов 
для истории завоевания Туркестанского края. т. IV, 1842 и 1843 гг. 
Ташкент, 1914, 231 стр. (Архивные материалы об экспедиции полковни­
ка Данилевского). 
XXVII. 
Поездка топографа Б. Ф. Лемма для определения астрономи­
ческих пунктов на берегах Аральского моря 
1846 
Члены: Лемм, Б. Ф. тонограф. 
Маршрут: Северо-восточный берег Аральского моря и устье Сыр» 
Дарьи. 
Результаты: Опредечение 20 астрономических пунктов. 
Библиография 
1. Лемм, Б. Ф. [Астрономические определения на берегах Араль­
ского моря]. — Записки Военно-топографич. депо, т. XI, 1848, стр. 
21-24. 
2. Хфныков, Я. В. Пояснительная записка к карте Аральского моря 
и Хивинского ханства с их окрестностями. — Записки Русок. геогр. о-ва, 
кн. V, 1851, стр. 268—358. 
Характеризуя материалы, которые им были использованы для со­
ставления карты, Ханыков указывает на астрономические определения 
Лемма в 1846 г., стр. 346. 
В приведенной таблице с указанием северной широты и долготы от 
Ферро перечислены пункты, определенные Леммом з 1826 и 1846 г.г., 
стр. 353—355. 
3. Берг, Л. С. Аральское море. Спб., 1908. 580 стр. с илл., 5 л. илл. 
н карт. (Изв. Турк. отд. Русск. геогр. о-ва, т V.). 
Сведения об определении свыше 20 астрономических пунктов 
(стр. 73) и перечисление 8-ми из них. (стр. 112). 
XXVIII. 
Поездка М. И. Иванина для исследования полуострова 
Мангышлак 
1846 
Члены: М. И. Иванин. 
Биография: Иванин Михаил Игнатьевич. (1801—1874). 
Окончил в 1822 г. кадетский корпус и поступил в 13-ую артил­
лерийскую бригаду. С 1831 по 1834 г. — проходил курс военной акаде­
мии, в 1835 г. в чине капитана был назначен в Оренбургский корпус и 
участвовал в Хивинском походе 1839 года. В 1852 г. был назначен со­
ветником от Министерства гос. имуществ во временный совет для управ­
ления внутренней киргизской ордой, а затем был управляющим этой 
ордой. В 1857—58 г. участвовал в войне против Турции на Кавказе, в 
1864—68 гг. работал в комиссии для выработки положения для пере-
64 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
корпус. В Оренбурге, Орске и Ново-Петровском укреплении он пробыл 
десять лет и только в 1857 году был освобожден из ссылки. В 1848— 
1849 гг. участвовал в экспедиции Бутакова, составил альбом рисунков, 
который им был подарен инженеру Карлу Герну, передавшему' его 
О. Н. Бутаковой. Им было написано стихотворение обращенное к острову 
Кос-Аралу. Кроме того в его повести «Близнецы» описывается переход из 
Оренбурга в Раим, в повести «Несчастный» — Опекая крепость. 
О пребывании Шевченко в Казахстане имеются сведения: 1. Гар-
шин, Е. М. Шевченко в ссылке. (1847—1857) — Исторический вестник, 
Т. XXIII, 1886, стр. 154—179; 2. Родзевич. А. И. Тарас Шевченко в 
Закаспийском крае. — Киевская старина. Т. 70, 1891, стр. 432—446, 
3. Романович, А. П. Воспоминания о Т. Г. Шевченко. — Турк. ведомо­
сти, 1898, № 69, 4. Юдин, П. Граф В. А. Перовский в Оренбургском 
крае.—Русская старина. Т. 86, кн. 3, 1898, стр. 463—476, 5. Шагинян, М. 
Тарас Шевченко. М., 1946, 359 стр. с илл. 6. Прянишников, М., Писа­
тели классики в Оренбургском крае. Из литературного прошлого Чка-
ловской области. Чкалов, Чкаловск, изд-во, 1946, 144 стр. с илл. 7. Беи-
сов, Т., Т. Г. Шевченко в Казахстане. Алма-Ата, 1952, 74 стр. с илл. 
Маршрут: по Аральскому морю (на шкунах «Константин» и 
«Николай») Раимская пристань, остр. Кос-Арал, остр. Куг-Арал, полу­
остр. Куланды, остр. Барса-Кельмес, вдоль берегов Усть-Урта, остр. 
Токмак-Ата, остр. Обручева, остр. Николая I, остр. Наследника, устье 
Сыр-Дарьи. 
1849 
Члены: Бутаков, А. (капитал-лейтенант), Поспелов (прапорщ.),Ры­
бин, (топограф) Христофоров (топограф), Истомин, (фельдшер), Вернер, 
Ф. и Шевченко Т. Г. (рядовые). 
Маршрут: I. По Аральскому морю (на шкунах «Константин» и «Ни. 
колай», остр. Кос-Арал, вдоль восточного берега Арала, остр. Куш-
Джитмес, остр. Джангыл, остр. Чикан-Арал, остр. Аталык-Арал, полу­
остр. Кунган-Сандан 
остр. Меншикова, остр. Толмачева, остр. Ток­
мак-Ата, устье Сыр-Дарьи. II. Из Раима, залив Перовского, полуостров 
Куланды, залив Чернышева, вдоль берегов Усть-Урта, остр. Николая, 
остр. Наследника, остр. Барса-Кельмес, остр. Беллинсгаузена, остр. 
Лазарева, остр. Кос-ар_ал. 
Результаты: обоих экспедиций: а) общая рекогносцировка моря, 
б) промер глубин по разным направлениям, в) определение широт мно­
гих мест, г) исследования топографии островов, д) описание моря и его 
островов и берегов, е) сбор окаменелостей из третичных и меловых 
пластов, ж) определение 10 астрономических пунктов. 
Библиография 
1. Бутаков, А. И. Сведения об экспедиции, енряженной для описа­
ния Аральского моря в 1848 году — Вестник Русск. геогр. о-ва, ч. VII, 
1853, отд. VI, стр. 2—9. 
Краткая история изучения Арала русскими экспедициями. Экспе­
диция под начальством А. Бутакова и результаты обследования Араль­
ского моря. Определение астрономических пунктов, описание Аральско­
го моря (соленость, уровень воды, дно, грунт, небольшое количество 
подводных камней), сбор ботанических коллекций по инструкции 
Ф. Ф. Беллингсгаузена и геологических коллекций по инструкции Гель-
мерсена. Сведения о рыбах Арала — осетровых и сомах. Приложение: 
Список 10 определенных астрономических пунктов. 
68 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
В публикуемом первом выпуске «Обзора путешествий и экспедиций 
ц Среднюю Азию» за 1715—1856 гг. собран и обобщен громадный мате­
риал о научной деятельности нескольких поколений русских ученых, мно­
гое сделавших для познания настоящего и прошлого Средней Азии. 
Продуманная система изложения разнообразного материала, приня­
тая составителем «Обзора», делает его ценным пособием для научных ра­
ботников самых разнообразных специальностей. 
В строгой хронологической последовательности «Обзор» развертывает 
историю изучения Средней Азии. «Обзор» содержит краткие, но тщатель­
но составленные биографические справки о ряде выдающихся исследова­
телях. Почти исчерпывающей полнотой отличается библиография трудов 
участников экспедиций и путешествий. Большой интерес представляют ито­
говые оценки о деятельности экспедиций, сочетающие мнения современни­
ков с высказываниями выдающихся советских ученых. 
Но значение «Обзора» отнюдь не ограничивается только этим. Он 
может и должен стать основой для дальнейшего сбора и изучения сведе­
ний об экспедициях и путешествиях по Средней Азии. 
Далеко не все работы участников экспедиций 
были опубликованы. 
Часть из них до сих пор в рукописях хранится в рукописных отделениях 
наших научных библиотек. Эти рукописи нужно разыскивать и публико­
вать. 
Известно также, что ряд научных экспедиций, по разным причинам не 
получил освещения в печати. Поэтому сведения о них нужно искать в 
Исторических архивах. Публикация такого рода материалов представляет 
особенный интерес 
Сочетая использование данных «Обзора» с активным розыском и из­
данием нового материала, научные работники братских республик Средней 
Азии сделают новый вклад в развитие отечественной науки. 
Член-корреспондент Академии Наук УзССР, 
Засл. деятель науки, доктор географических наук 
проф. Н. Л. 
Корженевский 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
Составитель—кандидат историч. наук 
О. В. МАСЛОВА 
Ответственные редакторы: 
доц. Г. Н. ЧАБРОВ, Ф. С. НАТОЧИЕВ 


c0: 369f1b2a72f7f33a4045a83d6a2d2070236c47031c52ec423786530d37ed7a59
c2:
5. Eichwald. E. Sceieton psdmmosauri Caspii,—Bull, de la Soci imp. 
des natural, de Moscou, 1838, № V, cmp 479—503. 
. Eichwald, E. Alte Geographie des Caspischen Meeres, des Cau-
kasus und des Sudlischen Russlands. 1838, S. 189—201. 
Приведены довольно подробные сведения о всех экспедициях по 
Каспийскому морю, между прочим и об экспедиции Берга. 
«Он делает попытку разъяснить историю изменения течения Аму-
дарьи; для этого он изучает классических географов и снабжает их ком­
ментариями, более или менее остроумными, но не всегда строгими», Муш. 
кетов. И. Туркестан, т. I, ч. I, Спб. 1886 (стр. 88). 
XV1I1. 
Поездка хорунжего Потанина в Кокандское ханство 
1829—1830 
Члены: Потанин, Н. И. (хорунжий) 
Маршрут: Семипалатинск, р. Темирчи, пустыня Бетпак-Дала, р. Чу, 
пески Муюн-кум, сел. Челак-Карган, уроч. Мын-Булак, Чимкент, горы 
Казы-курт-ата, уроч. Ат-булак, р. Келес, Ташкент, сел. Кара-Тюбе, сел. 
Той-тюбе, г. Крейучи, Ходжент. сел. Камыш-Курган, г. Қоканд, назад 
той же дорогой. 
Результаты: Много интересных этнографических и географических 
сведений. 
Библиография 
1. Потанин Н. И. Записки о Кокандском ханстве хорунжего Н. И 
Потанина. (1829—1830 гг.) — Военный журнал, 1831, № 4, сгр. 102—139, 
№ 5, стр. 43—70. 
2. Потанин, Н. И. Записки о Кокандском ханстве хорунжего Пота­
нина Н. И. (1829—1830 гг.) С предисловием П. С. Савельева. — Вестник 
Русского геогр. о-ва, ч. XVIII, 1856, стр. 256—289. 
3. Потанин, Н. И. Записки о Кокандском ханстве хорунжего Н. И. 
Потанина. (1829—1830 гг.) — Записки Западно-Сибир. отд. Русск. 
геогр. о-ва. т. XXXVIII, 1916, стр. 209—236. 
Приложение к «Запискам»: Катанаев Г. Е. Описание пути следо- • 
вания хорунжего Н. И. Потанина в 1829 г. от гор. Семипалатинска 
до 
гор. Коканда. П. Краткое описание пути. 
Довольно подробное описание всего пути по указанному маршруту. 
Отмечены каменные столбы с довольно искусными 
изображениями 
человеческих лиц по дороге от Семипалатинска до Голодной степи, описана 
пустыня Бетпак-Дала и пески Муюн-кумы. Даны описания пограничного 
местечка Челак-Карган (где брали дань с караванов) и ряда городов: 
Чимкента (дома, улицы, занятия жителей), Ташкента (встреча посланни­
ков и отряда, прием губернатора. Характеристика жителей и их занятий: 
хлебопашество, садоводство, производство шелковых и бумажных мате­
рий. Этнографические наблюдения), Коканда (граница и климат, занятия 
жителей). Довольно подробные сведения о войске, судопроизводтсве и уп­
равлении хана; о монетах и весе. Церемониал приема хана, перечисление 
городов Кокандского ханства. 
4. Савельев, П. С. Предисловие к Запискам о Кокандском ханстве 
хорунжего Потанина — Вестник Русск. геогр. о-ва, ч. XVIII, 1856, 
стр. 255—256. 
42 


