канду (рис. 6). Надчеканы, примерно в одно время произведенные в пре­ делах этих двух сфер, совершенно разнотипны. Они еще больше закрепили уже до того сложившееся разграничение, когда в Самарканде и Бухаре положение иногородних динаров отличалось от положения динаров мест­ ных, и не только закрепили, но и расширили, наполнили новым содержа­ нием. Сферу влияния каждого из двух городов определяли факторы в пер­ вую очередь, конечно, экономические (торговая заинтересованность мел­ ких и средних городов-уделов в рынках Бухары или Самарканда). Однако разные политические отношения и группировки среди членов шейбанид- ского дома могли также оказывать давление при выборе «экономического союзника». Политическая обстановка тех лет, объясняя резкое изменение монетной стопы поисками новых средств дохода сначала Бабуром, а потом узбеками, не дает вместе с тем прямого объяснения второму явлению — обилию че­ кана за эти годы, притом такого, какого не знал весь период конца XV— начала XVI в. Необычный по сравнению с другими периодами количественный выпуск меди, особенно в 918 г. х., прекрасно иллюстрируется простыми цифро­ выми данными по двум упомянутым кладам. В «самаркандском» кладе всего 1308 монет Самарканда, но из них 1196, т. е. 91,4%, биты в 917— 919 гг. х.; бухарских монет всего 680, из них 580, т. е. 85%, также отно­ сятся к чекану 917—918 гг. х. За один 918 г. х. в кладе представ­ лены 1422 монеты этих двух городов, т. е. более 80% монет чекана 917— 919 гг. х. В «ташкентском» кладе из 45 датированных монет 34 экземпляра (т. е. бо­ лее 77%) чеканены в 918 г. х. В музейных собраниях среди разрозненных монет XVI в. преобладают также монеты этих трех лет. Произвольное резкое увеличение количества меди не дало бы положи­ тельных результатов, так как рынок просто не поглотил бы излишки чекана. Масса денег, обращающихся на рынке, не может быть определена сверху, а зависит от трех факторов: движения цен, суммы обращающихся товаров и быстроты обращения денег, причем «вариации различных факто­ ров могут взаимно компенсировать друг друга таким образом, что, несмотря на их постоянную изменчивость, общая сумма товарных цен, подлежащих реализации, остается постоянной, а потому остается постоянной и обра­ щающаяся масса денег». Исключение составляют периоды сильных потря­ сений 15. Следовательно, и в рассматриваемом случае необычайное увели­ чение выпуска меди (притом поглощаемой рынком, так как выпадение ее в клады началось значительно позже) уже само по себе свидетельствует о как-то изменившемся экономическом положении страны. И очень инте­ ресным подтверждением этому служит свидетельство Васифи о необычай­ ном голоде и нужде в Самарканде, якобы вызванных снежной зимой 918 г. х.16 Несомненно, трудности суровой зимы могли оказать известное влияние на жизненный уровень масс, что как легко бросающееся в глаза обстоятельство и поставил в качестве прямой и единственной причины восточный автор. Однако отмеченные им сильный голод и несомненное подорожание жизни должны были иметь и более глубокие основания. Естественно, одной из причин была разорительная для населения непре­ кращающаяся после смерти Мухаммад 'Шейбани-хана борьба между Бабуром, кызылбашами и узбеками, причем — что особенно существенно — на территории самого Мавераннахра. Несомненно, эти внешнеполитиче­ ские (а также отмечепные выше внутридинастические) осложнения, созда­ вая неуверенность положения и прямо разоряя население, вызвали рост 16 К. Маркс. Капитал, т. I. Политиздат, 1969, стр. 133. 18 А. II. Болдырев. Зайпадднн Васифи. Сталипабад, 1957, стр. 122—123. Глава эта в разных рукописях датируется различно, но А. Н. Болдырев убодительпо дока­ зывает, что рочь идет именно о 918 г. х. 192