1 1 Tun падче • кана Монетные аборы 1 1 Tun падче • кана 1 1 1 i 1 I 1 I Хорезм / ЕЗ — + + — — + — - + + z О — + - — — + + — - — J D + - + + - - + - - Рис. 6. Надчеканы на монетах 917—918 гг. х. разница в весе динаров Буха­ ры и Самарканда, отмеченная со второй половины 918 г. х. (т. е. после изгнания Бабура); разная и нескоординированная интенсивность эксплуатации мо­ нетной регалии (в Самаркан­ де, судя по множеству типов и вариантов, куда больше, чем в Бухаре); типовая разница дина­ ров Самарканда и Бухары во вторую половину 918 г. х., пос­ ле перехода в Самарканде на самый низковесный стандарт, т. е. опять-таки уже после Бабу­ ра. Всего этого достаточно, что­ бы предположить, что равного обращения динаров между эти­ ми двумя уделами не было, что местные динары в Бухаре и Самар канде обладали преимуществом перед иногородними. Скорее всего, курс иногородних динаров на рынках Самарканда и Бухары был ниже курса местных 13. Выводы эти находят убедительное подтверждение в надчеканах, про­ изведенных в то же или близкое время на медных монетах. Надче­ каны эти трех типов, каждый в картуше содержит наименование монет­ ного двора (рис. 6). Для их датировки существенны поздние даты монет, на которых эти надчеканы поставлены. Надчеканы типа 1 зафик­ сированы на монетах 918 г. х., а надчеканы типов 2 иЗ — на монетах 917 г. х.1* Важно, что эти надчеканы предназначались отнюдь не для апробации иногородних монет, так как много самаркандских надче- канов имеется на монетах Самарканда, а бухарских — на монетах Бу­ хары. Надчеканивание было мероприятием, которое сразу делило все медные монеты на две группы: группу ненадчеканенных монет, кото­ рые получили более низкий курс или чаще вовсе запрещались для даль­ нейшего обращения, и группу «привилегированных» монет с надчеканами. Существенно, что рассматриваемые надчеканы произведены не на тех монетах, которые имелись в казне. Это было более широкое мероприятие, предполагавшее самый массовый обмен ненадчеканенных монет. Не слу­ чайно надчеканивание производилось не только в крупных и средних горо­ дах, но даже на временных, специально для этого организованных монет­ ных дворах (Шавдар, Вобкани), которые ни до, ни после не функциони­ ровали. Примечательно, что такие широкие мероприятия по массовому обмену и надчеканиванию проводились не в общегосударственном мас­ штабе, а сепаратно, совершенно самостоятельно в Бухаре и Самарканде. Сепаратная монетная политика владетелей Самарканда и Бухары как бы раздробила государство Шейбанидов на две части, на две сферы влияния: одни удельные владетели присоединились к Бухаре, другие — к Самар- 13 Курсовая разница между местными и иногородними монетами могла быть очень значительной. Не выходя за пределы Средней АЗИИ, можно привести любопыт­ ный пример: в Бухаре в 921 г. самаркандская медпая монета по покупной способности составляла только 2/з местной, бухарской (Е. А. Давидович. Ибн-Фадлап и Наршахи о медных деньгах Бухары. — Сб. Рудакп и его эпоха. Сталинабад, 1958, стр. 203—207). 14 О надчеканах и их назначении см. подробнее: Е. А. Давидович. Некоторые черты обращения медных монет в Средней Азии конца XV—XVI вв. и роль иадчеканов. — Изв. АН ТаджССР, III, 1953. 191