Таблица 1 ! Г Процевтвое _ ® ине. № содержанне п.п. монеты Имя государя Л П серебра \ меди 1 КП-76/8 Имам-Кули-хан 57,80 42,10 2 КП-76/11 „ 55,70 43,90 З КП-76/68 » 55,20 43,90 4 КП-76/40 » ‚ 5340 44,40 5 КП-76/41 ” \ 52,40 44,00 6 | КП-76/16 Абд-ал-Азиз-хан || 57,20 42,64 7 КП-76/10 » 56,87 41,98 8 КП-76/15 [ » 56,02 42,40 9 КП-76/7 ! „ 55,69 44,10 10 КП-76/24 \ » | 55,14 44,57 ' ! ' ! Все сказанное дает основание аналогичным образом истолковывать по- добные по характеру, но другие в цифровом выражении определения мо- нет. Интересующие нас «двойные» теньги в купчей 1709 г. названы «трех с половиной десятыми». Следовательно, в них содержится только ® 5/10 части (т. е. 35% ) чистого серебра при : 5/1о частях (т. е. 65%) лигатуры. Если же дореформенные «двойные» теньги содержали 35% чистого се- ребра, то новые, пореформенные «одинарные» монеты должны были содер- жать всего около 9% серебра. Для полной убедительности мы решили проверить этот вывод химиче- ским анализом самих монет. Для этого была взята монета Убайдулла- хана, м. АН Узб. ССР!. О ; ‚ хранящаяся в Музее истории зб. . Она довольно потерта; надписи читаются только в центральной части обеих сторон монетного кружка (на лицевой стороне в картуше — «Убайдулла бахадур хан», на оборотной — символ веры). Реальный вес (4,23 г), с учетом потертости, свидетельствует о том, что монета чеканена как одномискальная. По внеш- нему облику она принадлежит к дореформенным выпускам Убайдулла- хана ?. Анализ монеты показал, что в ней содержится 33,63% серебра и 62,29% меди. Такое реальное содержание серебра (около 34% ) полностыю соответствует количеству, вычисленному на основании описания в купчей 1709 г. (35%). Это лишний раз подтверждает правильность истолкования такого рода денежных описаний. В данном же случае совпадение результа- тов химического анализа монеты со свидетельством юридического доку- мента подкрепляет ранее выдвинутые положения о том, что «двойные» теньги купчей 1709 г. — это дореформенные монеты с 35%-ным содержа- * Инв. № 28/37. Автор приносит большую благодарность дирекции музея за лю- безное разрешение проанализировать монету. Анализ сделан в Институте химии АН Тадж. ССР лаборанткой Г. М. Калашниковой. Официальное заключение от 17 января 1955 г. за № 97. ® Как уже отмечалось, в «Истории народов Узбекистана» дореформенная монета на- звана «высокопробной», вероятно, на основании определения её в тексте «Убайдулла- намз» словом еуее. Высокоплобной же эту монету считает и О. Д. Чехович. Слово ©;*9 в актовых” источниках Х\У1--ХУ!Ш вв. прилагалось к самым различным, в Том числе к заведомо и легально низкопробным монетам, характеризуя их, следовательно, лишь в том смысле, что эти монеты «хорошие» вообще, т. е. чеканены в соответствии с правительственным установлением и не имеют внешних изъянов. Монеты высокопроб- ные определялись словом «покизд»—е‘;:{[?__. которое постепенно исчезало из денежных описаний по мере порчи серебряных монет медью. Разбираемые же дореформенные мо- неты менее всего можно считать высокопробными, ибо данные химического анализа и документальных свидетельств показали содержание в них всего лишь 35% серебра. 40