эпилог
Без сомнения, так называемое «узбекское дело» ставило 
главной целью не борьбу с коррупцией, а являлось звеном в 
цепи операций «кремлевских глобалистов» по развалу Совет­
ского Союза. Вместо того, чтобы начать «разминировать бом­
бу с замедленным действием», каковой являлся вовсе не Уз­
бекистан (и не Средняя Азия в целом), а Закавказье и При­
балтика, кремлевские политтехнологи ловко переключили 
внимание общественности на самый спокойный и лояльный 
Центру регион. А когда прозрение народа наступило, было 
уже поздно. Приведу по этому поводу слова из выступления 
русского писателя Валентина Распутина, сказанные им на I 
Съезде народных депутатов РСФСР всего за полтора года до 
развала СССР — в июне 1990 года:
«Шовинизм и слепая гордыня русских— это выдумки 
тех, кто играет на наших национальных чувствах, уважаемые 
братья. Но играет, надо сказать, фчень умело. Русофобия рас­
пространилась в Прибалтике, Грузии, проникает она и в дру­
гие республики, в одни меньше, в другие больше, но заметна 
почти повсюду. Антисоветские лозунги соединяются с анти­
русскими. Эмиссары из Литвы и Эстонии едут с ними, созда­
вая единый фронт, в Грузию. Оттуда местные агитаторы на­
правляются в Армению и Азербайджан. Это не борьба с бю­
рократическим механизмом, это нечто иное...»
Итак, в конце 1980-х первыми заговорили об отделении их 
республик от СССР руководители Армении, Грузии, Азербай­
джана, а также прибалты. Они же (кроме Азербайджана) сабо­
тировали референдум в марте 1991 года по вопросу о сохране­
нии СССР. Саботировала его и Молдавия, а казахстанская элита 
заставила голосовать свой народ по иной формулировке, ко­
торая позволяла тамошним сепаратистам в будущем выйти из 
состава СССР. Но даже несмотря на это, за то, чтобы остаться в 
Союзе, проголосовало 94,1% жителей Казахстана.
346