дело», к которому «пристегнули» одного из лидеров «консер­
ваторов» в Политбюро Егора Лигачева. По мысли ретивых 
следователей, которых даже на митингах демократической 
общественности называли «цепными псами перестройки» 
(свидетельствую это как очевидец), фигурантами «кремлев­
ского дела» были чуть ли не все руководители СССР во гла­
ве с Брежневым, а также все (!) руководство ЦК КП Узбекиста­
на во главе с Рашидовым (руководители остальных советских 
республик, в том числе Грузии Эдуард Шеварднадзе или Ар­
мении Карен Демирчян, в эту «мафию» почему-то странным 
образом не вошли, хотя все годы своего пребывания у власти 
«сосали соки» из Москвы даже более активно, чем другие).
Между тем будем честными и отметим, что Гдлян с Ива­
новым, даже с помощью влиятельных лоббистов из Кремля, 
не смогли бы в одиночку «навести порядок» в Узбекистане. 
В этом им помогало тогдашнее руководство этой республики, 
которое преследовало собственные интересы: думало таким 
образом скрыть свои грешки и замаслить Москву. Как пока­
зало будущее, эти надежды оказались тщетными. Москва их 
руками дискредитировала Рашидова, а потом взялась и за 
них самих. И вновь в авангарде этого процесса оказались два 
«цепных пса перестройки» — Гдлян и Иванов.
За короткое время став фигурами всесоюзного масшта­
ба — этакими медийными королями толпы — эти два следо- 
вателя-шоумена на достигнутом не остановились и, ведомые 
своими закулисными покровителями (а они, несомненно, 
были, чтобы не писали в своих книжках сами следователи) 
продолжили свое шествие во власть: на XIX партийной кон­
ференции КПСС в мае 1988 года они обвинили Егора Лигаче­
ва во взяточничестве, а также сообщили делегатам, что кор­
рупционерами являются и ряд деятелей из нынешней вер­
хушки ЦК КП Узбекистана. Это заявление произвело эффект 
разорвавшейся бомбы и подняло рейтинг следователей в 
глазах рядового обывателя на недосягаемую высоту. Не слу­
чайно тогда в народе даже пошли разговоры, что Гдляна надо 
сделать Генеральным Прокурором СССР. И ведь сделали бы, 
если бы власть предоставила решение этого вопроса одура­
ченному либерал-перестройщиками народу.
Судя по всему, покровители Гдляна и Иванова знали, что 
делали. «Пристегивая» в этому делу Лигачева, они рассчиты­
337