дукции, произведенной в самой Армении, направлялась в 
другие союзные республики и только 2% (!) промтоваров ос­
тавалась для внутреннего потребления. Но армянское руко­
водство (так же, как и грузинское), забыв обо всем этом, из­
брало своим курсом сепаратизм.
В феврале 1988 года карабахский кризис вошел в свою 
критическую фазу: начались вооруженные столкновения ме­
жду азербайджанцами и карабахскими армянами. Пролилась 
кровь. Естественно, в такой ситуации бороться с коррупцией 
в Армении или том же Азербайджане Москве стало неспод­
ручно и эта проблема была благополучно положена под сук­
но (если вообще рассматривалась всерьез).
Зато борьба с коррупцией в Узбекистане продолжалась. 
Причем на тот момент уже мало кто из непосредственных 
очевидцев ее сомневался в том, какие цели она преследует. 
Вот что, к примеру, рассказывает В. Лобко (в конце 80-х он был 
назначен очередным 2-й секретарем ЦК КП Узбекистана):
«Моя личная позиция по поводу «хлопкового дела» силь­
но отличалась от того, что проповедовали официальные ис­
точники. Конечно, это «дело» базировалось на конкретных 
фактах взяточничества, хищения государственной собствен­
ности. Но не думаю, что в Узбекистане это было в масштабах 
намного больших, чем в других местах.
Не скрою: туда я ехал, как на фронт. Но, пожив там, понял, 
что реальность обстоит иначе. «Хлопковое дело» сегодня мне 
представляется фактом очень большой и опасной политики. 
Думаю, это был первый шаг на пути раскачивания и развала 
Советского Союза как единого государства. Ведь то, что вме­
няли в вину узбекам, на самом деле было оборотной сторо­
ной их национальных традиций. Мне представляется, что, ви­
димо, авторы этого шага недооценили те узы братства, кото­
рые за многие годы сложились между узбекским и русским 
народом, вообще между людьми, жившими в той красивой 
республике. Еще раз повторюсь: там были и взяточничест­
во, и коррупция, и все другие негативные явления, присущие 
нашему тогдашнему обществу. Однако следователи зачастую 
пытались найти то, чего не было...»
Весной 1988 года Гдлян и Иванов, при активной поддерж­
ке либерально-яковлевских СМИ, затеяли новый виток разо­
блачений: вытащили на свет, так называемое, «кремлевское
336