прикрываемый для пущей важности «перестройкой», полу­
чившей глубокую трещину в декабре 1986 года. Именно эту 
«дыру» заделать Горбачев исхитрялся, и потому изощренные 
московские умы придумали «кунаевщину» (как и «рашидов- 
щину». — Ф. Р.), дабы свалить на нее весь хлам и сор, что на­
копился за много лет в казахстанском доме залежалого «кад­
рового» мусора, от которого Кунаев в свое время избавиться 
не успел, и на этом мрачном фоне преподнести Кунаева.
Творцы перестройки во главе с Горбачевым с первых ша­
гов втоптали ее в грязь «колбинским экспериментом». Грубо, 
бестактно, кровью и дубинками, попирая в зародыше демо­
кратию, гласность, принципы новой кадровой политики и об­
новления КПСС. На виду у коммунистов и беспартийных все­
го Союза, вопреки здравому смыслу, новому мышлению и 
высоким целям строительства обновленного Советского го­
сударства, предатели-перестройщики уже тогда замышляли 
реставрацию капитализма, не считаясь с мнением народа, на 
всенародном референдуме сказавшего твердое «да» своей 
Великой Родине — СССР...
Перестройка Горбачевым и его компанией для того и 
была выдумана, чтобы, прикрываясь ею, якобы реформируя 
демократию, гласность, государство и саму партию, фактиче­
ски ослабить все эти политические атрибуты, свести на нет ос­
новы социализма и расчистить дорогу рыночной экономике, 
монетаристской политике, начать широкую капитализацию 
СССР, расчленив этой идеей сознание советских людей...»
Тем временем в январе 1987 года, на очередном Плену­
ме ЦК КПСС, Горбачев запустил в действие новый механизм 
своей деструктивной политики— так называемую «глас­
ность». И не было бы в ней ничего страшного (в широком ос­
вещении разных сторон жизни общества страна остро нуж­
далась), если бы она не была «одноглазой» (то есть смотрела 
на жизнь общества в основном с либеральной точки зрения). 
Дело в том, что к тому моменту, благодаря стараниям А. Яков­
лева, большая часть средств массовой информации страны 
находилась в руках тех самых «либералов», которые стави­
ли целью не усовершенствовать систему социализма, а по­
хоронить ее. Поэтому вся горбачевская «гласность» превра­
тилась в огульное охаивание и оплевывание советской исто­
рии. И особенно доставалось временам правления Сталина,
326