вания, которые десятилетиями потом и кровью завоевывали 
вместе с народом прежние руководители страны. — Ф. Р.)...
Кампания против создания большой водохозяйственной 
системы Обь — Арал была доведенным до совершенства по­
литическим спектаклем. И сегодня, обобщив все, что мы уви­
дели за десять лет, становится понятно то, о чем не догадыва­
лись в середине 80-х. Дискредитация проекта «поворота рек» 
наносила сильнейший удар по самой идее единого народно­
хозяйственного комплекса, а затем и существования СССР как 
целостного единого государства. В этой кампании уже про­
сматривалась идея регионального суверенитета над природ­
ными ресурсами, которая затем была утверждена в декла­
рациях о суверенитете, узаконивших роспуск СССР. Эта кам­
пания прямо разрушала идею общей исторической судьбы 
народов СССР — прежде всего во взаимоотношениях РСФСР 
и Средней Азии. Почему народы Средней Азии вошли в со­
став России практически добровольно? В частности, и пото­
му, что это обещало очень выгодное для обеих сторон соеди­
нение ресурсов — земли, солнца, труда и воды...
В какой-то степени «в кредит» под будущую воду узбе­
ки и туркмены всю свою наличную воду пустили под хлопок, 
который затем вывозился в Центр России. И вдруг — шумная 
кампания с криками «Не дадим воду!» Кампания, возглавлен­
ная элитарной интеллигенцией-,и явно поддержанная вер­
хушкой КПСС. Нетрудно представить, как она была восприня­
та в массовом сознании народов Средней Азии. Идейная ос­
нова СССР треснула. В кампании против «поворота рек» уже 
зрел зародыш беловежского сговора...»