ветской системы, то в разряд «заинтересованных» попали те, 
кто их всячески поддерживал, а в разряд противников — все, 
кто мог выступать против них. По этому поводу приведу один 
весьма симптоматичный пример.
Как мы помним, еще в бытность Генсеком Брежнева (в 
апреле 1982 года) его единомышленники повели атаку на со­
ветских западников из такого влиятельно учреждения, как 
Институт мировой экономики и международных отношений 
(ИМЭМО) и планировали очистить от глобалистов и другие 
влиятельные учреждения: Институт США и Канады, Инсти­
тут системных исследований и др. Однако эта атака заглохла 
в самом начале, а потом и вовсе сошла на нет после смерти 
Брежнева. В результате в мае 1983 года уже новый Генсек — 
Юрий Андропов — назначил новым руководителем ИМЭМО 
вызванного из Канады Александра Яковлева — будущего раз­
рушителя СССР. А Георгий Арбатов, как и другие западники из 
высших сфер, так и остались при своих должностях. Зато на­
чалась атака на представителей самой лояльной Москве эли­
ты — узбекистанской, а также массированный разгром орга­
нов МВД по всей стране.
Последняя «реформа» была скорее похожа на целена­
правленный развал ведомства, игравшего одну из ключевых 
ролей в обществе, чем на его реформирование. По приказу 
Андропова его люди, под видом бррьбы с коррупцией в среде 
сотрудников МВД, выгнали на улицу тысячи профессионалов, 
которые десятилетиями стояли на страже законности. И, от­
метим, неплохо стояли, о чем наглядно свидетельствовал уро­
вень преступности в СССР, который для почти 300-милионной 
страны был не самым высоким (настоящий обвал преступно­
сти начнется именно в годы горбачевской перестройки).
Была ли в органах МВД коррупция? Естественно, была, в 
том числе и в высших его эшелонах. Однако, судя по всему, 
для Андропова это был всего лишь удобный повод для того, 
чтобы как можно сильнее ослабить своего вечного конкурен­
та. Ведь и за самим КГБ водилось множество грешков: к при­
меру, та же коррупция, предательство сотрудников и т.д. Да 
и Андропов, если сравнивать его с Щелоковым, тоже был да­
леко не безгрешный ангел. Впрочем, разве можно оставать­
ся таковым, на посту председателя Комитета государствен­
ной безопасности? Как мы теперь знаем, Андропов отдавал
258