во время перерыва меня пригласили товарищ Рашидов и не­
которые товарищи и начали уговаривать, чтобы я не высту­
пал, так как товарищ Абдуразаков выступил от имени обкома. 
Они прямо сказали: «Вам нет необходимости выступать. Вы 
дайте нам текст своего выступления, а мы его рассмотрим». 
Этот факт говорит о том, что товарищ Рашидов изжил себя, 
он оказался в партийном строительстве неграмотным чело­
веком. Это называется зажимом критики.
Разрешите выразить твердую уверенность в том, что 
наша столичная партийная организация как боевой отряд 
Компартии Узбекистана и КПСС, еще выше подняв свою бое­
способность, на основе дальнейшего развития критики и са­
мокритики приумножит достигнутые успехи 1964 года».
Отметим, что выступление В. Усманова периодически 
прерывалось бурными аплодисментами, что явственно ука­
зывало на то, что у него в зале имеется достаточное количест­
во сторонников. Что вполне естественно, поскольку дело, как 
мы помним, происходило на Ташкентской партконференции, 
а не на Самаркандской. И хотя среди руководителей Ташкен­
та хватало людей либо преданных Рашидову (вроде руково­
дителя горкома К. Муртазаева, который являлся кандидатом 
в члены Бюро ЦК КП Узбекистана), либо лояльных ему (вроде 
главы обкома М. Абдуразакова, который был выведен из чле­
нов Бюро еще в 62-м), но они не в силах были сорвать эту ата­
ку на Рашидова. Хотя перевесить чашу весов в его сторону в 
итоге они все-таки сумели.
Несмотря на присутствие в зале значительного числа сто­
ронников Усманова, поставленной цели оппозиция так и не 
достигла — Рашидов устоял. Именно потому, что его сторон­
ники не сидели сложа руки. Тот же К. Муртазаев, взяв слово, 
повел атаку уже на самого В. Усманова. В частности, была зачи­
тана характеристика на него, в которой отмечалось, что в ок­
тябре 1960 года городской комитет партии, обсудив состояние 
дел по подбору и воспитанию кадров, а также деятельность 
В. Усманова как первого секретаря Кировского райкома пар­
тии, не рекомендовал его повторно на эту должность на рай­
онной партийной конференции. Почему? Как объяснил Мурта­
заев: «В указанной должности Усманов проработал с 1958 года 
и за это время в своей практической деятельности глубоко не 
вникал в организационно-партийную, идеологическую рабо­
73