земляки-узбеки) отнесутся к перезахоронению Сталина отри­
цательно. Поэтому и не стал брать на себя ответственность 
собственным выступлением освящать хрущевскую блажь. От 
республик Средней Азии и Казахстана инициативу Хрущева 
публично никто не поддержал.
С тех пор как Рашидов возглавил республиканскую орга­
низацию, он угодил в ситуацию между молотом и наковаль­
ней. Сохранить власть в подобном положении имел возмож­
ность только тот человек, кто обладал стратегическим мыш­
лением и умел заглядывать в будущее, выстраивая свою 
политику не только в соответствии с интересами своих союз­
ников, но и противников. Иной раз, чтобы победить в даль­
ней перспективе, от таких людей требуется наступить на гор­
ло собственной песне (например, объединиться с противни­
ками) и сделать шаг назад, чтобы потом совершить два шага 
вперед. Именно таким образом чаще всего и поступал Раши­
дов, который еще в годы своего президентства научился уме­
ло балансировать между интересами различных кланов и 
группировок, что и позволило ему почти 10 лет быть прези­
дентом одной из крупнейших советских республик, а потом 
еще почти 25 лет быть ее полновластным хозяином.
В годы горбачевской перестройки, когда советские СМИ 
целенаправленно лепили из Рашидова этакого монстра без 
чести и совести, все его хитрые стратегические шаги, кото­
рые он совершал в целях не только укрепления своей вла­
сти, но и во благо республики, были выданы как аморальные, 
а то и вовсе преступные. Все эти обвинения были достаточ­
но легко восприняты большинством обывателей, поскольку 
массовому сознанию всегда легче двигаться в плоскости рас- 
суждений «плохой — хороший». Поэтому для умелых полит- 
технологов не составляет особого труда, манипулируя факта­
ми, выставить любого политика в том свете, какой выгоден 
конъюнктуре данного момента.
Было бы наивным утверждать, что Рашидов, занимая на 
протяжении почти четверти века высший руководящий пост, 
не совершал неверных поступков. Таких политиков в миро­
вой истории попросту не существует, а тот человек, кто ут­
верждает обратное, попросту выдает желаемое за действи­
тельное и тем самым вводит общественность (вольно или 
невольно) в заблуждение. В основе всех неоднозначных по­
47