вия было выявлено, что из 773 проверенных расходных ор­ деров только по одному фильму («Хамза»), подложными ока­ зались 308, что позволило махинаторам от кино положить в свой карман несколько тысяч рублей. Короче, все эти факты наглядно свидетельствовали о том, что борьба с преступностью в стране ведется достаточно бес­ компромиссная и под ее каток попадают люди самых разных профессий и должностей. Достаточно сказать, что за пери­ од 1961— 1963 годов в СССР будет проведено около 100 «хо­ зяйственных» процессов, на которых будет вынесено почти 200 смертных приговоров. Правда, ни одного факта привле­ чения к уголовной ответственности лиц из высшей номенк­ латуры (речь идет о деятелях уровня министров и 1-х секре­ тарей обкомов) в те годы зафиксировано не было, поскольку центральная власть придерживалась принципа «сор из избы не выносить». Поэтому, если на каких-либо махинациях попа­ дались высокопоставленные номенклатурщики, то их нака­ зывали по-тихому: либо исключали из партии и увольняли, либо понижали в должностях и отправляли в почетную ссыл­ ку — на низовую работу. Подчеркнем, что такова была уста­ новка Центра, которую обязаны были строго соблюдать все союзные республики. Поэтому, если тот же Рашидов, к при­ меру, захотел бы «засадить» за решетку какого-нибудь прово­ ровавшегося члена своего ЦК, он должен был прежде спро­ сить об этом разрешения у Москвы и потом делать то, что та ему прикажет. Между тем, учитывая, что Рашидов был приведен к вла­ сти вследствие недовольства Центра прежним руководите­ лем, который, как мы помним, допустил серьезные просчеты в подборе руководящих кадров, Москва в начале его карье­ ры выдала ему временный карт-бланш с тем, чтобы он про­ вел необходимые замены (но не аресты) в низшем и среднем руководящих звеньях. Затем дело дошло и до высшего звена руководителей. 4 февраля 1961 года Рашидов выступил на республикан­ ском партийном активе с достаточно резким докладом, где было много нелицеприятной критики. Так, он отметил, что в минувшем году колхозы и совхозы Бухарской области дали хлопка на 26 тысяч тонн меньше, чем даже в 1953 году и сни­ зили урожайность по сравнению с тем же 53-м на 3,1 цент­ 42