на. Отметим, что Икрамов и Пулатов в своих рассказах ссыла­ ются на слова одного и того же человека — бывшего члена Бюро ЦК КП Узбекистана Расула Гуламова — но правдивей их версии от этого почему не выглядят. Судите сами. 10 июня 1987 года в «Литературной газете» К. Икрамов поведал следующее: «В 1959 году, будучи членом Бюро ЦК Компартии Узбекистана, Расул Гуламович возражал против избрания Рашидова на пост первого секретаря, и его точку зрения разделяла ровно половина состава Бюро. Небывало долгим было то заседание. Советовались с Москвой, расходи­ лись, снова сходились и снова спорили. Сомнения в кандида­ туре были серьезные, но... Рашидова избрали. Большинством в один голос. И этот голос подал он сам...» А теперь послушаем рассказ Т. Пулатова, который был опубликован ровно через год после икрамовского — в июле 1988 года— в другом рупоре либерал-перестроечной прес­ сы — журнале «Огонек» (№29). Цитирую: «В том, что именно Рашидов, а не кто другой, более достойный, занял пост пер­ вого секретаря ЦК Компартии республики, сыграла роль слу­ чайность. Активный участник тогдашних событий, старый большевик Р. Г. Гуламов рассказывал мне, что, когда на Бюро ЦК решался вопрос, кто будет первым секретарем, голоса разделились поровну «за» и «против» Рашидова. Уже была объявлена дата Пленума ЦК, а члены Бюро все продолжали спорить. Тогда, согласно легенде (почему легенде, если пи­ сатель строит свой рассказ на словах реального участника событий — Гуламова? — Ф.Р.) представители ЦК КПСС, прие­ хавшие в Ташкент, позвонили Н. С. Хрущеву: «Узбекские това­ рищи никак не могут договориться». «А кто там в списке кан­ дидатур?» — спросил Н. С. Хрущев. Ему прочитали список. «Я из них только Рашидова знаю. Были вместе в Индии», — ска­ зал Н. С. Хрущев, и эта его фраза, переданная членам Бюро ЦК, и решила исход голосования в пользу Рашидова...» Итак, мы имеем один и тот же источник информации — непосредственного участника событий Р. Гуламова, однако яс­ ности в вопросе от этого почему-то не прибавляется, а даже наоборот. Например, по Икрамову получается, что Рашидов сам помог своему избранию на пост 1-го секретаря (именно его голос перевесил чашу весов при голосовании), а по Пула- тову выходит, что все решил звонок Хрущеву. В таком случае 33