Прошедшая почти по всему Узбекистану чистка Со- 
ветов и их перевиборм, частое инструктирование мест, 
посмлка в кишлак центральнмх работников, конечно, 
постепенно оздоровляет это ненормальное положение.
В этом отношении мм имеем целмй ряд побед, це- 
лмй ряд положительннх результатов.
Наиболее стрицательнне, наиболее вреднне, связан- 
нне со стармм режимом элементм изгнанм из Советов 
и замененн честнмми середняками и бедняками.
Но ведь это не все.
Недостаточпо вмгнать нз Советов баев и аксакалов 
н думать, что работа в кишлаке налажена.
Надо сделать Советм, кишлачнне Советм тем мес- 
том, где бм сосредоточивалась вся жизнь кишлака, все 
думм, надеждн и жалобн дехканства.
Для этого нужна живая связь Совета с дехканством, 
осушествляемая через постояннме отчетм Совета перед 
вмбравшим его населением.
Чтобм эта связь стала кровной и нерасторжимой, 
чтобм дехканство шло за разрешением волнуюших его 
вопросов, за поддержкой и наставлением не к аксака- 
лу или мулле, а в Совет, надо сделать этот Совет под- 
линннм цептром кишлачпой обшественности, сплотив 
вокруг него ячейки союза «Кошчи», комсомола, кишлач- 
ную интеллигенцию как туземную, так и русскую (вра- 
чей и агрономов).
Тогда Совет будет и силен, и работоспособен, и ав- 
торитетеп.
Наконец, нужно скорейшее создание проектирован- 
ньтх нами показательннх и примерннх волостнмх совет- 
ских органов наряду с введением волостного бюджета.
При осушествлении указаннмх основннх положений 
работа в кишлаке может развернуться очень широко.
Мн надеемся, что так и будет. Порукой в этом нам 
служит небнвалнй подъем политической активности 
дехканства и его ярко проявившиеся симпатии к Совет- 
ской власти, внразившиеся в полной ликвидации самим 
населением басмачества в таких областях, как Самар- 
кандская и Зарафшанская.
Для осушествления этой связи весьма важнн: ин- 
структирование нижестояших органов вншестояшим, 
широкая публнчная отчетность (конференции, докладн) 
перед избирателями, привлечение всех близких Совет-