маломошную и бедняцкую часть кишлака, причем и средний элемент останется без соответствуюодих рнча- гов и соответствуюодей основм для заключения с нами прочного и крепкого союза? Это второй политический вопрос. Третий момент, которьод заставляет нас вмешаться в это дело и по возможности более огранизованно про- вести земельную реформу в этих основншх областях, заключается в том, что земельнме отношения в кишла- ке за годм капиталистического развития в Туркестане сложились таким образом, что торговмй капитал, внед- реннмй русскими банками, фабрикантами и нашими ме- стнмми купцами, привел к тому, что концентрация зем- ли в руках байства в этих основнмх областях уже произошла. Мм имели в деревне два полюса: с одной сторонн, огромное количество безземельнмх батраков и и нивденски малоземельнмх, хотя бн в той же Фергане, и, с другой сторонм, такие хозяйства имеем в кишлаке, которме имеют земли 60 и 300—400 десятин. Если одну десятину поливной нашей туркестанской земли, на ко- торой вм можете иметь хлопок, вм приравняете к де- сятинам богарной земли в нашем районе или в условиях Советского Союза, то получится полторн или 2 тмсячи десятин земли у некотормх хозяйств. При том мало- земельи, которое мм оодуодаем, при той борьбе не на жизнь, а на смерть за воду и за орудия обработки зем- ли здесь получается острота политического вопроса, с одной сторонн, и, с другой сторонм — закупоривание дальнейшего хозяйственного развития нашей страньт Почему? — потому, что на одном полюсе — бедняк, вла- деюодий одной десятиной или полудесятиной, котормй никакого рационально поставленного хозяйства не по- строит, он будет вечнмй должник посредника в кишла- ке, ростоввдика и торговца; а на другом полюсе мм име- ем хозяйства, развиваювдиеся на основах уже настоя- вдих капиталистических рент дохода, которнй идет не на производительнне нуждм нашей странм и земли. Наша страна и в отношении политическом, и в отноше- нии хозяйственном, и в отношении культурном — страна евде отсталая, и применения новмх способов обработки у нас нет, эта возможность закупоривания нашего раз- вития также является одним из моментов, диктуювдих нам необходимость проведения земельной реформн и