3). Политический вопрос: а что земельная реформа должна дать и может дать крестьянину в первую оче- редь и Республике в целом? Вот три 'вопроса, на которне нам необходимо здесь вместе с вами ответить. Первнй момент очень простой. Это те же условия, о котормх я вам говорил. Это национальная вражда между отдельннми народами Туркестана, которая су- шествовала до наиионального размежевания. Это тормо- зило процесс расслоения, которьш должен бнл произой- ти в течение всего этого времени в гуше крестьянского населения. Это первая причина, и затем басмачество, с котормм Советское правительство боролось в течение этого времени. Второй момент: как же мм при нэпе взялись за земельную реформу, когда мм поставили себе задачу развязмвания хозяйственнмх сил старательного кресть- янства? Не отпугнем ли мн наше крестьянство этой земельной реформой?52. На этот вопрос и наш партий- нмй съезд и совешание, которое мм имели с крестьян- ским населением, и многочисленньте иаши совешания в других местностях дают следуюший ответ. Первое: что земельная реформа иеобходима, потому что это насуш- нейшая нужда бедняцкой части населения. В Фергане, например, бедняк дошел до сознания необходимости проведения этой реформм в целях получения в свои руки земли и орудий обработки земли. Второе: что на основании этого начавшегося расслоения началась, с другой сторонм. и активность богатеев. кулака нашей деревни, что этот процесс, внливаюшиися в форму от- крмтой борьбм бедняка и богатеев деревни, требует немедленного ответа. Наша партия и Советское правительство должнм принять мерм к тому, чтобн эта реформа не внлилась в форму земельной 'революции, чтобн на основе ее мн не разорили процессь; налаживаюшегося хозяйства на- шего, а должнн в кишлаке иметь твердую опору — бед- няка и батрака в союзе с середняком и таким образом удержать те позиции, которне в теченпе всех этих лет мн завоевали. Или же земельную реформу не проводить н всяче- скйм образом противостоять стихийному началу земель- ной революпии и таким образом оттолкнуть от себя эту