элементов и кулачества, в недоучете того, что наши планм в этом году должни бмли встретить бешеное сопротивление со сторонн враждебнмх нам элементов. Поскольку эта сила сопротивления байства и кулаче- ства не бмла полностью учтена, поскольку не бмло организовано достаточного отпора байству со сторонм бедняцко-батрацких масс дехканства, постольку наш план не бмл полностью обеспечен к вьшолнению. Следукнцая причина — наш аппарат, оказавшийся сверху донизу в гораздо большей мере неподготовлен- ннм к внполнению задач, которме бнли поставленн планами посевной кампании, чем мн это предпо- лагали. Я приведу две-три вндержки из докладов, которне мн получили от наших представителей, посланнмх в округа, и от окружннх работников. Возьмем доклад Кокандского земотдела. На первой странице этого доклада приводится характеристика то- го. как началась в районе работа по осенней посевной кампании: «Фактически массовая работа по обсужде- нию планов, можно считать, началась с первой полови- нн октября месяца. В настояшее время почти по все- му округу (доклад пишется в конце октября) работа еше не закончена. Планн обсуждались на пленумах оиков, пленумах риков, сельсоветах и кишлачнмх схо- дах неполностью». Дальше: «К проработке планов на кишлачннх схо- дах районнне организации, работники пахтасоюза подо- шли формально, широкое вовлечение масс, особенно батраков, бедняков, к обсуждению плана не имело места, точнмх данннх о количестве присутствуюших на сходах абсолютно нет». Об этом говорится в начале ноября месяца. Можно привести еше один такой документ, но ду- маю, что оглашенннх достаточно для того, чтобн утверждать, что силн сопротивления враждебнмх эле- ментов учтенм не бмли, аппарат во многих случаях ока- зался неработоспособньш и в ряде районов подпал под непосредственное влияние кулачества. Наряду с таким состоянием нашего аппарата, наря- Ду с такой недооценкой сил сопротивления кулачества, отсутствием достаточной гибкости аппарата, отсутствием йеобходимой энергип в проведении планов, мн имеем