На на()ОДйОе образовапие По обоим бюджетам (ГО- 
сударственному и местному) тратилось 9 млн. руб., 
вместо нмнешних — 40 млн. руб.
Советский аппарат бмл слаб, засорен антисоветски- 
ми и кулацкими элементами, культурно беспомошен в 
низших звеньях, а в отдельньтх областях, бмвших Буха- 
рм и Хорезма, даже — недостаточпо советизироваН.
Суд казиев и вакуфм — эти два пережитка дорево- 
люционНОй эпохи, егце также продолжали сушествовать. 
Сеть духовннх школ соперничала с советской трудовой 
школой.
Незачем говорить, в каком положёнии находилось 
дело планирования. Оно бмло из рук вон плохо.
Раскрепошение женодин делало только самме первне 
робкие шагй; открнтая жешцина, равно как и женшина 
в производстве, йа учебе или советском аппарате — бшла 
редкостью.
Конечно, не мбглб бьггь и речи о крупном социали- 
стическом строительстве, о тех масштабах культурного 
строительства, которне мн имеем теперь.
С тех пор, за истекшее пятилетие Советским Узбе- 
кистаном одержанн такие победн на хозяйственном и 
культурном фронтах, сделано так много для подготовки 
к социализму, что Узбекистан 1924—1925 г. и Узбекистан 
современннй кажутся разннми странами.
Посевнне поливнне плошади достигли уже в истек- 
шем году — 1545 тнс. га, поголовье скота восстановлено 
полностью, а хлопководство — эта решаюодая отрасль 
сельского хозяйства Узбекистана, имеюодая огромное 
значение,— далеко перешагнуло довоенннй уровень как 
по плоодадям, так и по сбору. Хлопковне плоодади до- 
стигли в 1929 г. 717 тнс. га., или 138,7% довоенного 
уровня.
Такой рост хлопководства осуодествился как за счет 
ирригационннх работ, так и за счет внтеснения с полив- 
ннх земель зернозлаков.
За истекшее пятилетие бнли начатн и отчасти осу- 
одествленн крупнне ирригационнне сооружения, стоя- 
одие на уровне лучшей современной техники, каких до 
революции в Узбекистане, кроме голодностепской си- 
стемн не бнло.
Из других отраслей сельского хозяйства особенно 
бурннй процесс роста испнтало шелководство, находив-