ГосударстйеНньш бюджет Узбекистана к концу пяТи- 
летки должен дать в доходной части 604 млн. руб., а в 
расходной—923 млн.
Таким образом, дефицит к концу пяти лет должен 
бь1ть в размере 310—320 млн. руб. или больше. Вопрос о 
дефиците объяснять не буду, так как я в начале речи го- 
ворил, чем он объясняется.
Что же должно произойти в результате этих вложе- 
ний? Вст основной вопрос, на которьш надо ответить.
Наше сельское хозяйство в результате этих вложений 
свою продукцию должно поднять с 516 млн. руб. до 911, 
т. е. с ростом на 77—78 млн. Технические культурм в се- 
льском хозянстве должнм вмрасти на 140%, проммшлеи- 
ность — на 220—230 млн. руб., должна дать продукции в 
размере 660 млн. руб., т. е. вмрасти на 314%, а в связи с 
принятмм расширеннмм вариантом, может бмть, и на 
350%.
Предусматривают ли эти вложения в течение пяти 
лет постепеннае преврашение Узбекистана из странн аг- 
рарной в страну аграрно-индустриальную?
Ответ на этот вопрос должен бмть в следуюших циф- 
рах: соотношение валовой продукции ссльского хозяйс- 
тва и проммшленности должно бмть таким: сельское хо- 
зяйство в 1927-28 г. составляло 71%, проммшленпость— 
29%.
К концу пятилетнего плана должнн составлять: доля 
сельского хозяйства 59%, промншленности — 41 %. Таким 
образом, нет сомнений в возможности полного осушеств- 
ления лозунга о преврашении нашей республики из аг- 
рарной в аграрно-индустриальную. Вот основнме липии 
нашего пятилетнего плана...
...Вложения в проммшлениость, безусловно, связанм 
с технической реконструкцией производства и поднятием 
производительности труда. Я повторяю, что говорил в 
начале доклада в отношении пятилетки Союза, что рост 
производительности труда будет идти главнмм образом 
за счет внедрения новой техники, новмх машин, перео- 
борудования и т.п. Но это не избавляет рабочий класс и 
всех нас от необходимости напряжения внимания к про- 
ммшленности в пятилетнем плане. Рост зарплатм в Сою- 
зе предусмотреп 75%, и мм исходим из необходимости 
идти за Союзом в этой области. У нас первоначально бн- 
ла запроектирована зарплата меньше этой, но правитель-