получиться состояние неуверенности в политике нашей партии. Середняк мог думать: «Почему Советское прави- тельство во вре.мя земреформн меня не затрагивало. а теперь после земреформм подошло ко мне и отобрало у меня землю?». Если бм партийнне и советские орга- нм не спохватились вовремя, если бм не поехала ко- миссия, то могло создаться у некоторой части дехканст- ва такое впечатление, что Советское правительство изменило свою политику в отношении к ним. Мн должнм, после проделанной тов. Ахунбабаевшм работьт, со всей определенностью сказать, что политика партии и Советского правительства твердо остается неизменной, и всем тем искривлениям и искажениям, которме бнли в отношении середняка и городской бед- нотм в деле доликвидапии помешичьих хозяйств, поло- жен конец. Политика партии и Советской власти остает- ся по-прежнему политикой дальнейшего поднятия хо- зяйства бедняков, всяческой помоши им, политикой подтягивания и помоши середняцкому хозяйству. Ни- каких изменений Советское правительство этой полити- ки не допускало и не допустит. Товариши, теперь перехожу к вопросам промнш- ленности. Для того, чтобм оттенить в должной мере то, что произошло у нас в области промьшгленности, я оглашу некоторме наиболее характернне цифрн. Прежде всего о той промьш1ленности, которая у нас сушествовала и которую мм получили, как наследие от старого режима. Надо сказать, что эта промьгшленность у нас не только восстановлена, но в своем развитии она превзошла до- военнме нормьь Если подойти к вопросу проммшлен- ности с точки зрения ее оценки, необходимо прежде всего рассмотреть вопрос о том, как идет развитие ва- ловой продукции цензовой проммшленности в Узбеки- стане. Наша проммшленность в области развития ее валовой продукции имеет чрезвнчанно большие успехи. В 1925/26 г. валовая продукция промншленности вн- ражалась в 178 млн. руб., а в 1927/28 г. валовая продукция проммшленности измеряется суммой в 239 млн. руб. В этой валовой продукции нашей цензовой промнш- ленности, в которой обеспечено преобладаюшее влияние