витёльствб в дёле пблнбгО пёрёустройства нашей 
странн.
Если вм рассмотрите пятилетний план с точки зре- 
ния организации структурн фондов народного хозяйст- 
ва, то вм увидите, что в результате вложений в структу- 
ре этих фондов происходят значительнме изменения. 
Так, в 1927 г. по всем решаюгцим фондам народного хо- 
зяйства проммшленность составляла 13%, а в резуль- 
тате вложений к концу пятилетнего плана она составит 
22,5% или 23%; электрификация имела 1’/4%» а будст 
иметь 4%; транспорт занимал 16%, будет иметь 17%; 
сельское хозяйство занимало 41%, будет иметь 59%.
Вм видите огромное развитие нашей проммшленно- 
сти, несмотря на то, что обе части народного хозяйст- 
ва — и сельское хозяйство и проммшленность — растут 
одновременно. Также растут и другие отрасли народно- 
го хозяйства.
Если подойти к оценке пятилетнего плана с точки 
зрения социальннх изменений, то мм увидим, что в ре- 
зультате вложений и той работм, которая предусматри- 
вается по пятилетнему плану развития народиого хо- 
зяйства Союза, происходят значительнме сдвиги в клас- 
совмх отношениях и в социальной структуре нашеп 
страньь Так, например, доля государства во всех народ- 
нохозяйственнмх фондах составляла в 1927/28 г. всего 
50%, а в 1932 г. она должна вмрасти до 66%. Доля 
кооперации бмла Р/4%, а должна она вмрасти почти до 
4%; частнмй сектор вмражался в 48—47%, а должен 
снизить свою долю до 30%. Я должен сказать, что зна- 
чительная часть этих 30% лежит в сельском хозяйстве, 
так как в области проммшленности и товароо- 
борота частник будет вмтеснен в гораздо большей 
степени.
Что произойдет с продукцией нашего сельского хо- 
зяйства и промншленности в течение пятилетнего плана 
в результате этих вложений?
Во-первмх, продукция всей цензовой проммшленно- 
сзи в результате этих вложений должна вмрасти на 
124% по отправному и на 160% — по максимальному 
плану.
Вот размах темпа развития нашего народного хозяи- 
ства, предусмотренного пятилетним планом.
На основе роста нашей проммшленности и сельско-