Так, например, в целях содействия развитию хлопко- 
водства, посевм хлопчатника облагались в половинном 
размере против посевов зернозлаков. Льготируется лю- 
церна, и в целях развития зернового хозяйства респуб- 
лики на богарнмх землях (на поливнмх землях зерно- 
злаки вьггесняются хлопчатником) правительство зна- 
чительно снизило тяжесть обложения с/х налогом бо- 
гарннх хозяйств.
Льготм по с/х налогу бмли предоставленм также 
садово-виноградарским, животноводческим хозяйствам, 
в особенности же каракулевому овцеводству.
Все эти льготм и в тех же целях значительно увели- 
чиваются в 1928/29 г.
Льготм маломошнмм слоям дехканства в 1927/28 г. 
бмли значительно больше, чем в предшествовавшие 
годм.
Так, число освобожденнмх от налога хозяйств в 
1927/28 г. равнялось 339,3 тнс., или почти 40% обшего 
количества хозяйств, в то время как в 1925/26 г. оно бьь 
ло 165,6 тнс., или 21,6%.
Всем известно, что большие льготм бмли предосгав- 
ленм также колхозам и совхозам, а также по подоход- 
ному и проммсловому налогам и водному сбору и раз- 
нмм местнмм сборам неимугцим слоям городского на- 
селения.
Наоборот, обложение имуших слоев города бнло 
значительно усилено.
Основнмм недочегом нашей налоговой практики про- 
должает оставаться недостаточнмй учет объектов обло- 
жения и сравнительно слабмй охват верхушечной иму- 
шей части кишлака.
Наш налоговмй аппарат, несмотря на все свои до- 
стижения, все же далек еше от совершенства, и еше 
много предстоит работм, чтобм сделать его таким, 
каким мн его хотим видеть.
Мм все же надеемся, что в налоговой практике 
1928/29 г. указаннме основнме недочетм нашей нало- 
говой работн будут исправленн, вместе с продолжаю- 
шимся укреплением налогового аппарата будут устра- 
ненн из практики с/х налога те ошибки в отношении 
середняка, которне бнли допушенн в 1927/28 г.
Несколько хуже, чем с госбюджетом, обстоит дело с 
бюджетом местнмм, в котором рост доходов не соответ-
254