хозяйственннм районом, в результате исторических со- 
бнтий, предшествовавших революции, бнла искусст- 
венно разделена на три совершенно неестественннх, 
построенннх без учета хозяйственннх и национальннх 
признаков, государственннх объединения.
Одни и те же национальности бнли искусственно 
разделенн между Туркестаном, Бухарой и Хорезмом 
исключительно в удобствах администрирования.
Это создавало невозможность полного и действи- 
тельного национального самоопределения и внзнвало 
трения между разннми национальностями одного и то- 
го же государства.
Разорванность отдельннх хозяйственннх районов, 
по сушеству единнх, мешала продуктивному хозяйст- 
венному строительству.
Так возникла самою жизнью вндвинутая необходи- 
мость национально-территориального размежевания 
Средней Азии, уничтожения старнх государственннх 
объединений и создания новнх, в основу которнх долж- 
нн бнли бнть положенн национальнне и хозяйствен- 
нне признаки.
Вместо бнвших Бухарской, Хорезмской и Турке- 
станской республик бнли созданн новне государства. 
Советское правительство, проведя национальное разме- 
жевание Советской Средней Азии, поставило своей за- 
дачей не только обслуживание государственно офор- 
мившихся наиболее крупннх национальннх единиц, но 
также и удовлетворение нужд мелких национальностей, 
которне ни при царском правительстве, ни при власти 
эмиров и ханов не пользовались правами и за- 
ботами.
Целнй ряд мелких национальностей, населяюших 
территорию Средней Азии (так, например, евреи, уйгу- 
рн, арабн, персн и т. д.) получили возможность поста- 
вить в порядок дня обслуживание своих хозяйственннх, 
национальннх и культурннх интересов.
Национально-территориальное размежевание внз- 
вало бешеную злобу и потоки клеветн со сторонн НЗ’ 
ших врагов.
Один из видннх представителей местной контррево- 
люции, Чокаев, находяшийся сейчас в эмиграции, ус- 
лншав о национальном размежевании Средней Азии, 
говорил, что наодональное размежевание понадобилось