^ти люди ухитряются забнть свою роЛь в этих собмтиях, 
Они не хотят и не любят вспоминать, как они органи- 
зовали гражданскую войну с помогцью иностранньгх 
держав, как они организовмвали и провоцировали вос- 
стания. Они забмвают, что организованная ими волна 
вссстаний и интервенция в результате ран, нанесеннмх 
ими народному хозяйству, и бнли первопричиной го- 
лода и разрухи, что именно они изолировали Турке- 
стан от РСФСР.
Несмотря на эти чрезвмчайно тяжелме хозяйствен- 
нме условия и наступившие в результате этих условий 
голод и ниадету и вопреки желанию врагов, железная 
воля, огромнмй труд, упорство и самоотверженная 
борьба за власть Советов трудовмх масс позволили 
закончить к концу 1923 г. и началу 1924 г. этот труд- 
1НЬ1Й период победной революции.
Контрреволюционнме силм внутри странм и на ее 
траницах бнли разбитм и уничтоженьь
1924 г., завершив военную фазу в жизни Туркеста- 
на, открнл период мирного творческого развития.
Потребности мирного развития требовали концен- 
трации всех сил и средств странм для того, чтобм воз- 
можно скорее залечить ранм, нанесеннме ей граждан- 
ской войной, и догнать в своем хозяйственном разви- 
тии далеко ушедшие вперед другие советские республи- 
,ки, ранее вмшедшие из военного периода.
Кроме этой первой и ударной задачи, перед респуб- 
ликами Средней Азии встала еше другая, неизмеримо 
более трудная и требуюшая длительного времени для 
своего полного разрешения, задача — ликвидировать 
тяжелое наследие колониального режима и постепен- 
по сгладить фактическое неравенство, сувдествуюшее 
между республиками Туркестана и другими частями 
Советского Союза.
Первую задачу нельзя бнло решить, а к разреше- 
нию второй приступить без соответствуюшего объедине- 
ния усилий трудяшихся масс всех трех среднеазиат- 
ских республик и без достаточной хозяйственной помо- 
ши со сторонн Советского Союза в целом.
Этому теснейшему сотрудничеству мешали старне 
царские границм, разделяюодие государства Средней 
Азии.
Средняя Азия, являюодаяся единмм и целостнмм