ния ввиду приближения производства непосредственно к снрьевой базе. Главнейшими видами проммшленно- сти бнла хлопкоочистительная и маслобойная продук- пия, которая, включая сюда и стоимость смрья, имела удельньш вес во всей валовой продукции нашей про- ммшленности примерно в размере 75—80%. И вообше обрабатмваюшая проммшленность Средней Азии бмла тесно связана с сельским хозяйством, служившим по- ставшиком смрья для этой проммшленности. При на- чавшемся восстановительном процессе основное внима- ние, естественно, бмло направлено на хлопкоочиститель- ную и маслобойную проммшленность, без которой невозможно бмло бм расширение хлопководства, про- дукция которого предназначена на экспорт и нуждается для этого в промьппленной обработке. Параллельно этому принялись за восстановление старнх и создание новмх отраслей проммшленности, которме связанм с органическим развитием нашего сельского хозяйства (текстильная, шелкомотальная, консервная, кожевен- ная). Из добмваюшей промншленности главное внима- ние бмло обрашено на топливную промьгшленность, которая в связи с природнмм богатством недр и дефи- цитностью топливного баланса республики подводит под индустриализацию прочную базу. Возможность од- новременного использования наших водннх ресурсов в качестве энергетических ресурсов и стремление к пере- ходу на наиболее дешевмй и совершеннмй вид энергии послужили основанием для начала широких работ по электрификации республики. В итоге работ Советской власти в промншленной области мм имеем чрезвьшайно бмстрое восстановление нашей промншленности, обго- няюшей даже средний темп роста по Союзу. Так, стои- мость валовой продукции цензовой промншленности Узбекистана составила в 1924/25 г. 82 млн. довоеннмх рублей, или 61% довоенной, а в 1926/27 г. — уже 135 млн. руб., или 100% довоенной. Мн видим, что проммш- ленность уже подошла к довоенному уровню и начинает даже его переходить. За короткий промежуток времени мн не только восстановили старую, но и строили совер- шенно новме отрасли промншленности, неизвестнме здесь в царское время. Между политикой Советской власти и царской имеется огромная разница. Путь чн- дустриализации, на котормй вступил Союз, и в частно-