вавшейся связи бмло все большее и большее приспособле- 
ние туркестанского хозяйства к экспорту своей продукции 
и переход на интенсивнме и трудоемкие культурм, при- 
чем чрезвмчайная парцеллярность (дробность) дехкан- 
ского хозяйства, когда дехканину с семьей в несколько 
душ сплошь и рядом приходилось жить на доходм с 
участка земли величиной в 1—2 десятинм, также немало 
способствовала этому процессу.
Приспособление сельского хозяйства — основной эко- 
номической базм всего Туркестана — к гребованиям 
экспорта приняло столь значительнне размерм, что дех- 
канство стало постепенно отказмваться от засева зерно- 
вмх культур, которме начали с каждмм годом все силь- 
нее п сильнее вмтесняться хлопком. Вследствие этого, 
несмотря на наличие отдельнмх чисто зерновмх районов, 
особенно в северо-восточной части Туркестана (Джетм- 
суйская, бмв. Семиреченская область), последний стал 
дефицитен в продовольственном отношении, и необходи- 
ммй завоз хлеба из России для прскормленпя хлопковод- 
ческого населения достиг весьма внушительной цифрм— 
свмше 15 млн. пудов в год. На величнну этого завоза ока- 
змвало влияние и то, что наиболее богатне хлебом зер- 
новме районм (Семиречье, Восточная Бухара) не могли 
вмвозить полпостью своих излишков из-за отсутствия 
дешевмх путей сообшения — сотни верст хлеб должен 
бмл идти гужем, чтобм достигнуть потребляюших 
райоиов.
Указаннме вмше экономические взаимоотношения 
между Россией и Туркестаном сами по себе не являются 
ненормальнмми, но в условиях дореволюционного вре- 
мени, когда на одной стороне бмла империалистическая 
капиталистическо-помешичья Россия, а на другой сто- 
роне — порабошенная, бесправная колония, эти, каза- 
лось, нормальнме отношения очень дорого обходились 
трудяшимся массам Туркестана. Смотря на Туркестан 
как на колонию, русский капитал действовал здесь на 
положении завоевателя в завоеванной стране и, поль- 
зуясь этим, применял все способм эксплуатации населе- 
ния для извлечения максимальннх прибмлей.
Те интенсивнме культурм, на которне стало перехо- 
дить земледельческое хозяйство, и особенно хлопок, тре- 
бовали больших средств на всю обработку, а их у дех- 
канства не бмло. При иичтожнмх размерах государствен-