Теперь, товаршци, я коснусь некотормх цифр, иллю- 
стрируюших валовую продукцию нашего сельского хо- 
зяйства, ее рост и участие отдельннх культур в этой 
валовой продукции.
Возьмем 1914 г. Валовой сбор зерновьгх культур 
на поливннх плошадях составлял 56 628 тнс. пуд. и 
на богарнмх — 18308 тмс. пуд., итого^74 936 тмс. пуд. 
В том же году валовой сбор хлопка-смрца равнялся 
31 147 тмс. пуд., люцернм — 61 856 тью. пуд. и прочих 
культур — 16 288 тмс. пуд.
В 1924 г. хлопок вместо 31 млн пуд. составляет
12 573 тмс. пуд., люцерна вместо 61 млн. пуд.— 
20 216 тмс. пуд. и прочие культурм вместо 16 млн. пу- 
дов—11215 тмс. пудов. Вм здесь видите, товариши, 
сокрашение по всей линии — как по линии поливннх и 
богарнмх зерновмх культур, так и по линии хлопчат- 
ника. В 1925 г. валовой сбор поливнмх зерновмх куль- 
тур составлял только 44 235 тмс. пуд. и богарнмх 
5 700 тмс. пуд. и хлопка — 24 800 тмс. пуд. Сокрашение 
сбора зернозлаков особенно на богаре объясняется не- 
урожаем прошлого года. Что же касается поливнмх 
плошадей различннх культур, то в абсолютннх циф- 
рах они растут, причем мм видим, что параллельно раз- 
виваются поливнне культурн с некоторнм повншением 
в них доли хлопчатника, а богарнне все время от них 
отстают.
По нашему плану в 1926 г. в поливнмх районах зер- 
нозлаки должнн дать 42 103 тмс. пуд., а в богарннх —
13 475 тмс., всего — 55 578 тмс. пудов, или примерно на 
20 000 000 пуд. меньше, чем в довоенное время, хло- 
пок — 26 807 тмс. пуд., или только на 5 000 тнс. пуд. 
меньше, чем в довоенное время, люцерна — 42 000 тмс. 
пудов, или на 19 000 тмс. пуд. меньше, и прочие куль- 
ТурЬ1 _ 15 649 тнс. пуд., или на 1000 тнс. пуд. меньше, 
чем в довоенное время.
Таким образом, здесь мм констатируем, что путем 
государственной помоши, путем государственного со- 
действия тем культурам, в развитии которнх заинте- 
ресована наша страна, мн способствовали значитель- 
ному восстановлению посевннх плошадей под хлопчат- 
ником, даже за счет внтеснения других культур 
в нашем хозяйстве. Что касается богарн, то здесь мож- 
но указать на недостаток государственной помоши. что