венная торговля не настолько развита, как в Союзе. Кооператнвная организация наша значительно слабее. В силу этого вопрос о привлечении у нас частньгх средств также осложняется, так как нужно найти такие формн, чтоби это не ослабило позиции государственной и ко- оперативнои торговли, в то же время дало возможность усилить рост нашей проммшленности и сельского хозяйства. Приведу некоторме цифрм о росте торгового оборо- та. Возьмем первое полугодие, на котором план завоза и вмвоза определен бнл в 73 млн. руб. Через несколько месяцев после утверждения плана пришлось его пересмот- реть и установить таковой в размере 102 млн. руб„ что дает увеличение на 40%. И нет сомнения, что п"ри рас- смотрении плана завоза и вмвоза во втором полугодии эту цифру придется увеличить еше больше. Если мм возьмем цифрм по Наркомфину, по налоговому аппара- ту. рассмотрим цифрм вмданнмх патептов как по опто- вой, так и по средней и мелкой торговле, то увидим, что в течение последних шести месяцев торговьш оборот увеличился примерно на 40%, Это объясняется тем, что у нас в отличие от Союза стармй частнмй торговмй ка- питал не бнл совершенно уничтожен после Октября. Он временно ушел лишь в подполье и вместо правильно- го обслуживания сельского хозяйства и проммшленности занялся ростовшичеством, спекуляцией и мелкой тор- говлей. В последнее время он, правда, стал до некоторой степени вмявляться и начал принимать легальное по- ложенне и деятельное участие в увеличении наших обо- ротов, но наша государственная торговля, имеюшая в своих руках примерпо 80% крупной торговли, фактиче- ски не в состоянии регулировать соотношение между ценами на проммшленнме товарм и ценами на товарм сельского хозяйства, ибо их диктуем не мм, а этот-то неорганизованньш, стихийно действуюший, мелкий, част- нмй капитал, которьш не имеет никакого организацион- ного оформления, с которьш до сих пор не установи- лись нормальнне отношения и котормй мм контролиро- вать не можем. Поэтому мн стоим перед задачей пе только вовлечения частнмх средств для увеличения обо- ротов торговли, но и какого-то организационного оформ- ления этон торговли, дабм иметь возможность факти- чески подчинить ее государственному регулированню.