264%. Қ чему же сводятся мероприятия нашего совет- 
ского правительства по удешевлению цен на продуктм 
проммшленности? Будет ли знать дехканин, что союз- 
ное наше правительство или узбекское принимают в 
этом направлении какие-нибудь мерм? Нет, он об этом 
знать не будет, он будет знать, что хлеб расценивается 
низко, а так как за хлопок ему уплачивают по цене, 
соответствуюшей стоимости трех пудов пшеницм, то 
оп его и отдает слишком дешево. Он будет считать, что 
крестьянство обижают, что за счет его кто-то нажи- 
вается — Советское ли государство, или спекулянт — 
для него это безразлично. При такой слабости гостор- 
говли союз государства с дехканством наладить трудно. 
Укажу пример с ценами на пшеницу в 1925 г.:
В январе в Ташкенте
—»— Бухаре
—»— Коканде
—»— Самарканде
— 1—80
— 2—63
— 1—50
— 1—67
2—13
2—84
1—83
1—81
Где же все наши усилия по снижению цен? На самом 
деле их нет или они очень мало дали себя чувствовать. 
На деле, на практике мероприятия советского правитель- 
ства не доходят до дехканина. Вот почему срмвается 
работа хозяйственнмх организаций. Мн не должнм 
успокаиваться на том, что мм пользуемся монополией 
в торговле, что мм привознм импортнме товарм и что 
частнмй торговец зависит от нас. На самом деле част- 
нмй рмнок очень часто диктует нам ценм. Мм в настоя- 
шее время не можем вернуться к тем мероприятим, к 
котормм мм прибегали до нэпа, вроде закрмтия частной 
торговли и т. д. При закрмтии частнмх лавок частньш 
капитал уйдет в подполье, оборот уменьшится, а дехка- 
нин все же будет зависеть от него в получении товаров, 
переплачивая за них ростовшические процентн. Ибо в 
сельских местностях, где имеются крупнме базарм, на 
300 лавок частнмх приходится только 4 государст- 
веннмх.
Почему же у нас сугцествует такое положение 
вешей?
Во-первмх, потому, что в базарнмх местах постоян- 
ной торговли нет. Там ведется торговля розничная, 
торговец возит свои товарьг на ишаке. сегодня он здесь, 
завтра — там, один раз в одном месте, другой раз —