фактически бессильна коикурировать с продукцией фаб- 
рично-заводскоп, должна будет в значительной своей ча- 
сти погибнуть. Нашей задачей не является, разумеется, 
искусственная приостановка этого естественного процес- 
са конкуренции между продукцией фабричной проммш- 
ленности и кустарного производства, но в нашу задачу 
входит поддержание тех отраслей кустарной проммшлен- 
ности, которме теперь и еше долгое время, очевидно, 
будут обслуживать наше сельское хозяйство (или наше 
шелководство). Эта последняя задача по необходимости 
ставит перед нами вопрос об организации кустарей, о 
вовлечении средств в их производство. Задачу эту мож- 
но вьшолиить путем подкрепления средствами соот- 
ветствуюшнх кооперативнмх организаций, путем при- 
влечения средств самих кустарей и средств тех тор- 
гуюших илн других хозяйственнмх организаций, 
которме будут иметь непосредственное отношение к 
этой кустарной проммшленности, а наипаче —■ поголов- 
ной организацией кустаря в соответствуюшие артели и 
кооперативиме объединения, постепенной механизацней 
кустарного производства и урегулированием сбнта его 
продукции.
Обратимся к рассмотрению нашей промкооперации. 
Первичннх артелей мм имеем 183.
Районнмх объединений — 4 и оргбюро при С. Мар- 
гилан, райсоюзе.
По районнмм объедипепиям артели распределяют- 
ся так:
в Ташкентском—99, в Самаркандском — 32, в Ко- 
кандском— 23, в Андижанском — 20, в Ходжентском — 
6, по Бухарскому, Маргиланскому и Наманганскому 
сведений нет.
Наибольшее распространенне кооперирование по- 
лучило в кожевенном производстве, затем идет метал- 
лическое производство, шелководство и связанная с 
ним переработка шелка, мнловарение, ковровое произ- 
водство, виноделие, деревообделочное производство, 
портняжное ремесло и т. д.
Указанное состояние сети отиосится только к город- 
ской проммсловой кооперации, причем нужно отметить, 
что далеко не все городские кустари вовлеченн в коопе- 
рацию.