кормстной финанСовой и технической помоьци всего Со- 
ветского Союза.
Отвечая на злобную критику врагов Советской вла- 
сти — белогвардейцев, белоэмигрантов, ярькх буржуаз- 
нмх националистов — изменников родинь1 типа бмвшего 
главаря контрреволюционного Қокандского «автоном- 
ного правительства» Мустафн Чокаева, «духовного от- 
ца» пантюркизма Заки Валидова и тому подобнмх, 
обливавших грязью национальную политику Коммуни- 
стической партии на Востоке, Ф. Ходжаев с внсокой 
трибунм IV сессии ЦИКа СССР 5 декабря 1928 г. 
заявил:
«Мм не скрмли нашей бедности, нашей отсталости 
и некультурности, мм не умолчали и о других наших не- 
достатках.
И несмотря на все это, мм считаем, что сделанного 
нашей партией и Советской властью за короткий, если 
взять масштаб истории, период ее работм вполне доста- 
точно для обшей положительной оценки нашей дея- 
тельности.
То, что мм сделали, еше недостаточно, чтобн полно- 
стью удовлетворить все растугцие потребности нашей 
странм и ее трудовмх масс, но мн можем с полной 
убежденностью сказать, что ни одна другая власть не 
сделала бм в наших условиях больше, чем мм.
Таких достижений, какие имеем мм, такого темпа 
роста народного хозяйства, культурм и самосознания 
трудягцихся не наблюдается и не может наблюдаться 
ни в одной из капиталистических стран, где интересн 
собственников и национальнне и религиознме предрас- 
судки задерживают прогресс хозяйственнмй и куль- 
турнмй.
Мьг видим впереди картинм еше большего движения 
вперед, егце больших хозяйственнмх и культурнмх до- 
стижений всех советских республик, в том числе и Уз- 
бекистана.
Линия нашей партии на всестороннее и полное соци- 
алистическое переустройство всего иашего хозяйства и 
обшества путем проведения грандиозного плана инду- 
сгриализации, коллективизации и культурной револю- 
"ии — верна и приведет нас к победе».
Анализ трудов Ф. Ходжаева, включеннмх во второй 
том, убеждает читателя в том, что они являются важ-