денные  поставляли  свои  товары,  рабов,  скот,  кожу,  тка­
ни,  и,  что  важно,  товары  были  оценены  в  половину  стои­
мости.  Но  уже  договоры  Кутайбы  носят  другой  характер. 
В  них  отчетливо  фиксируются  отдельными  статьями  тре­
бования, которые арабы стали предъявлять  побежденным. 
Известия  о  договорах  Кутайбы  имеются  в  большин­
стве  источников, но степень  их  полноты  различна,  и  толь­
ко  текст  одного  из  них  — Самаркандского,  заключенного 
в  712  г.,  до  нас  дошел  на  двух  языках:  на  языке  подлин­
ника  — арабском  и  в персидском  переводе.  Наиболее  под­
робные  сведения  о  среднеазиатских  договорах  Кутайбы 
сообщает  нам  Табари,  согласно  разным  версиям  своих 
источников,  что  особенно  важно.  Однако  историк,  как 
известно,  не  приводит  текста  Самаркандского  договора. 
Текст  (документ)  Самаркандского  договора  на  арабском 
языке  (на  языке  подлинника)  бережно  сохранил  ал­Ку­
фи,  а  персидский  его  перевод  приведен  у  Балами,  кото­
рый  заимствовал  свой  оригинал  именно  из  его  труда. 
Самаркандский  договор,  как  документ,  является  для 
нас  образцом,  по  которому  мы  можем  судить  о  других 
среднеазиатских  договорах,  заключавшихся  арабами  в 
Средней  Азии  при  Кутайбе.  Именно  таким  было  содержа­
ние  среднеазиатских  договоров,  как  то  можно  заключить 
из  их  кратких  характеристик,  имеющихся  в  источниках, 
о  чем  речь  пойдет  ниже. 
Немалое значение для  суждений  о ресурсах  края имеют 
также  известия  источников  о  военной  добыче,  вывозимой 
арабами  из  Средней  Азии  во  время  своих  первых  граби­
тельских  походов  140. 
При  взятии  Пайканда  в  87  (705/706)  г.  х.,  по  данным 
Балами и Табари,  арабы награбили такое количество  укра­
шений,  что,  расплавив  их,  получили  150  тыс.  мискалей 
золота  (то же  у Наршахи), а всего в Пайкенде  столько  зах­
ватили добычи, сколько  им не удавалось награбить  во  всем 
""  Приводимые  в  данном  разделе  сведения  о  среднеазиатских 
договорах  являются  сводкой  сведений,  приведенных  в  статьях 
(О. И. Смирнова, Из  истории  арабских  завоеваний  в Средней  Азии,—. 
СВ,  1957,  №  2,  стр. 119—134),  Труд  Табари  — Балами 
как  источ­
ник  для  изучения  экономических  ресурсов  Согда, — «Сборник  докла­
дов  на  первой  всесоюзпой  конференции  востоковедов  в  Ташкенте», 
Ташкент,  1958,  стр.  947—952);  К  истории  Самаркандского  договора 
712  г.,  — КСИВАН,  т.  XXXVIII,  1960,  стр.  69—79). 
261