что,  именуя  ГуреКа  в  договоре  сыном  ихшйда,  арабы 
вместе  с  тем  объявляли  и  о  том,  что  до  заключения  этого 
договора  они  его  царем  Согда  не  признавали.  Но  признав 
его  царем  и  заключив  с  ним  договор  (см.  §  9  договора), 
арабы  тем  же  договором  утверждали  за  его  сыном  право 
престолонаследия.  В  связи  с  вышеприведенным  в  свое 
время  мы  пришли  к  выводу,  что  время  между  низложени­
ем  и  смертью  Тархуна  (710  г.)  и  заключением  Самарканд­
ского  договора  (712  г.)  было  периодом  своеобразного  меж­
дуцарствия,  своего  рода  смутным  временем:  поставленный 
согдийскими  старейшими  царем  Согда,  Гурек  не  призна­
вался  таковым  ни  арабами,  ни  их  сторонниками  в  стране. 
Этот  момент  важен  также  для  установления  хронологии 
царей  Согда,  так  как  отчетливо  определяет  две  даты:  год 
вступления  Гурека  на  самаркандский  престол  после  низ­
ложения  Тархуна  19  и  год,  когда  он  был  признан  и  ут­
вержден  арабами  царем  Согда  и  в  свою  очередь  признал 
себя  их  вассалом.  Р.  Н.  Фрай,  сопоставив  некоторые  из­
вестия  источников,  пришел  к  выводу,  что  после  низложе­
ния  и  смерти  Тархуна  царем  Согда  в  противовес  Гуреку 
объявил  себя,  будучи  сторонником  арабов  и,  возможно, 
поддержанный 
ими,  пенджикентский 
князь 
Деваштич, 
носивший,  согласно  мугским  документам,  не  менее  чем 
два  года,  но  каких  —  неизвестно,  титул  царя  Согда.  Гурек 
же,  опиравшийся  на  тюрок  и  китайцев, только после  смер­
ти  Кутайбы  (в  715  г.)  стал  бесспорным  и  общепризнанным 
царем  Согда  20.  И,  следовательно,  в  это  время  в  Согде  су­
ществовало  двоевластие. 
1904,  т.  II  (тексты),  стр.  48);  Р.  Н.  Фрай  придерживается  первой 
версии  п  полагает,  что  самаркандцы  предпочли  избрать  на  престол 
представителя  другого  княжеского  рода  (R.  N.  Frye, 
Tarxün  — 
Türxün  and  Central  Asian  History,—  HJAS,  vol.  14,  1951,  №  1—2, 
p.  123). 
19  Согласно  выводам  О.  Г.  Большакова,  начало  правления 
Гурека  относится  к  711 г.,  а  не к  710  г.  Мнение  О.  Г.  Большакова 
основано  на  том,  что  после  рассказа  о  низложении  Тархуна,  при­
веденном под 91 г. х.  (9 ноября  709 г.=29  октября  710  г.),  добавлена 
фраза  «ц  сделалп  они  это,  когда  Кутайба  вышел  в  Снджнстан», 
т.  е.  в  92  г.х.  (см.:  О.  Г.  Большаков,  Борьба  народов  Средней 
Азии 
против  арабского  завоевания,  — в  кн.  «Очерки  по  истории  СССР», 
М.,  т.  II,  1958,  стр.  422,  прим.  6;  «Согдийские  документы  с  горы 
Муг», вып.  II,  стр.66,  прим. 12); но 92 г.  х.  соответствует  время  меж­
ду  29  октябрем  710  г.  и  17  октябрем  же  следующего  711  г.  нашего 
летосчисления. 
20  П.  N.  Frye,  Tarxün  —  Türxün..., 
pp.  123—125;  С.  Г.  Кляш­
торный,  Титул  согдийского  владетеля  s  древнетюркском  тексте,  — 
212