Как  на  базарах,  так  и  на  ярмарках,  несмотря  на  то  что 
деньги  были  в большом  ходу,  все  же, как  и  в  более  позднее 
время,  широко  практиковалась  меновая  торговля.  Особен­
но  в  сельских  местностях  и  при  торговле  с  кочевниками. 
Однако  последние,  как  об  этом  сказано  выше,  имели 
бронзовую  монету  и  были  втянуты  в  денежную  торговлю. 
Интересны  сведения  некоторых  источников  о  восточных 
тюрках,  их  торгово­меновых  сношениях  с  Китаем  и  объек­
тах  обмена,  к  которым  относились:  кони,  овцы,  верблюды, 
крупный  рогатый  скот  и  их  собственные  изделия  —  осо­
бые  ткани,  рыбий  клей,  изделия  из  хотанской  яшмы,  ча­
ши  «с  семью»  драгоценными  камнями,  а  также  оленина. 
Основным  объектом  обмена  были  кони,  за  которых  Китай 
расплачивался  шелком  220.  Единицей  стоимости  был  отрез 
шелка  (p'i).  В  607 г.  за  три  тысячи  коней  было  «заплачено» 
13 тыс.  отрезов  шелка,  следовательно,  конь  «стоил»  4  с  по­
ловиной  отреза.  В  763—779  гг.  уйгуры  поставляли  китай­
цам  ежегодно  100 тыс.  коней  в  обмен  на  более  чем  миллион 
отрезов  шелка,  и  стоимость  коня  равнялась  стоимости 
10  отрезов.  А  в  конце  того  же  VII  —  начале  VIII  в.  за 
одного  коня  «платили»  50 отрезов  221.  В этой  связи  интерес­
ны  данные  Табари  и  мугских документов.  По словам  Таба­
ри,  кочевники  расплачивались  с  согдийскими  наемными 
войсками  не  деньгами,  а  отрезами  шелка,  причем  наем­
ный  воин  (речь  идет  о  войске  Курсула)  получал  в  качест­
ве  платы  за  месяц  один  отрез  шелка  стоимостью  25  драхм 
(по  другим  известиям  —  стоимостью  20  драхм)  222.В  док. 
А  5  из  Мугского  собрания  указана  цена  коня  в  200  драхм. 
Если  исходить  из  стоимости  шелка,  указанной 
Табари: 
один  отрез  —  20  драхм,  то  цена­  одного  коня  равнялась 
стоимости  10  отрезов  шелка,  и  это  была  та  цена,  по  кото­
рой  уйгуры  поставляли  в  третьей  четверти  VII  в.  коней 
Китаю  223.  Любопытно,  что,  судя  по  этим  данным,  шелк 
являлся  единицей  стоимости  у  тюрок  при  сношениях  как 
с  согдийцами,  так  и  с  Китаем.  А  сам  Китай  выступает  как 
стоимости,  и шагрень  за  половину  ее стоимости  (кпмухт).  И дошла 
стоимость  всего  того,  что  он  взял,  до  пятидесяти  тысяч  тысяч». 
220  Liu  Mau­tsai,  Die  chinesischen Nachrichten  zur  Geschichte  der 
Ost­Türken  (T'u­küe),  Wiesbaden,  t.  II,  1958,  S.  452—456. 
221  Ibid. 
223  Табари,  II,  1689. 
223  Таким  образом,  стоимость  коня  во второй  половине  VII  в 
по сравнению  с началом VII  в.  возросла  примерно  в  два  раза. 
154