ниане  159.  Йакут  упоминает  о  нисбе  (относительном  имени) 
ат­Тимаки  по  постоялому  двору  (хан  —  тим)  в  ряду  про­
давцов  карбаса  (хлопчатобумажных  тканей)  в  Самаркан­
де. 
Под  этой  нисбой  был  известен  ученый­традиционалист 
Х в .  Можно  полагать, что  ряд  согдийских  селений  обязан 
своими  названиями  имевшимся  в  них  когда­то  тимам 16°. 
Сведения  арабских  географов  и  позднейших  источни­
ков  говорят  о том,  что  стабильные  рыночные  единицы  типа 
тимов  и  токов,  а  следовательно,  и  спецификация  рядов 
по  товарам  существовали  не  только  в  их  время,  но  и  рань­
ше.  Напомним  о  «базаре»  мастеров  золотых  дел  в  доислам­
ской  Бухаре  и  о  торговых  рядах  (лавках),  открытых  в 
Пенджикенте.  О  спецификации  торговых 
рядов  к  X  в. 
мы  можем  говорить  с  полной  уверенностью.  Можно  пола­
гать,  что  в  интересующее  нас  время  уже  существовало  два 
типа  тимов:  тимы  —  специфицированные 
торговые 
по­
159  В. В. Бартольд,  Туркестан..., 
стр. 123 (BGA,  I, 298 и  BGA . 
Ill,  283). См. также:  Г. Н. Пугаченкова,  Искусство  зодчих 
Узбекис­
тана,  II,  Мавзолей  Араб­ата, 
Ташкент,  1963, стр. 9.  По  мнению 
Г.  Н.  Пугаченковой,  крытые  базары  в  Чаганиане 
представляли 
«особые  рыночные  сооружения,  перекрытые  либо  деревянной  кров­
лей,  либо  куполами.  Преобладали,  очевидно,  деревянные  кровли». 
Доказательство  последнему Г. Н. Пугаченкова  видит в том, что ран­
несредневековые  бухарские  тимы  полностью  выгорели  во время вы­
шеупомянутого  пожара  937  г. 
160  Йакут  (XIII  в.) со ссылкой  на Ибн ал­Факиха  (X в.) упоми­
нает о селениц Тпм самаркапдского  Согда.  Селение  отождествляется 
исследователями  с  современным  одноименным  селением  Нарпай­
ского  района  (Карнапский  совхоз);  рядом  с  ним имеются  остатки 
древнего  большого селения в виде всхолмления,  окруженного  бугра­
ми,  общей  площадью  в 400—500 м,  представлящего  остатки  древне­
го  поселения  раннего  средневековья.  Поблизости  от этих  мест  име­
ются  мощные  залежи  мрамора,  разработка  которых  велась  и  сей­
час  еще ведется.  Это обстоятельство  обусловило  в  свое  время  воз­
никновение  здесь,  на тракте,  крупного  торгово­промыслового  селе­
ния,  каковым,  судя  по его названию,  и должно  было  быть  селение 
Тпм.  Правильно  ли  предлагаемое  исследователями  отождествление 
селения  Тпм у Йакута с современным Тимом Нарпайского  района — 
вопрос  другой.  Упомянутые  тем же  Йакутом  вместе  и  рядом  с Ти­
мом два других  места  — Насаф  и  Касаф  — такого  отождествления 
не подтверждают.  Первое из нпх—  известное  Насаф,  читай  Нашаф, 
возможно, диалектальная  форма, согд. *п'у§р.,  араб.  графпкоЙ1_~^яи 
(современ.Карши); второе—*Кашаф, какможпо думать,  аналогичная 
диалектальная 
форма  названия 
Кеша 
(современного 
Шахри­
сябза)  п  сохранилось  в названии  речки  Кашаф  в верховьях  Кашка­
Дарьи  (Йакут,  V,  132; Н.  И.  Леонов,  Мавзолей  X  в....,  стр. 190; 
Г.  Н.  Пугаченкова,  Искусство  зодчих  Узбекистана..., 
стр.  12. 
134