луге?  во  втором  —  об  участке  (определенной  категории 
или  размера)  82.  При  любом  из  возможных  толкований 
речь  идет  о покупке  'sks'k­a  (его  половины)  вместе  с  доро­
гой  и  прилегающей  к  ней  частью  (или  изгородью).  Это 
купчая  на  какой­то  участок,  предназначенный,  как  то  сле­
дует  из  ее  текста,  для  установления  на  нем  трупа  умерше­
го.  Вторая  половина  этого  участка  при  этом  остается  за 
собственниками  участка.  Факт  продажи  участка  вместе 
с  дорогой,  зафиксированный  в  купчей,  интересен  хотя  бы 
потому,  что  из  него  следует,  что  дорога,  если  она  про­
ходила  через  частную  землю,  была  собственностью  хозяи­
на  земли,  само  по  себе  указание  немаловажное  для  ха­
рактеристики  землевладения  в  Согде.  Дорога  могла  про­
даваться  при  продаже  земли,  по  которой  она  проходила, 
но  могла  и  оставаться  за  прежним  хозяином  земли,  в  про­
тивном  случае  не  было  бы  необходимости  оговаривать  в 
купчей  ее  продажу.  Дальнейшее  исследование  документа 
разрешит  вопрос,  о  какой  земле  идет  речь  в  нем.  Возмож­
но,  что 
участок,  на  который  была  составлена  купчая, 
являлся  частью  семейного  кладбища.  Во  всяком  случае 
юридическое  оформление  (закрепление)  сделки  путем  со­
ставления  купчей  подразумевает  существование  наслед­
ственного  или  юридически  оформленного  права  на  эту 
землю  у  его  владельцев.  Стоимость  участка  зафиксиро­
вана  в  драхмах,  в  каковых  и  надлежало  произвести  вы­
плату.  Любопытно,  что  его  стоимость  равняется  стоимо­
сти  куска  шелковой  ткани,  которой 
расплачивались  с 
воинами  в  тюркских  войсках.  Факт  совместной  продажи 
двумя  братьями  одного  участка  и  то  обстоятельство,  что 
юридически 
ответственными 
сторонами 
являются 
не 
только  они  сами,  но  и  их  семья,  так  же  как  и  в  арендном 
договоре,  обнаруженном  в  архиве  Деваштича, 
указы­
вает  в  свою  очередь  на  наличие  в  Согде 
семейно­родовой 
собственности  на  землю. 
Другим  важным  источником  дохода  дихкан  были  мель­
ницы,  принадлежавшие  крупнейшим  дихканам,  в  первую 
очередь  ихшидам.  Среди  мугских  архивных  материалов 
82  В.  А.  Лившиц  поясняет  слово  ptwy'nc 
как  прилагательное 
(производное  от  ptwy­?)  со  значением  «огороженный».  В  таком  слу­
чае  в параллель  к  сочетанию  ptwy'nc "sks'k может  идти  арабско­пер­
сидское  хазира  «огороженный  участок»,  в  смысле  фрапц.  enclos,  и 
места  на  кладбище  для  фамильных  могил.  Такое  толкование  легко 
увязывается  с  общим  смыслом  документа. 
Ill