селения  (дйха)  и  в  этом  действует  заодно  с арабскими  чи­
новниками и  «они  захватывают  имения  людей».  Затем  один 
из  них  набросился  на  бухархудата,  сидевшего  рядом  с 
Насром,  и  смертельно  его  ранил.  Оба дихкана  были  тут  же 
убит ы  арабами14. 
О  значительности  владений  дихкан  можно  судить  по 
рассказу  того же  Наршахи  о заселении Бухары  и Самаркан­
да  арабами,  имевшем  место  после  заключения  Самарканд­
ского  договора  712  г.  Упомянутому  выше  дихкану 
Хина 
принадлежал  в  Бухаре  дворец  (ках,  согд.  к'^),  который 
был  у  него  отобран  Кутайбой.  В  765  г.  его  наследники  об­
ратились  к  халифу  Мансуру  с  исковым  прошением,  прося 
восстановить  их  права  наследников,  причем  предъявили 
документ  (кабалу),  несколько  строк из которого  приведены 
одним  из  редакторов  «Истории  Бухары»  в  ее  тексте.  Со­
гласно  этому  документу,  бухарскому  дихкану  Хина  при­
надлежали  кроме  дворца  весь  квартал,  в  котором  стоял 
дворец,  носивший  название  дворцового  квартала 
(Куй 
ках)  и  занимавший  четверть  шахристана  (внутреннего  го­
рода),  а  также  значительная  часть  лавок  на  бухарском  ба­
заре.  Кроме  того,  согласно  тому  же  документу,  ему  при­
надлежали  75  селений  (дих)  по  двум  каналам:  бухарскому 
и  верхнего  Фараза 
15.  После  того  как  дворец  был  у  дих­
11  «История  Бухары»  (изд.  Шефера),  стр.  59.  Дело  происходило 
в  Самарканде,  куда  Ту7аспада  приехал  к  Насру.  Рассказ  Наршахи 
таков:  «Был  месяц  рамазан,  время  заката  солнца.  Наср  б.  Саийар 
разговаривал  с бухархудатом,  когда  пз  Бухары  прибыли  два  дихка­
на.  Они  оба  были  свойственники  (аз  хишан),  оба  приняли  ислам  из 
рук  Насра  б.  Сайиара,  и  оба  принадлежали  к  знати  (бузургзадаган). 
Оба  они  пожаловались  Насру  па  притеснения  бухархудата  и  сказа­
ли,  что­де  бухархудат  силой  отнял  наши  селения  (дих).  Тут  же 
был  эмир  Бухары  Басил,  б.  сАмра.  Они попросили защиты  и  от  него 
и  сказали:  оба  они  (бухархудат  и  Басил)  действуют  заодно  и  зах­
ватывают  имения  (мулкха)  людей...».  Тот  же  эпизод  приведен  у 
Табарп  под 121 г. х./  739­740  г.,  но  в несколько иной версии  (Табарн, 
II,  1693, 3  и  ел.). 
15  О  предъявленном  наследниками  бухарского  дихкана  иске 
в  «Истории  Бухары»  рассказывается  следующее:  «Был  некий  дих­
кан,  имя  его  Хина.  Когда  он принял  ислам,  он  принял  имя  Ахмада. 
Квартал  Каха  ему  принадлежал  весь.  В  этом  квартале  находился 
дворец  (ках),  принадлежащий  этому  дихкану.  (Арабские)  эмиры 
Бухары  постоянно  жили  в  этом  дворце.  После  дихкана  дворец  пе­
решел  к другому  хозяину.  В 150 (767)  году наследники  дихкана, име­
нуемые  кадарап  Хина  (?),  обратились  к  Абу  'Дж'а  фару  Даванакн, 
бывшему 
халифом,  с  исковым  прошением  (да'ва) 
относительно 
этого  дворца  и  предъявили  кабалу.  В  этой  кабале  были  упомянуты 
92