ращаясь 
к 
нему,  употребляют 
эпистолярную 
формулу 
'tßyw  Ywßw,  т.  е.  ту  же,  с  которой 
онп  начинают  свои 
письма  к  согдийским 
дихканам. 
Рассмотренные  титулы  среднеазиатских  дихкан  —  их­
шид 
(MLK'), 
афшин(МВ.'У) 
и  y\vß(w),  встречающиеся 
в  согдийских  текстах  и на монетах, достаточно четко  наме­
чают  три  ступени  в  местной  иерархии 
VII—VIII  вв., 
верхнюю  ступень  которой  занимал 
в  Согде  первый  из 
них  — ихшид,  царь  царей  (малик  ул­мулук) 
арабских 
авторов,  чей  титул  на  монетах  передавался  идеограммой 
MLK', 
нижнюю  —  дихкане,  носившие  титул  ywß.  Эта 
иерархия,  нет  сомнения,  имела  уже  феодальный  харак­
тер.  О  том же говорят титулатура  и  величания в  начальных 
и  соответствующих 
им  заключительных 
эпистолярных 
формулах  обращения,  встречающихся  в  мугских  пись­
мах,  принадлежащих  как  пенджикентскому  дихкану,  так 
и  другим  лицам,  чаще  всего  корреспондентам  последнего. 
В письмах  обращению к адресату предшествуют  вводные 
слова:  «Владыке  ywß­y,  великому  оплоту,  величайшему 
из  всех  оплотов»  f t  ßyw  y w ß w  RBch  'nwth  MN  wyspn'cy 
'mvty  'msy'tr)  155.  В  зависимости  от  положения,  занимае­
мого  в  местной  иерархии  адресатом  (или  отправителем), 
и  от  обстоятельств,  при  которых  писались  и  отправлялись 
письма,  эта  формула  могла  быть,  как  мы  увидим,  сокра­
щена 
до 
краткого 
«Владыке 
ywß­y 
('t  ß\w 
ywßw)», 
непосредственно  за  которым  следовало  имя  отправителя 
или  адресата,  дополненное  их  титулами;  последователь­
ность  имен  зависела  от  того,  кто  из  них  (адресат  или  от­
правитель)  являлся  вышестоящим  по  отношению  к  дру­
гому:  имя  вышестоящего  лица 
неизменно 
ставилось  в 
письме  первым. 
Имена  некоторых  из  отправителей  писем  стоят  в  умень­
шительной 
(уничижительной) 
форме  и  сопровождаются 
уничижительной  же  подписью  «от  его раба  (холопа)»  (MN 
165  Ср.  A.A.  Фрейман:  'tßywYwpw  RBch  'ywth  «Богу  царю, ве­
ликому,  единому»  (A.A.  Фрейман, Опись  рукописных  документов,— 
«Согдийский  сборник»,  М.,  1934,  стр.  44).  Чтения  и  перевода  А.  А. 
Фреймана  иранисты  придерживались  до  выхода  в  свет  моей  статьи 
«Монеты древнего  Пенджикента»  (МИА,  1958,  №  6,  стр.  247),  в  ко­
торой  установлено, что  слово  "ywth  «единый»,  прочтенное  в  тексте 
документов  А.  А.  Фрейманом,  следует 
читать 
'nwth,  a  следую­
щее  за  титулом  ywßw  слово  рассматривать  как  нисбу.  О  начальных 
и  заключительных  формулах  см.:  J.  Harmatta,  Partkien 
parchmenti.., 
pp. 276—279; О. И. Смирнова,  О титуловании  согдийских 
правителей. 
65