В  мугских  документах  ywß  встречается  не  только  как 
титул, 
но  равно  входит  в  формулу  эпистолярного  (тра­
диционного)  обращения  к  местным  владетелям,  в  том  чи­
сле  и  к  Деваштпчу,  пенджикентскому  князю,  чей  титул 
передан,  как  и  на 
монетах,  идеограммой  MRY.  Титул 
ywß  кроме  Деваштича, 
согласно  мугским 
документам, 
носили  местные 
владетели, 
дихкане­азимы;  для  ихтпи­
да  не  отмечен.  В  формулах  эпистолярного 
обращения 
титул  ywß  почти  обязательно  сопровождается  помимо  име­
ни,  которое  зачастую  опускается,  ннсбой  владетеля,  т.  е. 
его 
относительным 
именем 
по 
названию 
владений. 
К  таким  относительным  именам  принадлежат  титулы  дих­
канов  Кштута,  Хахсара  и  Партана.  Кштутский  владетель 
по имени Виштам  (wyst'm)  титуловался  Кштутским  ywß­ом. 
Соответственно  именовались  по  своим  владениям  дих­
кане  Хахсара  и  Партана.  Хахсарский  дихкан  упоминает­
ся  в  трех  письмах  (В  16,  В  17  и  В  18).  Название  его  вла­
дений  Хахсар  (y'ysr)  (дословно  «голова  источника»)  тож­
дественно  с  названием  у  арабских  авторов  селения  Хах­
сар  в  двух  фарсахах  от  Самарканда  143.  Йакут  причисляет 
это  селение  к  волости  Даргам,  т.  е.  к  той  волости,  где 
находились  главные  ирригационные  сооружения  по  сред­
нему  Зеравшану.  Самани  отмечает  нисбу  (относительное 
имя)  от  названия  этого  селения  Хахсари  «Хахсарский» 
и  упоминает  дихкана  Хахсара,  известного  под  этой  ннс­
бой  144.  В  начале  VIII  в.  Хахсар  представлял 
значитель­
ные  владения,  и  хахсарский  ywß­  играл  далеко  не  пос­
леднюю  роль  в  политической  ЖИЗНИ  страны,  о  чем  мы 
можем  судить  по  письмам  Деваштича  к  нему  145.  Тот  же 
титул 
ywß­ 
должны 
были  носить 
дихкане, 
уходив­
шие  из  Согда  в  Фергану 
одновременно  с  Деваштичем 
в  721  г.  Табари  приводит  известия 
источников  об  их 
143  Йакут,  II,  385  (идентификация  предложена  А.  М.  Мапдель­
штамом). 
144  Самани  (GMS,  XX),  л. 183<5. 
145  Существует  мнение,  что  «Хахсар  — селение,  лежащее  всего 
в  двух  фарсахах  от  Самарканда,  имело  особое  значение  для  Деваш­
тича  как  форпост  владений  его  вассалов  па  западе» 
(«Согдийские 
докумепты  с горы  Муг»,  выи.  II,стр.  116).  Согласно  с этим,  террито­
рия  позднейшего  рустака  Даргама  в первой  четверти  VIII  в.  должна 
была  принадлежать  к  владениям  Панча,  что  певозможно.  Говорить 
же  о  Хахсаре  как  о  западном  форпосте  самаркандских  владений 
столь  же  невозможно,  так  как  Даргам  никогда  но  был  последним 
самаркандским  рустаком  на  западе;  таковым  был  рустак  Абгара. 
61