как  китайская  передача  фиксирует  слово  с  начальной  аф­
рнкатой.  Кроме  того,  во  всех  этих  исследованиях  китай­
ского  чжао­у  не  принималось  во  внимание  его  танское 
произношение  t'siäu­miu  и  близкое  к  нему  ханьское  с  на­
чальным  m  второго  слога. 
В  1956  г.  Хауссиг  выдвинул  новую  гипотезу,  увидев 
в  китайском  чжао­у  передачу  тюркского  Jibu  22.  Гипотеза 
Хауссига  на  первый  взгляд  соблазнительна. 
Ее  автор 
сопоставляет  «титул  западнотюркских  ханов  (silJibu  в  му­
сульманских источниках, silJibul в греческих)»  с прозванием 
князей  Бухары  (в китайских)  «sche­li  tschao­wu»  (в  танском 
произношении  siät­liak  t'siäi­mlu),  со  ссылкой  наШаванна 
(Documents...,  p.  136,  п.  7).  Принять  объяснение  титула, 
предложенное  Хауссигом,  нельзя  прежде  всего  потому, 
что  прозвания  sche­li  tschao­wu  в  китайских  источниках 
нет,  в  них  говорится  об  имени  и  титуле:  «Государь  (Бу­
хары)  прозывается  Чжаову...  его  проименование  Шели»  23 
(в  «Суй  шу»:  Шелидин).  В  арабской  же  графике  (Табари) 
имя  хакана  западных 
тюрков  пишется  с  «алефом»  после 
«вав»  | _^f^" 
(а  не  j ~ ^ ­ " ) , 
и  его,  вероятно, 
следует 
чи­
тать 
(с  конъектурой) 
ijj^­* 
с  конечным 
«ламом»  24, 
что  будет  буквально  соответствовать 
греческому  'Силь­
зивул  25. 
Обратимся  к  мусульманским  источникам  по  Средней 
Азии.  Среди  зафиксированной  в  них  достаточно  обширной 
терминологии  разного  плана,  в  том  числе 
среднеазиат­
ских  званий  и  титулов, встречается  титул  хамук^Гу^ 
или 
джамук  (<JTJ^). 
Об  этом  титуле  рассказывается,  как  из­
вестно,  в  «Истории  Бухары»,  в  которой  со  ссылкой  на 
Ыишапури  приводится  предание  о  первом  заселении  Бу­
22  H.  W.  Haussig,  Die  Quelle 
über  die  zentralasiatische 
Herkunft 
der europäischen 
Awaren, 
—  CAJ,  vol.  II,  1956,  pt 
1,  S. 
2 1 — 4 4 . 
23  EI.  Я.  Bnqvpim  (Ыакинф),  Собрание 
сведений..., 
т.  II,  стр.  272. 
24  Табари,  I,  895,  896. 
25  В  качестве  параллели  к  компоненту  j­~=­  в  имени  тюркского 
хакана  Хауссиг  приводит  титул  ^_у^~,  встречающийся  у  Табари.  См. 
H.  W.  Haussig,  Die  Quelle..., 
S.  32.  У  того  же  Табари,  как  известно, 
зафиксирована 
его 
параллельная 
форма 
­Ц^*­^.,  а  в  композитах 
j>ir=~/j^=­ 
(Табари,  II,  1206),  и  речь  у  последнего  идет  о  том  же 
титуле  (тюркском?)  yabyu. 
В  имени 
!j.r7=~"\J_^?t:~"  увидеть  трудно 
ср.  перс,  ^singepuk. 
См.  J.  Markwart, 
Wehrot  und  Arang 
Untersuc­
hungen, 
zur 
muthishen 
und 
geschichtlichen 
Landeskunde 
von 
Ostiran, 
Leiden,  1938,  S.  147;  там  ж е  об  этимологии  слова. 
30