дачу  которого  он  видел  в  китайском  hi­lm  15.  Н.  Аристов 
сближает  чжао­у  с  тибетским  чжаву.  П.  Мелиоранский, 
подготовивший  перевод  орхонских  надписей  позже  В.  Том­
сона  и  уже  знакомый  с  работами  И.  Маркварта 
и  В.  В. 
Бартольда,  предложил  два  перевода:  alty  cub  sogdak  «ше­
стичубные  согдаки»  и  «согдаки  шести  чубов»  16. 
Гипотеза  об  иранском  происхождении 
среднеазиат­
ских  родов  (и,  соответственно,  также  юечжей) 
выдвинута 
Ремюза.  Последний  еще  в начале  XIX  в.,  а  затем  и  Э.  Ша­
ванн  предположили,  что  китайское  чжао­у  (в  транслите­
рации  Ремюза  chao­ou)  передает  имя  пайкендского  царь­
ка 
(ajL;  в  персидских  и 
\.Лл  в  арабских 
текстах)  17. 
Э.  Шаванн  предлагал  видеть  в  нем  родовое  имя  согдий­
ских  князьков  18.  Томашек  сопоставил  чжао­у  с  иранским 
именем  Сиявухш.  По  мнению  японского 
исследователя 
К.  Ширатори,  чжао­у передает иранское schaho19.  Дальней­
шее  развитие  «иранская  гипотеза»  получила  в  работах 
Ст.  Конова,  поставившего  вопрос  об  языковой  принадлеж­
ности  титулатуры  кушанских  царей  на  монетах.  Он  при­
шел  в  конечном  счете  к  выводу,  что  кушанское  saonano  sao 
«царь  царей»  соответствует  сакскому  sahanu  sähu  и  что 
первая  часть  этого  титула  saonano  является  формой  кос­
венного  падежа  множественного  числа  от  основы  xsay 
+  суф.  ­wänan;  последнее,  по  мнению  Конова,  подтверж­
дается  согдийским 
ysw'na  «царь».  Что  касается  китай­
ского  чжао­у,  то  оно  передает  второе  слово  кушанского 
(иранского)  титула  sao  на  монетах  20.  Наконец,  X.  Шедер 
присоединяется  к  мнению  последних"21.  Таким  образом, 
разновременные  иранские  слова,  привлеченные 
исследо­
вателями  для  пояснения  китайского  чжао­у,  связаны  ме­
жду  собой  по  линии  начального  шипящего  « х § ) ,  тогда 
15  Fr.  Hirlh,  Nachworte  zur  Inschrift  des  Tonjukuk  — в  кн.: 
W.  Radioff,  Die  alttürkischen 
Inschriften 
der  Mongolei, 
Zweite 
Folge,  t.  II,  1899,  S.  48  und  andere. 
16  П.  М.  Мелиоранский,  Памятник 
в 
честь 
Кюль­Тсгина 
(с двумя  таблицами  и  надписями),  СПб.,  1899,  стр.  72. 
17  Abel­Rémusat,  Nouveaux  mélanges  asiatiques,  Paris,  t.  I,  1829, 
p.  227,  n.  2. 
18  Ed.  Chavannes,  Documents..., 
p.  243. 
18  K.  Shiratori,  A  study  on  Su­t 'ê, or Sogdiana. 
Toyo-bunko. 
Tokyo,  192S,  №  2,  pp.  100—107. 
20  St.  Ronow,  Beitrag  zur  Kentnis  der Inäoskithen,  —  OZ  (Fest­
schrift  fur  Fr.  Hirth),  Berlin,  1920,  pp.  220—224. 
21  H.  H.  Schaeder, Ein parlhischer 
Titel in Sogdischen,—  BSOS, 
vol.  VIII,  1935,  pt  23,  S.  737—749. 
29