чаются 
на 
печатях. 
Индивидуальная 
принадлежность 
знака  определяется  сопроводительной  надписью,  содер­
жащей  имя  и  титул  правителя.  Разнообразие  знаков  на 
согдийских  монетах  в  свою  очередь  указывает  на  много­
численность  среднеазиатских  родов,  четыре  из  которых 
были  самыми  сильными.  Разные  знаки  имеют  ряд  общих 
черт.  В  свое  время  было  указано  (Друэн)  на  возможную 
связь  одного  из  самаркандских  знаков  со  знаками  на  мо­
нетах  Кушан.  Но  в  настоящей  работе  вопрос  о  происхож­
дении  знаков  не  ставится.  Укажем  только,  что  они  от­
носятся  к  типу  тех,  которые  встречаются  на  упомянутых 
выше  кушанских  монетах  и  сопровождают 
изображения 
божеств;  некоторые  из  них  восходят  к  знакам  на  антич­
ных  монетах  и  атрибутам  монет. 
Сообщение  китайских  хроник  о происхождении  средне­
азиатских  правящих  родов  дома  Кан  от  юечжей  связано 
со  сказанием,  приведенным  во  всех  трех  упомянутых  хро­
никах.  Из  «Бэй  ши»  оно  было  заимствовано  составителя­
ми  «Суй  шу», переписавших  его  дословно, как,  собственно, 
и  значительную  часть  других  сведений.  Впоследствии  оно 
же,  но  уже  с  некоторыми  изменениями,  было  включено 
в  следующую  по  времени  хронику  —  «Тан  шу».  Сказание 
о  происхождении  дома  Кан  следующее  (по  «Бэй  ши»  и 
«Суй  шу»):  «Владетельный  дом  Кан  есть  отрасль  кангюй­
ского  Дома.  Безвременно  переходя  с  места  на  место,  он 
не  имеет  привязанности  к  оседлой  жизни.  Со  времен  ди­
настии  Хань  преемство  престола  не  пресекалось.  Соб­
ственно  владетель  прозывается  Вынь;  происходит  из  Дома 
Юечжы,  который  первоначально  обитал  по  северную  сто­
рону  хребта 
Цилянь­Шань  в  городе  Чжаову;  но  после 
поражения  от  хуннов  перешел  через  Луковые 
горы  на 
запад  и  основал  царство.  Он  разделился  на  множество 
владетельных 
родов  и  утвердился  в  древнем 
царстве 
Кан.  Сии  роды,  в  память  своего  первоначального  проис­
хождения,  все  удержали  прозвание  Чжаову.  Проимено­
вание  владетеля  из  рода  в  род  есть  Фуби»  (в  «Суй шу» — 
Шиби).  Далее  сообщается,  что  «Кан  считается  сильным 
государством.  Ему  покорилась  большая  часть  владений 
в  Западном  крае,  как­то:  Ми,  Шы,  Цао,  Хэ,  Малый  Ань, 
Нашебо,  Унахэ, My»5.  Пересказывая  легенду,  составители 
6  Н.  Я .  Бнчурин  (Иакинф),  Собрание 
сведений 
о  народах, 
оби­
тавших 
в  Средней 
Азии 
в  древние 
времена, 
т.  II,  М.  —  Л­,  1950, 
стр.  271  («Бэй  ши»);  стр.  280—281 
(«Суй  шу»). 
26