(ум.  1142  или  1143  г.),  арабский  текст  которой  тоже  до 
нас  не дошел.  Разные  редакции  ее  сокращенной  переработ­
ки  в  персидском  переводе  известны  под  названием  «Кан­
дия  Малая». 
Привлекались  нами  также  сочинения 
арабских 
гео­
графов:  Истахри,  Ибн  Хаукаля,  Мукаддаси,  Ибн  Хордад­
беха,  а  также  анонимный  персидский  перевод  работы  Ис­
тахри  (XII  в.),  содержащие  немало  сообщений  об  ороше­
нии  края,  каналах,  мельницах,  а равно  некоторые  сведе­
ния  по  экономике  и  социальным  отношениям. 
К  этим до  сих пор  основным  нашим  источникам  недавно 
добавились  новые, важность  которых  трудно  переоценить. 
Это  документы  первой  четверти  VIII  в.  с  горы  Муг  и 
согдийские  монеты 
VII—VIII  вв. 
Они 
особенно  мно­
го  дали  для  составления  настоящей  работы.  Мугские  до­
кументы  — блестящее  собрание  из  97  согдийских  докумен­
тов  и  найденных  вместе  с  НИМИ  тюркского  (руническим 
нисьмом),  арабского  (письма  пенджикентского 
дихкана 
Деваштича  к  арабскому  наместнику)  и  китайского.  Это 
собрание  в  том  вид~,  в  каком  оно  до  нас дошло,  представ­
ляет  собой  остатки  нескольких  архивов.  Среди  них  пер­
вое  место  как  по  числу  документов,  так  и  по  их  значению 
принадлежит  архиву  пенджикентского  дихкана 
Деваш­
тича  (708? — 722  гг.),  который,  как  то  стало  известно  из 
этих же документов, в течение не  менее  двух  лет  носил  ти­
тул  царя  Согда. 
Второе  —  архиву  пармандара,  круп­
ного согдийского  вельможи, представителя  знати,  личность 
которого  еще  нредстоит  установить.  Остальные  архивы 
представлены  единичными  документами  и  принадлежали 
дихканам  Хахсара,  Кштута  и  др.  Состав  мугской  кол­
лекции  по  содержанию  документов,  как  и  следовало  ожи­
дать,  оказался  разнообразным:  переписка  дихкан  и  их 
людей  между  собой  и  с  арабами,  хозяйственные  докумен­
ты  (учетные  записи,  расписки,  докладные,  распоряжения) 
и,  наконец,  юридические  документы  (купчая,  арендный 
договор,  брачный  контракт). 
По  времени  документы  архива  охватывают,  в  общем, 
сравнительно  небольшой  период,  ограниченный  рамками 
первой  четверти  VIII  в.  Но  именно  это  время  — время  за­
воевательных  походов  арабского  наместника  и  военачаль­
ника  Кутайбы  в  глубь  страны  —  определило  по  сути  де­
ла  арабскую  политику  в  Согде.  В  этой  связи  письма  сог­
дийских  князей  и  письма  к  ним  представляют  источник 
14