И  все  же,  если  мы  обратимся  к  специальным  и  обоб­
щающим  работам  по  Средней  Азии  вообще  и  Согду  в  ча­
стности,  можно  легко  заметить,  что  лучше  всего  изуче­
ны  ее  историческая  география  и  политическая  история. 
Благодаря  успехам,  достигнутым  за  последнее  время  в 
области  археологии,  достаточно  полное  освещение  полу­
чила  материальная  культура  края,  в  частности  искусство. 
Хуже  обстоит  дело  с  внутренней  историей 
страны,  до 
последнего  времени  почти  не  раскрытой.  Основные  во­
просы  экономики  и  социальных  отношений  в  Средней 
Азии  пока  еще  мало  разработаны.  Их  трактовка  нередко 
основывается  на  общетеоретических  положениях.  Выводы 
имеют  характер  априорных  суждений.  Главной  причиной 
малой  разработанности  вопросов,  связанных  с  социаль­
ной  проблематикой  и  экономикой,  долгое  время  был  не­
достаток  фактических  данных,  так  как  не  было  местных 
источников,  в  первую  очередь  документов  и  монет.  Вместе 
с  тем  согдийские  тексты,  открытые 
еще  экспедициями 
А.  Штейна  и  П. Пельо, после  В. В. Бартольда  фактически 
оставались  вне  поля  зрения  историков  Средней  Азии. 
Археологические  открытия  последнего  времени, 
на­
копившиеся  вещественные  памятники,  данные  докумен­
тов  Мугского  собрания  и  согдийских  монет,  естественно, 
привели  к  необходимости  пересмотра  ряда  прежних  вы­
водов  и  положений  и  заставили  еще  раз  критически  об­
ратиться  к  нашим  прежним  источникам.  История  Средней 
АЗИИ  раннего 
средневековья  довольно  хорошо  освещена 
письменными источниками. Для  времени,  предшествующего 
арабским  завоеваниям,  основными для нас были  до  сих  пор 
китайские  династийные  хроники  и  мемуары  китайских 
путешественников.  Первые  из  них  содержат  специальные 
разделы,  посвященные  иноземным  государствам,  в  том 
числе  и  среднеазиатским.  Переводы  частей,  касающихся 
Средней  Азии,  даны  Н.  Я.  Бичуриным  и  Э.  Шаванном. 
К 
сожалению, 
закономерности 
китайской 
передачи 
среднеазиатской  номенклатуры  (топонимов, имен,  термино­
логии)  еще  не  установлены  с  достаточной  точностью,  что 
практически  затрудняет  работу  с  этими  первоклассными 
источниками. 
В  качес т ве  источников  по  истории  Средней  Азии  в 
период  арабских  завоеваний  нами  привлечены  сочинения 
арабских  историков  и  географов  и  последующие  их  пер­
сидские  версии. 
И