А РАА лЫЛ оава А Е МСре да ь ВОИ Ы, е Г НЛЕВЫЙ НА х ‚ ВОСТОК 1991 №5 аЙ, РГ таерртлеет от т ата ЕР ее ееоееереннеефеннннн Н : \ ЭКОНОМИКА | ДВУЛИКИЙ ЯНУС В СЕРДЦЕ АЗИИ: ! НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ 70-ЛЕТНЕГО РАЗВИТИЯ | СРЕДНЕАЗИАТСКИХ РЕСПУБЛИК В СОСТАВЕ СССР | © 1991 РУСТАМ НАРЗИКУЛОВ В результате развития в составе СССР Средняя Азия сегодня представляет. собой причудливый _ конгломерат. современных форм. экономической, социальной и поли- тической_ организации, с одной стороны, и патриархальных форм этнической конкуренции — с другой. Ускоренные темпы. экономического и культурного роста налицо, однако очевидна и сложность проблем, обусловленных периферийным по- ложением в Союзе. Начиная с 20-х годов и вплоть до середины 80-х в решениях почти всех партийных съездов говорилось о необходимости выравнивания уровней ` экономического, социального и политического развития всех союзных республик. Насколько реальным было достижение такой цели в отношении Средней Азии и как это отра- Вилось на ее сегодняшней жизни? Ответу нпа поставленные вопросы и посвящена данная статья. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ, УРОВЕНЬ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ По уровню экономического развития * любой регион Советского Союза в наиболее ‘общем виде можно классифицировать в соответствии со стадиями экономического роста — доиндустриальной, индустриальной и постиндустриальной. В первом случае в структуре хозяйства преобладает сельскохозяйственное производство, во втором — промышленность и на постиндустриальной стадии — сфера _ услуг. В табл. 1 приводится отраслевая структура_занятости населения Таджикистана, ‘социальное развитие которого типично для Средней Азии, в сравнении с РСФСР и Литвой. В промышленности и строительстве этой республики трудится всего 22,1 % занятого населения, из них в промышленности — всего 13,3 %. Доля работников сельского хозяйства составляет 42,2 %. Следовательно, Таджикистан, в отличие от европейской части страны, находится на доиндустриальной стадии развития. Сложившаяся структура занятости отражает проводимую в СССР политику территориального разделения труда, в соответствии с которой индустриальные отрасли размещались преимущественно в его европейской части, а Средней Азии ‘отводилась роль региона с монокультурной специализацией на хлопке. Немного- численные ` промышленные предприятия представлены здесь — «престижными» капиталоемкими отраслями — химической, энергетической, цветной металлур- тией, невыгодными с точки зрения решения: проблем занятости и развития социаль- ной сферы. При этом, казалось бы, естественное для региона строительство пред- 3 Для хвгактврис':ики ‘уровня экономического развития регионов СССР стоимостные пока- _ затели могут быть использованы с большей долей условности в силу несовершенства статистики ‚ Поэтому их необходимо дополнять и иными параметрами воспроизводства.