40 3 ' пятствие, которое заключается во внутреннем порабощении женщин, которое в большей степени решится коммуной, где централизованная система хозяйствования, которая дает полные возможности (экономиче- ского уже порядка) освободиться ей от рабства, Мало остановиться только на этом. Не только ликвидация личного г хозяйства есть стимул коллектива. Совершенно исключительную роль | сыграла земельно-водная реформа. { Увеличение количества земельных декхан, увеличение наделов больше- семейным, перенос кулацких хозяйств на конец оросительной сети, та ‹ огромная роль, которую сыграл пролетариат, из рук которого декханин получал свою экономическую независимость,— все это, конечно, упро- чивает союз города и деревни, ©Одной из интересных форм классовой борьбы является кулацкая агита- ция среди колхозников против пролетария, против индустриализации, что. все „это не для нас“, что „мы не связаны с иНдустриализацией“ и т. 4., что „индустриализация——это не наша производственная помощь“. Все это есть борьба против пролетарской диктатуры со стороны пан-тюркистов, пан- исламистов и т. п. прислужников национальной буржуазии. Интересно, что эта агитация наиболее опасна в таких местах, как Багир. Кяризная система, огородничество без машин не создают, казалось бы, прямой за- висимости деревни от города, а для кулака являются первой, основной базой агитации. Кяризные районы, которые своей системой землеорошения непосред- ственно не связаны с централизованной системой, чрезвычайно отсталы, в них больше преобладают личные, собственнические интересы. Это, места, в которых максимально нужно разворачивать политпросветработу, спо- ‚ собствуя укреплению колхозного сознания, выявляя ту огромную связь, которая, хотя и незаметно для самого колхозника, существует между го- родом и деревней в ее новом экономическом, политическом и культурном содержании, ` Таким образом, описанный мною колхоз, несмотря на свое короткое существование, начал расти в смысле переделывания человека, трансфор- мации человека посредством коллективного труда, коллективного произ- водства, И это оказалось сильнее, чем всякие общины, роды и т. д. Характерно, что сам состав колхоза чрезвычайно „разнороден“, что в кол- хозе отнюдь не влияет на ход дела род при правильной организации труда, при наличии значительной пролетарской прослойки, Состав колхоза по родовым делением ’ таажЁшт —. ккк Т чел. Ха1арЁ + к + . + 2 чел. Котиг ч еоольль ао 160 МЕНЕ лВО Кагары . .. .. 8 , * Остальные не внают своего подразделения рода- \